Menyatakan Terdakwa HANCE MOHUNGO alias ANCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANCE MOHUNGO alias ANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

HANCE MOHUNGO Alias ANCE

PU TUS ANNo : 20/Pid.B/2013/PNTteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HANCE MOHUNGO Alias ANCE ;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur : 40 Tahun /04 Nopember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Keluraham Makassar Timur, Kota Ternate Tengah, KodyaTernate;

Menyatakan terdakwa HANCE MOHUNGO Alias ANCE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana pada dakwaan alternative kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HANCEMOHUNGO alias ANCE dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangkan dengan masa tahanan;3.

Kota TernateTengah Kodya Ternate;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa Hance Mohungo alias Ance melakukan permainan judi togel;e Bahwa setelah itu saksi dan teman saksi Wahyu Hermawan melakukanpengintaian dan mengeledah terdakwa dan pada saat itu saksimenemukan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia TipeN71 dengan nomor SIM card 081340773536, 4 (empat) bendel rekapan;e Bahwa saksi membenarkan

Kota TernateTengah Kodya Ternate; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa Hance Mohungo alias Ance melakukan permainan judi togel;e Bahwa setelah itu saksi dan teman saksi Badri Sanaki melakukanpengintaian dan mengeledah terdakwa dan pada saat itu saksimenemukan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia TipeN71 dengan nomor SIM card 081340773536, 4 (empat) bendel rekapan;e Bahwa saksi membenarkan

Menyatakan Terdakwa HANCE MOHUNGO alias ANCE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANCE MOHUNGO aliasANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

FRENGKY MOHUNGO Alias ENGKY

Nomor : 554 K/Pid/2014penganiayaan adalah LULU MOHNGO alias LULU dan yangmelakukan penikaman adalah FRENGKY MOHUNGO ; Bahwa berdasarkan hasil penyidikan Saksi yakin pelakupenikaman tersebut adalah Terdakwa FRENGKI MOHUNGO AliasENGKI;.

Berita Acara Konfrontasi tanggal 23 Agustus 2013 antara SaksiLULU MOHUNGO dan Terdakwa FRENGKI MOHUNGO AliasENGKI;Dengan demikian berdasarkan alat bukti surat berupa Visum EtRepertum dan Berita Acara Pemeriksaan adanya persesuaianadanya penganiayaan yang menyebabkan matinya orang yangdilakukan oleh Terdakwa FRENGKI MOHUNGO Alias ENGKIbersama dengan Saksi LULU MOHUNGO Alias LULU (Terdakwadalam berkas terpisah);Dengan demikian Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Marisatidak menerapkan ketentuan Pasal

Saksi LULUMOHUNGO sehingga Saksi LULU MOHUNGO merasa kesalkemudian Saksi LULU MOHUNGO mengambil gelas dari atas mejakemudian dilemparkan ke arah korban BOBO namun tidak kena ; Bahwa kemudian Saksi LULU MOHUNGO langsung menendangperut korban sehingga korban terjatuh dan langsung diinjakinjakbagian perut korban ; Bahwa saat itu juga datanglah Terdakwa FRENGKI MOHUNGObersama dengan lelaki GAFAR alias IKI; Bahwa kemudian Saksi LULU MOHUNGO ditarik ke luar oleh lelakiGAFAR alias IKI; Bahwa tidak lama

kemudian korban BOBO berdiri membelakangiTerdakwa FRENGKI MOHUNGO ; Bahwa pada saat terjadi keributan yang ada di dalam kafe tidak adaorang lagi selain Terdakwa FRENGKI MOHUNGO dan korban KASIMIBRAHIM alias BOBO;Hal. 26 dari 30 hal.

ke luar dari dalam cafe, yang beridiritepat di belakang korban KASIM IBRAHIM aliaas BOBO adalahTerdakwa FRENGLI MOHUNGO Alias EMGKI, Saksi ROSMA OLII AliasROSMA, bahwa pada saat menjenguk korban di RSUD Pohuwatobertemu dengan ibu korban yaitu Saksi SOFYAN MOHUNGO AliasSAPIA, yang mengatakan bahwa yang melakukan penikaman terhadapkorbam BOBO adalah Terdakwa FRENGKI MOHUNGO Alias ENGKInamun kertika ada pertemuan di rumah lelaki SAMIN, Saksi SaksiSOFYAN MOHUNGO Alias SAPIA disuruh mengatakan oleh orang

Menyatakan Terdakwa LULU MOHUNGO alias LULU yang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LULU MOHUNGO alias LULU yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

LULU MOHUNGO alias LULU

FRENGKY MOHUNGO aliasENGKY menusuk korban dari arah belakang dan mengenai pinggang kirisehingga korban kembali terjatuh.

Saksi FRENGKY MOHUNGO alias ENGKY;Bahwa saksi bersama Terdakwa pada hari malam Jum at, tanggal 8 Agustus2013 sekitar jam 21.00 Wita pergi ke cafe milik Rosma dan Nawab di DesaKenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato dengan tujuan untukminum minuman keras bersama Rahmat Mohungo, Jaya Olii dan ki;Bahwa kemudian satu jam, saksi melihat Wino datang masuk kedalam cafedan keluar lagi entah kemana saksi tidak tahu;Bahwa saksi duduk satu meja dengan Terdakwa, Rahmat Mohungo, JayaOli dan Iki dan ditemani

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LULU MOHUNGO alias LULU denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

pergi ke cafe milik Rosma danNawab di Desa Kenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato denganmengendari sepeda motor; Bahwa Terdakwa pergi ke cafe dengan tujuan untuk minum minuman kerasbersama Frengky Mohungo, Jaya Olii, Rahmat Mohungo dan ki: Bahwa sesampai di cafe, Terdakwa memesan empat botol minuman dandiminum bersama Frengky Mohungo, Jaya Olii, Rahmat Mohungo dan Iki dalamsatu meja yang ditemani oleh Feni ledies pada cafe tersebut; Bahwa setelah empat botol habis diminum, Terdakwa memesan

Mohungo dibantah oleh Terdakwa,karena pada saat itu Frengky Mohungo tidak berada disekitar Terdakwa menendangkorban/ Bobo, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Frengky Mohungo yangmenyatakan, bahwa setelah Terdakwa memesan lagi minuman dua botol kemudian23keluar untuk buang air kecil dan masuk lagi setelah ada keribuatan didalam cafe,sehingga Majelis akan menganalisis keterangan tersebut dan mencari persesuaianantara keterangan saksi korban/ Bobo, Lisa dan Feni tersebut dengan alatalat buktilain

Menyatakan Terdakwa FRENGKY MOHUNGO alias ENGKY yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidairitas tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan seketika itu juga setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

FRENGKY MOHUNGO alias ENGKY

alaAA DADMNnamun tidak mengenai korba HIBURA.........+.terdakwa bersama saksi LULU Hal.2 dari 41 hal Put No. 70/Pid.B/2013/PN.Mrssecara terpisah) menghampiri kLULU MOHUNGO alias LULUmenggunakan kaki kanan menendang perut korban KASIM IBRAHIM alias BOBOyang mengakibatkan korban KASIM IBMHIM alias BOBO jatuh ke belakangdalam posisi terlentang lalu saksi LULU MOHUNGO alias LULU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menginjak perut koroban KASIM IBRAHIM aliasBOBO, setelah itu saksi LULU MOHUNGO Alias

Akibatluka tersebut menyebabkan infeksi berat yang dapat membahayakan jiwakorban (syok sepsis).Perbuatan Terdakwa bersama saksi LULU MOHUNGO alias LULU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa FRENGKY MOHUNGO alias ENGKY bersamasama saksiLULU MOHUNGO alias LULU (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu

sekitar jam21.00 Wita datang orang Londoun dan kemudian saksi menemani minum;Bahwa tak lama kemudian sekitar jam 21.30 Wita terdakwa bersama denganLulu Mohungo, Jaya, Rahmat Mohungo, dan Iki datang dan memesanminuman;Bahwa kemudian datang Tune ldrus bersama Irsan, sedangkan pada waktuitu Wino ada diluar;Bahwa mereka duduk satu meja dan dilayani oleh Feni;Bahwa posisi Lulu Mohungo dan korban/ Bobo hanya dibelakang saksi;Bahwa didalam cafe ada orang yang adu mulut yaitu Wino dan Bobo/ korban;Bahwa

pergi ke cafe milik Rosma dan Nawab diDesa Kenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato dengan mengendarisepeda motor; Bahwa Terdakwa pergi ke cafe dengan tujuan untuk minum minuman kerasbersama Lulu Mohungo, Jaya Olii, Rahmat Mohungo dan kki;Menimbang..............Hal. 27 dari 41 hal Put No. 70/Pid.B/2013/PN.Mrs Bahwa sesampai di cafe, Lulu Mohungo memesan empat botol minuman dandiminum bersama Terdakwa, Jaya Olii, Rahmat Mohungo dan Iki dalam satumeja dengan ditemani oleh Feni ledies pada cafe

Dengan demikian dapatlahdisimpulkan apa yang dialami oleh korban/ Bobo tersebut merupakan akibat dariperbuatan saksi Lulu Mohungo (Terdakwa dalam berkas terpisah), sehingga terdapathubungan kausal antara perbuatan saksi Lulu Mohungo (Terdakwa dalam berkasterpisah) dengan akibat yang dialami oleh korban/ Bobo, dengan demikian cukupberalasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatansaksi Lulu Mohungo (Terdakwa dalam berkas terpisah);Ad. 3.

LULU MOHUNGO Alias LULU

Pembanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
Terbanding/Terdakwa : LULU MOHUNGO alias LULU

Menetapkan secara hukum harta warisan berupa tanah diatasnya terdapat sebuah rumah tempat tinggal sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 156/Desa Mohungo, Surat Ukur Nomor : 59/Mohungo/2004, yang terletak di Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo adalah harta bersama antara Pemohon dengan suaminya Alm. Muh. Yusran Pikoli;3. Menetapkan perwalian terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Muh.

Memberi kuasa kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah rumah tempat tinggal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 156/Desa Mohungo, Surat Ukur Nomor : 59/Mohungo/2004, yang terletak di Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Yusran Pikoli disampingmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisan berupa sebidangtanah diatasnya terdapat bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :156/Desa Mohungo, Surat Ukur Nomor : 59/Mohungo/2004, yang terletakdi Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, yangmerupakan harta bersama antara Pemohon dengan Alm. Muh.

Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa anak pemohon bernama, Muh.

Yusran Pikoli, yakni atassebidang tanah diatasnya terdapat sebuah rumah tempat tinggal denganSertifikat Hak Milik Nomor : 156/Desa Mohungo, Surat Ukur Nomor : 59/Mohungo/2004, yang terletak di Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo sesuai bukti P8;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil pokokpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ditetapkan sebagai wali/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur untuk

Menetapkan secara hukum harta warisan berupa tanah diatasnyaterdapat sebuah rumah tempat tinggal sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 156/Desa Mohungo, Surat Ukur Nomor : 59/Mohungo/2004, yang terletak di Desa Mohungo Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo adalah harta bersama antara Pemohon dengansuaminya Alm. Muh. Yusran Pikoli;3. Menetapkan perwalian terhadap anak Pemohon yang masih dibawahumur yaitu : Muh.

Memberi kuasa kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanahdiatasnya terdapat sebuah rumah tempat tinggal dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 156/Desa Mohungo, Surat Ukur Nomor : 59/Mohungo/2004,yang terletak di Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo;95.

INDRA ISLIM, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon 4.10.11WIRSA ISLIM, Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon 5.HIJRA ISLIM, Umur 40 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Desa Mohungo, KecamatanTilamuta, Kabupaten

YUSRA ABUBAKAR yang meninggal dunia pada Tahun 2001semasa hidupnya tidak pernah menikah.Bahwa almarhumah ZAINAB ISLIM semasa hidupnya mempunyai hartayaitu sebidang tanah yang di atasnya dibangun rumah permanen yangterletak di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemodengan sertipikat hak milik No. 88/Mohungo dan atas kesepakatanbersama semua ahli waris maka sertipikat tanah tersebut dibalik namaatas nama FAUZIAH ISLIM, tanah tersebut seluas 1975 m?

Bahwa almarhumah ZAINAB ISLIM semasa hidupnya mempunyai hartayaitu sebidang tanah yang di atasnya dibangun rumah permanen yangterletak di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemodengan sertipikat hak milik No. 88/ Mohungo dan atas kesepakatan semuaahli waris maka sertipikat tanah tersebut dibalik nama atas namaFAUZIAH ISLIM, tanah tersebut seluas 1975 m?

MESRA KAKILO, Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.. NEKI KAKILO, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.k. Bahwa pr. ASNA ISLIM yang meninggal dunia pada Tahun 1972 dalamkeadaan beragama Islam dan Ik.

SUNARTO ISLIM, Umur 25 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.m. Bahwa isteri kedua dari Ik.

PUTUSANNo.05/Pid.B/2011/PN.TIlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang menerima, memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Romi Datau alias Omi ;Tempat lahir : Tilamuta ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 16 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mohungo, Kecamatan

perkara ini ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa Romi Datau alias Omi telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP yanguntuk selengkapnya dakwaan tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Romi Datau alias Omi pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 sekira pukul 00.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2010 bertempat di Desa Mohungo

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Romi Datau alias Omi mengkonsumsi minumanberalkhohol sampai mabuk didekat kios dekat perempatan jalan yang berada diDesa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo kemudian terdakwaberjalan menuju perempatan jalan Desa Mohungo tersebut dan melihat wargasedang berkumpul didepan bengkel didepan rumah saksi korban Hamzah Laduma,yang terdakwa kira mereka juga sedang mengkonsumsi minuman beralkhohol.Kemudian terdakwa

Romi Dataualias Omi yang menyatakan mengakui akan kesalahannya serta telah pulamenyesalinya dan meminta maaf kepada korbannya dan pada akhirnya mohonkeringanan hukuman yang hendak dijatuhkan pada dirinya nant ;Menimbang bahwa telah diperiksa para saksi dibawah sumpah yangmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.Saksi Hamzah Laduma :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungansaudara maupun hubungan pekerjaan dengannya dan terdakwa adalahtetangga saksi di Desa Mohungo

Tuntu, saksi lainnya dalam perkara ini mengatakan jika anakmereka Abdul Giyas bin Laduma akan berkelahi dengan terdakwa RomiDatau alias Omi ;Bahwa informasi yang diterima isteri saksi tersebut disampaikan olehkeponakan saksi Riki Iyabu ;Bahwa selanjutnya saksi bergegas pergi ketempat kejadian perkara disekitar rumah saksi, tepatnya di sebuah bengkel di Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah tiba ditempat kejadian perkara maka saksimelerai pertengkaran

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Mohungo bin Yusuf Mohungo) terhadap Penggugat (Novalia Mooduto Binti Burmel Mooduto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 716.000 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

., dari Lembaga Bantuan HukumRumah Rakyat Justice For All Kabupaten PohuwatoCabang Boalemo, yang beralamat kantor di JalanTrans Sulawesi, Desa Mananggu, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dan telah memilihdomisili hukum di kantor kuasanya tersebutberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta di bawah nomor 24/SK/2021/PN Tmttanggal 8 April 2021, sebagai Penggugat;Melawan :RISKI HIDAYAT, bertempat tinggal di Desa Mohungo, KecamatanTilamuta

, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;JAMIEN ABAY, bertempat tinggal di Desa Mohungo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN TmtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan

Bahwa dengan upaya PENGGUGAT secara kekeluargaanPENGGUGAT siasia; Bahwa PENGGUGAT mengalami kerugian materiil senilai Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) serta bolak balikgorontalo k Desa Mohungo Kec. Tilamuta melakukan penagihannamun tidak ada hasilnya bila dihitung dengan uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);d. Berapa kerugian yang anda derita?

Asrin Hasan Delipu.Keterangan singkat: Bahwa saksi tersebut adalah kepala Desa Mohungo telahmengatahui Perjanjian hutang piutang antara PENGGUGATdan TERGUGAT; Bahwa saksi juga mengetahui sebidang tanah dan bangunanrumah milik orang tua TERGUGAT sebagai jaminan hutangpiutang antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.2. Elly Manopo.Keterangan singkat: Bahwa saksi bersamasama datang dengan TERGUGAT dansdr. Maman mendampingi TERGUGAT untuk meminjam uangkepada PENGGUGAT.3.

Bahwa saksi mengetahui sebidang tanah dan bangunan rumahmilik orang tua TERGUGAT sebagai jaminan hutang kepadaPENGGUGAT yang terletak di Botududulaa Desa Mohungo;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G.S/2021/PN TmtBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas PENGGUGAT mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Cq. Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paris Mohungo bin Ram Mohungo) terhadap Penggugat (Nelwin Tahera binti Mani Tahera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,- ( tujuh ratus tiga puluh satu