Menyatakan Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.

- SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA;

P UT U SANNomor 250/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA;Sousu;31 Tahun / 31 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Desa Waelumu, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi

Menyatakan Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana dalam Dakwaan kami Pasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Perkara: 24/RP9/Euh.2/10/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di jalan poros WanciWandoka Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

MUHAMMAD TONTOWI17JAUHARI, dokter pemeriksa pada KLINIK DIFA FARMA WangiWangi, serta GambarSket Tempat Kejadian Perkara yang dibuat dan ditanda tangani oleh La OdeSukriyadi,S.Sos dan Terdakwa Suhadin Alias La Suha Bin La Morunga;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, alatbukti surat, dan

Menyatakan Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MengakibatkanOrang Lain Mengalami Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LAMORUNGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa I LA ODE SAMILU ALS SAMILU, terdakwa II SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI, terdakwa III LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut serta secara bersama-sama melakukan Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

- LA ODE SAMILU ALS SAMILU; - SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI;- LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA;

SAMILU, terdakwa 2SAALUDIN BIN (Alm) LA ZUHUNI dan terdakwa 3 LA MORUNGA.

SAMILU, terdakwa 2 SAALUDIN BIN (Alm) LA ZUHUNIdan terdakwa 3 LA MORUNGA.

SAMILU, terdakwa 2 SAALUDIN BIN (Alm) LAZUHUNI dan terdakwa 3 LA MORUNGA.

SAMILU, terdakwa 2 SAALUDIN BIN (Alm) LA ZUHUNI danterdakwa 3 LA MORUNGA.

Menyatakan Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.

- Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA

P UT U SANNomor 250/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA;Sousu;31 Tahun / 31 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Desa Waelumu, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi

Menyatakan Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana dalam Dakwaan kami Pasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Perkara: 24/RP9/Euh.2/10/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di jalan poros WanciWandoka Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

MUHAMMAD TONTOWI17JAUHARI, dokter pemeriksa pada KLINIK DIFA FARMA WangiWangi, serta GambarSket Tempat Kejadian Perkara yang dibuat dan ditanda tangani oleh La OdeSukriyadi,S.Sos dan Terdakwa Suhadin Alias La Suha Bin La Morunga;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, alatbukti surat, dan

Menyatakan Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LA MORUNGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MengakibatkanOrang Lain Mengalami Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHADIN Alias LA SUHA Bin LAMORUNGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wa Morunga Binti La Benda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman Tradisional tidak melakukan kewajiban retribusi
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hajarul
Terdakwa:
WA MORUNGA Binti LA BENDA

Wangi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wa Morunga Binti La Benda;Tempat lahir : Watuyri;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 01 Juli 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wungka, Kec. Wangi Wangi Selatan Kab.Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tidak ada penahanan;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan Sidang:Andy Bachrul Ghofur, S.H.................

Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa: 1 (satu) Buah jergen ukuran 5 (lima) liter miras tradisional jenis arak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa Wa Morunga Binti La Benda;Telah mendengar pembacaan uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa Wa Morunga Binti La Benda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman Tradisionaltidak melakukan kewajiban retribusiHalaman 2 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 14/Pid.C/2020/PN Wgw2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14(empat belas) hari;3.

Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO
Terbanding/Terdakwa : Wa Ode Morunga Binti La Ode Rawa

PUTUSANNOMOR 18/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WA ODE MORUNGA binti LA ODE RAWA;Tempat lahir : Waelumu;Umur/tanggal lahir > 48 Tahun / 1 Juli 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waelumu Desa Waelumu KecamatanWangiWangi, Kabupaten

oleh penasihat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 22 Februari 2021 Nomor 18/PID.SUS/2021/PT KDI serta berkas perkaraPengadilan Negeri Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Wgw dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wangi Wangi tertanggal 11 Januari 2021 Nomor Register Perkara : PDM03/Rp.9/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wa Ode Morunga

Menyatakan Terdakwa Wa Ode Morunga Binti La Ode Rawa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa Wa Ode Morunga binti La Ode Rawa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT KDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri WangiWangi Nomor3/Pid.Sus/2020/PN.Wgw tanggal 2 Februari 2021 atas nama terdakwa WAODE MORUNGA Binti LA ODE RAWAtersebut di atas;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Menyatakan terdakwa WA ODE MORUNGA Binti LA ODE RAWA terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wa Ode Morunga binti La Ode Rawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang

Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
Wa Ode Morunga Binti La Ode Rawa

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2021/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wa Ode Morunga binti La Ode Rawa;Tempat lahir : Waelumu;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/1 Juli 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waelumu, Desa Wailumu, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi

;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa Wa Ode Morunga Binti La Ode Rawa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wangi Wangi Nomor3/Pid.Sus/2021/PN Wgw tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Wgw tanggal 11Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa Wa Ode Morunga Binti La Ode Rawa terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo.

Kasman tanggal 8 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi;Perbuatan terdakwa Wa Ode Morunga binti La Ode Rawasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa Wa Ode Morunga binti La Ode Rawa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;3.

LA ODEMUSLIM dan almarhumah WA ODE MORUNGA dengan cara membeli darialmarhum LA ODE HIBALI pada tahun 1954;Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs.

LA ODE MUSLIM danalmarhumah WA ODE MORUNGA, sisa tanah peninggalan almarhum Drs.LA ODE MUSLIM dan almarhumah WA ODE MORUNGA yang terletak dijalan Bendungan Melayu Selatan No. 10, RT. 013/05, Kelurahan TuguSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, Provinsi DK!

LA ODE MUSLMI dan almarhumah WAODE MORUNGA telah menjual sebagian besar tanah berikut bangunanrumah permanen peninggalan (warisan) almarhum Drs.

LA ODE MUSLIM dan almarhumah WA ODE MORUNGA,yakni berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen yangHim. 13 dari 21 Hlm.

LA ODE MUSLIM dan almarhumahWA ODE MORUNGA;Menyatakan hukum bahwa harta peninggalan (warisan) almarhum Drs.

Mangngai adalah ayah kandung Pemohon, tidakbersedia setelah dimintai kesediannya untuk menjadi wali pada pernikahanPemohon dengan Muhammad Reza SE bin Morunga P.

SE tanpa alasan yangjelas;Bahwa, ayah kandung Pemohon dengan ibu kandung Pemohon sudahbercerai dan sudah lama berpisah tempat tinggal;Bahwa, pemerintah setempat sudah berusaha mendekati ayah kandungPemohon untuk menjadi wali atas pernikahan Pemohon namun orang tuaPemohon tetap menolak untuk memberikan perwalian atas rencanapemikahan Pemohon dengan lelaki Muhammad Reza SE bin Morunga P. SE;Bahwa, antara Pemohon dengan Muhammad Reza SE bin Morunga P.

P.SE, namun wali Pemohon yang bernama Resmin bin Mangngai selaku ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali;Pemohon telah meminta izin kepada ayah kandung Pemohon, namun ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali pada pernikahan Pemohondengan Muhammad Reza SE bin Morunga P.

P.SE, namun wali Pemohon yang bernama Resmin bin Mangngai selaku ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali;e Pemohon telah meminta izin kepada ayah kandung Pemohon, namun ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali pada pemikahan Pemohondengan Muhammad Reza SE bin Morunga P.

Mangngai selaku ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon, alasan ayah kandung Pemohon adalah calon suami Pemohon tinggalditempat yang jauh, bahkan dari pihak pemerintah sudah berusaha mendekati ayahkandung Pemohon namun ayah kandung Pemohon tetap menolak untuk memberikanperwaliannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi menyatakan pula antara Pemohondengan calon suaminya Muhammad Reza SE bin Morunga P.

Bahwa Almarhum La Ode Morunga semasa hidupnya telah memiliki 2(dua) orang anak yaitu :1.1. La Ode Mui1.2. Wa Ode Sarima2.

;Halaman 10 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Wqw Bahwa La ode Morunga mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama La Ode Mui, La Ode Salisi dan Wa Ode Sarima; Bahwa La Ode Morunga tidak tinggal di lokasi obyek sengketa; Bahwa anak dan istri La Ode Morunga juga tidak tinggal di lokasitanah obyek sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula tanah La Ode Morungayang menjadi obyek sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan keluarga antara La OdeMorunga dengan Wa Indagu; Bahwa

bahwa tanah obyek sengketa adalah milikPenggugat ; Bahwa La Ode Morunga saat ini Sudah meninggal dunia; Bahwa saksi pernah melihat La Ode Morunga mengolah tanahobyek sengketa sekitar tahun 1971;Terhadap keterangan saksi tersebut pihak Penggugat dan Para Tergugatakan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, ParaTergugat mengajukan bukti Suratsurat di persidangan berupa :1.

; Bahwa La Ode Morunga tidak pernah tinggal di lokasi tanah obyeksengketa; Bahwa La Ode Morunga tidak pernah menanam kelapa di lokasitanah obyek sengketa; Bahwa yang saksi ketahui La Ode Morunga tidak pernahmeminjamkan tanah kepada orang tuanya Wa Indagu maupun orangtuanya La Ode Rahman; Bahwa pohon kelapa yang ada di lokasi tanah obyek sengketaditanam oleh Wa Indagu; Bahwa saksi mengetahui kalau di lokasi tanah obyek sengketaada makam; Bahwa saksi tidak mengetahul makamnya siapa yang ada dilokasi

adalah bapaknya LaOde Mui;Halaman 31 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Wqw Bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugatbukan milik La Ode Morunga namun milik Para Tergugat yang diperolehdari nenek saya yang bernama Wa Runga; Bahwa Tidak ada hubungan keluarga antara La Ode Morungadengan Wa Runga; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang lebih tua antara saksidengan La Ode Morunga karena La Ode Morunga telah lama meninggaldunia;Terhadap keterangan saksi tersebut pihak

Bahwa, Penggugat dan para tergugat adalah ahliwaris dan/atau ahliwarisketurunan dari almarhum La Ode Ridai bin La Ode Morunga danalmarhumah Wa Ode Karimu binti La Ode daera;2.

Bahwa, almarhum La Ode Ridai bin La Ode Morunga telah meninggal duniapada tahun 1998, demikian pula istrinya almarhumah Wa Ode Karimu binti LaOde Daera juga telah meninggal dunia pada Tahun 2004 dan dalampernikahanya melahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu :1) almarhumah Wa Ode Maliha binti La Ode Ridai;2) almarhumah Wa Ode Gunu binti La Ode Ridai; Penetapan No. 64/G/2021/PA.Wgw.Hal. 5 dari 25 hal.3) almarhumah Wa Ode Sainuru binti La Ode Ridai;4) Wa Ode Nurisa binti La Ode Ridai;5) almarhum Alidu

Bahwa, almarhum La Ode Ridai bin La Ode Morunga telah meninggal duniapada tahun 1998, demikian pula istrinya almarhumah Wa Ode Karimu binti LaOde Daera juga telah meninggal dunia pada tahun 2004 dan dalampernikahanya selain melahirkan 7 (tujuh) orang anak atau keturunan sebagaiahli waris juga telah memilik beberapa harta warisan yang belum di bagi warisantara para ahli warisnya dan/atau ahli waris keturunanya yaitu antara lain 5(lima) bidang tanah yang terletak di Kabupaten Wakatobi yaitu :1) BIDANG

Raya; Penetapan No. 64/G/2021/PA.Wgw.Hal. 8 dari 25 hal.Bahwa, tanah pada bidang Kedua setelah meninggalnya Almarhum La odeRidaibin La Ode Morunga begitu juga istrinya Almarhumah Wa OdeKarimu binti La Ode Daera, maka tanah a quo dilanjutkan pemeliharanyaoleh kelima anaknya yang bernama : almarhumah Wa Ode Maliha binti LaOde Ridai, almarhumah Wa Ode Gunu binti La Ode Ridai, almarhumahWa Ode Sianuru binti La Ode Ridai, almarhumah Wa Ode Nurisa bintiLa Ode Ridai, demikian pula selanjutnya diteruskan

Menyatakan hukum bahwa La Ode Ridai bin La Ode Morunga telahmeninggal dunia pada tahun 1998, demikian pula istrinya almarnhumah Wa OdeKarimu binti La Ode Daera juga telah meninggal dunia pada Tahun 2004;4. Menyatakan hukum almarhumah Wa Ode Maliha binti La Ode Ridai telahmeninggal pada Tahun 2014;5. Menyatakan hukum Wa Ode Gunu binti La Ode Ridai yang kini telahmeninggal pada Tahun 2019;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subandi Morunga Siompo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum pantas dikawini sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
SUBANDI MORUNGA SIOMPO

Menyatakan terdakwa SUBANDI MORUNGA SIOMPO Alias SUBANDI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI MORUNGA SIOMPOAlias SUBANDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUBANDI MORUNGA SIOMPO;2. Darah dalam tabung EDTA a.n. EMA TOMIA;3. Darah dalam tabung EDTA a.n. ABHI;Prosedur yang digunakan :Barang bukti diperiksa sesuai dengan standar operasional prosedurlaboratorium, sebagai berikut :a. Uji pendahuluan terhadap barang bukti dilakukan untukmendapatkan material biologis sampel DNA;b.

Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profilDNA dari sampel barang bukti pada tabel 1, maka telah dapatdibuktikan secara ilmiah dan tidak terbantahkan secara genetik bahwa :ABHI (bayi) adalah ANAK BIOLOGIS dari EMA TOMIA danSUBANDI MORUNGA SIOMPO;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;KeduaBahwa terdakwa, SUBANDI MORUNGA

Syasya Khawla Marsida perempuan; umur 1 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ImamSalem Bahi dan yang menjadi wali nikah adalah Bapak La Morunga selakuPaman Pemohon II pada waktu itu dengan maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak SAKSI 1 dan BapakSAKSI 2;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Duda(Akta Cerai Nomor: 237/AC/2019

permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi , SAKSI 1, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, TempatKediaman Di KOTA AMBON, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahPemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 November 2019; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Bapak La Morunga

ini dimaksudkan oleh Pemohon danPemohon II untuk mengurus Buku Nikah;Saksi II, SAKSI 2, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, TempatKediaman Di KOTA AMBON, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena Saksi adalahPemohon I:Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 November 2019;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Bapak La Morunga

dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohondidasarkan pada dalil dalil yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 15 November 2019 di Batu Merah, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXXX, dengan dinikahkan oleh Bapak Imam Salem Bahi dan yangmenjadi wali nikah Paman Pemohon II yang bernama Bapak La Morunga

bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dansaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, setelah dianalisaditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2019 yang dilaksanakan diBatu Merah, xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXX; Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Imam Salem Bahi dan yang menjadiwali nikah yaitu Paman Pemohon II yang bernama Bapak La Morunga

Husin, Laki Laki;b.Amerah Mahdis Husin, Perempuan;c.Abdurahman Husin, Laki Laki;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hasan LaOde Morunga selaku Penguhulu Masjid di Nusantara dan yang menjadi WaliNikah adalah La Ode Azis Ode Yai (Ayah kandung) Pemohon II dengan MasKawin berupa 50.000 dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang

Penetapan No.475/Pat.P/2021/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama La Ode Azis Ode Yai;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakHasan La Ode Morunga;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai:;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ode Faris dan AsriLawole;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Nusantara, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Maret 2013 secara syariatIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode Azis OdeYai, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama BapakHasan La Ode Morunga

terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2013 di Desa Nusantara, Kecamatan Banda, Kabupaten MalukuTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode AzisOde Yai, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernamaBapak Hasan La Ode Morunga

Tanggal 19 Desember 2016 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Ode Morunga binti La Ode Morunga) terhadap Penggugat (Wa Astiani U alias Astiani binti La Untu);