Ditemukan 52 data
SRI YANTI SUIMU
36 — 14
Gorontalo dilakukan perbaikan menjadi Molohu dan Bulan Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Juli dilakukan perbaikan menjadi Juni sesuai dengan Ijazah Sekolah Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan kesalahan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Umur 23 Tahun, Jenis kelaminPerempuan.Sedangkan identitas yang tercatat pada ljazah yang di miliki olehPemohon , Yakni tercatat :> Nama Sri Yanti Suimu, Tempat Tanggal Lahir MOLOHU, 23JUNI 1995.
Umur 23 Tahun, Jenis kelaminPerempuan sebagaimana sesuai identitas yang tercatat dalam AktaKelahiran Pemohon nomor akta : 14237/1920/II/12/2007.Untuk itu di lakukan perbaikan ke identitas yang tercatat sesuai padajazah yang di miliki Pemohon , Yakni menjadi :> Nama Sri Yanti Suimu, Tempat Tanggal Lahir MOLOHU, 23JUNI 1995.
Gorontalo, bulan kelahiran Juli = ingindiperbaiki menjadi tempat lahir Molohu bulan kelahiran Juni, sebagaimanayang tertulis dalam keseluruhan Ijazah Sekolah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Molohu pada tanggal 23 Juni 1995 ; Bahwa setahu Saksi perbaikan akta kelahiran ini dilakukan karenauntuk melengkapi persyaratan administrasi kedepannya khususnya padabidang pendidikan dan dunia pekerjaan ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAIFUL H.
Gorontalo, bulan kelahiran Juli ingindiperbaiki menjadi tempat lahir Molohu bulan kelahiran Juni, sebagaimanayang tertulis dalam ljazah Sekolah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Molohu pada tanggal 23 Juni 1995 ;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 20/Padt.P/2019/PN Lbo Bahwa setahu Saksi perbaikan akta kelahiran ini dilakukan karenauntuk melengkapi persyaratan administrasi kedepannya khususnya padabidang pendidikan dan dunia pekerjaan ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAIFUL H.
Gorontalo dilakukanperbaikan menjadi Molohu dan Bulan Kelahiran Pemohon yang semulatertulis Juli dilakukan perbaikan menjadi Juni sesuai dengan ljazah SekolahPemohon;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 20/Padt.P/2019/PN Lbo3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan kesalahan tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.
20 — 9
Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama :------------------------------------------------------------------------------------- Abdurrahman Kasim, Tempat Tanggal LahirTahuna, 26 September 2004, Bertempat Tinggal DiDesa Molohu, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, Umur 13 Tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki.---------------------------------------------------------------------Untuk mewakili kepentingan anak ini dalam pengurusan administrasi
222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nceRosmin Kasim, Tempat Tanggal Lahir: Telaga, 05 Maret 1957, Agama :Islam, Jenis kelamin: Perempuan, Alamat: Desa Molohu,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo StatusPerkawinan: Kawin, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga,Pendidikan: Sekolah Dasar, Warga Negara: Indonesia,Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan NegeriLimboto, Nomor : 57/ Pdt.P/2017/PN.Lbo. tertanggal 26 April
Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, ProvinsiSulawesi Utara telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaAbdurrahman Kasim dari pasangan suami istri ; Ayah Almarhum Niko Kasim dan Ibu Fatma Panirikan.Bahwa yang mana Pemohon merupakan adik kandung dari ayah anakyang bernama ; Abdurrahman Kasim.Bahwa dalam hal ini Pemohon bertujuan untuk di tetapkan sebagaiWali dari anak yang bernama yakni := Abdurrahman Kasim, Tempat Tanggal LahirTahuna, 26September 2004, Bertempat Tinggal DiDesa Molohu
sebagai Wali ini akan di gunakan untukpersyaratan balik nama 4 (empat) sertifikat tanah sesuai hak miliknomor : 01031, 01025, 1026, 1027. pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Gorontalo.Bahwa berhubung Pemohon adalah Tante dari anak tersebut , olehkarena itu Pemohon bermohon di hadapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Cq Hakim, kiranya Pemohon dapat di tetapkan sebagai Walidari anak yang bernama := Abdurrahman Kasim, Tempat Tanggal LahirTahuna, 26September 2004, Bertempat Tinggal DiDesa Molohu
bersama ini saya lampirkan suratsuratbukti berupa:=> foto copy akta kelahiran anak;= Foto copy kartu keluarga Pemohon= Foto copy KTP PemohonBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya bapak KetuaPengadilan Negeri Limboto dapat mengabulkan permohonan pemohonsebagai berikut :MENETAPKAN:1) Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali dari anak yangbernama := Abdurrahman Kasim, Tempat Tanggal LahirTahuna, 26September 2004, Bertempat Tinggal DiDesa Molohu
Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali dari anak yangDISITTEITIG, nnn nn non nennnnnnnnnnnnn nn nnn nnnnnnnmnnamannmanananasmnmnmnananns= Abdurrahman Kasim, Tempat Tanggal LahirTahuna, 26September 2004, Bertempat Tinggal DiDesa Molohu,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiGorontalo, Umur 13 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, 20222202202 222Untuk mewakili kepentingan anak ini dalam pengurusan administrasi baliknama 4 (empat) sertifikat tanah sesuai hak milik nomor : 01031, 01025,1026
11 — 1
PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Molohu, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang,
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, selama 3 tahun. Kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo.
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
TUTAN ISHAK alias TUTAN
61 — 19
Tempat tinggal : Dusun SakuraDesa Molohu Kec. Tolangohula Kab. Gorontalo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Transportasi9. Pendidikan : Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak ditahan ;2. Penuntut sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus2019;3. Hakim PN sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019;4.
tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor.154Pid.B/2019/PNLbo Bahwa Terdakwa TUTAN ISHAK Alias TUTAN pada hari Sabtu tanggal 10November 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di tahun 2018, bertempat di Desa Molohu
Jamal Wello Alias Daeng , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa; Bahwa keterangan saksi benar; Bahwa Saksi diperiksa atas masalah Pembakaran; Bahwa Peristiwa pembakaran tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10November 2018, sekitar pukul 23.00 wita, tepatnya di Desa Molohu KecamatanTolangohula Kabupaten Gorontalo; Bahwa Pada awalnya Saksi tidak tahu yang melakukan pembakaran, karenaSaksi tidak melihat langsung, dan nanti diperiksa baru Saksi ketahui
pada saat itu Saudara Beni, langsung mengetahuinyadan menegur Saudara Tutan, dan juga langsung mematikan lokasi yang sudahterbakar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapatmembenarkannya ;2.Beni Adam alias Beni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik; Bahwa benar keterangan saksi dipenyidik; Bahwa Peristiwa pembakaran tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10November 2018, sekitar pukul 23.00 wita, tepatnya di Desa Molohu
Penuntut Umum,masingmasing menyatakan cukup dan tidak mengajukan pertanyaan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapatmembenarkannya ;3.Alwin Usman alias Wini , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik; Bahwa Ya, benar keterangan saksi di penyidik ; Bahwa Saya diperiksa atas masalah Pembakaran; Bahwa Peristiwa pembakaran tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10November 2018, sekitar pukul 23.00 wita, tepatnya di Desa Molohu
12 — 1
PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Lbt.e225 yee sll oll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon;melawanXxxumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Molohu, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo. Selanjutnya tinggal di kediamanbersama di Dusun Motoyi, Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan3.
Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, dan olehketua majelis telah diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1. xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggaldiDesa Molohu, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, saksimengaku memilki hubungan sebagai Paman Pemohon, dan kemudiansaksi dibawah sumpahnya sesuai dengan agama
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sempat tinggalbersama di Kota Bitung, kKemudian pindah ke Gorontalo dan tinggal diDesa Molohu di rumah Pemohon sendiri, dan hingga saat ini Pemohondan Termohon belum dikaruniai keturunan;Cc. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitartahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah agakrenggang;d.
Fitriyanti Yahya
32 — 19
Menetapkan secara hukum perbaikan kesalahan identitas (tempat, tanggal, dan tahunkelahiran)Pemohon sebelumnya yakni :
Tempat Kelahiran: Gorontalo, tanggal 8 Juli 1994
Untuk itu dilakukan perbaikan ke identitas yang tercatat sesuai pada Ijazah yang dimiliki Pemohon, yakni menjadi :
Tempat Kelahiran: Molohu, tanggal 9 Juli 1993
3).
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2020/PN Lbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan Penetapan telah memberikan Penetapansebagai berikut ini dalam Permohonan atas nama :Nama : Fitriyanti YahyaTempat Tanggal Lahir : Molohu, 9 Juli 1993Agama : IslamAlamat :Desa Bina Jaya Kecamatan Tolangohula Kab.GorontaloJenis Kelamin : PerempuanStatus Perkawinan : Belum KawinPekerjaan : MahasiswaPendidikan > $1Warga Negara
Pemohon sebagai Keponakan Saksi ;> Bahwa Saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu untuk memperbaikikesalahan identitas yang tercatat dalam akta kelahiran, tidak bersesuaiandengan identitas yang tercatat dalam ljazah Pemohon yaitu :Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2020/PN Lbo* Tempat tanggal lahir, Gorontalo, tanggal 8 Juli 1994 ;Sedangkan identitas yang tercatat dalam Ijazah yang dimilikiPemohon yakni tercatat :* Tempat tanggal lahir, Molohu
pokoknyasebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Keponakan Saksi ;> Bahwa Saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu untuk memperbaikikesalahan identitas yang tercatat dalam akta kelahiran, tidak bersesuaiandengan identitas yang tercatat dalam ljazah Pemohon yaitu :* Tempat tanggal lahir, Gorontalo, tanggal 8 Juli 1994 ;Sedangkan identitas yang tercatat dalam Ijazah yang dimilikiPemohon yakni tercatat :* Tempat tanggal lahir, Molohu
Menetapkan secara hukum perbaikan kesalahan identitas (tempat, tanggal,dan tahun kelahiran) Pemohon sebelumnya yakni :Tempat Kelahiran : Gorontalo, tanggal 8 Juli 1994Untuk itu dilakukan perbaikan ke identitas yang tercatat sesuai padaIjazah yang dimiliki Pemohon, yakni menjadi :Tempat Kelahiran : Molohu, tanggal 9 Juli 1993Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2020/PN Lbo3).
18 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Molohu, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, selama 2 tahun. Kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Balahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunial seorang anak lakilaki yang bernama DikiLaimbo, umur 7 tahun, pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.
Akhirnya Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Molohu, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal;5. Bahwa orang tua Penggugat telah berusaha memusyawarahkandengan Tergugat demi mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak behasil.6.
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXK, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Molohu,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat.7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saksi di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula, kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Balahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo.= Bahwa
Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 6tahun yang lalu, Penggugat kembali ke rumah saksi di Desa Molohu,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo.= Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjung! lagi dan tidak ada nafkahlahir dan bathin untuk Penggugat dan anaknya.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Molohu, KecamatanTolangohula, kKemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaBalahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak,dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.
51 — 17
Kadir, Tempat Tanggal Lahir, Molohu, 13 Mei 1992; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan kesalahan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Kadir ;Tempat lahir : Molohu, 13 Mei 1992;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Bina Jaya, Kec. Tolangohula, Kab.
Kadir, Tempat Tanggal Lahir, Molohu, 13 Mei1992.
Kadir, TempatTanggal Lahir, Molohu, 13 Mei 1992 ; Bahwa alasan pemohon ingin memperbaiki nama, tempat, tanggal, danbulan kelahiran dalam akta kelahirannya karena pemohoninginmenyamakannya dengan yang ada dalam ijazahijazah pemohon,dengan tujuan untuk memenuhi persyaratan mengikuti penerimaanCPNS; Bahwa pemohon mempunyai orang tua bernama Abu bakar U.
Kadir, Tempat Tanggal Lahir, Molohu, 13Mei 1992;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan kesalahantersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Upin Hasan Alias Upin
98 — 36
Kemudian pada keesokan harinya Saksimelaporkan kehilangan sapi tersebut ke Polisi Sektor Wonosari dan Saksipergi ke pasar sapi untuk mencari sapi saksi tersebut di pasar Pulubala akantetapi saksi Korban tidak menemukan sapi saksi tersebut nanti pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 sapi milik saksi yang hilang tersebutditemukan di pasar hewan di Molohu Kabupaten Gorontalo berada padasaksi Suyono.
Selanjutnya Saksi mengubunggi saksi Bambang untukmemberitahukan kepada pihak Kepolisian Sektor Wonosari bahwa sapi milikSaksi yang hilang sudah ditemuka di pasar Molohu Kab Gorontalo. setelahpemberitahuan Saksi tersebut maka pihak Kepolisian Sektor Wonosarilangsung menuju ke pasar molohu untuk menjemput sapi tersebut;Bahwa menurut keterangan saksi Mulyono, satu ekor sapi milik saksi tersebutdiperolehnya/dibeli dari saksi Marten Badu alias Mutu;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa
setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumahnya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sapi tersebut saksi jualkepada saksi Suyono seharga Rp.8.000.000, (depan juta rupiah) namunuang penjualan sapi tersebut akan saksi ambil setelah pulang dari Pasar,tidak lama kemudian saksi Suyono menelepon saksi menerangkan bahwasapi yang saksi jual kepadanya bermasalah, dari situlah Saksi mengetahulbahwa sapi tersebut adalah hasil curian;Bahwa saksi Siyono membawa satu ekor sapi tersebut kepasar Molohu
yangterletak Di Desa Molohu, Kec.
Gorontalo selanjutnya sapi tersebutsaksi ambil dari saksi Marten Badu pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 05.00 wita kemudian saksi bawa ke pasar Molohu yang terletakDi Desa Sukamakmur, Kec. Tolangohula, Kab.
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik
54 — 24
barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 45/PID/2021/PT GTOterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Damai Abadi yangberalamat di Dusun Sakura Desa Molohu
peminjam KSU Damai Abadi dengan gaji sebesar Rp.1.686.000, setiap bulannya.Bahwa bermula dari pelaksanaan tugas Terdakwa selakuKaryawan Lapangan yang bertugas mencari nasabah ataupeminjam dan menyerahkan langsung pinjaman kepada nasabah,timbul niat Terdakwa untuk memperoleh sejumlah uang daripelaksanaan tugasnya tersebut, maka untuk merealisasikan niatnyaterdakwa dalam kurun waktu bulan Desember 2019 sampai denganPebruari 2020 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI di Dusun Sakura Desa Molohu
palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang, yang jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Damai Abadi yangberalamat di Dusun Sakura Desa Molohu
peminjam KSU Damai Abadi dengan gaji sebesar Rp.1.686.000, setiap bulannya;Bahwa bermula dari pelaksanaan tugas Terdakwa selakuKaryawan Lapangan yang bertugas mencari nasabah ataupeminjam dan menyerahkan langsung pinjaman kepada nasabah,timbul niat Terdakwa untuk memperoleh sejumlah uang daripelaksanaan tugasnya tersebut, maka untuk merealisasikan niatnyaterdakwa dalam kurun waktu bulan Desember 2019 sampai denganPebruari 2020 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI di Dusun Sakura Desa Molohu
ini PenuntutUmum (Pemohon Banding) tidak mengajukan Memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca, mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkaradan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 28April 2021 Nomor 53/Pid.B/2021/PN Lbo Pengadilan Tinggimemperoleh adanya fakta sebagai berikut: Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 45/PID/2021/PT GTOBahwa Terdakwa bekerja pada Koperasi KSU Damai Abadi yangterletak di Desa Molohu
11 — 2
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Operator SPBU, bertempat tinggal diDusun Sakura, Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JI.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sakura, Desa Molohu,Hal. 1 dari 12 Putusan. No. 0446/Pdt.G/2016/PA. Lbt.Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo.
Sehingga Penggugatmenetapkan pilinan untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSakura, Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo.sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat hidup berpisah dan sejak saatitu pula sudah tidak ada nafkah lahir dan batin;Hal. 2 dari 12 Putusan. No. 0446/Pdt.G/2016/PA. Lbt.5.
sesualdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah dinazegelen, diberi kode(bukti P.);1.Bukti saksi : umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,saksi adalah sepupu Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sakura, Desa Molohu
,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupuPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sakura, Desa Molohu, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, kemudian pindah ke Kota BitungHal. 4 dari 12 Putusan.
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
SOFYAN MAHAJANI alias SOFYAN
62 — 13
tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 168Pid.B/2019/PNLboDakwaan :PERTAMABahwa Terdakwa SOFYAN MAHAJANI Alias SOFYAN pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2019, bertempat di Desa Molohu
ZULFIKAR NAKI Alias ZUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan perampasan mobil adalah TerdakwaSOFY AN; Bahwa perampasan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Desa Molohu Kec.Tolangohula Kab. Gorontalo; Bahwa Terdakwa merampas 1 (satu) unit mobil dump buck Mitsubishinomor polis) DM 9877 AB milik PT.
HASIBUAN Alias HASIBUANBahwa yang melakukan perampasan mobil adalah Terdakwa SOFYAN;Bahwa perampasan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Desa Molohu Kec.Tolangohula Kab. Gorontalo;Bahwa Terdakwa merampas 1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishinomor polisi DM 9877 AB milik PT. TRIKORA CIPTA JAYA;Bahwa benar Saksi merupakan Direktur Utama PT.
Terdakwa di luar persidangan yang tertuang dalam BeritaAcara Penerimaan dan Penelitian Terdakwa maka antara yang satudengan yang lainnya saling berkaitan dan saling menguatkan sertaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 168Pid.B/2019/PNLbobersesuaian dan membentuk satu rangkaian kejadian yang mengandungisyarat yang bersesuaian dengan tindak pidana yang Kami dakwakan,maka dapat dinilai sebagai alat bukti petunjuk, bahwa benar pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat diDesa Molohu
HASIBUAN AliasHASIBUAN serta keterangan Terdakwa SOFYAN MAHAJANI Alias SOFYANdiperolehfakta fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Febmari 2019sekitar pukul 13.00 W1TA bertempat di Desa Molohu Kec. Tolangohula Kab.Gorontalo di man awalnya Korban membawa pasir kelokasi proyekmenggunakan mobil dump truck Mitsubishi nomor polisi DM 9877 AB milikPT.
13 — 1
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA Lbt.ee MI ys 5NI alll plasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rapika Anggaleda binti Aswin Anggaleda, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawati Restoran CFC, tempatkediaman di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.melawanHamid Abdullah bin Hamsah Abdullah, umur
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Desa Molohu,Hal. 1 dari 11 Put. No.97/Pdt.G/2019/PA Lot.Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan bersama di Desa Long, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015 pada saat itu penggugat pergimeninggalkan tergugat dan tinggal di rumah orangtua penggugat diDesa Molohu, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah dan sudah tidak ada lagi nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat..
19 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN HAKA bin YUNUS HAKA) dengan Pemohon II (JAHARA SEYYEDI binti BAHITE SEYYEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1987 di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USMAN HAKA bin YUNUSHAKA) dengan Pemohon Il (SAHARA SEYYEDI binti BAHITE SEYYEDI)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1987 di Desa Molohu, KecamatanTolangohula;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud;4.
15 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Makmur Bersama, Desa SukaMakmur, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, kKemudian pindahke rumah kontarakan di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniaiseorang anak perempuan yang bernama;> Anak 1, umur 9 tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.
3 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA Lbt.pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibukandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Suka Makmur, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, selanjutnya pindah dan tinggal di rumah kontrakan diDesa Molohu
umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Suka Makmur, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Desa Molohu
114 — 37
LAHILOTE alias Sidik pada waktutertentu yang tidak dapat diingatlagi di bulan Desember 2019 sampai denganPebruari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di selang bulan tahun2019 s/d tahun 2020, bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI di Dusun Sakura Desa Molohu Kec. Tolangohula Kab. Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah H. Ketua HA. HA.
bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Damai Abadi yangberalamat di Dusun Sakura Desa Molohu
peminjamKSU Damai Abadi dengan gaji sebesar Rp. 1.686.000, setiap bulannya;Bahwa bermula dari pelaksanaan tugas Terdakwa selaku KaryawanLapangan yang bertugas mencari nasabah atau peminjam danmenyerahkan langsung pinjaman kepada nasabah, timbul niat Terdakwauntuk memperoleh sejumlah uang dari pelaksanaan tugasnyatersebut, makauntuk merealisasikan niatnya Terdakwa dalam kurun waktu bulan bulanDesember 2019 sampai dengan Pebruari 2020 bertempat di Kantor KoperasiSerba Usaha DAMAI ABADI di Dusun Sakura Desa Molohu
LAHILOTE alias Sidik pada waktutertentu yang tidak dapat diingatlagi di bulan Desember 2019 sampai denganPebruari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di selang bulan tahun2019 s/d tahun 2020, bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha DAMAIABADI di Dusun Sakura Desa Molohu Kec. Tolangohula Kab.
Il Paraf Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN LboBahwa Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Damai Abadi yangberalamat di Dusun Sakura Desa Molohu Kec. Tolangohula Kab.
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 113 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL LATIF LAFIN, yang berkedudukan di Desa Molohu,Kecamatan Tolanghula, Kabupaten Gorontalo, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu SARA K. DOHE, bertempat tinggal diDesa Molohu, Kecamatan Tolanghula, Kabupaten Gorontalo ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT. PG.
yang terletak di Dusun Sakura Desa Molohu, KecamatanTolangohula Kabupaten Gorontalo, yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Lokasi yaitu Persil 23 seluas + 5.089 M?* yang dibeli/diganti rugiPenggugat dari Mesri Ramli dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah milik BA DARITimur berbatas dengan tanah milik RAMLI M. INGOSelatan berbatas dengan tanah milik ISMAILBarat berbatas dengan tanah milik HAMDAN D.
No. 113 K/Pdt/2009PUTUSANNo. 113 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL LATIF LAFIN, yang berkedudukan di Desa Molohu,Kecamatan Tolanghula, Kabupaten Gorontalo, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu SARA K. DOHE, bertempat tinggal diDesa Molohu, Kecamatan Tolanghula, Kabupaten Gorontalo ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT. PG.
23 — 3
PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2016/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara :ZULKIFLI TULIE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/Kebun, bertempattinggal di Dusun Sakura, Desa Molohu, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo,Dalam hal ini memberikan kuasa penuh kepada ROMYPAKAYA, SH., Advokad yang berkantor di Jalan SulawesiNomor 43 Kelurahan Dulalowo
26 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakanpernikahan Pemohon I (Irwan Panua bin rusman Panua)danPemohon II(Ulin R. mamu binti Ramu Mamu)yang dilaksanakan pada tanggal1 Juni 2005, di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohulo adalah sah menurut hukum;
- Menetapkan biaya perkara sejumlahnihil;
13 — 1
Mangalo binti Ara Mangalo) yang dilaksanakan pada Tanggal 2 Januari 1992 di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Molohu, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.370.000(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)