Ditemukan 2203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : momon mopen memen moben moreno molen mamen moden
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
Momen Ginting
30 — 14
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon MOMEN GINTING tersebut;
    2. Menyatakan nama Pemohon Momen Ginting dengan segala identitas kependudukannya adalah merupakan orang yang sama dengan nama Rahmenda Ginting;
    3. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    Momen Ginting
    Tarigan sebagaimana tercatat dalamSurat Pemberkatan Perkawinan No. 2700/MKL yang dikeluarkan olehGereja Batak Karo Protestan Klasis MedanKampung Lalang yang mananama Pemohon tercatat dengan nama Rehmenda Ginting;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan Pemohon ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat sebagaimanatercatat dalam Surat Pencatatan Sipil Akta Perkawinan Nomor 1205KW040420190012 yang diterbitkan pada tanggal 4 April 2019, yang mananama Pemohon tercatat dengan nama Momen
    Ginting;Bahwa Pemohon memilik Kartu Keluarga nomor 1205040507080134 yangditerbitkan pada tanggal 24 Juli 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon selain memiliki nama Rehmenda Ginting juga memiliknama lain yang biasa diketahui dan digunakan seharihari di tengahmasyarakat dan keluarga dengan sebutan Momen Ginting.
    Bahwa atas petunjuk daripada Notaris/PPAT Kabupaten Pakpak Bharattersebut Saudara Murniati menghubungi dan mendatangi Pemohon,namun dikarenakan nama Pemohon telah berubah sehinggaNotarais/PPAT meminta agar Pemohon membuat Surat Keterangan dariDesa tempat Tinggal Pemohon yaitu dari Kantor Desa Pekan Sawah,Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat agar dibuatkan suratketerangan yang mana pada pokoknya surat keterangan tersebutmenerangkan jika nama Rehmenda Ginting merupakan orang yang samadengan nama Momen
    Tanda Kependudukan Nomor IndukKependudukan 1205040904780003, atas nama Momen Ginting, setelahdillhat dan dicocokkan telah ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyatelah dicap Pos dan diberi materai secukupnya; P4 tentang Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 1205KW040420190012yang diterbitkan pada tanggal 4 April 2019, yang mana nama Pemohontercatat dengan nama Momen Ginting, setelah dilihat dan dicocokkan telahtelah ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya telah dicap Pos dan diberimaterai secukupnya
    Mengabulkan Permohonan Pemohon MOMEN GINTING tersebut;2. Menyatakan nama Pemohon Momen Ginting dengan segala identitaskependudukannya adalah merupakan orang yang sama dengan namaRahmenda Ginting;3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 236/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 26 Nopember 2012 —
20 — 13
  • SAID MOMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pecahan batu bata warna coklat; Dirampas untuk dimusnahkan; 5.
    KARTINI ALS TINI Binti H.M.SAID MOMEN
    PUTUSANNomor : 236/PID.B/2012/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KARTINI ALS TINI Binti H.M.SAID MOMEN;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/17 Agustus 1961 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 004 RW.007 Dusun Olat
    SAID MOMEN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pecahan batu bata warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pledoi/pembelaan terdakwa tertanggal 22 Oktober 2012yang pada pokoknya :1.Melepaskan terdakwa dari Dakwaan dan/atau Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal
    Menolak replik Jaksa Penuntut Umum;2.Memutuskan sesuai dengan Nota Pembelaan atau Pledoi yang telah sayasampaikan tanggal 22 Oktober 2012;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa KARTINI ALS TINI Bintt H.M.SAID MOMEN pada hariSelasa tanggal 24 April 2012 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012
    saksi tidakmelihat keributan tersebut terjadi ;Bahwa setelah dikantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa yabngmenjadi korban dari keributan tersebut adalah saksi Muliati ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak akanmengajukan saksi ade charge (saksi yang meringanka terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KARTINI ALS TINI BINTIH.M.SAID MOMEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID/2014
Tanggal 8 April 2014 — SAID MOMEN
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID MOMEN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 18 Juli 2012 — MOMEN BIN TALAM
29 — 4
  • MOMEN BIN TALAM
    MOMEN BIN TALAM.Tempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 2 September 1967Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Canggah, Kecamatan Sarirejo,Kabupaten Lamongan ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkanSurat Perintah Penahanan oleh ;1. Penyidik : sejak tanggal 19 Maret 2012 sampaidengan tanggal O07 April 2012 ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PID/2009
Terdakwa; Terdakwa; Dedi Mulyana als Dede bin Momen Wirasuganda
144 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Terdakwa; Dedi Mulyana als Dede bin Momen Wirasuganda
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA
18 — 8
  • FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFEBRIYANTO PASAMBUNA Als.
    FEBRI Bin MOMEN Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,00 ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 128/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
FAUZAN IMAM ASOPIAN Als KARMA Als MOMEN Bin KOSASIH alm
8 — 6

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa FAUZAN IMAM ASOPIAN Als KARMA Als MOMEN Bin KOSASIH (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
      Penuntut Umum:
      RIANAH.M.SH
      Terdakwa:
      FAUZAN IMAM ASOPIAN Als KARMA Als MOMEN Bin KOSASIH alm
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 251/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
1.RUDI MOMEN Bin ZAINI
2.CANDRA Als CAN Bin ABDUL HAMIT
36 — 6
  • Rudi Momen Bin Zaini dan Terdakwa II.Candra Als Can Bin Abdul Hamit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Rudi Momen Bin Zaini dan Terdakwa II.Candra Als Can Bin Abdul Hamit oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar baju daster warna coklat, 1 bilah pisau panjang bergagang coklat
    Penuntut Umum:
    ARLIANSYAH.SH
    Terdakwa:
    1.RUDI MOMEN Bin ZAINI
    2.CANDRA Als CAN Bin ABDUL HAMIT
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 53/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Efasari Rohma Momen binti Sarino untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudianto bin Martoyo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 59/PID.SUS-LH/2020/PT PDG
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
465 — 86
  • Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandi bekerjamembuka lahan tersebut atas perintah dan biaya dari terdakwa dimulaipada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi di bulan Juli dalam tahun 2019,dan selain saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandi jugaada pekerja lain yang ikut bekerja disana yaitu Sdr.
    Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandi terusmelakukan pembakaran hingga jam 16.00 WIB, saat itu api sudah mulaipadam, namun karena tiupan angin percikan api yang masih meyala tibatiba api Kembali membesar dan tidak dapat dikendalikan atau dipadamkanoleh saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek, saksiAfmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl.
    Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandi terusmelakukan pembakaran hingga jam 16.00 WIB, saat itu api sudah mulaipadam, namun karena tiupan angin percikan api yang masih meyala tibatiba api kembali membesar dan tidak dapat dikendalikan atau dipadamkanoleh saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek, saksiAfmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl.
    Momen dan saksi Yandi Muhammad Pg. Yandi bekerjadi lahan tersebut adalah atas perintah dan biaya dari terdakwa, dan imbalanbagi saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek, saksiHalaman 15 dari 25 halaman, Putusan Pidana Nmor 59/PID.SUSLH/2020/PT PDGAfmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl.
    Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandi bekerjamembuka lahan tersebut atas perintah dan biaya dari terdakwa dimulaipada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi di bulan Juli dalam tahun 2019,dan selain saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • momen moe = 1Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Desember 2015 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan register Nomor : 2387/Pdt.G/2015/PAMig. tanggal 15 Desember 2015, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Selama itu, Pemohon danPenetapan Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA Mig. mere rs ers momen momen moe = 2Termohon sudah jarang berkomunikasi dan Pemohon juga sudahjarang memberi nafkah lahir tanpa nafkah batin kepada Termohon;6.
    momen moe = 3melaksanakan mediasi dengan mediator Drs.
    momen moe = 41.
    Abdul KholikPANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA Mig. mere rs ers momen momen moe = 5PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Mohamad Khoirudin, S.H.30.00050.000385.0005.0006.000476.000(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA Mig. mere rs ers momen momen moe ~
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1821/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriyanto Pasambuna bin Momen J. Pasambuna) terhadap Penggugat (Anis Susilawati binti Udin Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1151000,00 ( satu juta seratus lima puluh satu ribu );
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 122/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.D Momen Khan bin M.D Fazlul Haque Khan) terhadap Penggugat (Marini Anggriani binti Sumantri);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 416/PDT.P/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
38 — 6
  • Alasan pemohon menambah nama anak pemohon tersebut karena untukmengenang momen hari Raya ledul Adha.6. Bahwa untuk sahnya penambahan nama anak pemohon tersebut sebelumnyapemohon memerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan NegeriJakarta Barat.Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya pemohon meminta agarPengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan untuk menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2.
    Saksi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik dari IstriPemohon ;Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Barat ;Bahwa benar Pemohon diajukan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonannya untuk penambahan nama anak Pemohon ;Bahwa benar alasan Pemohon untuk menambahkan nama anaknyatersebut dikarenakan untuk mengenang momen hari Raya ledul Adha ;Bahwa benar, penambahan nama anak Pemohon tersebut tidak adamaksudmaksud lain yang negatif tapi hanya untuk menyesuaikan denganmomen
    Saksi IlBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik kandungPemohon ;Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Barat ;Bahwa benar Pemohon diajukan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonannya untuk penambahan nama anak Pemohon ;Bahwa benar alasan Pemohon untuk menambahkan nama anaknyatersebut dikarenakan untuk mengenang momen hari Raya ledul Adha ;Bahwa benar, penambahan nama anak Pemohon tersebut tidak adamaksudmaksud lain yang negatif tapi hanya untuk menyesuaikan denganmomen
    Penetapan Nomor : 416/Pat.P/2016/PN.JKT.BRT.yang negatif, tetapi hanya karena untuk mengenang momen Hari Raya ledulAdha ; Bahwa Pemohon dipersidangan juga menerangkan bahwa alasan Pemohonmenambahkan nama anak pemohon tersebut tidak ada maksudmaksudtertentu yang negatif, namun hanya untuk mengenang momen hari raya iedulAdha ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Penduduk dan WargaNegara Indonesia, yang bertempat tinggal di Jakarta Barat, sehingga yangbersangkutan anak (Pemohon) mempunyai hak
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: TIARA PRATIDHINA, SH Terdakwa: SUMADI BIN WAGIMAN
556 — 222
  • Pemeriksaan image files dari flashdisk merk Sandisk warna htam merahberkapasitas 8 GB dengan nomor Serial : 40530000171113100084 berisivideo file dengan nama ch0120200218210300 dengan hasil sebagaiberikut: Tanggal 02182020 Tue 21:04:23, terlihat momen pengendara motorberboncengan bergerak dari pojok kiri bawah kamera menuju ke pojokkanan atas kamera kemudian berbelok ke kanan kamera; Tanggal 02182020 Tue 21:04:24, terlihat momen pengendara motormemakai penutup kepala warna cerah, rompi warna cerah
    Pemeriksaan image files dari flashdisk merk Sandisk warna htam merahberkapasitas 16GB dengan nomor Serial : 4C5300002708231 13424 berisiHalaman 7 dari 68 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mrevideo file dengan nama DO120200218222537 dengan hasil sebagaiberikut: Tanggal 02182020 22:54:02, terlihat momen pengendara moiorberboncengan bergerakd dari pojok kanan atas kamera menuju ke pojokkiri atas Kamera: Tanggal 02182020 Tue 22:54:04, terlihat momen pakian warna cerahdan celana warna cerah berboncengan
    Pemeriksaan image files dari flashdisk merk Sandisk warna htam merahberkapasitas 16GB dengan nomor Serial : 4C5300002708231 13424 berisivideo file dengan nama DO120200218222537 dengan hasil sebagaiberikut: Tanggal 02182020 22:54:02, terlihat momen pengendara motorberboncengan bergerakd dari pojok kanan atas kamera menuju ke pojokkiri atas kamera: Tanggal 02182020 Tue 22:54:04, terlihat momen pakian warna cerahdan celana warna cerah berboncengan dengan seseorang yang memakaibaju warnacerah dan memakai
    Pemeriksaan image files dari flashdisk merk Sandisk warna htam merahberkapasitas 8GB dengan nomor Serial : 4C530000171113100084 berisivideo file dengan nama ch0120200218210300 dengan hasil sebagaiberikut:Tanggal 02182020 Tue 21:04:23, terlihat momen pengendara motorberboncengan bergerak dari pojok kiri bawah kamera menuju ke pojokkanan atas kamera kemudian berbelok ke kanan kamera;Tanggal 02182020 Tue 21:04:24, terlihat momen pengendara motormemakai penutup kepala warna cerah, rompi warna cerah,
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 53/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat: PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KARAWANG Tergugat: GUNTUR BIN MAINUN
76 — 18
  • MGIC co: concen smmmmemmenn momen momen aa Rp. 6.000,SUM AD... eeeeceeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 281.000,(dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2098/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niken Fermi Kartika binti Martoni) terhadap Penggugat (Adam Kurniadi bin Momen
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — DON PEARSON MCMASTER, dk.
12 — 6
  • PUA Memes 2s xs enone x 2x. srmmemmene v2 42 momen c2 1 42 momen xe x 6 mare Rp. 5.000,5. Meterai PUtUSAN........ 0.6 eee eee Rp. 6.000. Jumlah........ Rp 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribuHal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 55/Pat.P/2015/PN Dps
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ny Salbiah MELAWAN WILDAN, DKK
14 — 5
  • PUA Memes 2s xs enone x 2x. srmmemmene v2 42 momen c2 1 42 momen xe x 6 mare Rp. 5.000,5. Meterai PUtUSAN........ 0. cece eee eee Rp. 6.000.JU TD coseecaiscsae cs caeRp.1.301.000,(Satu juta tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 415 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 22 Januari 2014 —
23 — 2
  • ., sejak tanggal :17 Januari 2014 sampai dengan tanggal : 17 Maret 2014 ;coneeeee Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartatentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniNomor: 415 / Pen.Pid.B / 2013 / PN Yk. tertanggal : 18 Desember 2013;momen Telah mendengar pernyataan Terdakwa dipersidangan, yangmenyatakan bahwa dalam perkara ini tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan oleh karena itu Terdakwa bersedia untukdiperiksa
    agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,;SoneSRESTes Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa secara lisan dipersidangan telah menyampaikanpembelaan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohonagar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;a Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;momen
    warna putih, 1 (satu) unit AC merk Mitsubishi (indoor danoutdoor) warna putih, 1 (satu) buah AC autdoor merk Panasonic, warna putih, 1(satu) buah AC autdoor merk Sharp, warna putih dengan kondisi terbongkar, 1(satu) buah AC indoor merk Mitsubishi, warna putih, 1 (satu) buah AC indoormerk LG, Watna PUtiN ; n+ nn one ner cen nn nee nen nnn nen nnn nae een nnn nee ence Bahwa 4 unit AC yang saksi beli tersebut kemudian pada hari Kamis tanggal31 Oktober 2013, saksi bongkar untuk dijual secara kiloan; momen
    tersebut Terdakwa keluarkan dari dalam bengkel kemudiansaksi memanggil pembeli rongsokan untuk membeli 6 unit AC tersebut, dandibeli oleh KHOERUDIN sebesar Rp.1.200.000, dan Terdakwa mengatakanbahwa AC tersebut milik Terdakwa; Bahwa uang hasil penjualan AC tersebut Terdakwa pergunakan untuk ongkoske Surabaya selama seminggu untuk mencari seseorang yang bernamaWIDODO: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DWI FARYANTOmengalami kerugian sebesar Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah );momen
    Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP ron nn enn errr enn nnn nnn nnn nn nnn nnn renner nnna Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan alasan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri Terdakwa yang dapat menghapuskan pertanggung jawabanpemidanaan, maka oleh karena itu Terdakwa harus dipidana setimpal dengankesalahannya dan dibebani membayar biaya perkara;momen