MOMONUS DKK VS PT. LEDO LESTARI DK

MOMONUS, bertempat tinggal di Dusun Pareh DesaSemunying Jaya Rt.001/Rw. 001 Kecamatan Jagoi BabangKabupaten Bengkayang;2. ABULIPAH, bertempat tinggal di Dusun Pareh DesaSemunying Jaya, Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang;3. NUH RUSMANTO, bertempat tinggal di DusunPareh Desa Semunying Jaya, Kecamatan Jagoi Babang,Kabupaten Bengkayang;4. JAMALUDIN, bertempat tinggal di Dusun ParehDesa Semunying Jaya Rt.001/Rw. 001 Kecamatan JagoiBabang, Kabupaten Bengkayang;5.

Para Penggugat tidak memiliki kapasitas atau kedudukan sebagaiPenggugat/Disqualificatoir;Bahwa di antara Para Penggugat terdapat empat Penggugat yang menjabatsebagai Kepala Desa, Perangkat Desa/Sekretaris Desa, BadanPermusyawaratan Desa di Desa Semunying Jaya Kabupaten Bengkayangyaitu Penggugat Momonus menjabat sebagai Kepala Desa (KADES),Penggugat II Abulipan menjabat sebagai Sekretaris Daerah (SEKDES),Penggugat Ill Nuh Rusmanto menjabat sebagai Ketua BadanPermusyawaratan Desa (Ketua BPD) dan Penggugat

MOMONUS, 2. ABULIPAH, 3. NUH RUSMANTO, 4. JAMALUDIN, 5.NATALI DESE, 6. GADUNG, 7. STEVANUS HERI, 8. MANGGAU, 9.JARAWADI, 10. DEDI ASENG, 11. ENGKALEK, 12. SIMON EKO, 13.KADIR, 14. MOSES, 15. JONI, 16. SAMSUL, 17. RINI, 18. JUDAN, 19.SAMSUARDI, 20. ASMADI, 21. SIDAH, 22. MIUT, 23. KRISNA ULO dan24. ALBERT JAMPUNG, tersebut tidak dapat diterima;2.

Perdata- Momonus Dkk sebagai PenggugatLawan- 1. PT Ledo Lestari sebagai Tergugat 1- 2. Bupati Bengkayang sebagai Tergugat 2

PUTUSANNomor 16 /Pdt.G/2014/PN.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1Nama: MOMONUS, Kewarganegaan Indonesia, Pekerjaan: Tani, Jabatan: KepalaDesa Semunying Jaya Alamat: Dusun Pareh Desa Semunying Jaya Rt.001/Rw. 001Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang. di sebut PENGGUGAT I;Nama: ABULIPAH, Kewarganegaraan Indonesia

Adapun Penggugatyang telah menerima uang kompensasi dari Tergugat I, yaitu:1 Momonus alias Romondus (Penggugat I) diwakili istrinya bernama Margarethatelah menerima uang kompensasi dari Tergugat I sebesar Rp.4.900.000 (empat jutasembilan ratus ribu rupiah) yang berlokasi di Blok U12 pada tanggal 26 juni 2013.2 Abulipah (Penggugat II) diwakili istrinya bernama Aina telah menerima uangkompensasi dari Tergugat I sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang berlokasi di Blok U13 pada tanggal

Ledo Lestari, tanahmilik Momonus letaknya di dekat sungai Semunying, luasnya Ha lebih dengan batasbatasnya sebelah utara berbatasan dengan Abu Lipah, sebelah barat dengan bu Sidahwaktu itu saksi didampingi oleh asisten dan humas;Bahwa bukti surat berupa dokumen pembayaran lahan milik Momonus dimana Saksidan humas Supardi ada membubuhi tanda tangan dan dokumentasi berupa foto dimanadidalam foto tersebut terdapat istri Momonus sedang menerima uang hasil ukuran, buktisurat T.18 lahan milik Jamaludin

Agung yang bergerak dibidang loging sehingga pohonpohon tersebutsekarang sudah tidak ada lagi;Bahwa sejak lahir di Pareh sampai sekarang saksi tinggal di Semunying tidak pernahmendengar disana ada Hutan Adat Semunying;Bahwa kenal dengan Momonus adalah Kepala Desa Semunying sejak tahun 2007sampai dengan sekarang, beliau bukan orang asli Semunying akan tetapi pendatangyang menikah dengan orang Semunying saksi juga kenal dengan Abu Lipah adalahorang asli Semunying, Nuh Rusmanto orang asli Semunying,

Ledo Lestari mau akan tetapiditolak oleh Kepala Desa Momonus dengan alasan karena tidak menghasilkan karenadari PT. Ledo Lestari tidak mau membantu dalam bentuk uang tapi berupa bahan;Bahwa kebanyakan masyarakat Semunying sekarang bekerja di kebun PT. LedoLestari, bahkan dari 24 (dua puluh empat) Penggugat tersebut masih ada yang bekerjadi PT. Ledo Lestari dan mereka juga tidak pernah berkonsultasi dengan Temenggungtentang rencana gugatan mereka kepada PT.

Momonus, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon warga desanya danmasih ada hubungan keluarga namun sudah jauh;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan perkawinanantara Pemohon dengan Flavianus Nahak;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Flavianus Nahak dilakukandi Gereja Katholik di Meliau, namun Saksi tidak ingat tanggal pastinya;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Flavianus Nahak telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa suami Pemohon, Flavianus Nahak telah

Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat

P UTUS ANNomor 31/PDT / 2016 / PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Nama: MOMONUS, Kewarganegaan Indonesia, Pekerjaan: Tani, Jabatan:Kepala Desa Semunying Jaya Alamat: Dusun Pareh Desa Semunying JayaRt.001/Rw. 001 Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, semuladi sebut sebagai PENGGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING

Para Penggugat tidak memiliki kKapasitas atau kedudukan sebagaiPenggugat / Disqulificatoir.Bahwa diantara Para Penggugat terdapat empat Penggugat yang menjabatsebagai Kepala Desa, Perangkat Desa/Sekretaris Desa, BadanPermusyawaratan Desadi Desa Semunying Jaya Kabupaten Bengkayangyaitu Penggugat Momonus' menjabat sebagai Kepala Desa(KADES),Penggugat II Abulipan menjabat sebagai Sekretaris Daerah(SEKDES), Penggugat III Nuh Rusmanto menjabat sebagai Ketua BadanPermusyawaratan Desa (Ketua BPD) dan Penggugat

Adapun Penggugatyang telah menerima uang kompensasi dari Tergugat I, yaitu:9.1 Momonus alias Romondus (Penggugat 1!)

SIRAYANI ANAK SAINTAN diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsiatas dakwaan dimaksud, serta akan menghadapi sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi ke persidangan yang berada dibawah sumpah, pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut, yaitu :1.10Saksi MOMONUS

dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;