Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 816/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 13 Februari 2006 —
160
  • Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Ahmad Siswanto Bin Monal) atas Penggugat (Ida Susanti Binti Tarsin) dengan iwadl Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);-5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 292.000,-(Dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;--------------------------
    IDA SUSANTI BINTI TARSIN VS AHMAD SISWANTO BIN MONAL
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Lbj
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUSTAJIB,Dkk melawan ABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,Dkk
11241
  • Menyatakan penyerahan tanah obyek sengketa yang terletak di Mengge, Dusun Lo`ok, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dari bapak Duru sebagai mandat Dalu Lo`ok seluas 7 (tujuh) hektar kepada Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo pada tahun 1935 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Adat / bukit Cancor- Sebelah selatan berbatasan dengan: Laing Mengge/Pasir
    Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili bapak Monal dan bapak Bondo) mendapat tanah obyek sengketa dengan luas 56m x 250m (14.000 m2) dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Senudin- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat - Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela 3.
    Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Mengge, Dusun Lo`ok, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat seluas 7 (tujuh) hektar yang diperoleh oleh Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo dari bapak Duru sebagai mandat Dalu Lo`ok pada tahun 1935 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Adat / bukit Cancor- Sebelah selatan berbatasan dengan: Laing Mengge/Pasir
    Bahwa tanah sengketa sejak 1935 sampai dengan 1945 digarap olehbapak Asar, bapak Tale, bapak Monal, bapak Elong, bapak Ngguli, bapakJamin, bapak Salah dan bapak Bondo dengan menanam pohon Kedondotetapi sejak tahun 1945 tanah sengketa tersebut tidak pernah digarap lagitetapi bukti penguasaan masih ada yaitu bukti pohon kedondo dan 1 buahkubur atas nama Bangus mama tiri dari Penggugat 2 (istri pertama daribapak Monal);3.
    memperoleh tanah obyek sengketaberdasarkan pewarisan dimana Penggugat 1 yaitu MUSTAJIB mewarisdari Bapak NGGULI, Penggugat 2 yaitu HENDRIKUS DUMAR mewarisdari Bapak MONAL dan ELONG, Penggugat 3 yaitu MUHAMAD NORmewaris dari Bapak JAMIN dan BONDO, Penggugat 4 ABDULSENUDIN mewaris dari Bapak TALE dan ASAR sedangkan Penggugat5 yaitu ABDUL LATIF mewaris dari Bapak SALAH;Bahwa Bapak ASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG,Bapak NGGULI, Bapak JAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDOsaat ini telah meninggal
    SAWA tersebut Dalu Naga yaitu MUHAMAD SARI NAS danMUHAMAD SIDIK menyatakan bahwa secara hukum adat penyerahantanah obyek sengketa yang dilakukan oleh DURU kepada BapakASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI,Bapak JAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO tersebut adalah sah;e Bahwa hal tersebut dilakukan oleh SAWA karena penyerahan tanahobyek sengketa yang dilakukan oleh DURU kepada Bapak ASAR,Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI, BapakJAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO pada
    Apakah tanah obyek sengketa yang terletak di Mengge, Dusun Look,Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratadalah sah milik dari Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, BapakElong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondoataukah tidak?2. Apakah penguasaan Para Penggugat atas tanah obyek sengketa yangdimiliki oleh Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, BapakNgguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo dilakukan secarasah ataukan tidak?
    Kemudian setelahmemperoleh tanah obyek sengketa tersebut selanjutnya Bapak ASAR,Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI, BapakJAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO menggarap tanah obyeksengketa sampai dengan tahun 1945.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. SIRA; 2. MISNAI; 3. ENDI; 4. TUMARI VS 1. MUKAT; 2. SIANI; 3. SIATI; 4. ROBIN; 5. TIRAJI; 6. WENI; 7. TIYEM; 8. PIDA; 9. ATMANI; 10. BOK TINARYO; 11. KHOIRUL;12. SUP SALIM
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah milik Misjati Bok Monal (alm).5. Menyatakan tanah darat sebagai mana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 120/Kedawung, Surat Ukur: tanggal 18 Januari 1995,Nomor 184 diterbitkan tanggal 24 Maret 1995 Luas : 2065 M? pemegangterakhir Misjati Bok Monal jatuh waris kepada Penggugat sampaidengan Penggugat IV;6.
    Pemegang terakir Misjati Bok Monal jatuh waris kepada Penggugat sampai dengan Penggugat IV;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3061 K/Pdt/20197. Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sampai dengan Tergugat XII yaitu. menguasai, mendirikan rumahpermanen tanah darat sebagai mana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 120/Kedawung, Surat Ukur: tanggal 18 Januari 1995, Nomor184 diterbitkan tanggal 24 Maret 1995 Luas: 2065 M?
    , pemegangterakhir Misjati Bok Monal adalah merupakan suatu perbuatan yangmelawan hukum;:8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan objek sengketa 1 sampaidengan objek sengketa 11 tersebut diatas;9. Menyatakan Penggugat sampai dengan Penggugat IV mengalamikerugian baik kerugian materiil maupun imateriil;10. Kerugian Materiil yaitu:a. Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat IV tidakdapat menguasai, mengerjakan objek sengketa 1 sampai dengan 11;b.
    pemegang terakhir Misjati Bok Monal alamat Dusun Krajan Rt.03 Rw. 01 Desa Kedawung Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang,yang tercatat sebelumnya pada buku desa Persil 8 nomor 6 adalahobyek yang ditempati oleh Penggugat (4) atas nama Tumari seluruhnyadan merupakan ahli waris dari Misjati B.
    Monal, artinya Obyek GugatanPara Penggugat saat ini dikuasai Penggugat (4) atas nama Tumari danbukan dikuasai oleh Para Tergugat sampai XII sehingga disimpulkanGugatan dapat dinyatakan abscuur libel (tidak jelasnya obyek gugatan):2. Bahwa obyek yang dimaksut Para Penggugat masih atas nama B.Toyat pada Buku Desa tercatat Luas 3010 M* Nomer 790 Persil 78Kelas D1 masih atas nama B Toyat, sedangkan antara Misjati B. MonalHalaman 4 dari 8 hal. Put.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MUSTAJIB, dkk. vs FLORIANUS LODO, dkk.
7433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah sengketa sejak 1935 sampai dengan 1945 digarap olen BapakAsar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin,Bapak Salah dan Bapak Bondo dengan menanam pohon kedondo tetapisejak tahun 1945 tanah sengketa tersebut tidak pernah digarap lagi tetapibukti penguasaan masih ada yaitu bukti pohon kedondo dan 1 (satu) buahkubur atas nama Bangus mama tiri dari Penggugat 2 (istri pertama dariBapak Monal);3.
    Bahwa oleh karena Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo saat ini telahmeninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris yangselanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah Para Penggugat;Halaman 7 dari 34 Hal. Put. Nomor 2723 K/Pdt/20164.
    Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan Bapak Bondo)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Senudin;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;.
    Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan Bapak Bondo)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Senudin;Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;c.
    Nomor 2723 K/Pdt/2016dalam hal ini Bapak Sawa selaku Fungsionaris Adat Desa Golo Morimengeluarkan bukti P.1, P.5, P.9, P.13 dan P.17 sebagai bukti tindaklanjut dari penyerahan atas tanah objek sengketa terdahulu yangdilakukan secara adat oleh Bapak Duru selaku Dalu Look pada tahun1935 kepada Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo kemudianselanjutnya sepeninggal Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, BapakElong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 12 April 2016 — - FLORIANUS LODO, Cs. vs - MUSTAJIB,Cs
6628
  • Bahwa tanah sengketa sejak 1935 sampai dengan 1945 digarap olehbapak Asar, bapak Tale, bapak Monal, bapak Elong, bapak Ngguli,bapak Jamin, bapak Salah dan bapak Bondo dengan menanam pohonKedondo tetapi sejak tahun 1945 tanah sengketa tersebut tidak pernahdigarap lagi tetapi bukti penguasaan masih ada yaitu bukti pohonPutusan Nomor : 16/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 12 dari 74 Halamankedondo dan 1 buah kubur atas nama Bangus mama tiri dari Penggugat2 (istri pertama dari bapak Monal);.
    Bahwa oleh karena bapak Asar, bapak Tale, bapak Monal, bapak Elong,bapak Ngguli, bapak Jamin, bapak Salah dan bapak Bondo saat initelah meninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahiwaris yang selanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah paraPenggugat;.
    dimana penggugat 1 yaitu MUSTAJIBmewaris dari Bapak NGGULI, penggugat 2 yaitu HENDRIKUSDUMAR mewaris dari Bapak MONAL dan ELONG, penggugat 3yaitu MUHAMAD NOR mewaris dari Bapak JAMIN dan BONDO,penggugat 4 yaitu ABDUL SENUDIN mewaris dari Bapak TALEdan ASAR sedangkan penggugat 5 yaitu ABDUL LATIF mewarisdari Bapak SALAH;Putusan Nomor : 16/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 52 dari 74 HalamanBahwa Bapak ASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL,Bapak ELONG,Bapak NGGULI, Bapak JAMIN, Bapak SALAH, dan BapakBONDO saat ini telah
    bepusat atauberkedudukan di Naga;e Bahwa dasar dari SAWAH pada tahun 2004 membuat suratpengukuhan atas penyerahan tanah obyek sengketa yangdilakukan oleh DURU kepada Bapak ASAR, Bapak TALE, BapakMONAL, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI, BapakJAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO pada tahun 1935berdasarkan permintaan dari Penggugat yaitu MUSTAJIBberdasarkan bukti fisik penguasaan tanah obyek sengketa olehBapak ASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG,Bapak NGGULI, Bapak JAMIN, Bapak SALAH dan
    atas nama bagus / mama tiri dari Penggugat 2 (istri pertama daribapak Monal) masih ada ;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat: 1.KATARINA ABUK 2.VERONIKA ADUT Tergugat: 1.MARTINUS JEHUDU 2.DANIEL CURU
6832
  • .> Timur : Berbatasan dengan tanah milik Monal Abik.> Barat : Jalan Raya menuju pekuburan umum dan tanahmilik Rubanus Uruk sekarang dikuasai Katarina Abuk.. Tanah Bidang 3 (tiga) dikuasai oleh Karolus Kuru dengan batasbatasnya;> Utara : Berbatasan dengan Markus Dutur.> Seletan : Berbatasan dengan Daniel Curu.> Timur : Berbatasan dengan tanah milik Monal Abik.> Barat Jalan Raya menuju pekuburan umum dan tanahmilik Rubanus Uruk sekarang dikuasai Katarina Abuk..
    .> Timur : Berbatasan dengan tanah milik Monal Abik.> Barat : Jalan Raya menuju pekuburan umum dan tanahmilik Rubanus Uruk sekarang dikuasai Katarina Abuk..
    .> Seletan : Berbatasan dengan Lodok Lingko Leba SaungCure.Halaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Rtg> Timur : Berbatasan dengan tanah milik Monal Abik.> Barat : Jalan Raya menuju pekuburan umum dan tanahmilik Rubanus Uruk sekarang dikuasai Katarina Abuk.d.
    Timur : Berbatasan dengan Monal Abit. Barat : Berbatasan dengan Jalan raya menuju pekuburanumum dan tanah milik Urbanus Uruk, sekarang dikuasai olehKatarina Abuk.Tanggapan Atas halaman 2 point ke 2 s/d point ke 4 Dalil GugatanPenggugat:4.
    Monal Abit ; Menurut Para Tergugatberbatasan dengan Lodok Lingko Leba Saun Cue;Timur : Menurut Para Penggugatberbatasan dengan Lodok ; Menurut para tergugat berbatasan dengan tanah milik Monal Abit ; Menurut Para Penggugatberbatasan dengan tanah milik Pelipus Damput ; Menurut Para Tergugatberbatasan dengan jalan raya menuju pekuburanumum dan tanah milik Urobanus Uruk (sekarang dikuasai oleh KatarinaAbuk) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa apabila merujukpada posita gugatan Para Penggugat
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — MUSTAJIB, DKK VS ABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,DKK
7731
  • jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Labuan Bajo adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum didudukkannya mereka yang disebutnamanya diatas sebagai Para Tergugat adalah sah dan berdasarkanhukum:Menyatakan sah menurut hukum penyerahan tanah sengketa yangterletak di Mengge, Dusun Look, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai sekarang Kabupaten Manggarai Barat dari BapakDuru sebagai mandat Dalu Look seluas + 7 Ha kepada Bapak Asar,Bapak Tale, Bapak Monal
    dengan batas:Sebelah utara berbatasan dengan: tanah milik Mumamad Nor;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah milik Abdul Latif;Sebelah timur berbatasan dengan: Tanah Adat:Sebelah barat berbatasan dengan: Laing Wela;Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan BapakBondo) mendapat 56 x 250 (= 14.000 m?)
    Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan BapakBondo) mendapat 56 x 250 (= 14.000 m?) dengan batas:Sebelah utara berbatasan dengan > tanah milik Abdul Latif;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah milik Abdul Senudin;Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah barat berbatasan dengan : Laing Wela;c. Penggugat 3 Muhamad Nor (mewakili Bapak Elong) mendapat 56 x250 (= 14.000 m?)
    Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan BapakBondo) mendapat tanah objek sengketa dengan luas 56 m x 250 m(14.000 m?) dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan: tanah milik Abdul Latif;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah milik Abdul Senudin;Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah barat berbatasan dengan : Laing Wela;3. Penggugat 3 Muhamad Nor (mewakili Bapak Elong) mendapat tanahobjek sengketa dengan luas 56 m x 250 m (14.000 m?)
    Nomor 403 PK/Pdt/2018 Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat: Sebelah barat berbatasan dengan: Laing Wela;Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan BapakBondo) mendapat tanah objek sengketa dengan luas 56 m x 250 m(14.000 m?)
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 17/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 5 April 2017 — - NIKOLAUS TATU ALIAS NIKO
6618
  • Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secaratertulisdan Permohonan Terdakwayang pada pokoknya terdakwa menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa NIKOLAUS TATU Alias NIKO secara bersamasamadengan MONAL
    Ketika Terdakwamau memukul Saksi HENDRIANUS BAPTISTA lagi, saksi RAIMUNDUSJAMPUR langsung memeluk Saksi HENDRIANUS BAPTISTA dari belakang,kemudian datang MONAL (Daftar Pencarian Orang) langsung memukul SaksiHENDRIANUS BAPTISTA sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankiri yang dikepal dan mengenai mata kiri Saksi HENDRIANUS BAPTISTA.Saksi HENDRIANUS BAPTISTA tidak dapat menghindar karena SaksiRAIMUNDUS JAMPUR memeluk saksi HENDRIANUS BAPTISTA daribelakang.
    dengan menggunakantangan kanan yang dikepal dan mengenai sebelah atas mata kanansaudara Hendrianus Baptista lalu saksi Albertus Jehamin menahanterdakwa yang lagi emosi tetapi terdakwa juga melampiaskan emosinyakepada saksi Albertus Jehamin dengan cara menampar pipi kiri saksiAlbertus Jehamin dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa mau memukul saudara Hendrianus Baptista lagi, saudaraRaimundus Jampur langsung memeluk saudara Hendrianus Baptista daribelakang, kemudian datang Monal
    Kemudian Saksi Albertus Jehaminmenghadang Terdakwa akan tetapi Terdakwa langsung menampar pipi kiriSaksi Albertus Jehamin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanganKanan.Bahwa benar ketika Terdakwa mau memukul Saksi Hendrianus Baptistalagi, saksi Raimundus Jampur langsung memeluk Saksi Hendrianus Baptistadari belakang, kemudian datang MONAL (Daftar Pencarian Orang) langsungmemukul Saksi Hendrianus Baptista sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan mengenai mata kiri
    Kemudian Saksi AlbertusJehamin menghadang Terdakwa akan tetapi Terdakwa langsung menamparpipi kiri Saksi Albertus Jehamin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan.Bahwa benar ketika Terdakwa mau memukul Saksi Hendrianus Baptistalagi, saksi Raimundus Jampur langsung memeluk Saksi Hendrianus Baptistadari belakang, kemudian datang MONAL (Daftar Pencarian Orang) langsungmemukul Saksi Hendrianus Baptista sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan mengenai mata kiri
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon
143
  • Taruna, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenaldengan Pemohon selaku anak kandung dari saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fadli Eko Winarto; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir tanggal 23 Agustus 1983 di Hajoran; Bahwa Pemohon telah menikah perempuan yang bernama Monal SilviaMS Guci; Bahwa saksi pernah melihat pada Kartu Keluarga Pemohon, tercantumPemohon bernama Fadli Eko Winarto;.
    Bahwa Pemohon tercatat telah menikah dengan seorang perempuanbernama Monal Silvia MS Guci;Menimbang, bahwa dari fakta hukum Majelis Hakim berpendapat, seoranglakilaki sebagaimana tertulis namanya dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta NikahNomor 74/16/IV2006 dengan nama Fadli bin Baktiar lahir 10 Mei 1983 adalahorang yang sama dengan nama Fadli Eko Winarto bin Bachtiar lahir 23 Agustus1983.
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2215/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • nnnBahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaTEAL F) 6 ganna n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cere imeemBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan sudah sudah hidup rukun danharmonis serta dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan lergugat;=2 22 nee nen enn enn nnnBahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakTan A 20153 MONal
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1094/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • SAKS ; 22222 on nnn nanan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn enc nec nn cen neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiae Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06 Juli 1996 diKelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnya;"e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MONAL
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0080/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad Dio Oxa Monal Pratama bin Alwi, S.Pd) terhadap Penggugat, (Nurfadilah binti Jufri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 961.000,00
Register : 13-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • SALINANPENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA.BicnANE zse bLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :YAHYA SWANTORO bin MONAL, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta PT. PCN, tempattinggal di RT.
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MONAL) dengan Pemohon II (MARATUL SOLEHA SASKIA binti HENDRIKUS MANDUR);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PADANG Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nofri Agus bin Nawas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monalisa binti Andan Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Padang.
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bahwa, Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaAlkaswan Saleh tetapi ayah kandung Pemohon bernama Roslan bin ganitidak bersedia dam monal menjadi wali nikahnya;2. Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sekitar 2 tahun telah menjalinhubungan asmara, keduanya saling mencintai dan sulit untuk berpisahserta Pemohon sudah hamil kuranglebih 6 Bulan;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, Perselisinan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumahsendiri di Desa Luubuk Seberuk pada tanggal 01 Agustus 2020, pada saatitu. terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugat karenapermasalahan belum mendapatkan keturunan karena Tergugat setiap kalidiminta untuk berobat Tergugat selalu monal dan tidak mau berobat hinggaakhirnya terjadilan cekcok kemudian Penggugat kembali kerumahorangtuanya di Desa Lubuk Seberuk;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
HENDRO SUGIARTO ALIAS HENDRA BIN ALM. HERU PURWANTO
657
  • seharga Rp. 250.000 ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa kena kasus yang di Polresta Solopada saat itu join dengan teman jual beli HP kemudian monal jual bellitelah terdakwa bawa , namun sudah diselesaikan secara kekeluargaan; Bahwa benar terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa benar terdakwa belum mengembalikan kerugian kepada parasaksi korban ; Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
    Kemudian untuk 2 buah handphone merkSAMSUNG dan HUAWEI pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018sekira pukul 21.00 wib dijual diemperan atau halaman Purwosari Solokepada orang yang tidak dikenal dengan perincian untuk handphoneSAMSUNG seharga Rp. 300.000, dan Handphone HUAWEI seharga Rp.250.000 ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa kena kasus yang di Polresta Solopada saat itu join dengan teman jual beli HP kemudian monal jual bellitelah terdakwa bawa, namun sudah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Monal Banjarnahor.OEM Cap. Di Gereja St.
Register : 28-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6726
  • 40BasinMediumStainlesMediconeGermany750.000. 41BasinSmallStainlesMediconeGermany650.000. 42 LumbarSupport Ambu Italy 1.350.000. 59 Adult43 Optalmic Medicone Various German 128.500.00Traumase y 0.t44 ENT (Ear Medicone Various German 141.000.00Nose y 0.Throat)Instrument45 Close Romsons Various India 54.500.000darainasesystemmachinefor thoraxdrain46 Tempat Tesena TSNOO7 PLASS Indonesia 12.500.000tidurBaby47 Electro Bowa ARC 300 German 645.000.00cauter y 0.48 EKG Dongjiang ECG 32A China 71.500.00049 Ventilator Air Ligide Monal
    00Lamp it(Mobil)35 EKG 3 77.200. 231.600 33.280. 50 16.540. 49.920.un 000 .000 000 % 000 000it36 Minor 2 49.950. 99.900. 27.177. 55 12.229. 24.459.Surgeri un 000 000 091 % 691 382set it37 Sterilis 1 1.627.9 1.627.9 920.45 60 368.18 368.18ator un; 50.000) 50.000 4.545 % 1.818 1.818va it BPH500K 36.818.182405.000.00038 Optalm 1 136.30 136.300 76.261. 55 34.326. 34.326.ic un 0.000 .000 636 % 736 736Trauma itset39 Ventilat 2 1.181.3 2.362.7 796.68 55 358.50) 717.01or un 50.000 00.000 1.818 % 6.818 3.636(Monal