Ditemukan 12 data
8 — 0
Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat,karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri dan hanyadapat memberikan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), sehingga tidak tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama, karena bagi Penggugat monimal kebuthuansetiap bulannya sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah) dan untukmemenuhi kebutuhan Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tuaPenggugat;b.
15 — 7
Penetapan No.0221/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa Pekerjaan Pemohon Il adalah sebagai sopir denganpenghasilan tiap bulan monimal sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa Para Pemohon mampu mendidik dan mencukupi kebutuhananak tersebut;Saksi Il: SAKSI Il, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu, hubungan antara Pemohon
10 — 6
Masalah iddah, saya akan memberi tuntutan masa iddah sesuai dengan kemampuan sayayang disesuaikan dengan penghasilan saya ( Rp. 1.400.000,) yaitu sebesar Rp.400.000, Tentang hadiah saya sanggup memberi sebesar Rp. 500.000, Mengenai nafkah ketiga anak saya, saya akan memberi monimal Rp. 500.000, tiapbulannya sesuai dengan kemampuan saya;5Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan dupliksecara lisan pada tanggal 3 Nopember 2011 yang intinya Termohon tetap pada jawabansemula;Menimbang
27 — 4
tanggal 21 JuliMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyhan IsraArrasya Umurnya belum genap 12 tahun (dua belas) tahun /belum mumayyiz, maka iaberhak mendapatkan hadlonah dari ibunya dalam hal ini Penggugat sesuai dengan maksudpasal 15 huruf b Kompialsi Hukum Islam ;Menimbang, Bahwa oleh karena Penggugat yang berhak atas hadlonah Reyhan IsraArrasya, maka Tergugat sebagai ayahnya diharuskan untuk biaya hadhonah berupa biayahidup, pekawatan dan pendidikan yang setiap bulannya monimal
12 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saeun bin Yaskur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyu Budi Lestari binti Mugiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung; Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Muhammad Syifa Abror Syahid monimal
22 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah untuk anak bernama Amzar Hamizan (laki-laki) umur 6 tahun monimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau berdiri sendiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 755000,- ( Tujuh ratus lima puluh lima
8 — 0
Nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3tahun setiap bulan monimal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);3.4. Nafkah madhiyah selama 19 bulan sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah);.
23 — 3
HERI SETIAWAN akan mengembalikan uangmodal itu seluruhnya dengan monimal besarnya paling sedikit sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) setiap bulan dengan dimulaipembayaran paling lambat pada hari senin tanggal 10 Maret 2014.Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2014/PN.KInBahwa terdakwa yang telah membuat satu lembar surat pernyataan danpengakuan yang dibuat oleh terdakwa tertanggal 22 Januari 2014 denganintinya menyatakan bahwa uang atas kerjasama dari KJUB Puspetasaridipergunakan
HERI SETIAWAN akan mengembalikan uangmodal itu seluruhnya dengan monimal besarnya paling sedikit sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) setiap bulan dengan dimulaipembayaran paling lambat pada hari senin tanggal 10 Maret 2014..Bahwa terdakwa (HERI SETIAWAN) yang telah membuat satu lembarsurat pernyataan dan pengakuan yang dibuat oleh terdakwa tertanggal 22Januari 2014 dengan intinya menyatakan bahwa uang atas kerjasamadari KJUB Puspetasari dipergunakan tidak sesuai dengan peruntukannyadan
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARI Bin TARMIN Alm
115 — 23
penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp.63.000,00 (enam puluh tiga ribu rupiah);
- 2 (dua) buah bolpoin warna hijau dan warna orange;
- 2 (dua) lembar kertas berisi angka tebakan dan monimal
Dirampas untuk Negara;
49 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menpan RI dengan tegasmelarang pejabat pembina kepegawaian mengangkat tenagahonorer atau yang sejenis setelah diberlakukannya PeraturanPemerintah Nomor 48 Tahun 2005 tanggal 11 November 2005,sehingga keberadaan Pemohon sebagai tenaga honorer yangdiangkat pertama kali sebelum tanggal 11 November diakuikeberadaannya karena tidak melanggar ketentuan yang ada,sementara pejabat yang datang kemudian menganggap Pemohonsebagai tenaga honorer tidak memenuhi syarat/kriteria karenabelum memiliki masa kerja monimal
115 — 17
Berita Acara PenerimaanHasil Pekerjaan, Berita Acara Pembayaran, Ringkasan Kontrak, SSP Pajak.e Kwitansi Pembayaran ke Pihak Ketiga atau Penyedia Barang/Jasa.e Faktur Barang yang di pesan.Sedangkan SPP LS tersebut digunakan untuk permintaan pembayaran yangdiajukan oleh Bendahara Pengeluaran dan PPTK untuk kegiatan yang dilakukanoleh pihak ketiga atau Penyedia Barang/Jasa.Bahwa untuk kelengkapan SPP UP (Surat Permintaan Pembayaran UangPersediaan) tidak ada melainkan hanya meneliti besaran nilai monimal
265 — 122
kredit antara bank dengan debitur yang dituangkan dala bentukperjanjian kerja sama.Biaya kerja sama dengan pengacara termasuk succes fee pengacara diputuskanoleh Divisi RPKB dengan koordinasi dengan Divisi Hukum dan dilaporkankepada pemutus.Jika penyelesaian kredit yang dilakukan oleh pengacara adalah denganpencairan agunan kredit (penebusan/lelang/penjualan dibawah tangan) makanilai pencairan agunan tersebut adalah minimal sebesar nilai likuidasiberdasarkan penilaian terakhir.Limit lelang adalah monimal