• LANTARA, DKKVSIRVAN MONTANG bin YOHANIS MONTANG

  ThamrinNomor 23, (Poros Bajoe) Watampone,Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat , Il, III;melawanIRVAN MONTANG bin YOHANIS MONTANG, bertempat tinggaldi Jalan Mesjid, Nomor 62, Kelurahan Manurunge, KecamatanTanette Riattang, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Montang Bin Rusli Montang) dan Pemohon II (Rasmi Lumombo Binti Wahid Lumombo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Desa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

  Pemohon:
  1.Asri Montang
  2.Rasmi Lumombo

  PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asri Montang Bin Rusli Montang, Lahir di Likupang 2081991, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Likupang Dua Jaga IV KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai

  Abid Fadhil Razi Montang. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Montang Bin RusliMontong) dan Pemohon II (Rasmi Lumombo Binti Wahid Lumombo) yangdilangsungkan pada tanggal 25052015 di desa Likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi berdasarkan Putusan SelaNomor 62/Pdt.P/2019/PA Mdo. tanggal 10 April 2019, maka Pemohon dibebaskandari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Montang

• Penggugat:
  IRVAN MONTANG BIN YOHANIS MONTANG
  Tergugat:
  1.LANTARA
  2.ARIF BIN BEDDU
  3.SYAMSUDDIN

• AGREIN KANDOLA alias NONA dkk vs FEISY WIDIA MONTANG, S.P dkk

  Advokat beralamat di Jalan Umanasoli No. 349Poso Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Januari 2015 selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I dan TERGUGAT II ;MelawanFEISY WIDIA MONTANG, S.P., pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JalanTadulako, Dusun Dua, Desa Beteleme, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali Utara, Selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT;DanCRISANTO IRWAN ABAST alias ONI, Pekerjaan Wiraswasta, alamatPerumahan Pamulang Lestari Blok L Nomor 6 PamulangHalaman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa BAYU ALEXANDER MONTANG, SH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaksana, peserta kampanye dengan sengaja menggunakan tempat ibadah dalam kampanye dan menjanjikan uang atau materi lainnya kepada peserta kampanye;

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BAYU ALEXANDER MONTANG, SH, dengan pidana penjara selama

  BAYU ALEXANDER MONTANG, SH sedang berkampanye dan memberikan barang serta menjanjikan uang dan materi lainnya kepada jemaat gereja musafir Owini.

• 1 (satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri Sdra. BAYU ALEXANDER MONTANG, SH yang berisikan 2 (dua) bungkus teh celup merek Sari Wangi dan 1 (satu) bungkus gula pasir bertukiskan Alfa Midi dan Gula Putih Local Sugar.
• 1 (satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri Sdra.

  BAYU ALEXANDER MONTANG, SH yang berisikan 1 (satu) bungkus teh celup merek Sari Wangi, 1 (satu) kaleng kental manis merek Enak dan 1 (satu) bungkus gula pasir bertuliskan Gulaku;

Dikembalikan kepada Bawaslu Kabupaten Poso.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

TANONGGI, SH
Terdakwa:
BAYU ALEXANDER MONTANG, SH

BAYU ALEXANDER MONTANG, SH sedangberkampanye dan memberikan barang serta menjanjikan uang danmateri lainnya kepada jemaat gereja musafir owini..2. 1 (Satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri Sdra.BAYU ALEXANDER MONTANG, SH yang berisikan 2 (dua) bungkusteh celup merek Sari Wangi dan 1 (satu) bungkus gula pasirbertukiskan Alfa Midi dan Gula Putih Local Sugar.3. 1 (Satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri Sdra.BAYU ALEXANDER MONTANG, SH yang berisikan 1 (Satu) bungkusteh celup

Kemudian terdakwa mengatakan andaikan Pastoribelum selesai dengan uang Rp. 150.000. 000, ( seratus lima puluh juta ) tetapi2019 saya (terdakwa Bayu Alexander Montang, SH) masih terpilih maka bapakibu masth bisa mengajukan permohonan, andaipun jika bapak ibu tidak memilihsaya (terdakwa Bayu Alexander Montang, SH) kami pulang dari sini lupa sajakami .

Kemudian terdakwa mengatakan andaikan Pastori belum selesai dengan uang Rp. 150.000. 000, ( seratus limapuluh juta ) tetapi 2019 saya (terdakwa Bayu Alexander Montang, SH) masihterpilih maka bapak ibu masih bisa mengajukan permohonan, andaipun jikabapak ibu tidak memilih saya (terdakwa Bayu Alexander Montang, SH) kamipulang dari sini lupa saja kami .

Menetapkan melanjutkan pemeriksaan perkara tindak pidana atasnama BAYU ALEXANDER MONTANG, S.H.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsiPenasihat Hukum Terdakwa sebagai berikut :1.

BAYU ALEXANDER MONTANG, SH sedangberkampanye dan memberikan barang serta menjanjikan uang danmateri lainnya kepada jemaat gereja musafir Owini2. 1 (satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri Sdra.BAYU ALEXANDER MONTANG, SH yang berisikan 2 (dua) bungkus tehcelup merek Sari Wangi dan 1 (satu) bungkus gula pasir bertukiskanAlfa Midi dan Gula Putih Local Sugar.3. 1 (satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri Sdra.BAYU ALEXANDER MONTANG, SH yang berisikan 1 (Satu) bungkusteh celup

• Pembanding/Tergugat : LANTARA Diwakili Oleh : LANTARA
  Pembanding/Tergugat : ARIF BIN BEDDU Diwakili Oleh : LANTARA
  Pembanding/Tergugat : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : LANTARA
  Terbanding/Penggugat : IRVAN MONTANG BIN YOHANIS MONTANG

  Ciputat, Jakarta Selatan / TangerangSelatan ; TERGUGAT III;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepadaH.A.Aminuddin Hasanuddin, SH. dan Guntur, SH keduanyaAdvokat/Pengacara, berkedudukan dan berkantor di JI.MHThamrin No.23 Kabupaten Bone, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 16 Desember 2013, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatamponeNo.137/Sk/XII/2013/PN.Wtp tertanggal16 Desember 2013.Selanjutnya disebutsebagai; PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT;MELAWAN :Nama : IRVAN MONTANG

• Menyatakan Terdakwa Bayu Alexander Montang, SH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaksana, Peserta Kampanye dengan sengaja menggunakan tempat ibadah dalam kampanye dan menjanjikan uang atau materi lainnya kepada peserta kampanye;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Bayu Alexander Montang, SH, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3.

  Bayu Alexander Montang, SH sedang berkampanye dan memberikan barang serta menjanjikan uang dan materi lainnya kepada jemaat gereja musafir Owini.

• 1 (satu) paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri sdra. Bayu Alexander Montang, SH yang berisikan 2 (dua) bungkus teh celup merek Sari Wangi dan 1 (satu) bungkus gula pasir bertuliskan Alfa Midi dan Gula Putih Local Sugar.

• 1 (satu) Paket bingkisan Natal yang terdapat citra diri sdra Bayu Alexander Montang, SH yang berisikan 1 (satu) bungkus teh celup merek Sari wangi, 1 (satu) kaleng kental manis merek Enak dan 1 (satu) bungkus gula pasir bertuliskan Gulaku;

Dikembalikan kepada Bawaslu Kabupaten Poso.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

TANONGGI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU ALEXANDER MONTANG, SH

• AGREIN KANDOLA alias NONA, DKlawanFEISY WIDIA MONTANG, S.PdanCRISANTO IRWAN ABAST alias ONI

  ., Advokat,berkantor di Jalan Umanasoli Nomor 349, Poso, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;LawanFEISY WIDIA MONTANG, S.P., bertempat tinggal di JalanTadulako, Dusun Dua, Desa Beteleme, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali Utara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanCRISANTO IRWAN ABAST alias ONI, bertempat tinggal diPerumahan Pamulang Lestari Blok L Nomor 6, Pamulang,Tangerang Selatan;Turut Termohon

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reagen Marito Ompusunggu alias Regen Bin Montang Ompusunggu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  REAGEN MARITO OMPUSUNGGU Als REGEN Bin MONTANG OMPUSUNGGU

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap mulai tanggal 07 April 2021 sampai dengan 8 April 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/105/IV/2021/Ditreskrimumtanggal 07 April 2021Terdakwa Reagen Marito Ompusunggu als Regen Bin Montang Ompusungguditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2021sampai dengan tanggal 5 Juni 2021.

  Menyatakan terdakwa REAGEN MARITO OMPUSUNGGU Als REGENBin MONTANG OMPUSUNGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REAGEN MARITOOMPUSUNGGU Als REGEN Bin MONTANG OMPUSUNGGU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

  2 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Srhwonnn Bahwa ia Terdakwa REAGEN MARITO OMPUSUNGGU Als REGENBin MONTANG OMPUSUNGGU pada hari Rabu tanggal 07 April 201 sekirapukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2021 bertempat di sebuah kedai kopi di Dusun III Kel.Bakaran Batu Kec.

  Serdang Bedagai pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekitar pukul 13.00 Wib.Bahwa beberapa hari sebelum dilakukan penangkapan terhadapterdakwa didapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa REAGENMARITO OMPUSUNGGU als REGEN bin MONTANG OMPUSUNGGUadalah selaku penulis perjudian toto gelap Singapore dan Hongkong.

• Herti Balige, dengan maksud untuk menimbuntanah di lokasi tersebut atas perintan dari Saksi Montang Simatupang,kemudian pada saat Saksi Suryanto Siahaan sampai di lokasi tersebut,datang orang yang mencegat Saksi Suryanto Siahaan yaitu Terdakwa Ramses Napitupulu dan Terdakwa Il Fernando Napitupulu yang mengatakanpanggil dulu yang menyuruh kau, nggak ada urusan samamu, sehinggasaat itu Saksi Suryanto Siahaan menelepon Saksi Montang Simatupang danmelaporkan hal tersebut.

  Selanjutnya karena suasana memanasTerdakwa II Fernando Napitupulu Kemudian mengeluarkan kata makian danmengatakan kepada Saksi Montang Simatupang /ubang ni teho babi, anjingkau (lubang taik kau, babi, anjing kau) dan Terdakwa Ramses Napitupulumengeluarkan juga kata makian dan mengatakan kepada Saksi MontangSimatupang anjing, babi kau, dimana perkataan tersebut di dengar olehorangorang yang menonton kejadian tersebut; Halaman 3 dari 8 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN BIg Bahwa Saksi Montang Simatupang

  Herti Balige atas perintah dariTommy Napitupulu, Maurud Napitupulu, dan Wilmar Napitupulu yangmemberi kuasa kepada Saksi Montang Simatupang untuk mengelola tanahtersebut; Bahwa Saksi Montang Simatupang merasa terhina dan malu karena dimakidi muka umum;Menimbang, bahwa tidak ada barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

  Selanjutnya sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Saksi Montang Simatupang datang ke lokasi tempatyang hendak dilakukan penimbunan tanah tersebut, dan pada saat itu terjadicek cok mulut antara Saksi Montang Simatupang dengan Terdakwa RamsesNapitupulu dan Terdakwa II Fernando Napitupulu dan keadaan pada saat itubanyak orang ramai yang menyaksikan keributan tersebut.

  makian yang dilontarkan oleh Terdakwa Ramses Napitupulu dan Terdakwa II Fernando Napitupulu, Saksi MontangSimatupang merasa terhina dan juga malu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa II Fernando Napitupulu yangmengeluarkan kata makian ke arah Saksi Montang Simatupang danmengatakan /ubang ni teho babi, anjing kau (lubang taik kau, babi, anjing kau)serta Terdakwa Ramses Napitupulu yang mengeluarkan juga kata makian danmengatakan kepada Saksi Montang Simatupang anjing, babi kau adalahperbuatan dengan

• Penggugat:
  DARMIN AGUSTINUS SIGILIPU
  Tergugat:
  1.BAYU ALEXANDER MONTANG,SH
  2.IRFAN DENNY PONTOH

• PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan, atas Permohonan dari: NENGAH KANTUN : Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun Montang RT. 001, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;NI NYOMAN YULY : Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun Montang RT. 001, Desa

  Setelah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020PN MtrNegeriMataram pada tanggal 19 Agustus 2020, dengan Nomor:419/Pdt.P/2020/PN.Mtr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu yaitu pada tanggal 13Januari 2008 di Montang

  Bahwa setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon telah tinggalserumah yaitu di Dusun Montang, RT. 001, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;.

  Bahwa sejak perkawinannya yang dilangsungkan di Montang, Desa BatuMekar pada tanggal 13 Januari 2008 Para Pemohon telah dikaruniai 2(Dua) orang anak; Gede Kanten, lakilaki, lahir di Narmada pada tanggal 11 Oktober2008; Ni Kadek Devi Dwi Ariani, Perempuan, lahir di Lingsar padatanggal 29 Desember 2013;Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan perkawinan belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapuntermasuk dari masyarakat yang berkeberatan atas perkawinan ini;.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan permohonan ini dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon antara Nengah Kantundengan Ni Nyoman Yuly yang telah dilangsungkan di Montang, DesaBatu Mekar pada tanggal 13 januari 2008;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020PN Mtr3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter tampa plat, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MONTANG PANJAITAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter tampa plat, dikembalikankepada pemiliknya MONTANG PANJAITAN .4.

  Motor Merk Yamaha Jupiter No Polisi BK.5328.SV milik saksi korban (terlampir dalam berita acara penyitaan), dengantibatiba SP.Motor milik saksi Koroan MONTANG PANJAITAN mengalamikerusakan didepan RM GUSTI, dengan melihat keadaan kondisi mesin SP.Motor saksi korban MONTANG PANJAITAN tersebut, selanjutnya saksikoroban MONTANG PANJAITAN menitipkan ke RM Gusti dan mengatakankepada pemilik RM Gusti yang bernama SURIADI Als SISU, SU titipsebentar sp motor .

  Motor Merk Yamaha Jupiter No Polisi BK. 5328.SVdari pada milik saksi korban MONTANG PANJAITAN. Dengan melihatstock kunci SP. Motor Merk Yamaha Jupiter No Polisi BK. 5328.SV miliksaksi korban MONTANG PANJAITAN masih dalam keadaan melekat distock kunci nya, dengan didasari Niat dan tujuan dari pada terdakwaANDRY ALBERT SIMANJUNTAK untuk menguasai SP.

  BK 5328 SV milik saksi koroan MONTANG PANJAITAN yangsengaja diparkirkan dan dititipbkan kepada saksi sebagai pemilik rumahmakan GUSTI karena sepeda motor tersebut rusak;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu saat saksi sedang melayanipembeli, saksi melihat terdakwa menstater sepeda motor tersebut danmembawanya pergi dengan mengendarainya;Bahwa terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan kunciyang telah lengket di sepeda motor tersebut dan kunci tersebut tidakdiambil oleh saksi Montang Panjaitan

  BK 5328 SVmiliksaksi korban MONTANG PANJAITAN yang sengaja diparkirkan dandititipbkan kepada SURIADI alias SISU sebagai pemilik rumah makan GUSTIkarena sepeda motor tersebut rusak yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan MONTANG PANJAITAN serta tidak memiliki izin daripemiliknya untuk mengambil barang tersebut, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum?

• Yasin Jamidi;Sebelah Barat dengan saluran air, sawah Sri Fatmawati dan sawah Husin Montang;12.2 Tanah tegalan/tata uma yang terletak di Peliuk Orong Dete P3A Bunga Eja, Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, seluas 2,91 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Husin Montang; Sebelah Timur dengan saluran air ; Sebelah Selatan dengan tanah Yasin Setu dan Sugianto;Sebelah Barat dengan tanah H.

  B.A. dengan Batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Montang dan Muhammad H. A. ;Halaman 2 dari 56 hal. Putusan 0451/Pdt.G/2016/PA.SUB Sebelah Timur : Tanah Indir/Sugianto, Syamsuddin, Muhammad H.A. Sebelah Selatan: Tanah M. Yusuf dan Setu Ande ; Sebelah Barat : Tanah Tegalan Warisan Alm. H.

  Mada ;Sebidang Tanah Tegalan/Tata Uma seluas = 29.300 m2. yangterletak di lokasi Orong Dete, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, dengan Batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : dengan Tanah Montang ; Sebelah Selatan : dengan tanah Sawah Setu Ande ; Sebelah. Timur: dengan. Selokan.

  Yasin Jamidi;Sebelah Barat dengan saluran air, sawah Sri Fatmawati dansawah Husin Montang;2. Tanah tegalan/tata uma yang terletak di Peliuk Orong Dete P3ABunga Eja, Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa,seluas 2,91 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Husin Montang;Sebelah Timur dengan saluran air ;Halaman 29 dari 56 hal. Putusan 0451/Pdt.G/2016/PA.SUBSebelah Selatan dengan tanah Yasin Setu dan Sugianto;Sebelah Barat dengan tanah H. Ahmad;3.

  Yasin Jamidi;Sebelah Barat dengan saluran air, sawah Sri Fatmawati dansawah Husin Montang;adalah harta peninggalan almarhum H.

  Yasin Jamidi;Sebelah Barat dengan saluran air, sawah Sri Fatmawati dansawah Husin Montang;12.2 Tanah tegalan/tata uma yang terletak di Peliuk,Orong Dete P3ABunga Eja, Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa,seluas 2,91 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Husin Montang;Sebelah Timur dengan saluran air ;Sebelah Selatan dengan tanah Yasin Setu dan Sugianto;Sebelah Barat dengan tanah H.

• NIORITA MANULLANG
  Tergugat:
  1.ELLY FRISKA TAMPUBOLON
  2.MONTANG SIMATUPANG
  3.ROY MANOGAR NAPITUPULU

• JOSMONPERKASA dengan direktur MARTEN L dengan Wakil Direktur saksi Ir.ANDRE MONTANG, sehingga pada saat pencairan 100% saksi INDRA JAYAHal 10 dari 44 hal. Put. No. 232/Pid.B/2013/PN.PSONASRUN alias INDRA mendatangi saksi Ir. ANDRE MONTANG meminta supayasisa pencairan dana ditahan jangan diberikan kepada terdakwa karena yangmengerjakan pekerjaan tersebut adalah saksi INDRA JAYA NASRUN aliasINDRA dan saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG namun saksi Ir.

  Josmon Perkasa bernama Andre Montang;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau Ik. INDRA yang mengerjakanproyek pembangunan jaringan pipa HDPE dan GIP SPAM IKK di DesaPusungi, Kecamatan Ampana Tete, nanti setelah ada masalah ini dan saksidipanggil polisi baru saksi mengetahui bahwa proyek tersebut dikerjakan olehIk. INDRA karena ada kesepakatan antara terdakwa dengan Ik. INDRA;Bahwa menurut yang saksi dengar dari Ik. ANDRE MONTANG dan terdakwabahwa ada kesepakatan antara terdakwa dengan kk.

  Andre Montang sebagai wakil direktur sedangaknterdakwa Amir pernah meminjam CV. Josmon Perkasa kepada saksi AndreMontang untuk ikut dalam proses lelang proyek pembangunan jaringan pipaHal 32 dari 44 hal. Put.

  Andre Montang sebagai wakil direktur sedangkan terdakwaAmir pernah meminjam CV.

  Andre Montang dimana terdakwa Amir pernah meminjam CV.Josmon Perkasa kepada saksi Andre Montang untuk ikut dalam proses lelang proyekpembangunan jaringan pipa HDPE dan GIP SPAM IKK Ampana Tete dan CVJosmon Perkasa sebagai pemenang dengan perjanjian lisan yaitu seluruhnilaipekerjaan yang dikerjakan terdakwa sebesar Rp. 1.080.000.000, dikerjakan olehHal 38 dari 44 hal. Put.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (ABDUL RAHIM ADRIAN Bin MUHAMAD ARJAK ARDIAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI MONTANG Binti RUSLY MONTANG) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• ANDRE MONTANG dan terdakwa BASRI ADAM aliasAMIR saat pertemuan tersebut dengan serangkaian kebohonganmenyampaikan kepada saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dansaksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG bahwa untuk pencairandananya dilakukan oleh terdakwa sendiri dikarenakan perusahaantersebut milik terdakwa dan setelah dananya cair uang tersebut akandiserahkan langsung kepada saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRAdan saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG, mendengar katakatatersebut akhirnya saksi INDRA JAYA NASRUN

  ANDRE MONTANG, sehingga pada saat pencairan100% saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA mendatangi saksi Ir.ANDRE MONTANG meminta Supaya sisa pencairan dana ditahan jangandiberikan kepada terdakwa karena yang mengerjakan pekerjaan tersebutadalah saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dan saksi GUNAWANSIYULAN alias LUNG namun saksi Ir.

  ANDRE MONTANG menyampaikansaya tidak bisa karena telah menjalin kerjasama dengan terdakwa bukandengan saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA sehingga saksi INDRAJAYA NASRUN alias INDRA dan saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNGmerasa dibohongi serta tertipu oleh terdakwa BASRI ADAM alias AMIR; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah secara tanpa hak dansecara melawan hukum menguasai sisa dana pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa HDPE dan GIP SPAM IKK di Desa Pusungi,Kec.

  ANDRE MONTANG, sehingga pada saatpencairan 100% saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA mendatangisaksi Ir.

  ANDRE MONTANG meminta supaya sisa pencairan dana ditahanjangan diberikan kepada terdakwa karena yang mengerjakan pekerjaantersebut adalan saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dan saksiGUNAWAN SIYULAN alias LUNG namun saksi Ir, ANDRE MONTANGmenyampaikan saya tidak bisa karena telah menjalin kerjasama denganterdakwa bukan dengan saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA sehinggasaksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dan saksi GUNAWAN SIYULANalias LUNG merasa dibohongi serta tertipu oleh terdakwa BASRI ADAMalias

• ANDRE MONTANG dan terdakwa BASRI ADAM aliasAMIR saat pertemuan tersebut dengan serangkaian kebohonganmenyampaikan kepada saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dansaksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG bahwa untuk pencairandananya dilakukan oleh terdakwa sendiri dikarenakan perusahaantersebut milik terdakwa dan setelah dananya cair uang tersebut akandiserahkan langsung kepada saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRAdan saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG, mendengar katakatatersebut akhirnya saksi INDRA JAYA NASRUN

  ANDRE MONTANG, sehingga pada saat pencairan100% saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA mendatangi saksi Ir.ANDRE MONTANG meminta supaya sisa pencairan dana ditahan jangandiberikan kepada terdakwa karena yang mengerjakan pekerjaan tersebutadalah saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dan saksi GUNAWANSIYULAN alias LUNG namun saksi Ir.

  ANDRE MONTANG menyampaikansaya tidak bisa karena telah menjalin kerjasama dengan terdakwa bukandengan saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA sehingga saksi INDRAJAYA NASRUN alias INDRA dan saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNGmerasa dibohongi serta tertipu oleh terdakwa BASRI ADAM alias AMIR; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah secara tanpa hak dansecara melawan hukum menguasai sisa dana pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa HDPE dan GIP SPAM IKK di Desa Pusungi,Kec.

  ANDRE MONTANG, sehingga pada saatpencairan 100% saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA mendatangisaksi Ir. ANDRE MONTANG meminta supaya sisa pencairan dana ditahanjangan diberikan kepada terdakwa karena yang mengerjakan pekerjaantersebut adalah saksi INDRA JAYA NASRUN alias INDRA dan saksiGUNAWAN SIYULAN alias LUNG namun saksi Ir.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Michael Yansen Montang bin Boy Samuel Montang) terhadap Penggugat(Venti Noviani binti Sutikno);

  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima