Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
MERRY ERNIE MONTUNG
228
  • Pemohon:
    MERRY ERNIE MONTUNG
    PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MERRY ERNIE MONTUNG , Umur 51 Tahun, Tempatlahir Bitung Tanggal 24Agustus 1968, Jenis Kelamin Perempuan, wargaNegara Indonesia, Pendidikan SLTA sederajat,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, AgamaKristen, Beralamat di Kelurahan Girian
    tahun, lahir di Bitung 9 November 2002, sesuaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1403/Ist/Btg/2007 tanggal 21 November2007;Bahwa anak yang bernama GERALDO GAMALIEL PANDELAKI, Umur 17tahun adalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama VALENSIA WAKULU ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yangdiminta olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenalizin untuk menikahkan anak yang masih dibawah umur;Bahwa Pemohon MERRY ERNIE MONTUNG
    Fotokopi Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 240/K/BTG/1996 atasnama PANDELAKI LUTHER dengan MONTUNG MERRRY ERNIE yangmenikah di Bitung pada tanggal 23 Agustus 1996 yang mana Kutipan AktaPerkawinan ini dikeluarkan di Bitung pada tanggal 29 November 1996,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti (P1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 7172060802080028 atas nama KepalaKeluarga LUTHER PANDELAKI, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P3);halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 104/Pat.P/2020/PN Bit4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7172066408680001 atas namaMERRY ERNIE MONTUNG, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P4);Buktibukti Surat (P1), (P3) Sampai dengan (P4) telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya
Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pid/2019
Tanggal 20 Mei 2019 —
251115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIGEL MONTUNG alias MIGEL DAN KAWAN -KAWAN
    perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMinahasa Utara dan ParaTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanMIGEL MONTUNG
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG, Terdakwa ALVIAN MEWO,Terdakwa ROBERT SIGARLAKI, Terdakwa ROMMY KARUNDENG danTerdakwa FANUEL MAKASOMBO telah terbukti secara sah danHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 361 K/Pid/2019meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secarabersamasama:2.
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, TerdakwaALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI aliasOBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI dan TerdakwaFANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGELoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN
    No. 361 K/Pid/2019Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 110/PID/2018/PTMND tanggal 26 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 25September 2018 dalam perkara Nomor 52/Pid.B/2018/PN.Arm yangdimintakan banding tersebut, yang selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, TerdakwaALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, TerdakwaALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI aliasOBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI dan TerdakwaFANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pembunuhan sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIGEL MONTUNG aliasMIGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon:
1.RONNY MONTUNG
2.THERESIA MARIA KARUNDENG
350
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Junita Cicilia Montung untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Kevin Richard Tindas;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah).
    Pemohon:
    1.RONNY MONTUNG
    2.THERESIA MARIA KARUNDENG
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 2/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 23 Oktober 2013 — - CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
9043
  • Christyan Daniel Montung o Uang Pesangon : 5 x 2 = 10 x Rp.1.056.363,- = Rp. 10.563.630,-o Uang Penghargaan : 2 x Rp.1.056.363,- = Rp. 2.112.726,-Jumlah = Rp. 12.676.356,-o Penggantian Hak : 15% x Rp.12.676.356,- = Rp. 1.901.453,-o Upah Bulan Juni, Juli dan Agustus 20122 x Rp.1.056.363,- = Rp. 3.169.089,-o Selisih UMP Thn 2012, Bulan Januari s/d Juli 20127 x Rp.193.637,- = Rp. 1.355.459,-Total Jumlah = Rp. 19.102.357,- (Sembilan belas juta seratus dua ribu tiga ratus lima puluh
    - CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
    CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, kewarganegaraanIndonesia, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, alamatKolongan Jaga V, Kecamatan Kalawat, Minahasa Utar ;2. ROCKY FABIAN KALANGIE, kewarganegaraan indonesia,umur 41 tahun, pekerjaan wasta, alamat TingkuluLingkungan III Manado3. SIMSON KALANGIE, kewarganegaraan Idonesia, umur 70tahun, pekerjaan Swasta, alamat Tingkulu Lingk. Ill,Manado ;4.
    )dan nyatanyata Tergugat Il dan Tergugat Ill tidakmemberikan kesempatan menerima Para Penggugatbekerja lagi di Quint Hotel milik Turut Tergugat Ill, olehkarena itu sebagaimana maksud Pasal 155 ayat 2 UU No.13 Tahun 2003 sangat beralasan menurut hukum dankeadilan mohon Ketua Pengadilan Hubungan Industrialmelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmembayar upah proses setiap bulan sejak bulanSeptember 2012, masingmasing :Christyan Daniel Montung
    Christyan Daniel Montung e Uang Pesangon 5 x 2 = 10 X Rp.1.056.630, =~ Rp.10.563.630,e Uang Penghargaan 2 x Rp.1.056.363, = Rp.2.112.726,JUMLAH = Rp.12.676.356,21e Penggantian Hak 15% x Rp.12.676.356, = Rp.1.901.453,e Upah Bulan Juni dan Juli, Agustus 20123 x R.1.056.363, = Rp.3.169.089,e Selisih UMP Thn 2012 Januari 2012 s/d Juli 20127 X Rp.183.637, = Rp.1.355.459,Jumlah =Rp.19.102.357,(Sembilan belas juta seratus dua ribu tiga ratus limapuluh tujuh rupiah).2.
    Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III untukmembayar upah proses setiap bulan sejak bulanSeptember 2012, masingmasing :Christyan Daniel Montung, Rp. 1.056.363,Rocky Kalangi, Rp. 1.416.711,Simson Kalangi, Rp. 1.350.000,Boediyanto, Rp. 700.000,25Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (in kracht)secara tanggung rente ;8.
    Bahwa benar, Para Penggugat, masingmasing :Penggugat (Christyan Daniel Montung), telah bekerjapada Tergugat sejak tanggal 02 Juni 2008 sampai tanggal4 Juli 2012 (4 tahun masa kerja), dengan jabatan terakhirsebagai Front Office, dan menerima upah sebesarRp.1.056.363,/bln (satu juta lima puluh enam ribu tigaratus enam puluh tiga rupiah per bulan) ;Penggugat II (Rocky Fabian Kalangie), telah bekerja padaTergugat sejak tanggal 04 Desember 1998 s/d 94 Juli2012 (23 tahun masa kerja), dengan jabatan terakhirsebagai
Register : 06-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
1.Devon Kenneard Montung
2.Anita andji Sumarauw
145
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak JENNIFER DEAN MONTUNG, lahir di Lembean, 19 Desember 2005, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan JONATHAN SERVIUS MANUELA LIUW, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu
    Pemohon:
    1.Devon Kenneard Montung
    2.Anita andji Sumarauw
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 180/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Juli 2013 — JORAM MOUNTUNG, sebagai Penggugat; LAWAN: ARLINA KRISTIN, Dkk sebagai Para Tergugat
7917
  • Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami istri yang benama LEOPALDALFONS MONTUNG dan SUKIRAH selanjutnya pasangan suami isteri tersebutdi karuniai 4 (empat) orang anak yakni : LEONI MONTUNG meninggal pada tahun 1990 dan tidak di karuniaiketurunan. PETRUS MONTUNG, meninggal pada tahun 1991 dan tidak punya keturunankarena semasa hidupnya PETRUS MONTUNG tidak pemah menikah. FREDERIK MONTUNG, meninggal dunia pada tahun 1994 dan tidak punyaketurunan. JORAM MONTUNG (Penggugat)2.
    Leopald Alfons Montung panggilannya tuan Montung sebagai sinderperkebunan ;Bahwa, tuan Leopald Alfons Montung mempunyai isteri yang namanya tidak tahumempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :1 Leoni Montung meninggal pada tahun 1990 ;2 Petrus Montung meninggal pada tahun 1991 ;3 Frederik Montung pernah kawin dan tidakpunya anak, meninggal pada tahun 1994 ;4 Joram Montung yang sekarang sebagaiPenggugat dan kawin serta punya anak ;Bahwa, mengenai suratsurat tanah tersebut saksi tidak tahu dan tanah tersebutsekarang
    ;Bahwa, tuan Leopald Alfons Montung panggilannya tuan Montung sebagai sinderperkebunan ;Bahwa, tuan Leopald Alfons Montung mempunyai isteri yang namanya tidak tahumempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :1 Leoni Montung meninggal pada tahun 1990 ;2 Petrus Montung meninggal pada tahun 1991 ;253 Frederik Montung pernah kawin dan tidak punya anak, meninggal padatahun 1994 ;4 Joram Montung yang sekarang sebagai Penggugat dan kawin serta punyaanak ;Bahwa, mengenai suratsurat tanah tersebut saksi tidak tahu
    yangpanggilannya Nah begitu ;Bahwa, orang tua Penggugat (Joram Mountung) yang bernama tuan LeopaldAlfons Montung dan Sukirah sudah meninggal dunia;27 Bahwa, tuan Leopald Alfons Montung mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :1 Leoni Montung meninggal pada tahun 1990 ;2 Petrus Montung meninggal pada tahun 1991 ;3 Frederik Montung pernah kawin dan tidak punya anak, meninggal pada tahun1994 ;4 Joram Montung yang sekarang sebagai Penggugat dan kawin serta punya anak2 orang ; Bahwa, Petrus Montung tidak
    Montung panggilannya tuan Montung sebagai sinderperkebunan ;Bahwa, tuan Leopald Alfons Montung mempunyai isteri bernama Sukirah yangpanggilannya Nah begitu ;Bahwa, orang tua Penggugat (Joram Mountung) yang bernama tuan LeopaldAlfons Montung dan Sukirah sudah meninggal dunia;Bahwa, tuan Leopald Alfons Montung mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :1 Leoni Montung meninggal pada tahun 1990 ;2 Petruk (Petrus Montung) tidak kawin dan meninggal pada tahun 1991 ;3 Frederik Montung pernah kawin dan tidak
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Arm
Tanggal 25 September 2018 — - JPU : YASSER SAMAHATI, SH - Terdakwa I Migel Montung Alias Migel;Terdakwa II Alvian Mewo Alias Vian; Terdakwa III Robert Sigarlaki Alias Obet; Terdakwa IV Rommy Karundeng Alias Omi; Terdakwa V Fanuel Abednego Makasombo Alias Nuel
15552
  • Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI alias OBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan Terdakwa FANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan berencana" sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI alias OBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan Terdakwa FANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan pembunuhan", sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI alias OBET, dan Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan Terdakwa FANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5.
    - JPU : YASSER SAMAHATI, SH- Terdakwa I Migel Montung Alias Migel;Terdakwa II Alvian Mewo Alias Vian; Terdakwa III Robert Sigarlaki Alias Obet; Terdakwa IV Rommy Karundeng Alias Omi; Terdakwa V Fanuel Abednego Makasombo Alias Nuel
    Perpanjangan penahanan yang pertama kali oleh Ketua PengadilanTinggi Manado, sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30Agustus 2018;Halaman 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 110/PID/2018/PT MNDBahwa Terdakwa I MIGEL MONTUNG al. MIGEL, Terdakwa IT ALVIANMEWO al. VIAN, Terdakwa III ROBERT SIGARLAKI al. OBET, Terdakwa IVROMMY KARUNDENG al. OMI, Terdakwa V FANUEL ABEDNNEGOMAKASOMBO al. NUEL dan JEJE BOLANG LENGKONG al.
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG, Terdakwa ALVIAN MEWO,Terdakwa ROBERT SIGARLAKI, Terdakwa ROMMY KARUNDENG danHalaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor 110/PID/2018/PT MNDTerdakwa FANUEL MAKASOMBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansecarabersamasama..
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, TerdakwaALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI aliasOBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan TerdakwaFANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhanberencana" sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, TerdakwaALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI aliasOBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan TerdakwaFANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan pembunuhan", sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, TerdakwaALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI aliasOBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan TerdakwaFANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan pembunuhan", sebagaimana dalamdakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIGEL MONTUNG aliasMIGEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun, Terdakwa ALVIAN MEWO alias
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 110/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Yasser Samahati, SH
Terbanding/Terdakwa III : ROBERT SIGARLAKI alias OBET
Terbanding/Terdakwa I : MIGEL MONTUNG alias MIGEL
Terbanding/Terdakwa IV : ROMMY KARUNDENG alias OMI
Terbanding/Terdakwa II : ALVIAN MEWO alias VIAN
Terbanding/Terdakwa V : FANUEL ABEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL
4618
  • Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI alias OBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan Terdakwa FANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan berencana" sebagaimana dalam dakwaan primer;

    2.

    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI alias OBET, Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dan Terdakwa FANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan pembunuhan", sebagaimana dalam dakwaan subsider;

    4.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIGEL MONTUNG alias MIGEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, Terdakwa ALVIAN MEWO alias VIAN, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI alias OBET, dan Terdakwa ROMMY KARUNDENG alias OMI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan Terdakwa FANUEL OBEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

    5.

    Pembanding/Penuntut Umum : Yasser Samahati, SH
    Terbanding/Terdakwa III : ROBERT SIGARLAKI alias OBET
    Terbanding/Terdakwa I : MIGEL MONTUNG alias MIGEL
    Terbanding/Terdakwa IV : ROMMY KARUNDENG alias OMI
    Terbanding/Terdakwa II : ALVIAN MEWO alias VIAN
    Terbanding/Terdakwa V : FANUEL ABEDNEGO MAKASOMBO alias NUEL
    ,melihat korban berlari kearah Terdakwa MIGEL MONTUNG makaTerdakwa MIGEL MONTUNG mencabut parang yang diselipkan dipinggang kirinya kemudian menikam tubuh korban yang kena padabagian perut sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali namun korbantetap berlari karena dikejar oleh JEJE BOLANG LENGKONG (DPO),lalu korban kemudian terjatuh di atas jalan dengan posisi tengkurapkemudian JEJE BOLANG LENGKONG (DPO) menghampiri korban danmenikam tubuh korban yang kena pada bagian tengah perutsebanyak 1 (satu) kali
    ,melihat korban berlari kearah Terdakwa MIGEL MONTUNG makaTerdakwa MIGEL MONTUNG mencabut parang yang diselipkan dipinggang kirinya kemudian menikam tubuh korban yang kena padabagian perut sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali namun korbantetap berlari karena dikejar oleh JEJE BOLANG LENGKONG (DPO),lalu korban kemudian terjatuh di atas jalan dengan posisi tengkurapHalaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PID/2018/PT MNDkemudian JEJE BOLANG LENGKONG (DPO) menghampiri korban danmenikam tubuh korban
    ,melihat korban berlari kearah Terdakwa MIGEL MONTUNG makaHalaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PID/2018/PT MNDTerdakwa MIGEL MONTUNG mencabut parang yang diselipkan dipinggang kirinya kemudian menikam tubuh korban yang kena padabagian perut sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali namun korbantetap berlari karena dikejar oleh JEJE BOLANG LENGKONG (DPO),lalu korban kemudian terjatuh di atas jalan dengan posisi tengkurapkemudian JEJE BOLANG LENGKONG (DPO) menghampiri korban danmenikam tubuh korban
    Menyatakan Terdakwa MIGEL MONTUNG, Terdakwa ALVIANMEWO, Terdakwa ROBERT SIGARLAKI, Terdakwa ROMMYKARUNDENG dan Terdakwa FANUEL MAKASOMBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan secara bersamasama.2.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, DKK
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, DKK
    CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kolongan Jaga V, Kecamatan Kalawat, MinahasaUtara;2. ROCKY FABIAN KALANGIE, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tingkulu Lingkungan III Manado3. SIMSON KALANGIE, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diTingkulu Lingk. Ill, Manado;4.
    nyatanyata Tergugat IIdan Tergugat III tidak memberikan kesempatan menerima Para Penggugatbekerja lagi di Quint Hotel milik turut Tergugat Ill, oleh karena itusebagaimana maksud Pasal 155 ayat 2 UU Nomor 13 Tahun 2003 sangatberalasan menurut hukum dan keadilan mohon Ketua PengadilanHubungan Industrial melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar upahproses setiap bulan sejak bulan September 2012, masingmasing : Chirstyan Danial Montung
    Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarupah proses setiap bulan sejak bulan September 2012, masingmasing :e Chirstyan Danial Montung, Rp1.056,363,e Rocky Kalangi, Rp1.416.711, Simson Kalangi, Rp1.350.000.e Boediyanto, Rp700.000,Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht) secara tanggungrente;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan asset perusahaan dariTergugat , Tergugat Il, Tergugat III;9.
Register : 20-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 117/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terdakwa:
JULIO MONTUNG
600
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JULIO MONTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    JULIO MONTUNG
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat: SOSTENES ARUNDE Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG Tergugat II Intervensi I: ROOSJE RUMBAY Tergugat II Intervensi II:OLWIN MONTUNG
5328
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY; - Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG; 3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY; - Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG; 4.
    Penggugat: SOSTENES ARUNDETergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNGTergugat II Intervensi I: ROOSJE RUMBAYTergugat II Intervensi II:OLWIN MONTUNG
    Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, SuratUkur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2atas nama OLWIN MONTUNG,; 00 nor nnnnn nn nnn nnn nnnAdapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut: 1.
    Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012,Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012,luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret/menghapus, yaitu :1. Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277m2 atas nama ROOSJE RUMBAY;; 0 nnn nnn ncn nrc nen2.
    Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012,Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012,luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG,; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatmelalui Kuasanya telah menanggapi gugatan a quo dalam Jawaban tertanggal 25Mei 2016, yang isinya adalah sebagai berikut : 1.
    Bahwa Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 538/BitungTengah atas nama OLWIN MONTUNG tersebut adalah sangat beralasanhukum dan telah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku serta tidakbertentangan dengan peraturan pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah khususnya Pasal 26 dan Pasal 31; 9.
    Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah atas namaOLWIN MONTUNG telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yangberlakU; ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn n nnn nnnn3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — ROOSJE RUMBAY, DK VS SOSTENES ARUNDE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG;
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLWIN MONTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanBitung Tengah Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, KotaBitung;Dalam hal ini memberi kuasa substitusi kepada MarhaendraR.
    atas nama Olwin Montung;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah subjek hukum dan sah untuk bertindak gunamengajukan gugatan a quo, merasa sangat keberatan dan ataukepentingannya sangat dirugikan akibat diterbitkan surat keputusan TataUsaha Negara (objek gugatan) oleh Tergugat.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret/menghapus, yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012,Surat Ukur Nomor 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012,luas 277 m? atas nama Roosje Rumbay;2.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;4.
    atas nama Olwin Montung;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoretKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277m? atas nama Roosje Rumbay; Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;4.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PT WISMA NUSANTARA INTERNATIONAL - HOTEL NIKKO JAKARTA (Kini Bernama HOTEL PULLMAN), yang diwakili oleh Direktur Utama Franky Montung Setjoadinata VS 1. WAHYU AS, DK
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WISMA NUSANTARA INTERNATIONAL - HOTEL NIKKO JAKARTA (Kini Bernama HOTEL PULLMAN), yang diwakili oleh Direktur Utama Franky Montung Setjoadinata VS 1. WAHYU AS, DK
    PUTUSAN SELANomor 339 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT WISMA NUSANTARA INTERNATIONAL HOTEL NIKKOJAKARTA (Kini Bernama HOTEL PULLMAN), yang diwakili olehDirektur Utama Franky Montung Setjoadinata, berkedudukan diJalan M.H.
Register : 19-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pid.B/2024/PN Arm
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
ANDREW GIRAD MONTUNG
207
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaANDREW GIRAD MONTUNGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    ANDREW GIRAD MONTUNG
Register : 22-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 178/Pdt.Bth/2023/PN Bit
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
Wolter Montolori
Tergugat:
Sostenes Arunde
Turut Tergugat:
1.MULYATI TUMENGGUNG
2.OLWIN MONTUNG
3.ROOSJE RUMBAY
4136
  • Penggugat:
    Wolter Montolori
    Tergugat:
    Sostenes Arunde
    Turut Tergugat:
    1.MULYATI TUMENGGUNG
    2.OLWIN MONTUNG
    3.ROOSJE RUMBAY
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JOICE WEENAS VS 1. EIFKE PALANDENG, dkk.
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MontungDengah) mempunyai anakanakyaitu :29.1 Ferra Montung;29.2 Ferri Montung;29.3 Feibe Montung;29.4 Fenny Montung;29.5 Freki Montung;Bahwa Marthen Dengah mempunyai anak yaitu :30.1 Yohan Dengah (alm.);Yohan Dengah mempunyai anakanak, yaitu :31.2 Yeremia Dengah;31.3 Hadasah Dengah;Bahwa Fransin Dengah (Kel. KalesaranDengah) mempunyai anak yaitu :32.1 Catrin Kalesaran (alma. );Bahwa Lolin Dengah (Kel.
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
ADRI GLEN SOMPOTAN
Tergugat:
FIEN SOMPOTAN
84103
  • ALICE MONTUNG (Anhli Waris dari Almarhum ALFRIT MONTONG),Umur 30 Tahun, Tempat Lahir : Kaasar, Tanggal Lahir :7 Agustus 1987, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusPerkawinan Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Kasaar Jaga II, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, SMA;23.
    DOLLY MONTUNG, Umur 60 Tahun, Tempat Lahir : Bitung, TanggalLahir : 14 April 1958, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Janda, Kewarganegaraan Indonesa,bertempat tinggal di Kelurahan Kakenturan Dua,Lingkungan Ill, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,SMA;24.
    DETY MONTUNG, Umur 57 Tahun, Tempat Lahir : ManemboNembo, Tanggal Lahir : 18 Januari 1961, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaKema I, Kecamatan Kema Kab Minahasa Utara, SMA;25.
    SJULTJE MONTUNG, Umur 53 Tahun, Tempat Lahir : Lembean,Tanggal Lahir : 30 Juli 1965, Jenis Kelamin Perempuan,Agama kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, StatusPerkawinan Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Girian Weru,Lingkungan IV, Kecamatan Girian, Kota Bitung, SMA;halaman 5 dari 23Putusan Nomor 89/Pat.G/2018/PN Bit26.
Putus : 15-07-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230PK/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — YULDI MAMAHIT; vs. PERKUMPULAN INDONESIA UNION MISSION CORPORATION OF SEVEN DAY ADVENTISTS ; YAYASAN PERHIMPUNAN ADVENT HARI KETUJUH DI JAKARTA Cq. UNIVERSITAS KLABAT ; Dkk
2929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Charlota Manonutu), maka RobertKalangi/Terdakwa sebagai Pimpinan Sekolah Tinggi Klabat (sekarangUniversitas Klabat) selaku Tergugat II telah dijatuhi hukuman penjara selama3 (tiga) bulan, sebagaimana tertuang dalam putusan Pengadilan NegeriManado dalam Perkara Pidana No. 116/1979 tertanggal 3 April 1979;Bahwa tanah sengketa milik Penggugat tersebut, pernah jugamenjadi obyek sengketa dalam perkara perdata di Pengadilan NegeriManado di bawah No. 55/1966, antara : Willem Montung (sebagaiPenggugat) lawan
    Janda Manonutu Umboh (nenek Penggugat), PodungTendean dan NO Mamahit (ayah Penggugat) sebagai TergugatTergugat,dimana putusan atas perkara tersebut, maka Para Tergugat di pihak yangmenang (gugatan Penggugat ditolak), dan selanjutnya putusan tersebutdikuatkan lagi olen Pengadilan Tinggi Manado pada tanggal 23 Februari1971 Perkara Perdata No. 174/Pdt.Mdo dan oleh Mahkamah Agung RI ataspermohonan kasasi dari Penggugat (Willem Montung), maka permohonankasasi tersebut telah ditolak sebagaimana Putusan
    Bahwa begitu juga surat gugatan Penggugat pada halaman 4 (empat)nomor/angka 11 (sebelas) telah menyebutkan oknum/oknum yangbernama : Willem Montung, Ny. DJ. Mononutu Umboh, Podung Pandeanyang tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini atau tidak digugatdalam perkara ini, oleh karena secara hukum tidak cukup hanyamenceritakan dalam uraian surat gugatan Penggugat;.
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Penggugat 1. SIENI TAMPAH 2. JOHANIS TAMPAH 3. YOUKE TAMPAH 4. MARGARETHA OFLIEN TAMPAH 5. JOSEPHIN MEINY TAMPAH 6. ROY TAMPAH 7. ARIE RELIE TAMPAH 8. SUSIANE SOUSIA TAMPAH - Tergugat 1. ESTEFINA KAPOH 2. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara - Turut Tergugat 1. REINHARD MAMALU, SH 2. FRANGKY ONIBALA, SH 3. ANTON WENO
10493
  • Saksi juga kenal denganPAULIN SIGARLAKI;Bahwa suami dari PAULIN SIGARLAKI adalah ALFRETS MONTUNG danALFET MONTUNG menikah dua kali.
    Istri pertamanya ALTJE TAMPAH;Bahwa ALFRETS MONTUNG dengan ALTJE TAMPAH mempunyai anak 4(empat) orang yakni ASA MONTUNG, EVER MONTUNG, APELESMONTUNG dan MAX WARIKI MONTUNG;Bahwa PAULIN SIGARLAKI istri kedua dari ALFRETS MONTUNG;Bahwa anak ALFRETS MONTUNG dengan PAULIN SIGARLAKI ada 3 (tiga)orang yakni MANDAGI MONTUNG, KURENGKENG MONTUNG dan INTANMONTUNG;Bahwa Paulin Sigarlaki 3 (tiga) bersaudara yakni RIET SIGARLAKI danPETRUS SIGARLAKI;Hal. 79 dari 143 hal.
    Putusan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa PAULIN SIGARLAKI adalah ibu tiri dari suami saksi karena ayah darisuami saksi MAX WARIKI MONTUNG menikah lagi dengan PAULINSIGARLAKI;Bahwa ANNA SIGARLAKI dengan PAULIN SIGARLAKI bukan bersaudara;Bahwa ANNA SIGARLAKI istri dari Hukum Tua Bintang;Bahwa nama Hukum Tua Bintang adalah ALEXANDER TICOALU, opanyaTECKY TICOALU MARAMIS KORAH;Bahwa ALTJE TAMPAH anak tunggal:;Bahwa JOHANIS TAMPAH anak dari MARIA KOLOAY;Bahwa saksi tidak pernah melihat MARIA
    Suami dari PAULIN SIGARLAKI adalah ALFRETS MONTUNG danALFRETS MONTUNG menikah dua kali. Istri pertamanya ALTJE TAMPAH.ALFRETS MONTUNG dengan ALTJE TAMPAH mempunyai anak 4 (empat) orangyakni ASA MONTUNG, EVER MONTUNG, APELES MONTUNG dan MAX WARIKIMONTUNG. PAULIN SIGARLAKI istri kedua dari ALFRETS MONTUNG. AnakALFRETS MONTUNG dengan PAULIN SIGARLAKI ada 3 (tiga) orang yakniMANDAGI MONTUNG, KURENGKENG MONTUNG dan INTAN MONTUNG.
    PaulinSigarlaki 3 (tiga) bersaudara yakni RIET SIGARLAKI dan PETRUS SIGARLAKI.PAULIN SIGARLAKI adalah ibu tiri dari suami saksi karena ayah dari suami saksiMAX WARIKI MONTUNG menikah lagi dengan PAULIN SIGARLAKIL ANNASIGARLAKI dengan PAULIN SIGARLAKI bukan bersaudara. ANNA SIGARLAKI istridari Hukum Tua Bintang.
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -133/Pdt.G/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — -Perdata -Pembanding -Jan Christian Tumbol -Tergugat -Novrita Vivi Sengkeh
13465
  • WIESYE MONTUNG, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri karena Saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama Putri,Putra, dan anak yang ketiga Saksi sudah lupa namanya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal dalamsatu rumah disebabkan karena keduanya sering bertengkar tentangmasalah Tergugat yang berhubungan dengan wanita lain (keteranganSaksi Fanny Sengkeh, Saksi Wiesye Montung); Bahwa Saksi Vonda Pandean pernah