relmontik tersebut secara langsung namun saksi hanyamenerima laporan saja;e Bahwa selanjutnya setelah saksi menerima laporan darisaksi Sutoyo kemudian menghubungi manager lewat telephonedan manager menyuruh saksi untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek; Bahwa besi rel montik adalah milik PTPN II Sawit Seberangdan Besi rel montik ditemukan dalam keadaan terpotongkurang lebih dengan panjang 1 (satu) meter dalam keadaanbertumpuk ; Bahwa harga dari besi rel montik milik PTPN II SawitSeberang tersebut

adalah milik PTPN II Sawit Seberangdan Besi rel montik ditemukan dalam keadaan terpotongkurang lebih dengan panjang 1 (satu) meter dalam keadaanbertumpuk ;e Bahwa harga dari besi rel montik milik PTPN II SawitSeberang tersebut sekitar RP. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa bagi pelaku untuk mengambil besi rel montik tersebuttidak ada ijin dari PTPN II Sawit Seberang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan keberatan yaitu Para Terdakwa tidak melakukanpemukulan

air sabun ; Bahwa besi rel montik adalah milik PTPN II Sawit Seberangdan Besi rel montik ditemukan dalam keadaan terpotongkurang lebih dengan panjang 1 (satu) meter dalam keadaanbertumpuk ; Bahwa harga dari besi rel montik milik PTPN II SawitSeberang tersebut sekitar RP. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mempergunakan alat penerangan dengan memakaisenter besar;e Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan paraTerdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut

, Para Terdakwamenyatakan keberatan yaitu Para Terdakwa tidak adamengangkat dan mengambil besi rel montik milik PTPN II kebunSawit Seberang ;4.

montik dari AfdelingVI kebun Sawit Seberang PTPN II dan para terdakwa tidakberada dilokasi kejadian dan Terdakwa I Suparlan mengatakanHal. 15 dari 39 Hal.

dan saksi PardinParamay mengatakan bahwa orang tersebut adalah Terdakwa 1 Suparlan,setelah itu Terdakwa I Suparlan menjatuhkan rel montik tersebut.d Bahwa saksi bersama anggota BKO TNI yaitu saksi Pardin Paramay danSuhartoyo langsung masuk ke areal Afd.

VT Blok MLK4 dan saksi melihatlangsung ada 3 (tiga) orang dimana salah satu dari mereka sedang memikulpotongan besi rel montik dan 2 (dua) orang lainnya lari dimana ialah satunyaadalah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis.e Setelah itu saksi mendatangi tempat dimana 2 (dua) orang lain yang lari tadidan menemukan 3 (tiga) tumpuk potongan besi rel montik.

Vl Blok MLK4 dan saksi melihatlangsung ada 3 (tiga) orang dimana salah satu dari mereka sedang memikulpotongan besi rel montik dan 2 (dua) orang lainnya lari dimana salah satunyaadalah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis.Setelah itu saksi mendatangi tempat dimana 2 (dua) orang lain yang lari tadi danmenemukan 3 (tiga) tumpuk potongan besi rel montik.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa besi rel montik sebanyak 8(delapan) batang panjang sekitar 150 cm berat sekitar 350 kilogram, (satu) buahgergaji

" akan tetapi saksi hanya diamkarena yang menamakan hal tersebut hanya seorang danton dan bukan seorangPolisi.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa besi rel montik sebanyak 8(dekapan) batang panjang sekitar 150 Cm berat sekitar 350 Kilogram, I (satu)buah gergaji besi dan (satu) botol plastik air sabun milik pelaku.Bahwa besi rel montik yang diambil oleh para Terdakwa adalah milik pihakPTPN II Sawit Seberang, sehingga pihak PTPN II Sawit Seberang mengalamikerugian sebesar Rp 1.750.000, (Satu juta

Jelasterungkap dalam persidangan bahwa para Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari PTPND Kebun Sawit Seberang.Berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar maksud para Terdakwa tersebutdiatas mengambil 8 (delapan) batang besi rel panjang sekitar 150 cm berat sekitar 350kg tersebut adalah untuk dimiliki dimana Terdakwa I terlihat oleh saksi PardinParamay sedang melangsir besi rel montik tersebut dan cara para Terdakwamengambil besi rel montik dengan menggergaji besi tersebut dan para Terdakwa tidakada

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna biru putih nopol 2415 HB dikembalikan kepada saksi Deisi Montik;---------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna biru putih nomor Polisi 2415 HBdikembalikan kepada saksi Deisi Montik;4.

itu juga Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi untuk menarikmobil yang berada di Desa Buko dan saat itu juga saksi langsung mengiyakannya danmemberikan motor milik saksi tetapi dengan syarat agar Terdakwa mengembalikansepeda motor tersebut pada sore harinya karena akan dipakai oleh ayah saksi kemudianhingga beberapa hari Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa, sepeda motor itu bermerek Yamaha Jupiter MX warna biru putih dengan nomorPolisi 2415 HB milik saksi korban Deisi Montik

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa, pada Jumat, 10 Juli 2015 Terdakwa meminjam sepeda motor milk saksi korbanDeisi Montik yaitu Yamaha Jupiter MX warna biru putih dengan nomor Polisi 2415 HBdengan alasan akan pergi untuk melakukan penarikan mobil yang berada di Desa BukoKecamatan Pinogaluman; Bahwa

Montik perempuan umur 15 (lima belas) tahun;2. Mawar M. Montik perempuan umur 13 (tiga belas) tahun;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal tahun 2006 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena :a.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa APRITIA DWI MONTIK Binti MINSENG ANJAS RASAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRITIA DWI MONTIK Binti MINSENG ANJAS RASAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

APRITIA DWI MONTIK;

APRITIA DWI MONTIK dengan No Rek. 024301003313539

Februari tahun 2019 atau dari semester 7 s.d semester 10

Penggugat:
APRITIA DWI MONTIK, S.H., M.H
Tergugat:
1.MARIA W.W. KINDANGEN
2.MUHAMMAD IDRIS
3.SINKE PERMATANI
4.HERDIANTI APRILIA
5.DHEA MARISA NADHIRA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama SRI ENDANG MONTIK yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 7505-LT-22052015 0006, yang dikeluarkan di Kabupaten Gorontalo Utara, pada tanggal 22 Mei 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatunkan Putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :APRITIA DWI MONTIK, S.H.,M.H., beralamat di Jalan G.Obos Komp. BelakangGg.Ilsen Mulang II/ 170 RT/RW: 01/12, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SURIANSYAHHALIM, S.H.,CLA.

Rekonpensi :Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensisemula Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V / ParaTerbanding terhadap Tergugat Rekonpensi semula Penggugat / Pembanding,terlebih dahulu akan mempertimbangkan kedudukan hukum antara Tergugat IIIdengan Pembanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa PERJANJIANPERDAMAIAN antara Apritia Dwi Montik