Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/TF/2023
Tanggal 18 April 2023 — KENCANA MOZAIK MINERAL;;
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA MOZAIK MINERAL;;
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-06-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 59/G/TF/2021/PTUN.PL
Tanggal 28 Desember 2021 — KENCANA MOZAIK MINERAL VS BUPATI MOROWALI
11823
  • KENCANA MOZAIK MINERAL VS BUPATI MOROWALI
Register : 28-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 62/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 Juni 2022 — Kencana Mozaik Mineral
10420
  • Kencana Mozaik Mineral
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 112/PID/2016/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2016 — RIZKY MOZAIK
Terbanding/Terdakwa II : ANGGA WARDANI
2815
  • RIZKY MOZAIK
    Terbanding/Terdakwa II : ANGGA WARDANI
    Kemudianterjadi pertengkaran antara saksi Bobby dengan terdakwa RIZKY MOZAIKyang kemudian tiba tiba terdakwa RIZKY MOZAIK mendorong saksi denganbahu saksi Bobby S .Bahwa saksi Hendri yang merupakan lIpar dari saksi Bobby S yangsedang berada dirumahnya, diberitahu oleh anaknya bahwa saksi BobbyHalaman 2 dari 10 halaman Perkara pidana No.112/Pid/2016/PT.BDG.sedang ribut dengan terdakwa RIZKY MOZAIK , yang kemudian saksi segeramendatangi rumah saksi Toha dengan maksud untuk melerai, dan sampaidirumah
    saksi Toha, saksi Hendri kemudian bertanya ADA APA INI, akantetapi saksi Hendri langsung dipukul oleh terdakwa RIZKY MOZAIK sebanyak1(satu) kali dengan tangan kanan dan mengenai pelipis mata kiri bawah.Karena mendengar ada keributan di luar rumah kemudian saksi Titimemberitahukan kepada terdakwa ANGGA WARDANI yang kemudianterdakwa keluar rumah dan melihat saksi Hendri sedang memegang kerahbaju terdakwa RIZKY MOZAIK, begitupun sebaliknya, dan saksi Toha jugakeluar rumah.selanjutnya saksi Bobby berkata
    saksi Hendri langsung dipukul oleh terdakwa RIZKY MOZAIK sebanyak1(satu) kali dengan tangan kanan dan mengenai pelipis mata kiri bawah.Halaman 4 dari 10 halaman Perkara pidana No.112/Pid/2016/PT.BDG.Karena mendengar ada keributan di luar rumah kemudian saksi Titimemberitahukan kepada terdakwa ANGGA WARDANI yang kemudianterdakwa keluar rumah dan melihat saksi Hendri sedang memegang kerahbaju terdakwa RIZKY MOZAIK, begitupun sebaliknya, dan saksi Toha jugakeluar rumah.selanjutnya saksi Bobby berkata
    Menyatakan terdakwa MOH.RIZKY MOZAIK dan terdakwa ANGGAWARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimanayang diatur dalam pasal Kedua yaitu Pasal 351 ayat (1) Junto Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.RIZKY MOZAIK danterdakwa ANGGA WARDANI dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) bulan,dengan perintah para terdakwa dimasukan dalamtahanan ,3.
    RIZKY MOZAIK dan terdakwa IlANGGA WARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOH. RIZKY MOZAIK danterdakwa Il ANGGA WARDANI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).5.
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
1.I WAYAN ADI SUDIARTA
2.NI NYOMAN SUSILAWATI
229
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertama Para Pemohon yaitu awalnya nama Ni Putu Mozaik Nadinsi diubah menjadi Ni Putu Sari Rahayu, yang selanjutnya menyebut dirinya Ni Putu Sari Rahayu;
    3. Menetapkan perubahan nama anak pertama Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 100
    /UM/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar bertanggal 27 Februari 2008 atas nama Ni Putu Mozaik Nadinsi diubah menjadi Ni Putu Sari Rahayu;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada Kutipan
    Untuk nama Anak pertama dari Ni Putu Mozaik Nadinsi Menjadi NiPutu Sari Rahayu dengan alasan dengan Hoky/Kesehatan;4. Bahwa menganti nama anak para Pemohon tersebut diperlukan ijin danpenetapan dari pengadilan Negeri maka Para Pemohon MengajukanPermohonan ini di pengadilan Negeri Gianyar;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Gianyarmengabulkan Permohonan Para Pemohon sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon : Mengganti NamaAnak2, Memberikan tjin Kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namaanak Pertama Para Pemohon yaitu : Untuk Nama Anak dari Ni Putu Mozaik Nadinsi diganti/dirubahmenjadi Ni Putu Sari Rahayu yang selanjutnya menyebut dirinyaNi Putu Sari Rahayu .3.
    . : 100/UM/2008 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Gianyartertanggal 27 Pebruari 2008 atas nama Ni Putu Mozaik Nadinsidirubah/ diganti namanya menjadi Ni Putu Sari Rahayu.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Gin.4.
    para saksi yang salingbersesuaian diperoleh fakta bahwa nama anak pertama Para Pemohon yangbernama Ni Putu Mozaik Nadinsi namanya tidak cocok dan tidak sesuai denganhari lahir, weton/ wuku kelahiran, yang menyebabkan anak tersebut seringmengalami sakitsakitan/ kesehatannya tidak bagus.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakpertama Para Pemohon yaitu awalnya nama Ni Putu Mozaik Nadinsidiubah menjadi Ni Putu Sari Rahayu, yang selanjutnya menyebut dirinya NiPutu Sari Rahayu;3. Menetapkan perubahan nama anak pertama Para Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 100/UM/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyarbertanggal 27 Februari 2008 atas nama Ni Putu Mozaik Nadinsi diubahmenjadi Ni Putu Sari Rahayu;4.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PID/2021/PT YYK
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MELADISSA ARWASARI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Als. ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA
230192
  • kemudian sdr.Nurriansyah mencari keberadaan PT .Datiz Mozaik diRuko Telaga Mediterani Blok Q1A No.1 Citra Raya Cikupa TangerangBanten, ternyata PT Datiz Mozaik tersebut tidak ada sehingga sdrNurriansyah melaporkan ke Polda D.1I.
    Datiz Mozaik Internasional tanggal 22Februari 2016 No.446 sesuai Keputusan Menkumham RI No.AHU0015200.AH.01.01 Tahun 2016 tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perseroan Terbatas PT Datiz Mozaik Internasional tanggal 22 Maret2016 padahal terdakwa sudah melakukan kerja sama dengan saksiNurriansyah pada tanggal 12 Januari 2016 dan mengaku sebagai DirekturPT.Datiz Mozaik padahal sebenarnya baru berdiri 22 Februari 2016. Bahwa ternyata sesuai surat dari Kementrian Agama R.I.
    juga dimintaSPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji) terdakwa tidak memberikannyabahkan terdakwa susah untuk dihubungi dan handponenya sudah tidak aktifsehingga saksi Nurriansyah kemudian membuat Surat PemutusanHubungan kerjasama dengan PT.Datiz Mozaik tertanggal 31 Desember2016 kemudian sdr.Nurriansyah mencari keberadaan PT .Datiz Mozaik diRuko Telaga Mediterani Blok Q1A No.1 Citra Raya Cikupa TangerangBanten, ternyata PT Datiz Mozaik tersebut tidak ada, sehingga saksiNurriansyah kemudian melaporkan
    Datiz Mozaik Internasional tanggal 22 Februari 2016, No.446sesuai Keputusan Menkumham RI No.AHU0015200.AH.01.01 Tahun 2016tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT DatizMozaik Internasional tanggal 22 Maret 2016 padahal terdakwa sudahmelakukan kerja sama dengan saksi Nurriansyah pada tanggal 12 Januari2016 dan mengaku sebagai direktur PT.Datiz Mozaik padahal sebenarnyabaru berdiri 22 Februari 2016. Bahwa ternyata sesuai dari Kementrian Agama R.I.
    tidak memberikannyabahkan terdakwa susah untuk dihubungi dan handponenya sudah tidak aktifsehingga saksi Nurriansyah kemudian membuat Surat PemutusanHubungan kerjasama dengan PT.Datiz Mozaik tertanggal 31 Desember2016 kemudian sdr.Nurriansyah mencari keberadaan PT .Datiz Mozaik diRuko Telaga Mediterani Blok Q1A No.1 Citra Raya Cikupa TangerangBanten, ternyata PT Datiz Mozaik tersebut tidak ada, dan tidak adaHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor100/PID/2021/PT YYKpengembailan uang pendaftaran
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 9 Januari 2013 — Ni Ketut Narti
4211
  • Cek Bank Mandiri No.FF 188222 senilai Rp.121.000.000,- (seratus dua puluh satu juta rupiah) beserta kwitansi penerimaan uang tertanggal 12 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Ni Ketut Narti,dan keseluruhan Cek Bank Mandiri tersebut atas nama Ni Ketut Narti dengan alamat Banjar Peninjoan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dengan nomor rekening 145-0009873536 ;- 1(satu) lembar surat pernyataan tertangal 2 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ni Ketut Narti ;- Mozaik
    kecil sebanyak 22 (dua puluh dua) biji;- Batu putih sebanyak 66 (enam puluh enam)biji;- Keramik sebanyak 65 (enam puluh lima) biji ;- Bebek handycraft sebanyak 3 (tiga) biji ;- Kain selendang sebanyak 21 (dua puluh satu) biji ;- Coster mozaik sebanyak 50 (lima puluh) biji ;- Kain kemben sebanyak 7 (tujuh) biji ;Dikembalikan kepada I Made Oka Pramarta ;6.Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan kepada terdakwa, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- ( dua
    Barangbarang handycraft yang terdiri dari :e Mozaik kecil sebanyak 22 (dua puluh dua) biji;e Batu putin sebanyak 66 (enam puluh enam) biji;e Keramik sebanyak 65 (enam puluh lima) biji ;e Bebek handycraft sebanyak 3 (tiga) biji ;e Kain selendang sebanyak 21(dua puluh satu) biji ;e Coster mozaik sebanyak 50 (lima puluh) biji 7 (tujuh) biji ;Masingmasing agar dikembalikan kepada korban Made OkaPramartha ;4.
    (seratus dua puluh satu juta rupiah) beserta kwitansipenerimaan uang tertanggal 12 Nopember 2011 yangditandatangani oleh Ni Ketut Narti,dan keseluruhan Cek BankMandiri tersebut atas nama Ni Ketut Narti dengan alamatBanjar Peninjoan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dengan nomor rekening1450009873536 ;e 1(satu) lembar surat pernyataan tertangal 2 Desember 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Ni Ketut Narti ;e Mozaik kecil sebanyak 22 (dua puluh dua) biji;e Batu putin sebanyak
    66 (enam puluh enam)biji;e Keramik sebanyak 65 (enam puluh lima) biji ;e Bebek handycraft sebanyak 3 (tiga) biji ;e Kain selendang sebanyak 21 (dua puluh satu) biji ;e Coster mozaik sebanyak 50 (lima puluh) biji ;Kain kemben sebanyak 7 (tujuh) biji ;Dikembalikan kepada Ni Ketut Nenny Indriyani ;6.
    66 (enam puluh enam)biji;e Keramik sebanyak 65 (enam puluh lima) biji ;e Bebek handycraft sebanyak 3 (tiga) biji ;e Kain selendang sebanyak 21 (dua puluh satu) biji ;e Coster mozaik sebanyak 50 (lima puluh) biji ;e Kain kemben sebanyak 7 (tujuh) biji ;Dikembalikan kepada Made Oka Pramarta ;6.Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan kepadaterdakwa, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE MAYUN SUJANA PUTRA
6523
  • NGAKAN NYOMAN JAYA WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar jam 01.00 witabertempat di depan Mozaik restoran yang baerada di banjar LungsiakanDesa Kedewatan, kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Terdakwamembawa senjata tajam jenis Samurai; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada orang yang membawa senjata tajam jenis samurai di depan mosaikrestoran dan berdasarkan informasi dari masyarakat setempat
    antara saksi dan Terdakwa sempat terjadiperselisinan dimana pada saat itu Terdakwa sempat memukul saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam jenis Samurai tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN GinTerhadap keterangan saksi III tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 Wita,bertempat di Mozaik
    YULIANA DIAZ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 01 Mei 2018, sekitar pukul 01.00Wita, bertempat di Mozaik restoran, yang bertempat di banjar Lungsikan,Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Gindatang ketempat tersebut untuk mencari saksi WAYAN SUPARTA,sambil membawa pedang jenis samurai;Menimbang, bahwa selanjutnya
    sehinngadalam unsur ini mengsaratkan seseorang yang ingin membawa memiliki,menguasai, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk harusdilengkapi dengan jjin, apabila tidak dilengkapi dengan jjin dari pihak yangberwajib maka dapat dikatakan melawan hukum;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN GinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari selasatanggal 01 Mei 2018, sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Mozaik
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — PIETONO TJONDRO KUSUMOHARDJO, vs. PT. KUDA LAUT MAS,
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BuduranSidoarjo, dalam hal ini memilin domisili MARKUS SAJOGO &ASSOCIATES, Jalan Untung Suropati No. 64 Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sesuai kontrak jual / beli mozaik
    tile tanggal 16 Juli 1984 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, telah disetujui pembelian secarakontrak oleh Tergugat atas barangbarang mozaik tile produksi Penggugat,untuk dipasarkan oleh Tergugat.
    (bukti Pl) ;Bahwa pembayaran atas barangbarang mozaik tile yang telah dikirimkanoleh Penggugat disetujui oleh Tergugat untuk dibayar dalam waktu 34 bulansetelah barangbarang diterima. (vide bukti P1) ;Bahwa ternyata setelah barangbarang diterima oleh Tergugat sesuaikontrak, pembayaran yang dilakukan Tergugat berjalan tersendatsendat,pembayaran dilakukan dengan menyerahkan giro, giro bilyet, yang ternyatasebagian besar ditolak oleh Bank, karena dibatalkan oleh Tergugat ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 111/ Pid.B/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 6 Desember 2016 — ANTON DIDI Alias ANTON
7110
  • NUMBER dengan Nomor C 009050 atas nama ANTON DIDI JAHADA yang dikeluarkan oleh PT.Vale Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;- 9 (sembilan) Timber kayu (les) ukuran 2x3x4, ukuran 2x4x4;- 5 (lima) kaleng Cat Jotun isi 5 Liter;- 1 (satu) kaleng Tinner Dana Paint No.2;- 1 (satu) sak Semen Tonasa ukuran 50 kg;- 23 (dua puluh tiga) lembar Kertas gosok;- 3 (tiga) buah Silicon;- 5 (lima) buah Kotak paku berbagai ukuran;- 1 (satu) Tinner Jotun isi 5 liter;- 3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik
    29 Maret 2016 1 (satu) buah BET NUMBER dengan Nomor C 009050 atas namaANTON DIDI JAHADA yang dikeluarkan oleh PT.Vale Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;9 (Sembilan) Timber kayu (les) ukuran 2x3x4, ukuran 2x4x4;5 (lima) kaleng Cat Jotun isi 5 Liter;1 (satu) kaleng Tinner Dana Paint No.2;1 (satu) sak Semen Tonasa ukuran 50 kg;23 (dua puluh tiga) lembarKertas gosok;3 (tiga) buah Silicon;5 (lima) buah Kotak paku berbagai ukuran;1 (satu) Tinner Jotun isi 5 liter;3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik
    Bahwa setelah saksi JONI RANGAN dan saksi ABDUL MUNIRmengamankan material tersebut, dari hasil interogasi saksi JONI RANGAN dansaksi ABDUL MUNIR terhadap terdakwa, selain material tersebut juga ada sisasisa material yang disimpan oleh terdakwa di sebuah rumah tempatpenampungan milik terdakwa yang terletak di Wawondula Kecamatan TowutiKabupaten Luwu Timur antara lain berupa 3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik), 46(empat puluh enam) kaleng politer impra, 7 (tujuh) rol pernika meja, 2 (dua) rolpelapis
    40 (empat puluh) kaleng cat Nippon 5 liter,12 (dua belas) kaleng novalux 5 liter, 4 (empat) kaleng Nippon pain 5 liter, 7(tujuh) kaleng cat DNT 5 liter, 36 (tiga puluh enam) vinil lantai, 2 (dos) vinilpersegi, 1 (satu) kaleng floor pain, 3 (tiga) kaleng tennokote, 86 (delapan puluhenam) lembar kasibor, 272 (dua ratus tujun puluh dua) lembar seng, 12 (duabelas) rol atap sirap, 8 (delapn) dos Vinil lantai, 8 (delapan) lembar seng plat,dan. 1 (satu) rol skrin plastikberupa 3 (tiga) dos tehel kecil (mozaik
    Bahwa setelah saksi JONI RANGAN dansaksi ABDUL MUNIR mengamankan material tersebut, dari hasil interogasisaksi JONI RANGAN dan saksi ABDUL MUNIR terhadap terdakwa, selainmaterial tersebut juga ada sisasisa material yang disimpan oleh terdakwa disebuah rumah tempat penampungan milik terdakwa yang terletak diWawondula Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur antara lain berupa 3(tiga) dos tehel kecil (mozaik), 46 (empat puluh enam) kaleng politer impra,7 (tujuh) rol pernika meja, 2 (dua) rol pelapis atap
    Towuti diantaranya adalah atap seng, tripleks, kasibor,vinil lantai, lasplank, kuku atap, atap sirap metal, screen kawat, tehel mozaik,cat jotun, tinner, lem fox, dll.Bahwa benar material yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut diperolehdari PT. Vale Indonesai dengan bukti berupa Gate Pass No. A 0020797tanggal 29 Maret 2016 dan Gate Pass No.
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 684/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2014 — DIAN IMAM SARI
2518
  • SARI ditemukan didalam tas kulit jinjing warna merah muda yangdibawa oleh terdakwa didalamnya terdapat 1 (Satu) asbak warna merah mudadiatasnya berisi 2 (setengah) linting ganja berat bersih 0,09 Gram; Bahwabarang bukti berupa 1 (satu) asbak warna merah muda diatasnyaberisi 2 (setengah) linting ganja berat bersih 0,09 Gram diakuikeseluruhannya oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri yang didapatkandari teman terdakwa bernama DIKA asal jakarta pada hari sabtu tanggal 28Juni 2014 bertempat di Mozaik
    Gram, 1(satu) asbak warna merah muda diatasnya berisi %% (setengah) linting ganjaberat bersih 0,09 Gram diakui keseluruhannya oleh terdakwa adalah milikterdakwa sendiri yang didapatkan dari membeli kepada seseorang di kafeNoname di jalan Dewi Sri Legian Kuta dengan cara membeli langsung 1 (satu)paket shabu seharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sedangkan untukNarkotika jenis ganja didapatkan dari teman terdakwa bernama DIKA asaljakarta pada hari sabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di Mozaik
    mudayang dibawa oleh terdakwa didalamnya terdapat 1 (satu) asbak warnaHal 9 dari halaman 24 Putusan nomor 684 /Pid.Sus/2014/PN Dpsmerah muda diatasnya berisi 2 (setengah) linting ganja berat bersih 0,09Gram;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) asobak warna merah muda diatasnyaberisi % (setengah) linting ganja berat bersih 0,09 Gram diakuikeseluruhannya oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri yangdidapatkan dari teman terdakwa bernama DIKA asal jakarta pada hari sabtutanggal 28 Juni 2014 bertempat di Mozaik
    SARI ditemukan didalam tas kulit jinjingwarna merah muda yang dibawa oleh terdakwa didalamnya terdapat 1(satu) asbak warna merah muda diatasnya berisi 1% (setengah) lintingganja berat bersih 0,09 Gram;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) asbak warna merah muda diatasnyaberisi 2 (setengah) linting ganja berat bersin 0,09 Gram diakuikeseluruhannya oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri yangdidapatkan dari teman terdakwa bernama DIKA asal jakarta pada harisabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di Mozaik
    temanyang bernama NYOMAN SUPARTABahwa Awalnya terdakwa datang ke Caf Yami pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2014 sekira jam 21.00 wita, kemudian terdakwa bertemu dengansatpam lakilaki setelah itu terdakwa memesan Kristal bening shabuseharga Rp. 500.000, dan terdakwa mendapatkan 1 paket shabusedangkan daun biji batang ganja dan potongan kertas warna putih didugaLSD tersebut terdakwa diberikan oleh teman terdakwa bernama DIKA asalJakarta pada hari sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 15.00 witabertempat di Mozaik
Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2012 — ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH .
526404
  • Selanjutnyaditemukan gambaran mozaik pada sebagian permukaan paru kanan dan kiridan pada pemeriksaan uji apung paru positif terhadap paru kiri. Yangmemberi petunjuk bayi lahir hidup.
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Hj. MARDIANA Binti Alm H. SAMAUNA
363779
  • DATIX MOZAIK INTERNATIONAL yang diterima dan ditanda tangan Hj. MARDIANA

    25.000.000

    76

    Slip setoran Bank BCA tanggal 20 Februari 2014 dengan penerima PT.

    PESONA MOZAIK. Untuk aktifnya sebagai biro perjalanan haji khusus dan umroh sejaktahun 2012. bahwa bagi calon jemaah yang akan ikut paket haji knusus dan umroh dilakukan presentasi dari perwakilan yang ditunjuk oleh PT.
    NURCAHAYA, PT.PESONA MOZAIK, dengan DR. HAKIM, dan Saudara HUSAIN : PT. H20 melakukan kerjasama dengan :PT. NURCAHAYA sejak tahun 2013 dalam hal memberangkatkan hajiyang mana bentuk kerjasamanya PT. H2O membeli paket Haji denganbukti surat kerjasama secara legalitas KonsorsiumPT.PESONA MOZAIK sejak tahun 2014 dalam hal untukmemberangkatkan umroh, yang dimana bentuk kerjasamanya PT. H2Omembeli Visa dan tiket pesawatDR.
    NURCAHAYA, PT.PESONA MOZAIK, dengan DR. HAKIM, dan Saudara HUSAIN :PT. H2O melakukan kerjasama dengan :PT. NURCAHAYA sejak tahun 2013 dalam hal memberangkatkan hajiyang mana bentuk kerjasamanya PT. H2O membeli paket Haji denganbukti surat kerjasama secara legalitas KonsorsiumPT.PESONA MOZAIK sejak tahun 2014 dalam hal untukmemberangkatkan umroh, yang dimana bentuk kerjasamanya PT. H2Omembeli Visa dan tiket pesawatDR.
    PESONA MOZAIK TOUR & TRAVEL. Bahwa PT. H2O pernah memberangkatkan jamaah haji dengan perinciansebagai berikut :a. Untuk perjalanan Ibadah Haji Khusus pada tahun 2011 dan 2012dengan menggunakan PT. MALIKA GOENAWAN ERAWISATA;b. Untuk perjalanan Ibadah Umrah pada tahun 2011, 2012, 2013, 2014dan 2015 dengan menggunakan PT. PESONA MOZAIK TOUR &TRAVEL.Dan PT. H2O sendiri sudah melakukan perekrutan jamaah mulai tahun2010 sejak berdirinya PT.
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5780/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Maulana bin Emon Sutardi) unuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Astri Widiastuti binti Siswa Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Davin Arsya Mozaik, laki-laki, umur 4 tahun sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya selain biaya pendidikan dan kesehatan
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8719
  • MOHAMAD MOZAIK ALTARIK, lahir 23 Pebruari2002 (umur 11 tahun), sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 844/KUCSBTM/2002;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;SRI WIYARTI binti ADI!
    Eko Suhardi (Penggugat XI);Erni Widayati (Penggugat XII);Elvi Suryani, meninggal dunia dan kedudukannyadigantikan oleh suami dan anaknya yaitu Mulyono (TurutTergugat V) dalam hal ini bertindak juga untuk dan atasnama ketiga anaknya yaitu Thirza Mulya Pratama, AgiskaPutri Dimitri, dan Mohamad Mozaik Altarik;Erwan Tjahyo Tranggono (Penggugat XIII) danErijanto Hadi Wibowo (Turut Tergugat IV).Bahwa almarhum Saleh Muntahar dan Almarhumah Asemi disampingtelah meninggalkan ahli waris serta ahli waris pengganti
    Elvi Suryani, meninggal dunia dan kedudukannya digantikanoleh suami dan anaknya yaitu Mulyono (Turut Tergugat V)dalam hal ini bertindak juga untuk dan atas nama ketigaanaknya yaitu Thirza Mulya Pratama, Agiska Putri Dimitri, danMohamad Mozaik Altarik;f.4. Erwan Tjahyo Tranggono (Penggugat XIII) danf.5.
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pdt.P/2015/PN.Kbm
Tanggal 13 Mei 2015 — APRIYANTI - Pemohon
791438
  • darikromoson bukan dari hormone ;e Bahwa alat bukti berupa hasil pemeriksaan kromosom atas namaPemohon benar adalah hasil pemeriksaan kromoson Pemohon denganhasil jumlah kromosom per sel 45 / sel dan 46 sel, jumlah sel dihitung30, jumlah sel dianalisa 16, Kariotipe 45, X (7)/46, XY (22) itu artinyamenunjukkan bahwa Pemohon adalah lakilaki;e Bahwa alhi memeriksa kromosom Pemohon satu kali ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terhadap Pemohon,disimpulkan Pemohon berjenis kelamin lakilaki dengan mozaik
    Sardjito menyimpulkanbahwa Pemohon merupakan Genotipe lakilaki dengan mozaik Tunner Syndrome;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan/pendapat ahli dr..AhmadZulfan Hendri, Sp.Uyang menangani dan melakukan rekonstruksi terhadap alatkelamin Pemohon berpendapat dan menerangkan bahwa alat kelamin yangditemukan pada diri Pemohon adalah alat kelamin lakilaki yaitu penis,tidak adaalat kelamin lain atau alat kelamin perempuan, akan tetapi penis Pemohonsebelum direkonstruksi tidak sempurna dimana pada
Register : 05-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 193/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MELADISSA ARWASARI,SH
Terdakwa:
ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Als. ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA
7434
  • dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 enam (bulan);
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Percakapan melalui WA (whatsaap);
    2. Invoice pembayaran dari PT DATIZ MOZAIK
      Madina Prima Group Nomor 02 tanggal 05 Juni 2015 yang telah dilegalisir;
    3. Satu bendel Perjanjian Kerjasama Haji dan Tukar Pelajar, tanggal 12 Januari 2016;

    dikembalikan kepada saksi Nurriansyah;

    1. 6 (enam) lembar Foto Copy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS No.446 PT.DATIZ MOZAIK INTERNATIONAL (berikut FC NPWP a/n ERIC AGNIDHITYO SURYOWASESO NPWP:75.230.956.7-452.000 dan a/n PT.DATIZ MOZAIK INTERNATIONAL NPWP : 75.637.133.2-452.000);
    2. 1 (satu) lembar Foto Copy KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA NOMOR AHU-0015200.AH.01.01.TAHUN 2016 TENTANG PENGESAHAN PENDIRIAN BADAN HUKUM PERSEROAN TERBATAS PT DATIZ MOZAIK INTERNATIONAL.
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0982/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Kurniawan Budi Sucahyono bin Soekadi ) sebagai Wali terhadap 2 anak bernama :

    1. Mozaik Cahaya Mutia Savenasuha bin Kurniawan Budi Sucahyono, umur 16 tahun ;
    2. Muhammad Afra Reliefizza Abrar bin Kurniawan Budi Sucahyono, Umur 10 tahun;

    yang belum dewasa untuk mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan proses pengambilan sertifikat

    BankMandiri karena diantara ketiga sertifikat yang dijaminkan itu ada namaPemohon;" bahwa Status Pemohon sebelumnya adalah duda, karena telahbercerai dengan istrinya yang bernama XXX pada tahun 2015 dan Padatanggal 20 Maret 2020 mantan isterinya telah meninggal dunia;7 bahwa anakanak Pemohon dan masih di bawah umur;7 bahwa Pemohon dengan mantan istrinya dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXX, umur 20 tahun, XXX, Umur 18 tahun, XXX, Umur16 Tahun dan XXX, Umur 10 tahun;7 bahwa kedua anaknya yang bernama Mozaik
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOH ALI IMRON YUSUF BIN MBIYAH
285
  • Gem-24C
  • 1 (satu) bedak kosmetik merk Viva
  • 1 (satu) set shoe rack serta Mozaik Frame

Dikembalikan kepada pihak JNT

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 18-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 53/Pid.B/2023/PN Ksn
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
MARDI Bin SUMAR
630
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam motif mozaik