Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakan membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya pengerusakan sebagian milik orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PENUNTUT UMUM : DIDI ADITYA RUSTANTO,SH TERDAKWA : NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN

Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PENUNTUT UMUM : DIDI ADITYA RUSTANTO,SH TERDAKWA : NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN

1. Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakan membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya pengerusakan sebagian milik orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan terhadap masa

Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN

PUTUSANNomor 598/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRANSEMAN;Tempat lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Oktober 1978Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. P.

Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 KUHP tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN.Smr2.

Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU BinBAHRAN SEMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah meja beserta kaca meja yang pecah, Dikembalikan kepadasaksi THIO CHANDRA Anak dari SUDARMOY;4.

SUTOMO bersamasama terdakwaNUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN mendatangi rumah SaksiTHIO CHANDRA Anak dari SUDARMOY dengan tujuan untuk mempertanyakanuang sisa pembayaran kerja. Selanjutnya terjadi mediasi yang difasilitasi olehpetugas Kepolisian antara pihak saksi THIO CHNADRA yang diwakili olehpengacara saksi THIO CHANDRA yaitu saksi SUJANLIE TOTONG Anak dariEDDYSYAH didalam rumah atau ruang tamu kantor PT Putra Tanjung saksi THIOCHANDRA.

Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRANSEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakanmembikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya pengerusakan sebagian milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mario Delviano Moraza Bin Moraza) dengan Pemohon II (Zahirah Salsabila Binti Haris Effendi Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I

Moraza dan Bpk. Yakub F. dengan mengucapkan Ijab QobulHal. 1 dari 9 Hal.

Foto copy KTP atas nama Pemohon Mario Delviano Moraza. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya.Selanjutnya disebut bukti P.1;2. Foto Copy KTP atas nama Pemohon II Zahirah Salsabila; Bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya disebutbukti P.2;3.

Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.JSBahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haris Effendi Setiawan, dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Moraza dan Bapak Yakub F,dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, sertaada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan gadis;Bahwa hubungan antara

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haris Effendi Setiawan, dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Moraza dan Bapak Yakub

Pernikahan mana yang dilangsungkan secara Islam denganmaskawin berupa Seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Bapak Moraza dan Bapak Yakub F, Namun olehkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Register BukuNikah Kantor Urusan Agama (KUA) setempat, sehingga Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah guna mendapatkan BukuNikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas, pokokpermasalahan pada permohonan ini adalah Apakah

1. Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN

PUTUSANNomor 597/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRANSEMAN;Tempat lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 09 Februari 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. P.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU BinBAHRAN SEMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMANbersama sama sdr MUHAMMAD ROMERO ANGGARA Als ADJI ANGGARA BinH.

Bahwa akibat perbuatanterdakwa saksi korban dan keluarga mengalami ketakutan, shok, stress, traumadan tidak bisa keluar dari rumah dikarenakan adanya penguncian pagar denganmenggunakan rantai dan gembok;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal335 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 597/Pid.B/2020/PN SmrKEDUABahwa terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMANbersama sama sdr MUHAMMAD ROMERO ANGGARA Als ADJI ANGGARA BinH.

Menyatakan Terdakwa NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRANSEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengancaman, sebagaimana tersebut dalam dakwaanAlternatif Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

2015 terdakwa meminta tanda tanganketua Rt 002 atas nama saksi Zuwirman Pgl Win sebagai pihak yangmengetahui sebagai permintaan dari saksi Kikie Theodora Pgl Kiki, akantetapi pada saat menanda tangani surat pernyataan silih ganti tersebut saksiZuwirman Pgl Win surat pernyataan tidak setuju dari ahli waris tanahtersebut belum ada , dan saksi Zuwirman diberitahukan oleh terdakwabahwa saudaranya yang lain sudah setuju,Bahwaterdakwa selanjutnya meminta tanda tangan Ketua Rw 003 atasnama saksi Benny Moraza

Pgl Bennysebagai pihak yang mengetahuisebagai permintaan dari saksi Kikie Theodora Pgl Kiki, akan tetapi padasaat menanda tangani surat pernyataan silih ganti tersebut saksi BennyMoraza pgl Benny surat pernyataan tidak setuju dari ahli waris tanahtersebut belum ada , dan saksi Benny Moraza Pgl Benny diberitahukanoleh terdakwa bahwa saudaranya yang lain sudah setujuBahwa pada tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwa memintasaksi Kikie Theodora pgl kiki untuk datang ke kantor Lurah tujuannyamenanda

2015 terdakwa meminta tanda tanganketua Rt 002 atas nama saksi Zuwirman Pgl Win sebagai pihak yangmengetahui sebagai permintaan dari saksi Kikie Theodora Pg Kiki, akantetapi pada saat menanda tangani surat pernyataan silih ganti tersebut saksiZuwirman Pgl Win surat pernyataan tidak setuju dari ahli waris tanahtersebut belum ada , dan saksi Zuwirman diberitahukan oleh terdakwabahwa saudaranya yang lain sudah setuju,Bahwa terdakwa selanjutnya meminta tanda tangan Ketua Rw 003 atasnama saksi Benny Moraza

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Meidy Dwie Putra Adiyardi bin Bambang Budi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Rosalia binti Sufi Moraza)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Bakti Moraza bin Chalis Irawan Bakti) terhadap Penggugat (Anita Fauzi binti Sursantio);