Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
WIWING alias WIWING bin MORDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN ADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8( delapan) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN ADE

Menyatakan Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN ADEbersalahn melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE BinMORDIN ADE berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mengadili perkara ini, barang siapamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Nba Bermula pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019, sekitar jam 09.00 WibTerdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN

Bahwa saat dalam perjalanan menjual tabung gas tersebut, anak Totimengatakan kepada Terdakwa bahwa tabung gas tersebut adalah barangcurian, akan tetapi anak TOTI tidak memberitahukan kepada Terdakwa milikSiapa tabung gas tersebut dan dari hasil penjualan tabung gas sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa dibelikan bensin danrokok oleh anak TOTI.Perbuatan terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN ADEsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa surat dakwaan

rumah dan mengambil barangbarangtersebut setelan itu. barangbarang tersebut Saksi masukan kedalamsebuah Tas dan setelah itu Saksi mengelaurkan barangbarang yang sudahSaksi simpan didalam tas melalui jendela rumah yang telah Saksi congkeltadi yang mana sdra PUPUT sudah menunggu dibawah, selanjutnya Saksikeluar dari rumah tersebut juga melalui jendela yang sebelunya sudah Saksicongkel; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019, sekitar pukul09.00 Wib Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN

Menyatakan Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE Bin MORDIN ADE,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE SAPUTRA Als ANDRE BinMORDIN ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..8(delapan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Diana binti Mordin, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Rahadi Usman,RT.15/RW.03, Desa SungaiJawi, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang.Saksi adalah adik kandungPemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon bertempat

2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenua Kayong Kabupaten Ketapang (bukti P), terhadap alat bukti tersebutMajelis Hakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301R.Bg.) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Diana binti Mordin

Diana binti Mordin, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Rahadi Usman,RT.15/RW.03, Desa SungaiJawi, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang.Saksi adalah adik kandungPemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon bertempat

2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenua Kayong Kabupaten Ketapang (bukti P), terhadap alat bukti tersebutMajelis Hakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301R.Bg.) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Diana binti Mordin

dibawanya dan langsung mengayunkannya kearah kepala bagiankanan saksi korban LA ABO sebanyak 1 (satu) kali, namun saksi korban LAABO dapat menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannyasehingga tangan kanan saksi korban LA ABO terluka dan hampir putus, lalukarena merasa jiwanya terancam saksi korban LA ABO melarikan diri dandisaat itu juga Terdakwa berusaha mengejarnya akan tetapi Terdakwa tidakberhasil mengejar saksi korban yang melarikan diri ke Desa Bahaba Kec.Wawoni Tenggara tepatnya di rumah MORDIN

dibawanya dan langsung mengayunkannya kearah kepala bagiankanan saksi korban LA ABO sebanyak 1 (satu) kali, namun saksi korban LAABO dapat menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannyasehingga tangan kanan saksi korban LA ABO terluka dan hampir putus, lalukarena merasa jiwanya terancam saksi koroban LA ABO melarikan diri dandisaat itu juga Terdakwa berusaha mengejarnya akan tetapi Terdakwa tidakberhasil mengejar saksi korban yang melarikan diri ke Desa Bahaba Kec.Wawoni Tenggara tepatnya di rumah MORDIN

bagiankanan saksi korban LA ABO sebanyak 1 (Satu) kali, namun saksi korban LAABO dapat menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannyasehingga tangan kanan saksi korban LA ABO terluka dan hampir putus, lalukarena merasa jiwanya terancam saksi koroban LA ABO melarikan diri danHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Unhdisaat itu juga Terdakwa berusaha mengejarnya akan tetapi Terdakwa tidakberhasil mengejar saksi korban yang melarikan diri ke Desa Bahaba Kec.Wawoni Tenggara tepatnya di rumah MORDIN

Wawoni Tenggara tepatnya di rumah MORDIN.@ Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Bahteramas Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)No. 400/131VER/RSU/IX/2019, tanggal 28 September 2019 telahdibuatkan Visum Et Repertum oleh Dokter dr.

KETSU UTAMAdengan Direktur saudara Zulfirman, ST dari Padang sesuai yang tertera diRAB, sedangkan untuk Pengadaan Meubelair saksi tidak tahu siapaKonsultan Perencana dan Konsultan Pengawas.e Bahwa Konsultan Pengawas ada turun ke lapangan langsung untukmengawasi pelaksanaan pekerjaan sewaktu 0 % pekerjaan, setelah danaTermin I cair dan dana Termin II cair.e Bahwa saksi tidak ada membuat Berita Acara serah terima Barang, tetapisaksi dan bendahara yaitu saudara Mordin Lumban Raja langsung mengecekdan