Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 846/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 13 Februari 2017 — M Sahran Alias Morfin
3623
  • Menyatakan Terdakwa M Sahran Alias Morfin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 2(dua) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1(satu) bulan.3.
    M Sahran Alias Morfin
    Menyatakan Terdakwa M Sahran Alias Morfin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    SAHRAN, terdapat unsur PositifMethamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar padaNo Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauDAKWAANKEDUABahwa ia terdakwa M SAHRANAlias MORFIN pada hari Rabu, tanggal07 September 2016 sekirapukul 19.30 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Septembertahun 2016, bertempat di Jalan Besitang Gang SersanKelurahan Pelawi
    Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana yang di lakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri terdakwa yang telahmelakukan perbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskankesalahannya, bahwa yang diajukan dalam persidangan ini sebagai terdakwaadalah M Sahran Alias Morfin yang mana selama proses persidangan terdakwabertingkah
    Menyatakan Terdakwa M Sahran Alias Morfin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan 2(dua) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,(delapanratus juta rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama1(satu) bulan..
Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 15/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 2 April 2015 — - MORFIN MAKO Als OPIN - MELDIYANTO MAKO Als MELDI - EMEN RAIS Als EMEN
4617
  • Menyatakan Terdakwa I MORFIN MAKO Als OPIN, Terdakwa II MELDIYANTO MAKO Als MELDI dan terdakwa III EMEN RASAI Als EMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2.
    Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa masing-masing :- Terdakwa I, MORFIN MAKO Als OPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Terdakwa II, MELDIYANTO MAKO Als MELDI oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; - Terdakwa III, EMEN RAIS Als EMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3.
    - MORFIN MAKO Als OPIN- MELDIYANTO MAKO Als MELDI- EMEN RAIS Als EMEN
    I Morfin Mako Als Opin mengangkat kursi plastic warna biru muda yangada di dekat pintu masuk rumahnya yang muda dilihat oleh masyarakat umum lalu memukulbagian kepala saksi korban Sarlota Mako sebanyak 6 (enam) kali, selanjutnya saksi korbanSarlota Mako mendorong terdakwa I Morfin Mako Als Opin ke dalam rumah namunterdakwa I Morfin Mako Als Opin kembali memukul bagian kepala saksi korban SarlotaMako sebanyak 7 (tujuh) kali dengan mengunakan kursi plastik warna biru muda, lalu saksikorban Sarlota
    Mako kembali mendorong terdakwa I Morfin Mako Als Opin hingga terdudukdi kursi, ketika saksi korban Sarlota Mako hendak menampar terdakwa I Morfin Mako AlsOpin tibatiba terdakwa II Meldiyanto Mako Als Meldi memegang tangan kanan saksi korbanSarlota Mako sedangkan terdakwa III Emen Rasai Als Emen memegang tangan kiri saksikorban Sarlota Mako dari belakang kemudian terdakwa I Morfin Mako Als Opin kembalimemukul bagian kepala saksi korban Sarlota Mako sebanyak 8 (delapan) kali denganmengunakan kursi
    Mako Als Opin keluar daridalam rumah sambil berkata pada saksi korban Sarlota mako jangan baribut di sini ongsokemudian terdakwa I Morfin Mako Als Opin mengangkat kursi plastic warna biru muda yangada di dekat pintu masuk rumahnya yang muda dilihat oleh masyarakat umum lalu memukulbagian kepala saksi korban Sarlota Mako sebanyak 6 (enam) kali, selanjutnya saksi korbanSarlota Mako mendorong terdakwa I Morfin Mako Als Opin ke dalam rumah namunterdakwa I Morfin Mako Als Opin kembali memukul bagian
    I Morfin Mako Als Opin kembalimemukul bagian kepala saksi korban Sarlota Mako sebanyak 8 (delapan) kali denganmengunakan kursi plastik warna biru muda.
    Menyatakan Terdakwa I MORFIN MAKO Als OPIN, Terdakwa II MELDIYANTOMAKO Als MELDI dan terdakwa INT EMEN RASATI Als EMEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGANIAYAANSECARA BERSAMA SAMA ;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 3 Januari 2019 —
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALS MORFIN AK RUSWANDI
3414
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias MORFIN Ak. RUSWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDDIN Alias MORFIN Ak.

    Terdakwa:
    SYAMSUDDIN ALS MORFIN AK RUSWANDI
    Morfin yangmemiliki barang bukti tersebut adalah Terdakwa Syamsuddin Als. Morfin;Bahwa selain dari Terdakwa Syamsuddin Als.Morfn Ak. Ruswandi, kamijuga telah membawa Nanang Herianto dan Mutaharudin yang sedangduduk menunggu hasil togel dihalaman didepan rumah TerdakwaSyamsuddin Als. Morfin Ak. Ruswandi tersebut;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitarjam 16.30 Wita kami mendaoatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa Syamsuddin Als. Morfin Ak.
    Morfin Ak. Ruswandikarena Terdakwa menjual kupon putih atau togel tersebut didalamhalaman depan rumahnya yang dipagari dengan pagar yang tinggi;Bahwa Terdakwa Syamsuddin Als. Morfin Ak.
    Morfin,bahwa yang memiliki barang bukti tersebut adalah TerdakwaSyamsuddin Als. Morfin;Bahwa selain dari Terdakwa Syamsuddin Als.Morfn Ak. Ruswandi, kamijuga telah membawa Nanang Herianto dan Mutaharudin yang sedangduduk menunggu hasil togel dihalaman didepan rumah TerdakwaSyamsuddin Als. Morfin Ak. Ruswandi tersebut;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitarjam 16.30 Wita kami mendaoatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa Syamsuddin Als. Morfin Ak.
    Morfin Ak.Ruswandi beserta barang barang buktilangsung dibawa ke kantor Polres Sumbawa Barat untuk dilakukanpemeriksaaan lebih lanjut;Bahwa Menurut pengamatan Saksi, bahwa letak rumah TerdakwaSyamsuddin Als. Morfin Ak. Ruswandi untuk menjual kupon putih (togel)tersebut dapat dilihat dari jalan atau oleh orang umum, namun tempatTerdakwa Syamsuddin Als. Morfin Ak. Ruswandi menjual kupon putihatau togel tidak bisa dilihat langsung aktifitasnya Terdakwa SyamsuddinAls. Morfin Ak.
    Morfin Ak.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
Adi Candra Panggilan Adi Alias Edi Morfin
3110
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA Panggilan ADI Alias EDI MORFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    YENI FAJRIA, SH
    Terdakwa:
    Adi Candra Panggilan Adi Alias Edi Morfin
    ., tanggal 19 April 2021;Terdakwa ADI CANDRA Panggilan ADI Alias EDI MORFIN ditangkap olehPenyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/67/XII/2020/Resnarkoba, tanggal 22 Desember 2020, kemudian diperpanjang penangkapan olehPenyidik pada tanggal 25 Desember 2020, berdasarkan Surat Perintah PerpanjanganPenangkapan Nomor: SP.Kap/67.a/XII/2020/Resnarkoba, tanggal 25 Desember2020;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1.
    Adi als Adi Morfin dan Saksi Erik Gusman pgl Erik alias Pinggitdiamankan karena kepemilikan narkotika jenis sabu dan ganja.
    Kemudianpetugas menjelaskan lagi kepada saksi bahwa sewaktu dilakukanpenangkapan ditemukan narkotika jenis sabu dari penguasaan Terdakwa AdiCandra pgl Adi als Adi Morfin, namun saksi tidak mengetahui secara pastjumlahnya hanya saja saksi diperlihatkan oleh petugas bahwa bentuknarkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut berbungkus plastik klip, dannarkotika jenis sabu tersebut ditemukan diselipkan di pinggang Terdakwa AdiCandra pgl Adi als Adi Morfin di dalam sebuah dompet warna hijau,sementara narkotika
    Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaselaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatan tersebut kepadanya, berdasarkan faktadipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah ADICANDRA Panggilan ADI Alias EDI MORFIN yang membenarkan surat dakwaan,membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dan sesuai denganketerangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam persidangan;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA Panggilan ADI Alias EDI MORFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
Adi Candra Panggilan Adi Alias Edi Morfin
174
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA Panggilan ADI Alias EDI MORFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    YENI FAJRIA, SH
    Terdakwa:
    Adi Candra Panggilan Adi Alias Edi Morfin
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 803/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — I MADE ARSA Als. MORPIN
2110
  • Morfin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Made Arsa Als. Morfin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MORFIN pada hari Rabu tanggal 18Juli 2016 sekiutar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016 bertempat di Br.
    MORFIN pada hari Rabu tanggal 18Juli 2016 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2016 bertempat di Br.
    Morfin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Made Arsa Als. Morfin olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanselurunnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 36-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — Praka Indra Suprianto
124127
  • DyahAyu Novi Hapsari, S.Farm,Apt menguji dua sampel obatmerk Tiris Drop dan Azomax, dengan cara TromografiLapis tipis yang mana sampel tersebut di larutkandengan cairan metanol kemudian di totolkan padalempeng silika bersama dengan baku morfin, asitromisindan seterisin dan dilakukan eluasi (pencelupan) denganfase gerak Etil Aseitat : Metanol : Amoniak (85.10.5) danMetanol : Amonia (100:1,5), Toluen : Aseton : Amonia(45:45:7:3) dan hasilnya tidak terdapat noda padasampel yang sejajar dengan baku morfin
    ,kesimpulannya negatif () mengandung morfin yang dituangkan dalam surat Kepala Balai Pom Batam NoPM.01.06.86.10.15.2539 tanggal 6 Oktober 2015.Atas Repliek Oditur Militer tersebut, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Tanggapan (Dupliek) nya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas Replik yang disampaikan oleh Oditur Militertersebut secara prinsip Penasihat tetap pada pembelaansemula bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis morfin sesuaidengan
    , kesimpulannya negatif ()mengandung Morfin yang dituangkan dalam Surat KepalaBalai Pom Batam No.
    PM.01.06.86.10.15.2539, tanggal 6Oktober 2015.Bahwa menurut Saksi unsur Narkotika jenis Morfin yang adadalam tubuh Terdakwa karena Terdakwa menggunakanNarkotika dan bukan menggunakan obat lain, karena setelahHal. 18 dari 38 hal.
    Bahwa setelah urine Terdakwa dinyatakan positif (+) Morfin,petugas dari BNNP Kepri memeriksa kembali urine Terdakwadengan cara mencelupkan alat tes urine yang baru sekali lagidi pot yang sama yang ada urine Terdakwa dan hasilnyatetap sama yakni terindikasi Morfin.12.
Register : 28-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — MARYATI
162
  • MORFIN EDYSANTOSO, hal ini sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 3701/03/XI/1993, tertanggal 02 Nopember 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan H. MORFIN EDYSANTOSO telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung, yang bernama : EKA ARYA SANTOSO, lahir di Kota Malang pada tanggal 11Nopember 2006;Bahwa suami Pemohon yang bernama H.
    MORFIN EDY SANTOSO padatanggal 1 Mei 2010 meninggal dunia, hal ini sebagaimana ternyata dalamSurat Kematian Nomor: 474.3/20/35.73021005 tertanggal 05 Mei 2010dari Kantor Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa setelah meninggalnya H.
    MORFIN EDY SANTOSO tersebut, selainmeninggalkan ahli waris Pemohon dan anak kandungnya sebagaimanaterurai diatas, juga meninggalkan harta warisan yang berupa 1 (satu)bidang tanah yaitu : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malangsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No : 1517, SuratUkur/Gambar Situasi No: 169/Bareng/2001 Tgl.: 27032001, seluas109 M2 tertulis atas nama MARYATI;5.
    MORFIN EDY SANTOSO) sertadengan ahli waris yang lain yaitu KIKI AYU CHRISTANTI selaku anak tiriPemohon dan MASLIKHA selaku isteri ketiga H. MORFIN EDY SANTOSOdalam hal ini juga bertindak untuk dan atas nama anaknya yangbernama EDWIN BUDI ARDIANSYAH telah sepakat untuk menjualSebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di atasnyasebagaimana terurai dalam posita nomor4;. Bahwa kini anak kandung Almarhum masih belum dewasa dan untukmenjual harta warisan yang menjadi hak dari almarhum H.
    MORFIN EDY SANTOSO disebutjuga MURFIN EDY SANTOSO yang mana diperoleh harta tersebut selamadidalam perkawinannya antara pemohon dengan almarhum H.
Register : 08-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.SUS/2016/PN Pdp (Narkotika)
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama lengkap : Syaiful Indra Bin Aliyus Panggilan Pul Alias Buya; Tempat lahir : Sei Ungkang; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/17 Januari 1976; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Dr. A. Rivai Nomor 51 RT. 002 Kelurahan Balai-Balai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang;
7515
  • (Narkotika)Bahwa Saksi sudah berkoordinasi dengan Polres Pariaman akan tetapiOrang yang bernama Morfin tersebut tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut akan dijual olehTerdakwa dengan cara Terdakwa mengambil Narkotika Golongan jenissabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket terlebin dahulu dari saudaraMorfin (DPO) kemudian kalau sudah terjual baru uangnya disetorkankepada saudara Morfin (DPO);Bahwa selain akan menjual Narkotika Golongan jenis sabu tersebut,Terdakwa juga
    (Narkotika)pernah bertemu atau melihat saudara Morfin (DPO) tersebut dan hanyaberhubungan melalui handphone;Bahwa awal Terdakwa memesan Narkotika Golongan jenis sabu kepadasaudara Morfin (DPO) adalah pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016Terdakwa menghubungi saudara Morfin (DPO) untuk memesan NarkotikaGolongan jenis sabu dan saudara Morfin (DPO) meminta Terdakwa untukmenunggu kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelpon olehsaudara Robi Alias Kadir (DPO) untuk mengantarkan Narkotika Golongan
    belumpernah bertemu atau melihat saudara Morfin (DPO) tersebut dan hanyaberhubungan melalui handphone;Bahwa awal Terdakwa memesan Narkotika Golongan jenis sabu kepadasaudara Morfin (DPO) adalah pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016Terdakwa menghubungi saudara Morfin (DPO) untuk memesan NarkotikaGolongan jenis sabu dan saudara Morfin (DPO) meminta Terdakwa untukmenunggu kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelpon olehsaudara Robi Alias Kadir (DPO) untuk mengantarkan Narkotika Golongan jenis
    melihat saudara Morfin (DPO) tersebut dan hanyaberhubungan melalui handphone;Menimbang, bahwa awal mula Terdakwa memesan Narkotika Golongan jenis sabu kepada saudara Morfin (DPO) adalah pada hari Jumat tanggal 29Januari 2016 Terdakwa menghubungi saudara Morfin (DPO) untuk memesanNarkotika Golongan jenis sabu dan saudara Morfin (DPO) meminta Terdakwauntuk menunggu kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelpon olehsaudara Robi Alias Kadir (DPO) untuk mengantarkan Narkotika Golongan jenissabu,
    (Narkotika)Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa memesan Narkotika Golongan jenis sabu kepada saudara Morfin (DPO) adalah untuk dipakai sendiri dan kalauada yang mau membelinya akan Terdakwa jual;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan Narkotika Golongan jenis sabukepada saudara Morfin (DPO) seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan belum dibayarkan uangnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan PengujianBadan POM RI Nomor 16.083.99.20.05.00037.K, tanggal 9 Februari 2016dengan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 12 September 2013 — HERMAN PUTRA
3123
  • Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Konsense POLRI cabang Denpasar No. 1AB: 244INNF/2013tertanggal 10 mei 2013 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa serbuk krem (kode (A,B,C,D) adalah benar mengandung sediaan Narkotika(heroin) dan terdafiar dalam golongan I Nomor urut 19 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pemeriksaan terhadap urine dan darah terdakwa(Kode E) dan darah (Kode F ) adalah benar mengandung sediaan morfin
    .Morfin adalahhasil metabolit dari heroin ;Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan I tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau Kedua : 29229222222 2222 nnn anne enna nnn e =eBahwa ia terdakwa HERMAN PUTRA , pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dalnraan pertama ,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim
    LAB: 244INNF/2013tertanggal 10 mei 2013 yang dalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang buktiberupa serbuk krem (kode (A,B,C,D) adalah benar mengandung sediaan Narkotika(heroin) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 19 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pemeriksaan tefiadap urine dan darah terdakwa(Kode E) dan darah (Kode F ) adalah benar mengandung sediaan morfin .Morfin adalahhasil metabolit dari heroin .
    LAB: 244INNF/2013tertanggal 10 Mei 2013 yang dalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang buktiberupa serbuk krem (kode (A,B,C,D) adatah benar mengardung sediaan Narkotika(heloin) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 19 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pemedksaan terhadap urine dan darah terdakwa(Kode E)dan darah (Kode F ) adalah benar mengandung sediaan morfin .Morfin adalahhasil metabolit dari heroin ;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana
    IAB: 244INNF/2013tertanggal 10 mei 2013 yang dalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang buktiberupa serbuk krem (kode (A,B,C,D) adalah benar mengandung sediaan Narkotika(heroin) dan tedaftar dalam golongan I Nomor urut 19 Lampiran UURI NO.35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pemeriksaan terhadap urine dan darah terdakwa(Kode E) dan danah (Kode F ) adalah benar mengardung sediaan morfin ,Morfin adalahhasil metabolit dari heroin ;Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 845/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 13 Februari 2017 — FICKI HIDAYAT
126
  • Sahran alias Morfin (dilakukan penuntutan secaraterpisah, selanjutnya dari hasil penggeledahan yang pada saat itu disaksikanjuga oleh saksi Rosmiati ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus olastikklip yang berisi shabu yang setelah ditimbang beratnya 0.5 (nol komalima)gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 38 (tiga puluh delapan)bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipetplastik, 1 (Satu) buah dompet kecil warna Ungu dan uang sebesar Rp. 587.000(
    Sahran alias Morfin(dilakukan penuntutan secara terpisah). Selanjutnya atas informasi tersebutsaksi Joko Sugito, saksi TH, Simanjuntak, dan saksi M. Simbolon (anggotaKepolisian) langsung melakukan penangkapan terhadap saksi M.
    Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang di peroleh dari saksi M.Sahran alias Morfin.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 331 /Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 19 Mei 2015 — RININ Alias BULE Bin RINAN
124
  • Cikarang UtaraKabupaten Bekasi yang telah kedapatan membawa atau memiliki narkotikajenis sabu dengan berat brutto kurang lebih 0,63 gram yang disimpan olehKARNA SUDRAJAT ALIAS MORFIN BIN ACUN dalam kantong jaketbagian luar sebelah kanan yang dikenakan KARNA SUDRAJAT ALIASMORFIN BIN ACUN kemudian setelah dilakukan pengembanagna bahwaKARNA SUDRAJAT ALIAS MORFIN BIN ACUN dalam memperolehnarkotika janie sabu tersebut hasil dari membeli atau memesan dariterdakwa RININ ALIAS BULE BIN RINAN pada hari Selasa
    ZAIN SAIDI yang merupakan anggota Polri dariSatnarkoba Polresta Bekasi setelah mendapatkan informasi dari KARNASUDRAJAT ALIAS MORFIN BIN ACUN dana mengetahui keberadaanterdakwa kemudian pada saat terdakwa sedang berada di rumahkontrakannya yang beralamat di kontrakan H. Muin di Kampung Tegal GedeRt. 02/06 Desa Mekarmukti Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi, Angga EkaHasan ,SH bersama M.
    Zain Saidi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saat ditemukan dengan KARNA SUDRAJAT ALIAS MORFN BINACUN dan diperlihatkan narkotika jenis sabu dengan berat brutto kuranglebih 0,63 gram yang sebelumnya didapatkan dari hasil penggeledahan danpenangkapan terhadap KARNA SUDRAJAT ALIAS MORFIN BIN ACUN,terdakwa mengakui KARNA SUDRAJAT ALIAS MORFIN BIN ACUN pernahmemesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan harga Rp.500.000, dan terhadap narkotika jenid sabu dengan berat brutto
    Bekasi, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, yang berwenang memeriksa dan mengadili secara tanpa hak ataumelawan hukum telah melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Januari, sekitar jam 16.00 wib terdakwayang sebelumnya dihubungi oleh Karna Sudrajat alias Morfin Bin Acun( dalam penuntutan terpisah dan kemudian terdakwa
    mengajak KarnaSudrajat alias Morfin Bin Acun untuk menggunakan Narkotika jenis sabu,dan kemudian sekitar jam 16.30 wib terdakwa bertemu dengan KarnaSudrajat alias Morfin Bin Acun di rumah kontrakan H.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Boston Robert Siahaan, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Micco Harefa
147
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa ditangkap di Jalan Lintas Sumatera Desa Pelawi KecamatanBabalan Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastic klip bening berisi kristal putih berisikan Narkotika jenis sabusabudengan berat bruto 9,20 gram dan berat netto 8,30 gram;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangmana mau Terdakwa jualkan kepada Morfin
    (enam juta rupiah);Bahwa saat Terdakwa sedang dudukduduk menunggu trasnsaksi denganMorfin (DPO) tibatiba datang Aparat Kepolisian melakukan penangkapansedangkan Morfin (DPO) berhasil melakrikan diri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang,
    Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa ditangkap di Jalan Lintas Sumatera Desa Pelawi KecamatanBabalan Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua)bungkus plastic klip bening berisi kristal putin berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 9,20 gram dan berat netto 8,30 gram; Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiriyang mana mau Terdakwa jualkan kepada Morfin
    (enam juta rupiah); Bahwa benar saat Terdakwa sedang dudukduduk menunggu trasnsaksidengan Morfin (DPO) tibatiba datang Aparat Kepolisian melakukanpenangkapan sedangkan Morfin (DPO) berhasil melakrikan diri; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
    (enam juta rupiah);Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa saat Terdakwa sedang dudukduduk menunggu trasnsaksi denganMorfin (DPO) tibatiba datang Aparat Kepolisian melakukan penangkapansedangkan Morfin (DPO) berhasil melakrikan diri; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ARBI YUDHA WASTU PUTRA
2416
  • adalahbenar Ganja (terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).wn Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanKandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin
    , Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, sebagaimana waktudan tempat disebutkan dalam dakwaan Primair, tanpa hak atau
    Bahwaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN SonKandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (
    , Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)wonn Bahwa terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, yang sebelumnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari saudara OSCAR UNAOLLAbertempat di Kilo 7 gunung kota sorong dengan harga paketan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa serahkan ke ANDRIAN MAMENTUselanjutnya terdakwa juga
    Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : SK/235/VIII/2018/BIDDOKKEStanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampir dalam berkas perkarayang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan Kandungan narkoba(Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine) dalam urine atasnama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
Putus : 29-11-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1001/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 29 Nopember 2012 — MUJAHID
2517
  • Barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung morfin. morfin adalah metabolit dari heroin.Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis Heroin tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang mengaku bernama Fajar seharga Rp.350.000, danterdakwa menguasai narkotika jenis heroin tersebut tanpa mendapat ijin dari pejabatyang berwenang terdakwa membawa narkotika dengan tujuan untuk dipergunakansenditi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung morfin. morfin adalah metabolit dari heroin.Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis Heroin tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang mengaku bernama Fajar seharga Rp.350.000, danterdakwa menguasai narkotika jenis heroin tersebut tanpa mendapat ijin dari pejabatyang berwenang terdakwa membawa narkotika dengan tujuan untuk dipergunakanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung morfin. morfin adalah metabolit dari heroin;Dengan demikian unsur ini telah terbukti; e Unsur bagi diri sendiri;Berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan terdapat keterangan saksisaksi bahwa benar Kristal padat warna coklatmuda diduga heroin yang didapat sebagai barang bukti saat melakukan penangkapanterdakwa tersebut dibungkus dengan plastic klip lalu dimasukkan
    ke dalam tutup botolplastic warna hijau muda diambil sendiri oleh terdakwa dan renvananya akan terdakwapergunakan untuk dirinya sendiri. dari hasil pemeriksaan laboratories kriminalistikbahwa ternyata darah terdakwa mengandung sediaan morfin yang adalah metabolit dariheroin , dengan demikian unsur ini telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan benar TerdakwaMUJAHIDIN ditangkap pada tanggal 30 juli 2012 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di didepan kuburan di jalan pulau
Putus : 21-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Mil/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — USNARI;
7317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengandungAmphetamine (AMP) dan Methamphetamine (MET);b. 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid Tes merek Drug Abusedengan hasil positif mengandung Amphetamine (AMP) dan 1 (satu)buah Rapid Tes merek V Care dengan hasil positif mengandungMethamphetamine (MET);c. 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid Tes merek SensorDiagnostic dengan hasil positif mengandung Amphetamine (AMP)dan Methamphetamine (MET) dan 3 (tiga) buah Rapid Tes merekAbon Biopharm dengan hasil negatif tidak mengandung cocain,morfin
    (satu) buah Rapid Tes merek V Care dengan hasil positifmengandung Methamphetamine (MET);c. 1 (satu) buah Rapid Tes merek Sensor Diagnostic dengan hasilpositif mengandung Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine(MET);d. 3 (tiga) buah Rapid Tes merek Abon Biopharm dengan hasil negatiftidak mengandung cocain, morfin dan marijuana;Dirampas untuk dimusnahkan;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 256 K/Mil/201S3) 1 (satu) buah Rapid Tes merek Sensor Diagnostic dengan hasilpositif mengandung Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine(MET);4) 3 (tiga) buah Rapid Tes merek Abon Biopharm dengan hasil negatiftidak mengandung cocain, morfin dan marijuana;Mohon dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor4.455/232/BLKAV/2019 tanggal 15 Februari 2019 a.n.
    mengandungAmphetamine (AMP) dan Methamphetamine (MET);2) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid Tes merek Drug Abusedengan hasil positif mengandung Amphetamine (AMP) dan 1 (satu)buah Rapid Tes merek V Care dengan hasil positif mengandungMethamphetamine (MET);3) 1 (satu) lembar photo 1 (satu) buah Rapid Tes merek SensorDiagnostic dengan hasil positif mengandung Amphetamine (AMP)dan Methamphetamine (MET) dan 3 (tiga) buah Rapid Tes merekAbon Biopharm dengan hasil negatif tidak mengandung cocain,morfin
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ARBI YUDHA WASTU PUTRA
464
  • adalahbenar Ganja (terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).wn Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanKandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin
    , Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Son THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Subsidair Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, sebagaimana waktudan tempat disebutkan
    Bahwaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanKandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
    , Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)won Bahwa terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, yang sebelumnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari saudara OSCAR UNAOLLAbertempat di Kilo 7 gunung kota sorong dengan harga paketan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa serahkan ke ANDRIAN MAMENTUselanjutnya terdakwa juga
    Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimanaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Sonterlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukanpemeriksaan Kandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin,Benzodiazepine) dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRAsebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 114 /Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Joan Batu Asmi Bin Syu’ain Abd Rahman
6115
  • Darah pada table 1 mengandung Heroin yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan mengandung Morfin sebagai metabolit dari Heroina yang terdaftar sebagaigolongan Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOAN BATU ASMI BIN SYUAIN ABD RAHMAN
    Darah pada table 1 mengandung Heroin yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Morfin sebagai metabolit dari Heroina yangterdaftar sebagai golongan Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.3.
    Darah pada table 1 mengandung Heroin yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan mengandung Morfin sebagai metabolit dari Heroina yang terdaftar sebagaigolongan Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.3.
    Darah pada table 1 mengandung Heroin yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Morfin sebagai metabolit dari Heroina yangterdaftar sebagai golongan Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 461 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 4 Juli 2012 — ANDI LALA
4218
  • .:128/NNF/2012 tanggal 21 Maret 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti serbuk coklat muda (kode A) seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika (heroin) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenang Narkotika, barang bukti urine(kode B) dan darah (kode C) seperti dalam I adalah benar mengandung morfin, Morfin adalahhasil metabolit dari Heroin ;Ss aianaiaiaai Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslamfor PolriCabang Denpasar No.Lab.:128/NNF/2012 tanggal 21 Maret 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti serbuk coklat muda (kode A) seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika (heroin) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenang Narkotika, barang bukti urine(kode B) dan darah (kode C) seperti dalam I adalah benar mengandung morfin
    , Morfin adalahhasil metabolit dari Heroin ; nee PSTD WALAD ccaenecneessccnews Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang terlebih dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknyamenerangkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslamfor Polri Cabang Denpasar No.Lab.:128/NNF/2012 tanggal 21 Maret2012 menyimpulkan bahwa barang bukti serbuk coklat muda (kode A) seperti tersebut dalamI adalah benar mengandung sediaan Narkotika (heroin) dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenangNarkotika, barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) seperti dalam I adalah benarmengandung morfin
    , Morfin adalah hasil metabolit dari Heroin ;Bahwa dari apa yang diuraikan diatas maka unsur inipun terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka perbuatanterdakwa telah terbukti melanggar pasal tersebut sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka ia
Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 7 Juli 2015 — PHAM TRIEU DOUNG
6045
  • Ulung Kanjaya.M.Met kepala Laboratorium Foresik PolriCabang Palembang dengan kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti berupa Osaphine Sulfan Ampul 10 mg/ml (Nomor urut 1) pada tablepemeriksaan mengandung Morfin Sulfat terdaftar sebagai golongan II (dua) NomorUrut 86 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnn anne Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 117 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dan:Dakwaan
    meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan IIIsebagaimana diatur dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 122 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebanyak Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulankurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa : Osaphine Sulfat (Morfin
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan;4 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun;5 Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah Tahanan Negara;6 Menetapkan barang bukti berupa :e Osaphine Sulfat (Morfin) 10 mg sebanyak 5 ampul;e Seduxen tablet 5 mg sebanyak 50 butir;e
    Pemberitahuan Import (SPI) ke Indonesia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tersebut di atas agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Osaphine Sulfat (Morfin