Timlain yang masih wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika "Dengansengaja merampas nyawa orang lain (melakukan pembunuhan)" yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya ketika berlangsungnya kegiatan peresmian di Gereja MoreaKwamki Narama Timika, yang pada saat itu terdakwa sedang berada di jalanPompa Il Kwamki Narama Timika mendengar berita bahwa keluargaterdakwa yang bernama KARMANUS ALOM sudah meninggal karena dlbunuh oleh JO PINIM dl Gereja Morea

GorongGorong Timika dan selanjutnya naikbis Freport menuju Tembagapura Timika dimana saat Itu terdakwa berpikirmasalah sudah aman, tetapi saat di CP 34 terdakwa diamankan oleh pihakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN TimKepolisian dan dibawa ke Polsek Mimika Baru untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban WEMKINUSMOM tersebut adalah karena sebelumnya keluarga terdakwa yang bernamaKARMANUS ALOM dibunuh saat acara peresmian Gereja Morea

Kampung Olaroa, tetapi terdakwa tidak mempunyalhubungan keluarga dengan koban WEMKINUS MOM Bahwa Terdakwamelakukan pembunuhan tersebut dengan cara saat ada peresmian diGereja Morea Kwamki Narama Timika, dimana saat itu terdakwa sedangberada di Jalan Pompa II Kwamki Narama, Timika mendengar bahwakeluarga terdakwa yang bernama KARMANUS ALOM sudah meninggalkarena dibunuh oleh JO PINIM di Gereja Morea Kwamki Narama Timika,mengeahui hal tersebut terdakwa langsung berjalan kaki ke arah jalanKanguru Kwamki

Kwamki NaramaTimika, yang pada saat itu terdakwa sedang berada di Jalan Pompa IlKwamki Narama Timika mendengar berita bahwa keluarga terdakwa yangbernama KARMANUS ALOM sudah meninggal karena di bunuh oleh JOPINIM dl Gereja Morea Kwamki Narama Timika;.

Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap korban WEMKINUSMOM tersebut adalah karena sebelumnya keluarga terdakwa yang bernamaKARMANUS ALOM dibunuh saat acara peresmian Gereja Morea olehsaudara JO PINIM, sehingga terdakwa marah dan selanjutnya terdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Timmembunuh korban WEMKINUS MOM untuk membalas kematian keluargaterdakwa yang bernama KARMANUS ALOM;8.

Oktober 2013 sampai dengan awal tahun 2015 saatTerdakwa dan Korban Astri Junita Akay samasama menjalani study di STT(Sekolah Tinggi Theologi) Parakletos Tomohon, di mana Korban Astri Junita Akaytinggal di asrama Putri Parakletos Tomohon sehingga hubungan pacaran antaraTerdakwa dan Korban Astri Junita Akay terjalin dengan baik, dalam hubunganpacaran yang terjalin antara Terdakwa dengan Korban Astri Junita Akay,Terdakwa sering datang kerumah orang tua Korban Astri Junita Akay yang terletakdi desa Morea

Dokter Ahli Forensik, telah mengadakan pemeriksaanterhadap jenazah seorang perempuan muda yang bernama Asitri Junita Akay,umur 22 tahun, alamat Desa Morea Jaga Tiga Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara, sesuai dengan permintaan Visum Et Repertum dari KepalaKepolisian Resort Tomohon, tanggal 04 Februari 2015 No.Pol:B/11/II/2015/ResTomohon yang ditandatangani oleh Fransisko Rengkung pangkat AIPTU, NRP ;74020106. Pada pemeriksaan didapati halhal sebagai berikut :I. PEMERIKSAAN LUAR :1.

Dokter Ahli Forensik, telah mengadakan pemeriksaanterhadap jenazah seorang perempuan muda yang bernama Asiri Junita Akay,umur 22 tahun, alamat desa Morea jaga tiga kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara, sesuai dengan permintaan Visum Et Repertum darai KepalKepolisian Resort Tomohon, tanggal 04 Februari 2015No.Pol:B/11/II/2015/Res Tomohon yang ditandatangani oleh Fransisko Rengkungpangkat AIPTU, NRP ; 74020106. Pada pemeriksaan didapati hahhal sebagaiberikut :I. PEMERIKSAAN LUAR :1.

Wita. ketika itu terdakwadatang didepan asrama putri Sekolah Tinggi Teologia ParakletosTomohon dan memanggilmanggil nama korban,mendengar suaraterdakwa tersebut, maka dari jendela kamar asrama saksi menyapaterdakwa dan mengatakan bahwa korban sudah pulang kekampungnyadi Morea bersama Gembala,ketika saksi menanyakan apa maksudnyamencari korban, terdakwa mengatakan bahwa ia hendak memberikantas laptop kepada korban.

;Bahwa korban tiba di desa Morea pada hari Sabtu subuh setelahsemalam menginap di rumah mertua gembala kami;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 terdakwa tidak lagimengantar korban pulang ke rumah kami di desa Morea karena padasekitar 2 minggu sebelum kejadian, anak saksi memberitahukan kepadasaksi bahwa korban sudah memutus hubungan dan tidak lagiberpacaran dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan korban sehingga ia memutushubungan dan tidak lagi berpacaran dengan terdakwa akan

Dokter Ahli Forensik, telah mengadakanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan muda yang bernamaAstri Junita Akay, umur 22 tahun, alamat Desa Morea Jaga Tiga KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, sesuai dengan permintaan Visumet Repertum dari Kepala Kepolisian Resort Tomohon, tanggal 04 Februari2015 No.Pol:B/11/II/2015/Res Tomohon yang ditandatangani oleh FransiskoRengkung pangkat AIPTU, NRP 74020106. Pada pemeriksaan didapati halhal sebagai berikut :. Pemeriksaan Luar1.

Dokter Ahli Forensik, telah mengadakanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan muda yang bernamaAstri Junita Akay, umur 22 tahun, alamat Desa Morea Jaga Tiga, KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, sesuai dengan permintaan Visumet Repertum dari Kepala Kepolisian Resort Tomohon, tanggal 04 Februari2015 No.Pol:B/11/II/2015/Res Tomohon yang ditandatangani oleh FransiskoRengkung pangkat AIPTU, NRP 74020106. Pada pemeriksaan didapati halhal sebagai berikut :. Pemeriksaan Luar1.

Dokter Ahli Forensik, telah mengadakanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan muda yang bernamaAstri Junita Akay, umur 22 tahun, alamat Desa Morea Jaga Tiga, KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, sesuai dengan permintaan Visumet Repertum dari Kepala Kepolisian Resort Tomohon, tanggal 04 FebruariHal. 30 dari 63 hal. Put. Nomor 524 K/Pid/20162015 No.Pol:B/11/II/2015/Res Tomohon yang ditandatangani oleh FransiskoRengkung pangkat AIPTU, NRP 74020106.

Dokter Ahli Forensik, telah mengadakanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan muda yang bernamaAstri Junita Akay, umur 22 tahun, alamat Desa Morea Jaga Tiga, KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, sesuai dengan permintaan Visumet Repertum dari Kepala Kepolisian Resort Tomohon, tanggal 04 Februari2015 No.Pol:B/11/II/2015/Res Tomohon yang ditandatangani oleh FransiskoRengkung pangkat AIPTU, NRP 74020106. Pada pemeriksaan didapati halhal sebagai berikut :.

. / Labit........csssseesseeseesesseneees Kelamin.....ssc: Morea eS ee. .SUK RANGA nae ese eeeereceeeeer tenets Agama........:.+ dilsteanakandt..ac oePear cease Sano eget eerns al olrestibes S seMenerangkan sbb : benar pada haji............... Tanggal........ Bada han mM tat SeSekira jam......... Wib, tersangka telah.............:::cesae Tanggal. 2702222 Jam... 23:22. WiBdan tertangkap tanQan........c.

tergugat melaluikuasanya telah mengajukan Jawaban atau Eksepsi sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara cermat gugatan penggugatmaka secara formil gugatan penggugat cacat formil karena penggugatmenyatakan pekerjaan Hengki Rori tergugat adalah swasta hal ini adalahtidak berdasar hukum karena pekerjaan tergugat Hengky Rori adalahPendeta yang sekarang ini sebagai Gembala Sidang pada GPDI (GerejaPage 6 of 21 Putusan No.43/Pdt.G/2015/PN.TnnPantekosta di Indonesia), Desa Morea

kebenarannya, karena setelah dilakukanpengkajian secara hukum baik kajian secara formil maupun materil ternyatagugatan penggugat tidak didasarkan pada fakta hukum yaitu hanya denganrekayasa; Bahwa dalil gugatan penggugat pada item 3, 4, 5 6, halaman kedua dan ketigaadalah tidak berdasar fakta hukum tetapi hanya didasarkan pada rekayasa,karena sesungguhnya sebelum tergugat menjual pada tergugat Il, telah adadua kali dilakukan pertemuan dengan penggugat dan tergugat yang pertamabertempat di Desa Morea

bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi :Menimbang, bahwa para tergugat dalam jawaban tertanggal 21 Mei 2015telang mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa gugatan penggugat cacat formil karena penggugat menyatakanpekerjaan Hengki Rori tergugat adalah swasta hal ini adalah tidak berdasar hukumkarena pekerjaan tergugat Hengky Rori adalah Pendeta yang sekarang ini sebagaiGembala Sidang pada GPDI (Gereja Pantekosta di Indonesia), Desa Morea

sepengetahuan ahli waris lainnya adalah melanggar hukum warisPage 17 of 21 Putusan No.43/Pdt.G/2015/PN.Tnnsebab objek yang telah dijual tergugat adalah milik bersama yang seharusnya harusada persetujuan anakanak sebagai ahli waris dari almarhuma Agustina Rawung;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam jawabannya kuasa tergugat dantergugat Il pada pokoknya menerangkan bahwa sebelum tergugat menjual padatergugat ll, telah ada dua kali dilakukan pertemuan dengan penggugat dan tergugat yang pertama bertempat di Desa Morea

Morea O61 20TG/FN Uing. Pengediies Mego Kabupaten Seman 4) Ungerer yang meentkes dangl penn pele pene He SS SSmeectephiar! sebapae herthec stay parece ema char) tenggel A Kabore WT OC KW, ODD Rekarateaen Kaiineps,@ tegen ome O4/Pon Pi FOSIOTN Lig, tomgel 1!

ae MOREA inna nd de hs ERR RE EEROmenerangkan sbb: benar pada haril4#fl tanggal 212020, PukulAAU. Wib. yang telah melanggar .. 2.6... eee eee eee vet's ae BARANG BUKTI: Barang Bukti Yang disita dani tersangkaata SAKS! 1 a ee reeNama:.. Abie eae col HE fo.

. ; 2 Xo SAW ajMenimbang, bahwa kesaksian para saksi tersebut setlghs diteliti, i 13ita Wet Jautnatal 14h Joanrenssas 138 Morea NarpMekeSakstannya didasarkanatas pengetahuan sendiri dan re'evsn satu sama fain, serta bersesualan puladengan dalildaii! gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa o!eh karena syarat formi! dan syarat mated! kedua saks tersebuttelah terpenuhl, maka majelis hakim menllai bahwakesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan da!i!da!

ANIMAR, NIK:1371074411620003, lahir di Padangtanggal4 November1962, jeniskelaminperempuan, PekerjaanMengurusRumahTangga, AgamaIslam, Pendidikan D3, Alamat di Padang Besi No. 51, RT/RW 001/001,Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Kewarganegaraan WNI, selanjutnyaCISGIIE = Cans tains ams ERAS MARA IRA MOREA HORS ER RR A RS HS 2 ABS 3.PENGGUGAT 1;2.

dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Te I nt n tnt tn tne teeta t ne ene teed ;Oe Ent enter treet natn e nett na tneeneeaees ;Soccer ene eee ne eae e ness see eee nena see eee ene eeeneees ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Te ce esmewsss ene vee surveurme os eimemerem 2 1 eo eientewreie v 02 + Setetemrenie ooo BiRieteae ov vO RlmIee v2 etme 8g ;oe nese womvmemmen obs e2e5 26 meee 22 oe MORES : ee MOREA

MH. dan Noor Faiz, 3.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadir olehhalaman dar 10Putusain Morea dGi2018P A, Boghtt sa hyia HakimHakim Anggota tersebut dan Mardiana, .H. sebagai FPaniteraIsyY i" Pefigganti serta cihadiri cula oleh Pengg ugat tanga hacinya Tergugat;if aMahmudah Hayati, $A. MH.

melaksanakantugas jaga kemudian Terdakwa minta identitas Saksi karena tidakmembawa KTP lalu Terdakwa meminta nomor HP Saksi selanjutnyamelanjutkan perjalanan menuju ke pasar Tawiri.Bahwa selanjutnya Terdakwa menelpon Saksi untuk mengajak Saksibertemu tetapi Saksi tidak bisa namun Terdakwa selalu mengajak Saksibetemu sehingga Saksi mau bertemu dengan Terdakwa dan padatanggal 10 Maret 2010 Terdakwa dan Saksi menjalin hubungan pacaran.10.11.Bahwa pada bulan Maret 2010 Terdakwa mengajak Saksi untuk melihatikan Morea

Bahwa benar pada bulan Maret 2010 Terdakwa mengajak Saksi3 untukmelihat ikan Morea yang dikatakan Terdakwa panjangnya 8 (Delapan)meter di Desa Wai yang membuat Saksi3 tertarik untuk melihatnyasehingga Saksi3 mau mengikuti ajakan Terdakwa tersebut kemudian11Terdakwa dan Saksi3 menuju ke Desa Wai dengan cara Saksi3dibonceng Terdakwa mengendarai sepeda motor tetapi ketika di tengahperjalanan menuju Desa Wai Terdakwa mengajak Saksi3 kePenginapan Suli Indah yang sebelumnya tidak diberitahukan kepadaSaksi3

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 (Scri.GEM) pada bulan Desember tahun 2009 di Pos Depan LanudPattimura ketika Terdakwa melakukan pemeriksaan terhadap Saksi3 dimana saat itu Saksi3 tidak membawa identitas selanjutnyaTerdakwa minta nomor HP Saksi3 setelah itu Terdakwa berkenalandengan Saksi3 dan dari perkenalan tersebut berlanjut ke hubunganpacaran.15Bahwa benar pada bulan Maret 2010 Terdakwa mengajak Saksi3untuk melihat ikan Morea yang dikatakan Terdakwa panjangnya 8(Delapan) meter di Desa

29 0294 @ Sw (morea ~ 7 Ag 4Cry Ss :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Pemohon tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tripe Jaya, seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kKelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;scoararateteta MOREA

; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh kami SamsudinDjaki, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dani Haswar, SH.I. dan Abdul Halim,SH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehMaswati Masruni, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon ; moRea

., M.H.Biaya biaya Kasasi:Te MOREA sececancenme exmnsn Rp. 6.000,002. RedakSi ......... ee Rp. 5.000,003. AdministrasiKasasi. Rp. 489.000,00JU MIAN wieeeeececee Rp. 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040044809Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1908 K/Pdt/2010

banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 9 dari 12PA.TA bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :ppl) ) gla a) ail288 OSE 1G) SEPSIS CATCARE SAR UCCANZ Cas HNCer 1 HORRORS MOREA

MUCHSIN, S.H.Biaya biaya Kasasi:Te MOREA sececancenme exmnsn Rp.2. RedaksSi .......0. Rp.3. Administrasi Kasasi.. Rp.JUMIAN QW. Rp.Ketua Majelis,tid.H. ATJA SONDJAJA, S.H.Panitera Pengganti,ttd.H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H.6.000,005.000,00489.000,00500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040044809Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2916 K/Pdt/2010

Membebankan biaya perkara sesuai hukum:Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono),Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiChanged wih Ie SEMOMEASISNoHubIO MOREA RSTMM RGR SIO Te Udekdisebabkan oleh

DiTombasian mereka memilin kendaraan yang dapat disewa untuk mengantarmereka ke tujuan;Bahwa pemukiman penduduk Desa Kotamenara telah rusak akibat bencanaalam Gunung Soputan pada tahun 1982 sehingga penduduk terpaksamengungsi;Bahwa Pemerintah Kabupaten Minahasa memindahkan penduduk DesaKotamenara ke Desa Morea pada tahun 1983;Bahwa ada sejumlah besar penduduk Desa Kotamenara yang tetapbertahan tidak mau meninggalkan Desa Kotamenara minta kepada P.E.Monintja (alm) ketika itu Gembala KGPM Kotamenara