ZONA DA MORTA;

PUTUSANNomor 100 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ZONA DA MORTA;Pangkat/NRP : Serka/21050065850386;Jabatan : Ba Kodim 0406/Mura;Kesatuan : Kodim 0406/Mura;Tempat/tanggal lahir +: Lubuklinggau/12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Amula Rahayu Rt. 01 KelurahanTanah Priok, Kecamatan

Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB 2610/NNF/2017 tanggal 31 Juli 2017atas nama Terdakwa Serka Zona Da Morta dari Labfor PolriCabang Palembang;b. 1 (satu) lembar foto alat test narkoba jenis merk multi drug screendan merk drug test;c. 1 (satu) lembar berita acara pengambilan urine tanggal 26 Juli2017 atas nama Terdakwa Serka Zona Da Morta dari BNNLubuk Linggau;d. 2 (dua) lembar berita acara hasil test urine Nomor BA/25/VII/2017/BNNKLLG tanggal

26 Juli 2017 atas nama Terdakwa SerkaZona Da Morta dan kawankawan 8 orang dari BNN LubukLinggau;e. 1 (satu) lembar laporan hasil pemeriksaan narkoba atas nama SerkaZona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017;f. 1 (satu) lembar berita acara pembungkusan, penyegelan danpengambilan urine atas nama Serka Zona Da Morta dari BNNLubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017;g. 1 (satu) lembar berita acara serah terima Nomor BA/26/VII/2017/BNNKLLG sampel dan rapid test urine atas nama Serka Zona DaMorta

Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB 2610/NNF/2017 tanggal 31 Juli 2017atas nama Terdakwa Serka Zona Da Morta dari Labfor PolriCabang Palembang;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 100 K/MIL/20182)1 (satu) lembar foto alat test narkoba jenis merk multi drug screendan merk drug test;1 (satu) lembar berita acara pengambilan urine tanggal 26 Juli2017 atas nama Terdakwa Serka Zona Da Morta dari BNNLubuk Linggau;2 (dua) lembar berita acara hasil

test urine Nomor BA/25/VII/2017/BNNKLLG tanggal 26 Juli 2017 atas nama Terdakwa Serka ZonaDa Morta dan kawankawan 8 orang dari BNN Lubuk Linggau;1 (satu) lembar laporan hasil pemeriksaan narkoba atas nama SerkaZona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017;1 (satu) lembar berita acara pembungkusan, penyegelan danpengambilan urine atas nama Serka Zona Da Morta LubukLinggau tanggal 26 Juli 2017;1 (satu) lembar berita acara serah terima Nomor BA/26/VII/2017/BNNKLLG sampel dan rapid test urine

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zona Da Morta, Nrp. 2105006580386, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : - Pidana Pokok : Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa Serka Zona Da Morta dari Labpor Polri Cabang Palembang. 2) 1 (satu) lembar foto alat tes Narkoba jenis merk Multi Drug Screen dan merk Druq Tes. 3) 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine tanggal 26 Juli 2017 An.

Terdakwa Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau.4) 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine No : BA/25/VII/2017/BNNK-LLG tanggal 26 Juli 2017 a.n Terdakwa Serka Zona Da Morta dkk 8 orang dari BNN Lubuk Linggau.5) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba A.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.6) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan, Penyegelan dan Pengambilan Urine A.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.7) 1 (satu

) lembar Berita Acara Serah Terima No : BA/26/VII/2017/BNNK-LLG Sample dan Rapid Tes Urine A.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.

SERKA ZONA DA MORTA

Terdakwa Serka Zona Da Morta dariLabpor Polri Cabang Palembang.b. 1 (satu) lembar foto alat tes Narkoba jenis merkMulti Drug Screen dan merk Drug Tes.G 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urinetanggal 26 Juli 2017 An.

Linggau tanggal 26 Juli 2017.g. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima No :BA/26/V1V2017/BNNKLLG Sample dan Rapid Tes UrineA.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggautanggal 26 Juli 2017.

Terdakwa Serka Zona Da Morta dari BNN LubukLinggau.d. 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine No :BA/25/V1V2017/BNNKLLG tanggal 26 Juli 2017 a.n TerdakwaSerka Zona Da Morta dkk 8 orang dari BNN Lubuk Linggau.e. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba A.nSerka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli2017.i. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan, Penyegelandan Pengambilan Urine A.n Serka Zona Da Morta dari BNNLubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.g. 1 (satu) lembar Berita

Terdakwa Serka Zona Da Morta dari BNN LubukLinggau.d. 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine No :BA/25/V1V2017/BNNKLLG tanggal 26 Juli 2017 a.n TerdakwaSerka Zona Da Morta dkk 8 orang dari BNN Lubuk Linggau.e. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba A.nSerka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli2017.te 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan, Penyegelandan Pengambilan Urine A.n Serka Zona Da Morta dari BNNLubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.g. 1 (satu) lembar Berita

Terdakwa Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau.4) 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine No : BA/25/V1V2017/BNNKLLG tanggal 26 Juli 2017 a.n Terdakwa Serka Zona Da Morta dkk 8 orang dariBNN Lubuk Linggau.5) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba A.n Serka ZonaDa Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.6) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan, Penyegelan danPengambilan Urine A.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggautanggal 26 Juli 2017.7) 1 (satu) lembar Berita

Pemohon:
SIROMINAH Binti MORTA

MORTA SIMARMATA, DKK VS Drs. H. PATANI PANE

MORTA SIMARMATA;2. MARTIN LUTHER PURBA;3. ABRAHAM PURBA;4. APPEN SAUD PURBA, semuanya bertempat tinggal diDusun IV Desa Kelambir, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasaBonar Gultom, S.H., Advokat, berkantor di JI. Gajah MadaNomor 11 M Medan;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;MelawanDrs. H. PATANI PANE, bertempat tingggal JI.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah janda dari almarhum Djadiaman Purba, dimana almarhum Djadiaman Purba meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2000sedangkan Penggugat Il, IIl dan IV merupakan anak kandung dari almarhumDjadiaman Purba dan Morta

(dua puluh empat ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) initetap saja dikerjakan, diolah dan dikuasai oleh almarhum Djadiaman Purbabersama Morta Simarmata (Penggugat !)

yangbersangkutan atau pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: MORTA

FITRIYADI SUHENDRA BIN MUHAMAD DAUD DIKRI ; 1 ( satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ; 1 ( satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisan dibagian depan MORTA INVADERS ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa : 1(satu ) celana crem warna cream merk cardinal ;Y 1(satu ) pasang sandal merk NECKERMAN warna hitam ; 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ;Y 1 (satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum NOMOR.REG.

FITRYADI SUHENDRABIN MUHAMAD DAUD DIKRI ; 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ;Y 1 (satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.

yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi dan terdakwamasih mengenalinya ;Pts.No.15.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi dan terdakwamasih mengenalinya ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Pts.No.15.3.

SUHENDRABIN MUHAMAD DAUD DIKRI ;Y 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ;Y 1 (satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp. 2.000. ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 20 MARET 2017 oleh DENNIE ARSAN FATRIKA, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.

dijatuhkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MORTA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MORTA (Alm), dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MORTA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Thn2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD INDRA Als BEWOKBin MORTA (Alm) dengan pidana penjara selam 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MOHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MORTA (Alm), dan benarbarang bukti berupa Narkotika golongan jenis Sabu tersebut adalah milikTerdakwa MOHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MURTA (Alm), dan disita olehHalaman 7 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN.Tng.polisi yang berpakaian preman dari tangan kanan Terdakwa sebagai barangbukti.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalamdiktum putusan dibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuaidengan kesalahannya ;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MORTA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD INDRA Als BEWOKBin MORTA (Alm), dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dana penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;4.

Amiruddin Bin Rohim, 1(satu) buah kalung dan mainannya serta 2 (dua) bros jilbab imitasi, 1 (satu) Engsel yang masih melekat gemboknya dikembalikan kepada Amiruddin Bin Rohani, 1 (satu) buah Sweeter warna abu-abu merek Morta dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Amuiruddin Bin Rohim,1(satu) buah kalung dan mainannya serta 2 (dua) bros jilbab imitasi, 1 (satu) Engselyang masih melekat gemboknya dikembalikan kepada Amiruddin Bin Rohani, (satu) buah Sweeter warna abuabu merek Morta dirampas untuk dimusnahkan :4.

Amiruddin Bin Rohim, 1(satu) buah kalung dan mainannya serta 2 (dua) bros jilbab imitasi,; (satu) buah sweeter warna abuabu Morta; (satu) buah Engsel Sweeter warna abu abu merek MortaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan korban Rp. 1.000.000Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui

Amiruddin Bin Rohim,1(satu) buah kalung dan mainannya serta 2 (dua) bros jilbab imitasi, 1 (satu) Engselyang masih melekat gemboknya dikembalikan kepada Amiruddin Bin Rohani, (satu) buah Sweeter warna abuabu merek Morta dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) buah celana merk Nike berwarna hijau dengan bercak darah
• 1 (Satu) buah baju lengan pendek merk Bloods berwarna hitam dengan bercak darah

Dikembalikan kepada Saksi Afit Ali Haerudin

• 1 (Satu) buah sweater merk Morta

Menyatakan agar Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah celana merk Nike berwarna hijau dengan bercak darah 1 (Satu) buah baju lengan pendek merk Bloods berwarna hitam denganbercak darahDikembalikan Kepada Saksi Korban AFIT ALI HAERUDIN 1 (Satu) buah sweater merk Morta berwana Abuabu 1 (Satu) buah kupluk berwana hitam putih abuabu 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor R2 merk yamaha mio berwarna hitamdengan nomor Pol.: A 5136 PU Noka: MH320204AK353856, Nosin:2801354069Dikembalikan Kepada Terdakwa KASMURI HASAN

Efek lanjut darilukaluka tersebut tidak ditentukan karena korban menolak saran dokter untuktindakan operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) buah celana merk Nike berwarna hijau dengan bercak darah2) 1 (Satu) buah baju lengan pendek merk Bloods berwarna hitam denganbercak darah3) 1 (Satu) buah sweater merk Morta berwana Abuabu4) 1 (Satu) buah kupluk berwana hitam putih abuabu5) 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor R2 merk yamaha mio berwarna hitamdengan

RkbTerdakwa melarikan diri atau menghindar dari pelaksanaan putusan, makacukup alasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang disita dan diajukandalam perkara ini berupa: 1 (Satu) buah celana merk Nike berwarna hijau dengan bercak darah 1 (Satu) buah baju lengan pendek merk Bloods berwarna hitam denganbercak darahOleh karena barang bukti tersebut disita dari Saksi Afit Ali Haerudin makaakan dikembalikan kepadanya; 1 (Satu) buah sweater merk Morta

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana merk Nike berwarna hijau dengan bercak darah 1 (Satu) buah baju lengan pendek merk Bloods berwarna hitam denganbercak darahDikembalikan kepada Saksi Afit Ali Haerudin 1 (Satu) buah sweater merk Morta berwana AbuabuHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Rkb 1 (Satu) buah kupluk berwana hitam putih abuabu 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor R2 merk yamaha mio berwarna hitamdengan nomor Pol.: A 5136 PU Noka: MH320204AK353856, Nosin:2801354069Dikembalikan

Hakhak pemohon Banding dirugikan oleh karena adanya kesalahan batasbatas objek gugatan penggugat.Bahwa pembanding adalah salah satu cucu dari MORTA DAMANIK (Alm)adalah jelas sangat dirugikan atas Putusan Pengadilan Negeri Simalunguntersebut dimana dengan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tersebutbatas sebelah selatan menjadi tanah SALEM SIDAURUK untuk seluruhnyasedangkan setelah dilakukan pemeriksaan setempat ternyata sebelahselatan selain berbatasan dengan SALEM SIDAURUK juga berbatasandengan

tanah MORTA DAMANIK yang merupakan nenek kandungpembanding dan oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Simalungunharus dibatalkan dalam tingkat banding.3.

Bahwa gugatan penggugat salah alamat :Bahwa tanah terperkara adalah merupakan milik Budi Damanik Sagala(Tergugat III / turut terbanding III) sebagaimana dalam surat perjanjian sewayang pernah disewa oleh MORTA DAMANIK dan LUDIN DAMANIK sejaktanggal 111982 sampai dengan tahun 1987 yang diketahui oleh GALIMDAMANIK (Penggugat / terbanding) dan disaksikan S. A.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KASMIRAN als TUKUL bin NGATENO SENTUL- 1 (satu) untai kalung emas ;Dikembalikan kepada saksi FINA NURYANIbinti NURYANTO ;- 1 (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih, 1 (satu) buah Jaket warna merah maron merk Morta ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Mataraman, Banjar beserta 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha ;e 1 (satu) untai kalung emas ;e = (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih ;e 1 (satu) buah jaket warna merah maron merk Morta ;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Fina Nuryani bintiNuryanto mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta liam ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain para terdakwa merampas kalung emas secara paksa terhadap saksiFina Nuryani binti Nuryanto, para terdakwa

Mataraman, Banjar beserta (satu) buah kunci kontak Yamahae 1 (satu) untai kalung emas ;e 1 (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih ;e 1 (satu) buah jaket warna merah maron merk Morta ;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Fina Nuryani bintiNuryanto mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta liam ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain para terdakwa merampas kalung emas secara paksa terhadap saksiFina Nuryani binti Nuryanto, para terdakwa

Mataraman, Banjar beserta 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha ;1 (satu) untai kalung emas ;1 (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih ;1 (satu) buah jaket warna merah maron merk Morta ;1 (satu) buah jaket warna abuabu ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa dan telah dibenarkan olehmereka, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai

Mataraman, Banjar beserta 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih ;19 (satu) buah jaket warna merah maron merk Morta ; (satu) buah jaket warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) untai kalung emas ;Dikembalikan kepada saksi Fina Nuryani binti Nuryanto ;6.

KASMIRAN als TUKUL bin NGATENOSENTUL (satu) untai kalung emas ;Dikembalikan kepada saksi FINA NURYANIbintti NURYANTO ; (satu) buah helm merk NHK warna merah dan putih, 1 (satu) buah Jaketwarna merah maron merk Morta ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Putusan Nomor : 984/Pdt.G/2014/PA.TbnaT+ MoRTA OARIpt UTYO Aa RY @Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBagarah, ayat 229 :xaT+ MoRTA OARIpt UTYO A RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik pula;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jaket jamper merk Morta warna kuning hitam bernoda darah, 1 (satu) celana jean merk Volup warna hitam, 1 (satu) pasang sandal jepit warna ungu, dan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 15 cm lebar 3 cm bergagang dan bersarung kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor metic merk Happy Nopol P-6033-XL warna hijau putih dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi Suhaimi;8.

diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YERMIANTO BIN KUTADI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERMIANTO BIN KUTADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun, potong masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) jaket jamper merk Morta

ribu Rupiah) kepada saksi AbdulHalim akan tetapi ditolak, kemudian terdakwa memberikan pisau denganrangkanya/sarungnya kepada saksi Abdul Halim untuk jagajaga pulangkarena jalannya sep1;e Bahwa pisau milik Achmad Fatahul yang direbut oleh terdakwa adalah pisaukhas Bali, karena Achmad Fatahul juga sering jualan kelapa di Bali;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) jaket jamper merk Morta

penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaituberupa : (satu) jaket jamper merk Morta

tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa YERMIANTO Bin KUTADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasnyawa orang lain;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 9 (sembilan) tahun;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) jaket jamper merk Morta

olkh ELIA Kecamatan Demak, Kabupaten Demak : :pia iriGutnip sana)~pisero) Babowa,setelah akadl nikah, Pemohom dan Termohon selama 4 bulan 20 hari, belumpemah bercerai dengan Termohon, sudah pernah melakukan hubungan fayaknya suami istri dengan, Temiobon (Ga'da Dukhul) belum dikaruniai anak ;Dahan aninta Penbhei sikn Tetinchein sring tisjadiperdeliaiien dintipertongkaranyang disebabkan soal Pemohon belum punya pekerjaan atau penghasilan dengan pasti, danselama ini masih ikut atau membantu bekerja morta

;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakan bukti bahwarumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 229 yang berbuny1 : aT+ MoRTA

+ MoRTa OaRipt UTYO a RY zcUArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka(apabila masih dapat diperbaiki) tahanlah dengancara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) eee Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatasPermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum, olehsebab itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan. ; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBagarah, ayat 229 :aT+ MoRTA OadRIpt UTYO A RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik pula;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan izinCerai Talak, maka Majelis Hakim merujuk Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 :aT+ MoRTA OaRIpt UTYO A RY @ zcUTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki),pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran