MORJO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

MORJO (Alm)

MORJO (Alm) ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 06 April 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tlatak, Desa Ngaglik Rt.08, Rw. 08, Kec. Parang,AgamaKab. Magetan .

MORJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Tanpa Hak dengan sengaja MenawarkanKesempatan Pada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S A R N I Bin.

MORJO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 2.820.000 (dua juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) bendel rekapan berisi angka togel ;e 1 (satu) buah bolpoint ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 5130 warna Hitam merah no.357016042392758 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai :Bahwa terdakwa SARNI Bin MORJO (Alm) pada hari Rabu tanggal 21 September 2013sekira

MORJO dengan identitas sebagaimanatersebut adalah benar sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, yang dapat dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,tidakdiketemukan alasan pemaaf maupun pembenar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

O01 Desa Kelangdepok Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREM menjual/mengedarkan kupon judi togel kepada masyarakat yangdatang ketempat terdakwa untuk menebak/ memasang nomorjudi togel dengan cara terdakwa WASIMAN Bin MORJOMAREM menulis angka angka yang ditebak/dipasang olehpembeli di kupon judi togel dengan menggunakanbolpoin, bahwa terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREMkemudian menulis angka angka yang ditebak/dipasangoleh pembeli diatas kupon judi togel rangkap duadengan

HERU (DPO) = dankeesokan harinya sekira pukul 12.00 wib, terdakwaakan mendapatkan kupon judi togel tersebut dari sdr.HERU; Bahwa sebelum membeli kupon togel, ada pembeli yangmeramal angka yang akan keluar atau cocok agar pembelibisa beruntung dengan menggunakan lembar ramalan; Bahwa setelah terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREM menjualkupon dan pembeli sudah menyerahkan uangnya kepadaterdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREM kemudian ~ uangtersebut dikumpulkan dan diserahkan kepada pengepulyaitu Sdr.

O1 DesaKelangdepok Kecamatan bBodeh Kabupaten Pemalang,saksi sebagai petugas Polsek Bodeh telah menangkapterdakwa karena menjual kupon judi togel;Bahwa pada awalnya saksi. mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang menjual kupon judi togeldi rumah terdakwa WASIMAN Bin MORJO MAREM di DukuhKelang Rt. O05 Rw.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menyamakan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah dengan nama Rifai Bin Morjo Djayus;7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan nama Pemohon (Surjani Bin Djayus) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 196 tanggal 10 Oktober 1966 sebenarnya adalahRifai Bin Morjo Djayus;3.

Djayus sementarapada Kutipan Akta Nikah tertulis Surjani Bin Djayus; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yangsebenarnya adalah Rifai Bin Morjo Djayus bukan Surjani Bin Djayus; Bahwa saksi mengetahui pada KTP Pemohon dan ljazah anak anak Pemohon, nama Pemohon juga tertulis Rifai Bin Morjo Djayus;e Bahwa saksi mengetahui keperluan Pemohon mengajukanperubahan nama adalah untuk mengurus dokumen kependudukan sertaSuratSurat penting lainnya;2.

Djayus sementarapada Kutipan Akta Nikah tertulis Surjani Bin Djayus; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yangsebenarnya adalah Rifai Bin Morjo Djayus bukan Surjani Bin Djayus; Bahwa saksi mengetahui pada KTP Pemohon dan ljazah anak anak Pemohon, nama Pemohon juga tertulis Rifai Bin Morjo Djayus;e Bahwa saksi mengetahui keperluan Pemohon mengajukanperubahan nama adalah untuk mengurus dokumen kependudukan sertaSuratSurat penting lainnya;Bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lain lagi di persidangan

Menetapkan nama Surjani Bin Djayus yang tertulis dalam Duplikat SuratNikah Nomor 698485 tanggal 19 Oktober 1966 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara diubah menjadinama Rifal Bin Morjo Djayus;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKeling Kabupaten Jepara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Aan Amanah binti Morjo telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 4 Februari 2016di Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta karena sakit;
3. Menetapkan Wagirah binti Morjo sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Aan Amanah binti Morjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2016:
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Desa Gebagang, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, ProvinsiJawa Timur;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Morjo Rebo, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Darno dan Sani;Bahwa saat pernikahan tersebut, Ayah kandung Pemohon II melakukanijad qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan

menurut cerita keluarga, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara ketentuan agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa Gebagang, Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, Provinsi Jawa Timur;Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Morjo

menurut cerita keluarga, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara ketentuan agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa Gebagang, Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, Provinsi Jawa Timur;Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Morjo

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan ayah dan ibu Pemohonbernama Nyamin Bin Morjo Kemis dan Sukini Binti Bajuri;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut di atas dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama:2.1. Pemohon (Pemohon);2.2. Puput Rahmawati Binti Nyamin;2.3. Nuryah Hidayanti Binti Nyamin ;3. Bahwa adik kandung Pemohon yang paling kecil bernama Nuryah HidayantiBinti Nyamin, Lahir di Boyolali, Tanggal 15 Mei 2001 (Umur 18 Tahun), AgamaHal. 1 dari 9 hal. Put.

saksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik ipar saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Nuryah Hidayanti Binti Nyamin, dianya adikkandung dari Pemohon yang sejak enam bulan lau tinggal bersama Pemohondan saksi di Asrama Kodim 0209 LB, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa, saksi juga kenal dengan ayah dan Ibu kandung Nuryah HidayantiBinti Nyamin, yang bernama Nyamin Bin Morjo

,dan isterinya di Asrama Kodim 0209 LB, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohon dan sudah pernah kerumahorangtuanya di Boyolali;Bahwa, saksi juga kenal dengan ayah dan Ibu kandung Nuryah HidayantiBinti Nyamin, yang bernama Nyamin Bin Morjo Kemis dan Sukini BintiBajuri, dan sekarang Ayah Pemohon dan juga Ayah dari Nuryah HidayantiBinti Nyamin tinggal di Desa Kunti, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,Jawa Tengah;Bahwa, selama

sedangkananak tersebut melanjutkan pendidikannya di wilayah Rantauprapat, KabupatenLabuhanbatu, sehingga perlu ada wali yang dapat mewakili segala perbuatan hukumanak tersebut dan Pemohon sanggup untuk menjadi wali anak tersebut denganpenuh rasa tanggung jawab;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan anakbernama Nuryah Hidayanti Binti Nyamin dan dihubungkan dengan bukti P.1 danP.2, maka telah terbukti bahwa Nuryah Hidayanti Binti Nyamin adalah anak daripasangan suami ister Nyamin Bin Morjo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMRIL bin SADIMAN) terhadap Penggugat (SUPRIATIN binti TRI MORJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fat Mo bin Sas Morjo) terhadap Penggugat (Saatia Baluntu binti Kabubu Baluntu);
4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus seribu rupiah);

Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis Kamim dan ayah Pemohon Marjo Rakiman dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/44/IX/1989 tanggal 30 September 1989 diubah menjadi Nur Hamim dan ayah Pemohon Morjo Iman;
3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, seperti tercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Herwanto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Sriah binti Morjo Saru);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 640.000 ,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Morjo Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Diana binti Zainal Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pitoyo Bin Morjo Karno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.013 RW. 002 Desa Lohgung Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua angkat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istridikaruniai seorang anak perempuan bernama JESSICA APRILIAPUTRI AKISMA yang lahir di Lamongan pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kromo Karto bin Man Karyo ) dengan Pemohon II (Paikem binti Morjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1971 di Desa Gedong , Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngadirojo kabupaten Wonogiri ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Parmun bin Morjo Bengol, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan PNS pada TNI AL Manokwari, tempat tinggalHal. 3 dari 15 Put. No. 0115/Pdt.G/2017/PA.Mwdi Jalan Sentani No.

2011, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 209/33/VII/2011 tertanggal 25 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari, sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4,5, ayat (1) dan 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Penggugatdan Tergugat mempunyai kepentingan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Parmun bin Morjo

Saksi Kartono Bin Morjo Ramin didepan depanpersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah temananak saksi (Eko Setyana alias Kodok) dan malam itusebelum ditangkap menginap dirumah saksi di DesaTamansariTlogowungu; 19Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di rumah saksi Wiwit Hartoko Di Dk DemanganTlogorejo, saksi baru mengetahui' kalau ada pencuriandirumah saksi Wiwit Hartoko setelah

diteriaki maling maling akhirnyaterdakwa melarikan diri bersama sama dengan Eko Setiyanaalias Kodok Bin Kartono (belum tertangkap/DPO) kemudianbarang barang yang telah dipanggul oleh terdakwa dibuangdan akhirnya terdakwa berhasil tertangkap sedangkan Eko27Setiyana alias Kodok Bin Kartono (belum tertangkap/DPO)berhasil melarikan diri.Menimbang, Bahwa selain barang barangtersebut diatas telah ditemukan pula barang barang miliksaksi Wiwit Hartoko yang berada didalam rumah/pekarangandari Kartono bin Morjo

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering berbicara kasaryang menyinggung perasaan Penggugat dan bilang KITA PISAHpuncaknya pada Agustus 2020 Tergugat tanpa pamit meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Morjo, Banjarsari, Sayung,Demak sedangkan Penggugat tetap tinggal bersama orangtuanya di SucenLor, Sucen, Salam, Magelang hingga sekarang6.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarjan bin Morjo Lekidin) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sri Murwati binti Saliman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maskuri bin Sahri) atas Penggugat (Sumarti binti Morjo