AHYUNG menjawab Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)lalu terdakwa menawar dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Skw.karena sepeda motor tersebut adalah sepeda moroh hasil curian dan tidakmemiliki surat kelengkapan dan akhirnya Sdr.

AHYUNG menjawab Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)lalu terdakwa menawar dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)karena sepeda motor tersebut adalah sepeda moroh hasil curian dan tidakmemiliki surat kelengkapan dan akhirnya Sdr.

AHYUNG menjawab Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) laluterdakwa menawar dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karenasepeda motor tersebut adalah sepeda moroh hasil curian dan tidak memilikisurat kelengkapan dan akhirnya Sdr.

Saksi RIAN ARIANDI BIN BUNGKARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas Polres Tanjung Jabung Barat.Bahwa berdasrkan ~s surat =: Daftar ~ = =Pencarian Orang (DPO) Nomor:DPO/01/2012/Resnarkoba tertanggal 9 Januari 2012 Terdakwa merupakan DPOnarkotika kepolisian Resort Tanjung Jabung Barat.Bahwa berdasrkan informasi dari masyarakat terdakwa telah berada di kota kuala tungkaldan setelah di lakukan pengembangan kasus di dapat No Moroh

Bahwa berdasrkan surat = Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor:DPO/01/2012/Resnarkoba tertanggal 9 Januari 2012 Terdakwa merupakan DPOnarkotika kepolisian Resort Tanjung Jabung Barat.10Bahwa berdasrkan informasi dari masyarakat terdakwa telah berada di kota KualaTungkal dan setelah di lakukan pengembangan kasus di dapat No Moroh HP terdakwa.Bahwa berdasrkan Surat Perintah Tugas Kopores Tanjung Jabung Barat Nomor :Sprin/Gas 79/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012 saksi selaku ketua tim dalam penangkapanterdakwa

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alas analasan diatas Penggugat moroh agar ketua PengadilanAgama banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diparaf, diberi tanggal dan tanda bukti P.9;10.Asli Surat Persetujuan dan Komitmen otang tua, atas nama PEMOHON 1dan Moroh, Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan tanda buktiP.10;Halaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2021/PA.PkcBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi

AHYUNG menjawab Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) lalu saksi menawar dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) karena sepeda motor tersebut adalah sepeda moroh hasil curian dantidak memiliki surat kelengkapan dan akhirnya Sdr.

AHYUNG menjawab Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu saksimenawar dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karena sepedamotor tersebut adalah sepeda moroh hasil curian dan tidak memiliki suratkelengkapan dan akhirnya Sdr.