Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pid.Sus/2023/PN Kgn Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
RADO MORTER WINANDA Als RADO Bin SUGIANTO
21 — 18
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
RADO MORTER WINANDA Als RADO Bin SUGIANTO
21 — 18
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRADO MORTER WINANDA Alias RADO Bin SUGIANTOtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaanAlternatif KEDUA;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
RADO MORTER WINANDA Als RADO Bin SUGIANTO
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikthubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Pengguaat: Bahwa, saksi mengetahui Pengaugat dan Tergugat menikah padatahun 71999; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadzan rumah tangga Penggugat danTerqugat pada awalnya cukun dan harmonis, akan tetapt kuranglebih sejak sjak awal tahun 2015, sudah tidak rukun lagi seringtrjad: pertengkaran;Halaman 4 dari 1d halaman, Putusan Morter
Register : 08-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Awaluddin Bin Ahmad Morter) terhadap Penggugat (Tri Rahayu Binti Dalim Darto Winarno);
3. Menetapkan anak yang bernama
Register : 04-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/39-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 05-06-2010 Tanggal 5 Mei 2010 — T1 : PRATU IRMAN JAYA
T2 : PRATU ROLIN MONARTA
27 — 17
27 — 17
Pratu) AndriansyahNRP. 31030839230981 kepada Penasihat Hukum paraTerdakwa tanggal 11 Desember 2009.MenimbangSaksi 14Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikutNama lengkap : Rudi Darma, Pangkat/NRP :Pratu/31030479930283, Jabatan : Ta Minisi Morter 60 LFKipan E, Kesatuan : Yonif 114/ SM, Tempat, tanggallahir ; Rantau Panjang, 18 Pebruari 1983,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Jeniskelamin : Laki laki, Tempat tinggal : Asrama Kipan EYonif 114/SM
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 24 September 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE
109 — 57
109 — 57
Morter selisih = 22,96 M?Beton/ Deker selisih = 0,08 MBahwa dampak dari kekurangan tersebut yang saksi dapatjelaskan bahwa kualitas dan daya tahan kurang lama.Adapun resikonya adalah :99Umur Teknis : bangunan itu secara teknis tidak menguntungkan lagi sehingga jalanini umur teknis tidak layak digunakan.Umur Ekonomis : jalan tersebut masa pakainya lebih pendek dan isinya adapenyusutan , sehingga proyek ini dapat digolongkan umur teknis / tidak dapat digunakan ; bahwa Addendum I Kontrak No.
Morter selisih = 22,96 M?
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
63 — 23
63 — 23
Morter selisih = 22,96 M?Beton/ Deker selisih = 0,08 MBahwa dampak dari kekurangan tersebut yang saksi dapat jelaskan bahwa kualitasdan daya tahan kurang lama. Adapun resikonya adalah :Umur Teknis : bangunan itu secara teknis tidak menguntungkan lagi sehingga jalanint umur teknis tidak layak digunakanUmur Ekonomis : jalan tersebut masa pakainya lebih pendek dan isinya adapenyusutan , sehingga proyek ini dapat digolongkan umur teknis / tidak dapat digunakan ;bahwa Addendum I Kontrak No.
Morter selisih = 22,96 M?