Pemohon:
1.Haris Wahyu Mosari
2.Lemi

Pemohon:
1.SUMARDI bin SUGAN
2.RIRIN binti MOSARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHAR bin MOSARI) kepada Penggugat (RIYAMI bin BUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Penggugat:
RIYAMI bin BUNARTO
Tergugat:
SUHAR bin MOSARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL bin MOSARI) kepada Penggugat (SITI BAROKAH binti SURANTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).

Penggugat:
SITI BAROKAH binti SURANTAM
Tergugat:
SAIFUL bin MOSARI

PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SIT BAROKAH binti SURANTAM umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.O1 RW. 05Desa Kalibendo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSAIFUL bin MOSARI umur 44 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAIFUL bin MOSARI )terhadap Penggugat (SITI BAROKAH binti SURANTAM );4.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Dupilikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.29/Kua.15.05.13/Pw.01/12/2016 tanggal 08 Desember 2016 dirubah menjadi biodata Pemohon I : ABDUL ROCHMAN bin MOSARI dan Tempat Tanggal Lahir, Lumajang, 01 Juli 1966 dan biodata Pemohon II : NANTIK binti BUNADI H. IMAM dan Tempat Tanggal Lahir, Lumajang, 01 Juli 1971;

3.

Pemohon:
1.ABDUL ROCHMAN bin MOSARI
2.NANTIK binti BUNADI H. IMAM

Menetapkan bahwa nama Pemohon Wiji binti Mosari, dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/I/236143, tanggal 01 Nopember 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, yang benar Pemohon adalah Wijinatun binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomejo ;3.

dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjomenjadi Winatun binti Mosari dan Kasimin bin TomejoBahwa sejak kecil Pemohon bernama Wijinatun binti Mosari dansuami Pemohon Kasimin bin Tomejo dan sepengetahuan saksi dimasyarakat tidak ada nama saudaranya atau tetangganya yangnamanya Wijinatun binti Mosari dan Kasimin bin Tomejo selainPemohon dan suami Pemohon sendiri ;Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan suami Pemohonmempunyai nama Wijinatun binti

SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta di Kabupaten Ponorogo ;1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupuPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dansuami Pemohon dari Akte Nikah Pemohon tersebut semula Pemohontertulis Widji binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjomenjadi Winatun binti Mosari dan Kasimin bin TomejoBahwa sejak kecil Pemohon bernama Wijinatun binti Mosari dansuami Pemohon

Kasimin bin Tomejo dan sepengetahuan saksi dimasyarakat tidak ada nama saudaranya atau tetangganya yangnamanya Wijinatun binti Mosari dan Kasimin bin Tomejo selainPemohon dan suami Pemohon sendiri ;4 Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan suami Pemohonmempunyai nama Wijinatun binti Mosari dan Kasimin bin Tomejo ;5 Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dipergunakan untukmengurus /menyeragamkan data kependudukan Pemohon dan suamiPemohon ;

dan suami Pemohon Kasimin bin Tomedjo, sedangkan yang sesuaidengan surat penting lainnya adalah Wijinatun binti Mosari dan suami PemohonKasimin bin Tomejo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)diketahui Pemohon bernama Wijinatun binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin binTomejo adalah indentitas resmi penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa dari bukti P

.2 diketahui Pemohon berstatus menikah dengan(Kasimin bin Tomejo) dan dihubungan dengan bukti P.1 menunjukkan bahwa Pemohonbernama Wijinatun binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomejo dan puladikaitkan bukti P.2 terbukti Pemohon dalam suratsurat penting lainnya kesemuanyabernama Wijinatun binti Mosari dan suami Pemohon Kasimin bin Tomejo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah cukupterbukti bahwa Pemohon namanya Wijinatun binti Mosari dan suami PemohonKasimin

Mosari namun mediasitidak dapat terlaksana karena ternyata pihak Enti yang dalam hal initelah diwakili oleh Pemohon dan Sdr. Mosari datang pada jam yangberbeda;e. Bahwa pada hari itu pula Pemohon menyampaikan surat permohonanpenerbitan suratsurat kepengurusan tanah Nomor 001/YH/S.P.I/III/2021, tertanggal 12 Maret 2021;f.

Mosari namun juga belum ada titik temu;h.

Makaton luas 2.510 m7, halmana bersesuaian dengan keterangan Saksi MARSUTO yang menerangkantanah yang disengketakan adalah milik Bu Enti yang dibatasi pagar, yang tidakada pagar milik Mosari, dimana Mosari dan Enti samasama beli tanah dariH. Djakpar, selanjutnya Enti yang sebelah selatan, Mosari sebelah utara, luastanah Mosari + 2.780 m?, Enti + 2.510 m?

;Menimbang, bahwa berbeda hal nya dengan keterangan SaksiMUSTOFA pada yang menerangkan Musari/Mosari adalah mertua saksi dansepengetahuan saksi tanah yang dipermasalahkan adalah milik Mosari, karenaMosari beli dari H. Djakpar, karena punya adik (Enti) yang secara ekonomi tidakmampu ditambah suaminya tidak punya pekerjaan yang pasti untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga, akhirnya oleh Mosari diserahkan sebagian tanahyang dibeli dari H.

Halhaltersebut yang menjadi dasar klaim dari Mosari yang disampaikan kepadaTermohon terhadap tanah yang dimohonkan surat keterangan oleh Termohon.Adanya klaim Mosari sebagai pemilik tanah dimaksud yang dibeli dariH. Djakpar juga diperkuat dan bersesuaian dengan keterangan SaksiSYAMSUDIN, anak dari H. Djakfar, yang menerangkan bahwa sebelummeninggal bapaknya/H.

No. 0784/Pdt.P/2020/PA.Krs Bahwa nama suami Pemohon adalah Abdul Lahad bin Mosari Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 3 orang anak, bernamaANAK, umur 25 tahun, ANAK, umur 21 tahun dan ANAK, umur 15 tahun; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 15 Oktober 2011 Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah ANAK, umur 15 tahun Bahwa perwalian anak untuk jual beli tanah atas nama Abdul Lahad;2: SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah

sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara iparPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur; Bahwa nama suami Pemohon adalah Abdul Lahad bin Mosari Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 3 orang anak, bernamaANAK, umur 25 tahun, ANAK, umur 21 tahun dan ANAK, umur 15 tahun; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 15 Oktober 2011 Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah ANAK, umur 15 tahun

pengetahuannyasendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum (Abdul Lahad bin Mosari

), 3orang anak, bernama ANAK, umur 25 tahun, ANAK, umur 21 tahun danANAK, umur 15 tahun Bahwa almarhum (Abdul Lahad bin Mosari) telah meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2011Hal 5 dari 8 hal Put.

PAK MOSARI meninggal duniatanggal 9 April 2001 mampunyai anak / kelurunan 2 (dua) orang yaitu Suprat danSunariyah dan RASMI meninggal dunia tanggal 14 Juni 2003 mempunyai anak 1 (satu)orang yaitu Saiful Namun anak / keturunan dari Kartono al. Pak Mosari (Suprat danSunariyah) dan anak / keturunan dari Rasmi (Saiful) tidak mau ikut campur dalam perkaraini dan menyerahkan sepenuhnya kepada Para Penggugat..

Pak Mosari Cs,temyata Kartono al Pak Mosari, Asan, Rasmi, Sanenti dan Sumiati / Para Penggugat, tidakdapat langsung menguasai obyek sengketa dan Il karena tanopa sepengetahuan dantanpa ijin dari Kartono al. Pak Mosari Cs. dan atau Para Penggugat, obyek sengketa danll langsung dikuasai dan atau digarap oleh orang yang bemama H.

&mail, yaitu orangHalaman 3 dari 22 putusan perdata Nomor 6/Pat.G/2017/PN Pbl10.yang selama ini membantu dan atau mendampingi Kartono al Pak Mosari Cs. dalamproses persidangan perkara No. 47/PdtG/1089/PN.Prob. di Pengadilan NegerProbolinggo.Bahwa. setelah ditanyakan langsung kepada H. Smail kenapa Kartono al. Pak Mosari Cs.dan atau Para Penggugat tidak bisa menggarap langsung obyek sengketa dan IL dijawaboleh H.

Pak Mosari, Asan, Rasmi, Sanenti, Sumiati dan atau Para Penggugattidak pemah meniual obyek sengketa dan Il kepada H. Smail atau kepada siapapun danjuga tidak pemah menerima uang apapun dari H. mail atau dari siapapun.

Pak Mosari, Asan, Rasmi, Sanent, Sumiati dan atau ParaPenggugat tidak pernah menjual obyek sengketa dan Il kepada H. Smail atau kepadasiapapun dan juga tidak pernah menerima uang apapun dari H. Smail atau dari siapapun,maka peralihan apapun atas obyek sengketa dan Il dan kepada siapapun adalah tidaksah dan batal demi hukum.Bahwa Kartono al. Pak Mosari Cs. maupun Para Penggugat sudah berkalikali memintaobyek sengketa dan Il yaitu sejak H.

., pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mosari Rejo RT. 034 RW.009, Desa Randuharjo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANZAINUL ARIFIN BIN SUMARSAN umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP., pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Mosari Rejo RT. 034 RW. 009, DesaRanduharjo, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT";S aauemE Pengadilan Agama tersebut; G8 2EHEHSE SE eua ween Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah paman dari Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalah anakmenantu keponaan saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Mei 1974 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama ASIR (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MASRUDIN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MOSARI

adalahadik ipar saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Mei 1974 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama ASIR (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MASRUDIN ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 15 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bermnama MOSARI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Wachid Bin Mosari) terhadap Penggugat (Rofiatun Binti Nur Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KHOLIK bin MOSARI) kepada Penggugat (AINUN NI'MAH binti KARYO);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nor Suwanto bin Tugiran) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Mosari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET HARIYANTO bin JUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIATI binti MOSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2016/PA.LmjZa l: sasDEMI KEADILAN arene, KETUHANAN PA eANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan oleh :SALIYAT bin SUNO, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dapsulur RT. 03 RW. 04 Desa Ranuyoso KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUMIATI binti MOSARI, umur 34 tahun, Agama

SAMUD,keduanya bertempat tinggal di RTI. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;30.MBOK MOSARI, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para TerbandingHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/2009dan1. GATOT SUCAHYO, bertempat tinggal di Desa Grobogan,Kecamatan Kedung Jajang, Kabupaten Lumajang;2.

Desa;TIMUR : Mbok MOSARI;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa Ix;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA xX;4.11. TERGUGAT XXX : (c.q. Mook MOSARI))NUMPANG KARANG / BERBATASAN DENGAN :UTARA : Jin. Desa;TIMUR : P.Sabar / Rukimini;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa X;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA XI;5.

Bok Buyani Mosari ; 000c. Pak Tuman Arsono ; d. Bok Slamet Holek (Tergugat I) ; ~+++16.1.2.1. Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b. Pak Soradi almarhum ; c. Pak Sunar almarhum ; 1).

Slamet Holik (Tergugat I) dan Mosari ; Bahwa B. Mosari dulu pernah menikah lalu cerai tapi tidak punya anak, dan B. Mosarisekarang masih hidup ; Bahwa Arsanom dan Nursari adalah saudaranya B. Slamet Holik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan B. Jumani, tapi saksi tahu B. Jumani punya 7 oranganak yaitu : 1. Ardani, 2. Moyan, 3. Pak Samuni, 4. Armo Sanijo, 5. P. Arya,6.B.Munawi, 7. B. Muderan ; Bahwa B. Sukri anaknya B. Munawi, sedangkan B.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nuralim bin Mosari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokayah bin Royakin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :196/08N/2005 tanggal 06 Mei 2005.as Bahwasetelah pemikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumbertimo RT.07 RW.01 Desa Mosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 13.