Wardjiman MS.c., Ph.D. juga telah meninggalkan hartapeninggalan berupa:e Tanah pekarangan kosong yang terdafdar dalam Sertifikat Hak MilikAtas Tanah (SHM) Nomor 4432 atas nama Wahyu Dwi Wibowo, dahuluHal. 2 dari 17 hal. Put. Nomor 287 K/Pdt/2015berasal dari atas nama Drh. Wardjiman MS.c., Ph.D, GS Nomor 3273tanggal 6 April 1994 seluas 472 m?

Wardjiman,MS.c., Ph.D., dan menyatakan bahwa Sertifikat Tanah SHM Nomor 4432a.n. Wahyu Dwi Wibowo luas 472 m?

Wardjiman, MS.c.

Drh.Wardjiman, MS.c., Ph.D., dan apabila perlu dengan bantuan alat negarayang sah;12.Menyatakan secara hukum bahwa SHM Nomor 4432 a.n. Wahyu DwiWibowo, luas 472 m?

Wardjiman MS.c., Ph.D.,kepada Tergugat dan tanah perkara telah pula dijadikan jaminan hutangTergugat dan Il kepada Tergugat IV Bank Mega dengan hak tanggungan;Hal. 15 dari 17 hal. Put.

Fuad Rumi, MS.c. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aisyah. S.SI. binti M. Ali ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fuad Rumi MS.c,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempatkediaman di Lingkungan Coppoleang, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara kandungdengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal karena istriPemohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon, tinggal dirumah kediaman bersama di Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selamakurang

Fuad Rumi MS.c, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan dokter Spesialis bedah, bertempat kediaman diLingkungan Coppoleang, Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bersaudara kandungdengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal karena Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan

Fuad Rumi, MS.c. dan dr.Fakhri bin Dr. Ir.

Fuad Rumi, MS.c. keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan atau larangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi

,MS.c.,Ketua Pembinaan yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum dan Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelistersebut dan dibantu oleh Khairuddin nasution, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota : Ketua:Ttd/ Dr. H. Supandi, S.H.

,MS.c.,Ttd/ Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H.,Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai ................... Rp. 6.000,2. Redaksi................... Rp. 5.000,3. Administrasi peninjauankembali .................5 Rp.2.489.000.Jumlah .........c cece Rp.2.500.000,Oleh karena Sdr.

Pjg 2,05 M x Tbl6 Cm x 10 Cm Sebanyak : 7 Potong= 0,0861 MS.c. Pig 4MxTbl2Cmxi19Cm, Sebanyak : 6 Potong= 0,0912 M3.d.P)jJg4MxTbl5Cmxi10Cm, Sebanyak : 43 Potong= 0,8600 M3.e. Pjg4MxTbl6Cmx12Cm, Sebanyak : 9 Potong= 0,2592 M3.f. Pig 4Mx Tbl10Cmx10Cm, Sebanyak :16 Potong= 0,6400 M%.g. Pjg4MxTbl5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong= 0,4800 Ms%.h. Pjg4MxTblI3Cmx1i5Cm, Sebanyak : 3 Potong= 0,0054 MS.Dirampas untuk negara.4.

Pjg 2,05 M x Tbl6 Cm x 10 CmSebanyak: 7 Potong= 0,0861 Ms.C. Pig 4M x Tbl 2 Cm x 19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M?. d. Pjg 4M x TbI15 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M?.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M%. g. Pig 4MxTblI5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h. Pig 4M x Tbl3 Cm x 15 Cm, Sebanyak : 3 Potong=0,0054 M?.

Pjg 2,05 M x Tbl6 Cm x 10 CmSebanyak: 7 Potong= 0,0861 MS.C. Pjg 4M x Tbl 2 Cm x19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M?.d. Pjg 4M x Tbl5 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M?.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M?. g. Pig 4MxTblI5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h. Pjg 4M x Tbl3 Cm x 15 Cm, Sebanyak : 3 Potong=0,0054 M?.

Pjg 2,05 M x TbI6 Cm x 10 CmSebanyak: 7 Potong= 0,0861 MS.C. Pig 4M x Tbl 2 Cm x 19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M?.d. Pjg 4M x TbI15 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M?.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M?. g. Pig 4MxTbl5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h.

Pjg 2,05 M x TbI6 Cm x 10 CmSebanyak: 7 Potong= 0,0861 Ms.C. Pig 4M x Tbl 2 Cm x19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M3.d. Pjg 4M x TbI15 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M%.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M?. g. Pig 4MxTbl5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tonny Wibowo Putra ST bin Wibowo Santoso ) terhadap Penggugat ( Endah Noor Kusumaningrum, A.Md binti Soebroto Sastromartoyo, MBA MS.C ) ;.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah );

Anita Budijanto,MS.c.,SpKu.Cc. Bahwa Terdakwa juga mengalami kerugian materiilberupa kerusakan sepeda motor Honda Vario Nopol K6388 WJ pada bagian Footstep dan blok mesin.2.

Anita Budijanto,MS.c.,SpKu.a Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa jugamengalami kerugian materiil berupa kerusakan sepeda motorHonda Vario Nopol K 6388 WJ pada bagian Footstep dan blokmesin.6. Bahwa Terdakwa juga merasa sangat sedih dankehilangan atas meninggalnya calon istrinya yang sudah lamadikenalnya dan berupaya untuk mengurus administrasipernikahan secara resmi maupun secara dinas namun Tuhanberkehendak lain, sehingga rencana Terdakwa menikah danberumah tangga dengan Sdri.

SURYA HADI MS.c Bahwa saksi adalah bapak pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon ingin menganti nama anak pemohondalam akta kelahiran pemohon tanggal 19 Desember 2016yang semula bernama ARRAZKA ANDANA RAHARJO dirubahmenjadi MUHAMMAD ARRAZKA ANDANA; Bahwa anak pemohon sering sakit sakitan sehingga maumerubah nama anaknya tersebut ;2.

Contoh 0315 129 NP tanggal 30 Maret 2015, yangditandatangani oleh Ir.Rusiana,MS.c.. Nip. 19631208 199003 2 002 dengan hasilpengujian pemerian: Kristal bening tidak berwarna, berat bersih 0,13 gram,identifikasi Metamfetamina positif, kesimpulan : Metamfetamina positif termasuknarkotika golongan I menurut UndangUndang RI NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Contoh 0315 129 NP tanggal 30 Maret 2015, yangditandatangani oleh Ir.Rusiana,MS.c.. Nip. 19631208 199003 2 002 dengan hasilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 715 /Pid.

Berupabarang :1) 10 (Sepuluh) batang kayu jati berbentuk pesagendengan ukuran sebagai berikut :a) 4 (empat) batang dengan ukuran 500 cm x30 cm x 30 cm dengan kubikasi 1,800 m8.MenimbangMenimbangMenimbangb) 5 (lima) batang dengan ukuran 400 cm x 26cm x 26 cm dengan kubikasi 1,352 ms.c) 1(satu) batang dengan ukuran 400 cm x 30cm x 30 cm dengan kubikasi 0,360 m3Dengan jumlah kubikasi keseluruhan 3,512ms.2) 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Nopol AE 9408UN warna kuning Orange Tahun 2013 NokaMHMFE74P5DK110981

b. 5 (lima) batang dengan ukuran 400 cm x 26 cm x 26cm dengan kubikasi 1,352 ms.C. 1 (Satu) batang dengan ukuran 400 cm x 30 cm x 30cm dengan kubikasi 0,360 m3.dengan jumlah kubikasi keseluruhan 3,512 m3.

Bahwa benar kayu jati hasil hutan yang Terdakwa angkut,kuasai atau miliki tersebut berjumlah 10 (sSepuluh) batangberbentuk pesagen dengan ukuran sebagai berikut :a. 4 (empat) batang dengan ukuran 500 cm x 30 cm x30 cm dengan kubikasi 1,800 m3.b. 5 (lima) batang dengan ukuran 400 cm x 26 cm x 26cm dengan kubikasi 1,352 ms.C. 1 (Satu) batang dengan ukuran 400 cm x 30 cm x 30cm dengan kubikasi 0,360 m3.dengan jumlah kubikasi keseluruhan 3,512 m3.5.

putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 44/ PDT / 2011 /PT.PDG) telah salah menerapkan hukum acara yang berlaku, dimana antarapertimbangan hukumnya dengan amar putusan terdapat kontradiktif (salingbertentangan), hal ini terbukti pada halaman 41 alinea kedua dari bawah putusanPengadilan Negeri Padang Perdata No. 76 / Pdt.G / 2010 / PN.PDG Majelis HakimJudex Facti mempertimbangkan menimbang, selanjutnya surat bukti P.II adalah suratpernyataan kaum Penggugat yang menyatakan mengangkat Penggugat Syamsurizal,MS.c

Kepala Waris dalam kaum tersebut,terhadap bukti ini Majelis Hakim memandangnya sebagai bukti permulaan yang harusdidukung oleh bukti lain.Sedangkan dalam amarnya putusannya, judex facti tidak mengabulkan petitum tersebut,sehingga terlihat dengan jelas disatu pihak judex facti mempertimbangkan dalampertimbangan hukumnya, akan tetapi di lain pihak dalam petitum amar putusan tidak ada(tidak dikabulkan), seharusnya dalam petitum amar putusan dari Judex Facti,menyatakan bahwa Penggugat Syamsurizal, MS.c

Foto copy Surat Pernyataan tanggal 10 Juni 2014 atas namaDr.Rosaria, Sp.OG yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P10 ;11 Foto copy Surat Pernyataan tanggal 06 Juni 2014 atas nama M.Budi Kurnia ,MS.c. MBA yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P11 ;12 Foto copy Surat Pernyataan tanggal 10 Juni 2014 atas namaDr.

YUSTIKA UTAMA ENERGI, yang diwakili oleh H.Sumartono, MS.c, Direktur Utama, berkedudukan di JalanSultan Alimudin No. 01 RT. 31 Samarinda, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Abdul Rahman, KepalaBagian HRD PT. Yustika Utama Energy, beralamat di JalanSultan Alimudin Gang Ketapang, RT. 38, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda dan 2. Herry Prasetia,Kepala Seksi HRD PT.

,MS.c, HakimKKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,dan Marina Sidabutar..SH..MH HakimHakim Agungsebagai Anggota Majelis, dan diticapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis 5dibantu oleh Khairuddin Nasutiopara pihak.Hakimhakim Anggota :Ttd/ Dr.H.M.Hary Djatmiko.,SH.Ttd/ Marina Sidabutar.,SH.,MHleserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dann.,SH, Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehKetua:M.S Ttd/ Widayatno Sastrohardjono.,SH.

,MS.c,Biayabiaya : Panitera Pengganti :1 Meterai................00.. Rp. 6.000,2 Redaksi ................... Rp. 5.000,3 Administrasi peninjauanKSM Dal ccs e sss seen Rp.2.4 FUDAN 6. svscvnsnsnise snienes Rp.?.500.000,Oleh karena Sdr. Khairuddin Nasttelah meninggal dunia pada hari Ktandatangani oleh Hakim Agung ition, SH, MH, Panitera Pengganti dalam perkara inilamis tanggal 18 April 2013, maka putusan ini diebagai Ketua Majelis dan para Hakim Agung sebagai Anggota Majelis.

Ir.H.Sadirun MS.c, tepatnya ada dilemasi kamar putri saya, tertinggal saatterjadi peristiwa pengusiran (KDRT) yang telah saya laporkan ke polisi,kejadian pada hari selasa tanggal 15 Januari 2008 pukul 01.00 WIB.* Point (912) barang tersebut ada pada Ir.Hj.Sofiah.Il. PERABOTAN RUMAH TANGGAHa) Kamar Utama* Tempat tidur Merk Guhdo (1 buah)* Lemari pakaian kayu jati (2 buah)* Meja hias antik dari kayu milik Hj.

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Smn< ~~ape gp BaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.3, pekerjaanPNS Dosen, tempat kediaman di xxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada RINANTOSURYADHIMIRTHA, SH, MS.c SIGIT RYANTO, SH dankawan

., MS.c,Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, SH., MH. dan Dr. H. Supandi, SH.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Khairuddin Nasution, SH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota : Ketua:Ttd./Marina Sidabutar, SH..MH. = Ttd.

Rum MS.c. Muh. Ruslan MS.d. Muh. Raffa MS.2. Bahwa Pemohon berencana hendak menikahkan anak pertamaPemohon yang bernama:Nama : RISMA WULANDARI MS. Dengan CalonSuaminya yang bernama:Nama : RISKI. Bin RUSLIYang selanjutnya di sebut Calon Suami;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN. KUA. KecamatanMoilong, guna mencatatkan Pernikahan anak Pemohon tersebut, Namunditolak dengan alasan belum cukup umur ;4. Bahwa antara anak Pemohon Risma Wulandari Ms. Binti Muh. RizalMs.

.,.MS.c, Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H.,M.S. dan Marina Sidabutar, S.H.,M.H. HakimHakim Agungsebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelistersebut dan dibantu oleh Kusman, S.IP., S.H., M.Hum, Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Dr. H. M.

UMBUL MAS WISESA, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 18,Gedung Bank Sumut Lantai 7, Medan, Sumatera Utara 20152, diwakiliKURIMAN HABAEHAN, selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada : SONNY TRIHARSONO, SH, MS.c, beralamat di Jalan A No. 19,RT 010/001, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 02/UMW/2014 tanggal 22 September 2014.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor

THAMRIN PODUNGGE, MS.c terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. THAMRIN PODUNGGE, MS.c tersebut selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

THAMRIN PODUNGGE, MS.c, dimanasetelah Majelis menyebutkan dan membacakan identitas yang tertuangdalam Surat Dakwaan terhadap orang yang diperhadapkan dipersidanganterdapat kesesuaian, baik yang terdapat dalam berkas perkara maupun dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa benar TerdakwaDr.

THAMRIN PODUNGGE, MS.c, yang diperhadapkan dipersidanganadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana dan tidak terjadikesalahan mengenai orang (error in persona), Terdakwa dalam keadaansehat untuk dapat mengikuti persidangan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka menurutmajelis unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

THAMRIN PODUNGGE,MS.c tersebut selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesarRp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwatersebut;Hal. 91 dari 94 Hal.Putusan 06/Pid.Sus Tipikor/2012/PN.Gtlo3