Ditemukan 12 data
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan adanya alat bukti Perjanjian Kredit Perbankan Nomor024/IX/15KI tanggal 3 September 2015 dan Pejanjian Kredit Nomor25//X/15KI tanggal 3 September 2015 secara sah dan meyakinkanhubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat (PT Bank Ekonomi, Tbk)bukan dengan PT Bank MSBC Indonesia dan apabila Tergugat menghendaki pengaturan antara hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat (PT Bank Ekonomi Raharja, Tbk) beralin ke PT BankHSBC Indonesia.
Harus membuat perjanjian baru dengan fasilitas kredityang di keluarkan Tergugat (PT BANK ENKONOMI, Tbk) untuk beralihKepada (PT Bank MSBC Indonesia);4. Bahwa terhadap dokumendokumen yang ditandatangani antaraPenggugat dengan Tergugat (PT Bank Ekonomi Raharja, Tbk) tersebutdibawah ini: Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 693/2015 tanggal16 September 2015 dengan Sertipikat Hak Tanggungan peringkatPertama (lI) Nomor 01979/2015 tanggal 15 Oktober 2015 terhadapHalaman 10 dari 14 hal.Put.
12 — 4
Put No.150/Pdt.G/2017/PA Msbc.
10 — 7
Put No.243/Pdt.G/2017/PA Msbc.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN IMAM SUMANTRI
42 — 4
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) unit AC Merk MIDEA type MSBC-05 CRN1 ;
- 5 (lima) unit AC Merk MIDEA type MSBC-05 CRN1 (O) ;
- Saksi Joni Chandra anak dari Jupri Chandra ;
- Membebankan
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN IMAM SUMANTRI
44 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) unit AC Merk MIDEA type MSBC-05 CRN1 ;
- 5 (lima) unit AC Merk MIDEA type MSBC-05 CRN1 (O) ;
- Saksi Joni Chandra anak dari Jupri Chandra ;
- Membebankan
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak kedua dan membebaskan pihakpertama (Penggugat) dari resiko tersebut ;bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 1992 Tergugat kembalimengajak Penggugat untuk membuat surat kuasa memberikan jaminanmembayar hutang dan surat kuasa memasang hipotik (No. 32 dan 33) dihadapan Notaris (Tergugat Ill) dengan menyerahkan sertifikat hak milikPenggugat dan sesudah ditandatanganinya surat kuasa tersebut, Tergugat menyuruh Penggugat untuk datang ke kantornya untuk mengambilsertifikat penyertaan modal No.45/MSBC
Sarana Jaya di tempat TergugatIV, di mana dalam pemonitoran tersebut telah terjadi ketimpangankeuangan perusahaan Tergugat dan II, maka Penggugat langsungmendatang .........+.0+0++mendatangi Tergugat dan II untuk meminta bunganya yang berjalanselama 7 bulan tersebut berdasarkan sertifikat penyertaan modalPenggugat No.45/MSBC/PKU/PM/VIII/92 tetapi belum ada dibayarsekaligus minta pertanggung jawabannya terhadap ketimpangan keuanganperusahaan Tergugat dan II ;bahwa oleh karena tidak diberikan bunga
21 — 5
Put No.18/Pdt.G/2018/PA Msbc.
19 — 6
Put No.448/Pdt.G/2017/PA Msbc.
10 — 4
Put No.283/Pdt.G/2016/PA Msbc.
17 — 7
Putusan No. 647/Pdt.G/2017/PA MsbC. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak lain;e.
84 — 26
Keterangan ahli;Halaman 32 Putusan No 22/Pid.B/2017/PN Msbc. Surat;d. Petunjuk;e.
47 — 11
KappunaDikuasai oleh Tergugatb) Sebuah rumah makan seluas 5 x 14 M yang mulai dibangun padatahun 2016 terletak diatas tanah seluas 20 x 60 M, yang beralamat di Jl.Soekarno, samping rumah sakit hikma Masamba, Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Trans SulawesiSebelah Selatan : Tanah milik NAMA Sebelah Barat : Rumah Sakit Hikma Masamba Sebelah Timur : Pertamina KappunaDikuasai oleh Tergugat Hal. 2, Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PA Msbc