.: Siman Als Siman Bin Basri Pangan.Hal.1 dari 5 halaman, Putusan No. 04/JN.B/2016/MSKC. ir srTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Pulonas baru.: 20 Tahun / 14 Maret 1996.: Lakilaki: Indonesia: Desa Pulonas Baru, Kecamatan Lawe

Penyidik Polri sejak tanggal 09032016 s/d 10032016 ;Hal.2 dari 5 halaman, Putusan No. 04/JN.B/2016/MSKC. 1.2. Penahanan Rutas oleh penyidik sejak tanggal 10032016 s/d 24032016.3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 2303 2016 s/d 28032016 ;4.

(dua ribu rupiah).Hal.3 dari 5 halaman, Putusan No. 04/JN.B/2016/MSKC. Demikian putusan ini dijatuhnkan di Kutacane dalam patpermusyawaratan hakim Mahkamah Syariyah Kutacane, pada hari Senin,tanggal 11 April 2016 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437Hijriyah. Oleh kami Drs. Abdul Hamid Lubis selaku Hakim Ketua Majelis,Rohyan, SH. Dan Heni Nurliana, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota.

KasimKeputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakWIE oiinn cdi cates ine OyKutipan putusan ini diberikan kepada dan atas paraTerdakwa/Saksi/Jaksa Penuntut UmumHal.4 dari 5 halaman, Putusan No. 04/JN.B/2016/MSKC. Memenuhi permintaannya secara lisan tanggal .......................2016untuk dipergunakan sebagaimana mestinya;Kutacane, April 2016.: ip anitera Mahkamah Syar'iyah K acane Hal.5 dari 5 halaman, Putusan No. 04/JN.B/2016/MSKC.

S.H & REKANberalamat di Jalan Kutacane Medan Nomor : 117 LaweKihing Bambel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.03/SKH/III/2012, yang telah dilegalisir Oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 14/SK/2012/MSKC tanggal 21 Maret 2012. dahulu Tergugat sekarangPembanding ;MelawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenAceh Tenggara, dahulu Penggugat sekarang TerbandingMahkamah Syar'iyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal21 Maret 2012 telah mengajukan banding terhadap Putusan MahkamahSyariyah Kutacane Nomor : 148/Pdt.G/2011/MSKc tanggal 08 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1433 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan

memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh pihakpihak berperkara ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan olehTergugat/Pembanding dalam tenggang waktu) dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Hal 2 dari 7 hal Put No. 41/Pdt.G/2012/MSAcehMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama PutusanMahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 148/Pdt.G/2012/MSKc

Hukum Islam, maka Majelis Hakim Mahkamah SyariyahHal 4 dari 7 hal Put No. 41/Pdt.G/2012/MSAcehAceh berkesimpulan bahwa alasan gugatan Penggugat/Terbanding telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dalam rumah tangga dinyatakantelah terbukti, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 148/Pdt.G/2011/MSKc

dengan Undangundang Nomor : 03Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat danuntuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuanketentuan Hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding dari Pembanding dapatditerima ;e Menguatkkan Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 148/Pdt.G/2011/MSKc

.: MORA BAKTI alias MORA bin BAGINDAAMAN (alm): Kutacane: 31 tahun/21 Juli 1985: Lakilaki: IndonesiaHal.1 dari 4 halaman, Putusan No. 13/JN.B/2016/MSKC.

Hukum Jinayat Jo Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat;MENGADILIMenyatakan terdakwa I (SABRI alias SABRI bin AJE (alm), terdakwa IT (JULFIANalias JUL bin BUKHARI, terdakwa III (MORA BAKTI alias MORA bin BAGINDAAMAN (alm) dan terdakwa IV NOVA ALIANTO alias NOVA bin RADISAN (Alm),telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah turut sertamelakukan jarimah Maisir/Perjudian melanggar Pasal 5 huruf a dan b dan Pasal 6Hal.2 dari 4 halaman, Putusan No. 13/JN.B/2016/MSKC

HENI NURLIANA, S.AgHal.3 dari 4 halaman, Putusan No. 13/JN.B/2016/MSKC.

./ Panitera Mahkamah Syar'iyah KutacanecAZe< Hal.4 dari 4 halaman, Putusan No. 13/JN.B/2016/MSKC.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane, bahwa Pembanding' pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2012 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Mahkamah Syariyah Kutacane No. 0061/Pdt.G/2012/MSKC,tanggal 26 Juli 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433Hijriyah permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada

bandingsesuai dengan berita acara Petugas Meyja Ill ( Suherdi,S.Ag ) ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan dengantata cara menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding sesuai dengan memoribandingnya tanggal 07 Agustus 2012, yang pada pokoknya keberatan terhadapputusan Mahkamah Syariyah Kutacane No. 0061/Pdt.G/2012/MSKC

Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor :0061/Pdt.G/2012/MSKC, tanggal 26 Juli 2012 ;3. Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Termohon banding untukseluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Termohon banding tidak dapat diterima;4.

Mahkamah Syariyah Aceh ;Menimbang, bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor :143 K/SIP/1956 tanggal 19 Agustus 1957, Hakim tingkat banding tidakharuS meninjau serta mempertimbangkan keberatankeberatan Pembandingsatu persatu, melainkan cukup memperhatikan dasar dan dalil pertimbanganHakim Tingkat Pertama dan kemudian menyatakan sikap ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factie,Hakim Tingkatn Pertama sebagaimana tercantum dalam putusannya Nomor:0061/Pdt.G/2012/MSKC

Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yangkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara int ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor; 0061/Pdt.G/2012/MSKC

Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, lahir 02 Mei 1992, agama Islam pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, beralamat di Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 10 Maret 1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, beralamat di Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut Terguggat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah KutacaneNomor /Pdt.G/2019/MSKC

, tanggal 03 Januari 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di muka sidangtentang pencabutan permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan surat permohonannya bertanggal 03 Januari 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dengan Nomor/Pdt.G/2019/MSKC, tanggal 04 Januari 2019, dengan dailildalilsebagaimana telah diuraikan dalam

Menyatakan perkara nomor /Pdt.G/201/MSKC dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Kutacane yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal13 Februari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1440Hijriyah, oleh kami Abdul Ghoni.S, SH,MH selaku Ketua Majelis, Handika FujiHalaman 2 dari 3Penetapan Nomor 8/Pdt.G/201/MSKCSunu

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 8/Pdt.G/201/MSKC

Nama Lengkap : AMAN SURYA Als UCOK Bin ABDUL RAHIM (Alm).Hal.1 dari 4 halaman, Putusan No. 08/JN.B/2016/MSKC. Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama Lengkap: Perapat Timur.: 35 Tahun / 01 September 1981.: Lakilaki: Indonesia: Desa Perapat Timur, Kecamatan Lawe BulanKab. Aceh Tenggara: Islam: Wiraswasta.: SMP (tamat).: SAIDIKA SASTRA Als.

Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane sejak tanggal 28 Juli 2016 s/d 11Agustus 2016 ;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini:e Mengingat Pasal 6 ayat (1) Jo. pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat Jo Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013~~ tentang Hukum Acara Jinayat;Hal.2 dari 4 halaman, Putusan No. 08/JN.B/2016/MSKC. MENGADILI1.

Kasim selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FakhrulHal.3 dari 4 halaman, Putusan No. 08/JN.B/2016/MSKC. ,es~*~Rozi Sihotang, SH., MH selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutacane, serta dihadiri oleh para terdakwa;Ketua Majelis,dto.Drs. ABDUL HAMID LUBISHakim Anggota, Hakim Anggota,dto. dto.ROHYAN, SH. HENI NURLIANA, S.AgPanitera Pengganti,dto.Drs. Jemadil M.

.=> Panitera Mahkamah Syar'iyahpom,KutacaneIDWAN, Hal.4 dari 4 halaman, Putusan No. 08/JN.B/2016/MSKC.

Tergugat sekarang Pembanding.melawanBuhda Riani Wiastati binti Buhari Selian , umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal di Desa Terutung Pedi,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding.Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0245/Pdt.G/2015/MSKC

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 08 Maret 2016 telahmengajukan banding atas putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor0245/Pdt.G/2015/MSKC tanggal 17 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Awal 1437 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak Terbanding pada

No 42 /Pdt.G/2016/MSAceh0245/Pdt.G/2015/MSKC tanggal 6 April 2016, dan Terbanding telah melakukaninzage pada tanggal 6 April 2016 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan telah sesuai denganCaracara sebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang, makapermohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkarabanding a quo

, dan dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangansebagaimana dalam putusan Mahkamah Syariyahn Kutacane Nomor0245/Pdt.G/2015/MSKC tanggal 17 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Awal 1437 H, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui amarputusan dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan,ternyata antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus yang sudah sedemikian

bidangperkawinan, Sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No 50 Tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danKetentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor0245/Pdt.G/2015/MSKC

Dalam hal ini tingkat pertama memberikankuasa kepada Khoirul Amri, S.Pd.l Bin Abdul WahabRasyid yang dibuat di hadapan Panitera MahkamahSyariyah Kutacane dengan surat Kuasa Nomor : 51/SK/2010/MSKc tanggal 23 Desember 2010.

Dan dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada Khoirul AmriBin Abdul Wahab Rasyid yang dibuat di hadapanPanitera Mahkamah Syariyah Kutacane dengan suratKuasa Nomor : 13/SK/2011/MSKc tanggal 02 Maret2011 ;Mahkamah Syariyah Aceh ;Hal 1 dari 7 hal Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2011/MSAcehTelan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 156

/Pdt.G/2010 /MSKC. tanggal 10 Pebruari 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awal 1432 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 23Pebruari 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusanMahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 156/Pdt.G/2010/MSKc tanggal 10Pebruari 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1432Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkarauntuk tingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepada Pemohon /Pembanding ;Mengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 156 /Pdt.G/2010/MSKC

Indah, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, dahulu Tergugat sekarang Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor: 114/Pdt.G/2011/MSKc

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 20 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah Syariyah KutacaneNomor: 114/Pdt.G/2011/MSKc, tanggal 15 Pebruari 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 Hyjriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada

memori banding tanggal 20 Maret 2012 yang diterimapetugas meja Ill tanggal 19 Maret 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarasebagaimana ditentukan undangundang, maka permohonan banding tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding sesuai memori bandingnyatertanggal 1 Maret 2012 yang intinya keberatan atas putusan Mahkamah SyariyahKutacane, Nomor: 114/Pdt.G/2011/MSKc

sama kepada Tergugat/Pembanding untuk mengajukan alat bukti, baik surat maupun saksitidak benar, tetapi Tergugat/Pembanding yang menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti;Hal 5 dari 11 hal Putusan No : 31/Pdt.G/2012/MSAcehBahwa, berdasarkan halhal yang Penggugat/Terbanding kemukakan diatas Penggugat/Terbanding mohon kepada bapak Majelis HakimMahkamah Syariyah Propinsi Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutusS menguatkan putusan MahkamahSyariyah Kutacane, Nomor: 114/Pdt.G/2011/MSKc

, tanggal 15Pebruari 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal1433 Hijriyah,Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding dan setelah mempelajari putusan Mahkamah SyariyahKutacane, Nomor: 114/Pdt.G/2011/MSKc, tanggal 15 Pebruari 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, Majelis Hakim tingkatbanding akan mempertimbangkan seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan dari hasil pertimbanganMajelis Hakim

Penetapan No. 0179/Padt.P/2016/MSKC.

Penetapan No. 0179/Pdt.P/2016/MSKC.

Penetapan No. 0179/Pdt.P/2016/MSKC. dianggap tidak pernah terjadi.

SALINANPENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2011/MSKc.

KabupatenAceh Tenggara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; nn Mahkamah Syariyah Kutacane tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonan lisannyatertanggal 11 Pebruari 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 03/Pdt .P/2011/MSKceSyariyah Kutacane tercantum dalam Register Nomor : 03/Pdt.P/2011/MSKc

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 30September 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak

rahmah.Menimbang, bahwa saksi Penggugat/Terbanding dan saksi Tergugat /Pembanding menyatakan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat /Pembanding sudah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun dan sudahdiupayakan untuk damai kembali tetapi tidak berhasil, hal ini berarti sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas,maka permohonan Tergugat/Pembanding agar Putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC

Putusan No. 92/Pdt.G/2013/MSAcehPdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal11 Zulqaedah 1434 H. harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Mengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan sertaketentuan Hukum

Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/ Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H.e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratann MajelisHakim Mahkamah Syariyah

.: AFRIZAL alias IJAL bin SAJIRUN: Bambel Baru: 20 tahun/09 Juli 1996Hal.1 dari 4 halaman, Putusan No. 11/JN.B/2016/MSKC. Jenis KelamainKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelamainKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia : Desa Semadam Awal, Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara:Islam:Tani: SMP (Tamat).: ABDUL MALIK Als.

Agustus 2016 s/d 01September 2016 ;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini:Mengingat Pasal 5 huruf a Jo. pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat Jo Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat;MENGADILIMenyatakan terdakwa I (RAJALI alias RAJALI bin SEH), terdakwa II(MARBAWI alias ALBAYEK bin AMAN SEKEDANG, terdakwa III(AFRIZAL alias IJAL bin SAJTRUN) dan terdakwa IV (ABDUL MALIK aliasHal.2 dari 4 halaman, Putusan No. 11/JN.B/2016/MSKC

ABDUL HAMID LUBISHal.3 dari 4 halaman, Putusan No. 11/JN.B/2016/MSKC. Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto. dto.ROHYAN, SH.

.// Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane Hal.4 dari 4 halaman, Putusan No. 11/JN.B/2016/MSKC.

Penetapan No. 0179/Pat.P/2016/MSKC.

Penetapan No. 0179/Pdt.P/2016/MSKC.

P/2016/MSKC.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Aceh supayaturunan putusan sela ini disampaikan kepada Ketua MahkamahHal. 1 dari 4 hal, Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2015/MS AcehSyariyah Kutacane dengan perintah agar berkas perkara tersebutsetelah pemeriksaan perkara selesai disertai dengan berita acarasidang tambahan dikirimkan kembali ke Mahkamah SyariyahAceh ;> Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai adaputusan akhir;Membaca surat pencabutan permohonan banding Nomor0055/Padt.G/2015/MSKC tanggal

Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara dalamytingkat bandingdibebankan kepada PembandingMengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAD ILI Menerima permohonan Pembanding tersebut mencabut kembalipermohonan banding yang.diajukan terhadap putusan MahkamahSyariyah Kutacane Nomor 0055/Pdt.G/2015/MSKC

DANI bin SAIPUL AMINHal.2 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC.(Alm).Tempat Lahir Semadam Awal.Umur/Tanggal LahirJenis Kelamain Lakilaki03 Januari 1993Tempat Tinggal Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAgama Desa Semadam Awal, Kecamatan SemadamPekerjaanKabupaten Aceh TenggaraPendidikanIslamTaniSM A (Tamat).Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 06 Agustus 2016 s/d 20 Agustus 2016 ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan uqubat cambuk masingmasingsebanyak 8 (delapan) kali cambuk di depan umum dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani oleh para terdakwa ;Hal.4 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC.2.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set Kartu Domino;Dirampas untuk dimusnahkan ;* Uang sebesar Rp 430.000, (empatratus tiga puluh ribu rupiah), Dirampas trnfok diserahkan ke BaitulMal Kabupaten Aceh Tenggara;4.

KASIMHal.6 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC.Keputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKutipan putusan ini diberikan kepada dan atas para Terdakwa/Saksi/Jaksa PenuntutUmumMemenuhi permintaannya secara lisan tanggal .7...2016 untukdipergunakan sebagaimana mestinya;Kutacane,2 Agustus 2016.Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane RIDWAN, SHHal.7 dari 4 halaman, Putusan No. 12/JN.B/2016/MSKC

Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan.TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal 9 Juni2014, selanjutnya terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dalamHal. dari 4 halaman Penetapan No. 0065/Pdt.P/2014/MSKc.register perkara permohonan itsbat nikah Nomor 0065/Pdt.P/2012/MSKc, tanggal 10Juni 2014, dengan mengemukakan halhal yang petitumnya sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon.b.

Menyatakan permohonan para Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah kc Register Nomor 0065/Pdt.P/2014/MSKc tanggal 10 Juni2014 selesai karena dicabut.2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.

Meterai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan No. 0065/Pdt.P/2014/MSKc.

wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Tergugatsekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0121/Pdt.G/2012/MSKc

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.91.000,(sembilanpuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 04 Maret 2013 telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah KutacaneNomor 0121/Pdt.G/2012/MSKc, tanggal 20 Pebruari 2013 M. bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Awal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak Terbanding tanggal 08

pernahmemintanya dalam persidangan pada tingkat pertama, oleh karenanya tidakdipertimbangkan lagi didalam putusan ini;Menimbang, bahwa apa yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini berartitelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat pertimbangan tersebut telah tepat dan benar danmengambilnya menjadi pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0121/Pdt.G/2012/MSKc

) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0121/Pdt.G/2012/MSKc

Agama Kecamatan Lawe Sigalagala danKecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 10 Februari 2014 telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah KutacaneNomor 0104/Pdt.G/2013/MSKC

2014;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan telah sesuai dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutsecara formil harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama salinan resmi Putusan Mahkamah Syariyah KutacaneNomor 0104/Pdt.G/2013/MSKC

dibidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding ;= Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0104/Pdt.G/2013/MSKC

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 30 Juni 2014telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor 0067 / Pdt.G / 2014 / MSKC tanggal 17 Juni 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 14385 Hijriyah beserta dengan alasanalasannya, permohonan banding

sidangpembacaan putusan yaitu. kakak kandungnya yang bernama KakakPembanding yang mengatakan Pembanding dalam keadaan sakit ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding tersebut, Majelis HakimTingkat Banding tidak dapat mempertimbangkannya karena setiap utusan ataukuasa di Pengadilan harus memenuhi syarat formil yaitu harus ada surat KuasaKhusus atau surat Kuasa Insidentil dan terdaftar di Pengadilan ( Mahkamah) ;Menimbang, bahwa Pembanding keberatan atas Putusan MahkamahSyariyah Kutacane Nomor 0067/Padt.G/2014/MSKC

Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0067 /Pdt.G/2014/ MSKC