Surat panggilan dari Kaotmil 06 Banjarmasin Nomor B/448/X1/2014 tanggal 24 November 2014.Bahwa surat panggilan menghadap ke persidangan oleh OditurMiliter telah dijawab oleh Kesatuan Terdakwa yaitu berdasarkanSurat Dandim 1006/Mtp Nomor B/1291/X/2014 tanggal 20 Oktober2014 dan Surat Dandim 1006/Mtp Nomor B/1354/X1/2014 tanggal11 November 2014 yang menyatakan bahwa tidak bisamenghadirkan Terdakwa dikarenakan yang bersangkutan sudahtidak aktif menjadi Prajurit TNIAD terhitung mulai tanggal 1Agustus

Sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdi Kodim 1006/Mtp dengan pangkat Serma WNRP.21960018181173 jabatan Ba unit Intel Kodim1006/Mtp.3. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2010 Terdakwadihubungi oleh Sdr. Ghofar yang mengajak untukbekerja sama melakukan penambangan batubara karenaSdr. Ghofar memilki Surat Perintah Kerja (SPK)yang diterimanya dari direktur PT Hariantana AbadiMandiri (HAM) yaitu) Sdr. Wuryanto, atas ajakanSdr.

Nrp.21960018181173 Jabatan Ba Unit Intel Kodim1006/Mtp.2 Bahwa benar pada tanggal 24 Juli2010 Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Pada bulan Septembertahun 1996 Terdakwa ditugaskan di Yonif 623/BwuSei Ulin Banjarbaru lalu) pada tahun 2007 dimutasike Kodim 1006/Mtp.

Selama bertugas Terdakwa pernahmengikuti tugas Operasi Militer antara lain padatahun 19981999 di Timor Timur, tahun 20002001 diAmbon dan tahun 20032004 di Irian sedangkan tandajasa yang diperoleh dari negara berupa SatyaLencana Seroja dan sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdi Kodim 1006/Mtp dengan pangkat Serma WNRP.21960018181173 jabatan Ba unit Intel Kodim1006/Mtp.3.

Bahwa benar sampai dengan pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa belum pernah berhenti maupundiberhentikan dinas keprajuritannya oleh pejabatyang berwenang dan sampai saat ini Terdakwa tetapberdinas aktif di Kodim 1006/ Mtp dengan pangkatSerma NRP. 21960018181173,jabatan Ba unit IntelKodim 1006/Mtp. sehingga Terdakwa maupunkesatuannya termasuk yustisiable Peradilan Militerl 06 Banjarmasin.424.

ANDI BACHTIAR, MTP VS LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI;

ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kutacane Selatan Nomor50, Perumahan Bukit BarugaAntang, Makassar, pekerjaandahulu Fungsional Widyaiswara Madya LembagaAdministrasi Negara R.I. yang dipekerjakan pada PusatKajian dan Pendidikan dan Pelatihan Aparatur II (PKP2A II)Lembaga Administrasi Negara Makassar;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Veteran Nomor 10Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh

Andi Bachtiar Arief, MTP:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaLembaga Administrasi Negara Nomor 356/K.1/JFT.05.1/2017, tanggal 30Oktober 2017, tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari JabatanFungsional Widyaiswara di Lingkungan Lembaga Administrasi Negaraatas nama Ir. H. Andi Bachtiar Arief, MTP:4.

ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP;

ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kutacane Selatan, Nomor50, Perumahan Bukit Baruga Antang, Makassar, pekerjaandahulu Fungsional Widyaiswara Madya LembagaAdministrasi Negara RI yang dipekerjakan pada Pusat Kajiandan Pendidikan dan Pelatinan Aparatur Il (PKP2A II) LANMakassar:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Andi Bachtiar Arief, MTP:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaLembaga Administrasi Negara Nomor 356/K.1/JFT.05.1/2017 tanggal 30Oktober 2017 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari JabatanFungsional Widyaiswara di Lingkungan Lembaga Administrasi Negaraatas nama Ir. H. Andi Bachtiar Arief, MTP:4.

MALIK IBRAHIM, MTP VS DIREKTUR PT JATI LUHUR GEMILANG, DKK

MALIK IBRAHIM, MTP Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,1.Beralamat di Jalan Kalumata Puncak, Rt/Rw 007/003Kecamatan Ternate Selatan, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAHIDIN MALAN, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Kayu Manis, KelurahanMoya, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tanggal 27 Januari2015 terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate pada tanggal 6 Februari 2015, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat, dan sekarang

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Satuan Kodim1006/Mtp Terdakwa tidak minta ijin kepada Dandim 1006/Mtp selakuKomandan Satuan maupun Perwira Staf Kodim 1006/Mtp baik secaralisan meupun tertulis.d.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan karena terjaring rajiakendaraan oleh Satlantas Polres HSS, pada saat itu Terdakwa tidakmempunyai SIM C umum dan kemudian oleh Satlantas Polres HSSdiserahkan ke Kodim 1003/Kdg, kemudian Kodim 1003/Kdgmenyerahkan ke Kodim 1006/Mtp kesatuan Terdakwa untukdiproses.7.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul15.00 wita Terdakwa terjaring rajia dari Polres HSS, yang pada saatitu Terdakwa tidak memiliki SIM C umum, karena Terdakwa anggotaTNI AD, maka pihak Satlantas Polres HSS, menyerahkan ke Kodim1003/Kdg, kemudian pada tanggal 2 November 2013 Terdakwadiserahkan ke ke Satuannya Kodim 1006/Mtp untuk diproses.6.

Il di Dodik SecataRindam VI/Tanjungpura, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Dodik Latour RindamVl/Tpr, setelah selesai ditempatkan di Yonif 621/Antang, setelahmelalui berbagai penugasan pada tahun 2013 Terdakwa dipindahkanke Kodim 1006/Mtp sampai melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda.2.

Bahwa benar pada tanggal 1 November 2014 Terdakwaterjaring razia kendaraan bermotor oleh Satlantas Polres HSS,karena Terdakwa tidak mempunyai SIM C umum, kemudianSatlantas Polres HSS menyerahkan Terdakwa ke Kodim 1003/Kdg,kemudian Kodim 1003/Kdg menyerahkan Terdakwa ke Kodim 1006/Mtp Satuan Terdakwa untuk di proses.5.

Menyatakan Terdakwa Donny, S.Sos, MTP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair dan kedua primair tersebut di atas;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Donny, S.Sos, MTP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua Subsidair ; 4.

., MTP

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY, S.Sos., MTP., denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa DONNY, S.Sos., MTP.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Subsidair, menyatakanTerdakwa Donny, S.Sos, MTP tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kedua PrimairSubsidair, membebaskan Terdakwa Donny, S.Sos, MTP oleh karena itu darisemua tuntutan hukum termasuk denda, mengembalikan dan merehabilitasinama baik dan kedudukan serta harkat dan martabat Terdakwa Donny,S.Sos, MTP seperti semula, membebankan

RAJAWALI MITRA PERSADA selaku penyediabarang/ jasa pada Bulan Desember 2013, walaupun secara nyataterdakwa DONNY, S.Sos, MTP mengetahui realisasi pekerjaan fisik yangdilakukan oleh PT.

Sos., MTP selakuPengguna Anggaran bersamasama dengan saksi SIMON LOSONG, STselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi LEOFANDYTHEODORUS GOSAL (Direktur UtamaPT.

Cipta Plano Prima Perkasa, namun proses pencairan tetap saksilakukan, karena perintah dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum(terdakwa Donny, S.Sos, MTP) dan saksi Simon Losong, ST (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan) dan di dalam pencairan termin Il dantermin Ill telah dilampiri dengan Surat Rekomendasi dari terdakwaDonny, S.Sos, MTP.

DONNY, S.Sos, MTP

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama DONNY, S.Sos, MTP;Tempat lahir Sengkang;Umur / tanggal lahir 55 Tahun / 05 Agustus 1960;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Perum Bumi Intan A3 JI.

Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayawijaya tanggal 27 Januari 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DONNY, S.Sos, MTP

Menyatakan Terdakwa DONNY, S.Sos, MTP tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu primair dan keduaprimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairdan kedua primair tersebut di atas;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa DONNY, S.Sos, MTP tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana akorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan KeduaSubsidair ;Hal. 9 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa DONNY, S.Sos, MTP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganHal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 2604 K/PID.SUS/2018ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Indra Helmi,MTP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Indra Helmi,MTPoleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Indra Helmi,MTPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI.SECARA BERSAMA-SAMA 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.

Indra Helmi,MTP, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Indra Helmi,MTP.,MM.untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)

INDRA HELMI, MTP.

Indra Helmi, MTP adalah sebagaiKPA/PPK, lalu HPS dan KAK yang saksi tanda tangani juga produk dari Sadr. Ir.Indra Helmi, MTP sehingga seharusnya Sdr.

INDRA HELMI, MTP selaku KPA/PPKBidang Program Perkotaan dengan Sdr.

Indra Helmi, MTP selaku PPK).

MALIK IBRAHIM, MTP sebesar Rp. 100.0000.000,-(Seratus juta rupiah), tanggal 06 September 2012 penyetor An.

MALIK IBRAHIM, MTP, Tetap Terlampir dalam berkas perkara.Uang tunai sebesar Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) pengembalian Fee Proyek pengadaan tiang dan kabel tahun 2012 dari Sdr. Djafnan Dj. Soetrisno ;Uang tunai sebesar Rp. 10.425.000,- (sepuluh juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) pengembalian Fee Proyek pengadaan Taman Kayu Merah dari Sdr. Hardi Sangaji;Uang tunai sebesar Rp. 102.000.000,- (seratus dua juta rupiah) pengembalian dari Drs. A.

MALIK IBRAHIM, MTP

MALIK IBRAHIM, MTP ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan tanggapan ;.

MALIK IBRAHIM,MTP dan saksi diperintah untuk menutupi uang THR yang telahdipakai oleh terdakwa Drs. A. MALIK IBRAHIM, MTP ;Bahwa saksi tidak berani menolak perintah Terdakwa Drs. A.MALIK IBRAHIM, MTP untuk mencari uang dari pengadaan tianglistrik dan kabel untuk menutupi uang THR yang telah dipakaioleh Terdakwa Drs. A.

MALIK IBRAHIM, MTP sebesar Rp.100.0000.000,(Seratus juta rupiah), tanggal 06 September 2012penyetor An.

FIRMAN DALIL, MTP tersebut

FIRMAN DALIL, MTP

FirmanDalil, MTP);Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 50 PK/Pid.Sus/2019Daftar Pengembalian Uang Muka tanggal 28 Desember 2012 yangditandatangani olen Bendahara Pengeluaran (Yonisman, S.Sos);Surat Pernyataan Pertanggungjawaban Pelaksanaan KegiatanNomor 855/SP.PPK/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangditandatangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil, MTP);Kwitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehPPTK, Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga,ST), KPA (Ir.

Firman Dalil, MTP) dan Bendahara Pengeluaran(Yonisman, S.Sos):Surat Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatan dansebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehDirektur Utama PT.

Firman Dalil, MTP);Berita Acara Pembayaran Nomor 856/BASPP/XII2012 tanggal28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Direktur UtamaPT. Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga, ST) dan KPA (Ir. FirmanDalil, MTP);Kwitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehPPTK (Emrizal, ST), Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri (BastianM Sinaga, ST), KPA (Ir.

Firman Dalil, MTP) dan BendaharaPengeluaran (Yonisman, S.Sos);Surat Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatan dansebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehDirektur Utama PT.

Firman Dalil, MTP.,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Emrizal, ST., dan Terdakwa Il. Ir. Firman Dalil, MTP.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Emrizal, ST., dan Terdakwa Il.Ir.

FIRMAN DALIL, MTP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I EMRIZAL, S.T dan Terdakwa II Ir. FIRMAN DALIL, MTP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Subsidair.4.

FIRMAN DALIL, MTP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda masing-masing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan masa Tahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

FIRMAN DALIL, MTP

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP;

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP;Tempat lahir : Putussibau;Umur /tanggallahir: 47 tahun/23 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. W.R. Supratman No.08 PutussibauKecamatan Putussibau Kabupaten KapuasHulu atau Jalan Sekadau Komp.

WAN MANSOR ANDI MULIA,MTP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum;> Membebaskan Terdakwa Drs. WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tersebutdari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;> Memulihkan hak Terdakwa Drs.

WAN MANSOR ANDIMULIA, MTP telah disangka dengan Dakwaan Subsidiaritas, yakni:Primair:Pasal 2 ayat (1) jo Ps!

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama Melakukan Korupsi;Hal. 37 dari 42 hal. Put.

WAN MANSOR ANDI MULIA,MTP

WAN MANSOR ANDI MULIA,MTP;Tempat Lahir : Putussibau;Umur/Tanggal Lahir = : 55 tahun/23 Mei 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekadau Kompleks UNTAN Nomor63 RT.003 RW.0O5 Bensar Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : PNS (Dosen FISIP UNTAN) Pontianak;Terdakwa tersebut ditahan dalam Tahanan Kota dan tahanan RumahTahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Juncto Pasal 18 ayat (1), (2), (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor31.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP olehkarena itu dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa Drs. H.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 3 junctoPasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 2870 K/PID.SUS/2018Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi

Wan Masoor Andy Mulia, MTP dengan identitastersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs.Wan Mansoor Andy Mulia, MTP denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA:Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun

Wan Mansor Andi Mulia, MTP, yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Wan Mansor Andi Mulia, MTP

WAN MANSYOR ANDI MULIA, MTP selakuAnggota Panitia Pengadaan Tanah bersama sama dengan anggota PanitiaPengadaan Tanah lainnya telah bertentangan dengan Peraturan yang berlakuyaitu sebagai berikut :A.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP(Mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kapuas Hulu Tahun2006 s/d 2009 menjabat sebagai anggota) bersamasama dengan saksiDrs. H. ABANG TAMBUL HUSIN (Bupati Kapuas Hulu sebagai KetuaPanitia Pengadaan Tanah), saksi Drs. MUHAMMAD ARIFIN (KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kapuas Hulu selaku Wakil Ketua merangkapanggota Panitia Pengadaan), saksi Drs.

H.WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP olehkarena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

Wan Masoor Andy Mulia, MTP dengan identitastersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana pada dakwaan Primair;2.

Wan Mansor Andi Mulia, MTP, yang dimintakanbanding tersebut.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.

MANSUR,MTP

GHODIMAN MTP Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH

GHODIMAN, MTP dinyatakan terbukti melakukan tindak pidanaturut serta melakukan korupsi yang dilakukan secara berlanjut berdasarkanketentuan Pasal 3 jo.

GHODIMAN, MTP tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan korupsi ;2.

GHODIMAN, MTP, NIP.19631210 199103 1 009 (fotokopi sesuaidengan aslinya); fotokopi Surat Plt.

GHODIMAN, MTP (fotokopisesuai dengan fotokopinya); fotokopi Surat Bupati Brebes Nomor : 800/0287/R/2011 tanggal 26Desember 2011 perihal Konsultasi Kepegawaian An. Ir.

GHODIMAN MTP tesebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidanaTurut Serta melakukanKorupSi ;2. Memidana Terdakwa Ir.

SRI SAPTO EDDY, MTP, DK VS HARIANTO TACHJUDIN, DKK

SRI SAPTO EDDY, MTP.;2. SYARIFAH HANUM, keduanya bertempat tinggal di JalanSumatera Nomor 09 (samping Bank BTN), PerumnasKota Baru, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Amin, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Prof. M. Yamin, S.H., Nomor51 RT.31/01, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2019;ll.

H.SRI SAPTO EDDY, MTP., dan 2. SYARIFAH HANUM, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor95/PDT/2018/PT.JMB., tanggal 12 Februari 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 67/Pdt.G/2018/PN.Jmb.

FIRMAN DALIL, MTP

FIRMAN DALIL, MTP (Kuasa Pengguna Anggaran), danpada tanggal 13 September 2012, Terdakwa II menyetujui dilakukan addendumPekerjaan/CCO. Selanjutnya pada tanggal 17 September 2012, atas perintahTerdakwa II Ir. FIRMAN DALIL, MTP, saksi Ir.

Firman Dalil; MTP);c. Kuitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPTK(Emrizal ST), Konsultan Pengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng), KPA (lr.Firman Dalil MTP) dan Bedahara Pengeluaran (Yonisman, S.Sos);d. Ringkasan Kontrak tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh KPA (Ir. Firman Dalil MTP);e. Surat Pernyataan Pertanggungjawaban Pelaksanaan KegiatanNomor 893/SP.PPK/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangditanda tangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP);f.

MTP);c. Berita Acara Pembayaran Nomor 856/BASPP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh DirekturUtama PT Adiguna Mandiri (BASTIAN M SINAGA. ST) danKPA (Ir. FIRMAN DALIL. MTP);d. Kuitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani olehPPTK (EMRIZAL. ST), Direktur Utama PT Adiguna Mandiri(BASTIAN M SINAGA. ST), KPA (lr. FIRMAN DALIL. MTP)dan Bendahara Pengeluaran (YONISMAN, S.Sos):e.

FIRMAN DALIL, MTP.

, MTP.

Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
SRI AYU UTAMI, S.Sos, MTP