Mualah
Tergugat:
Syaiful Anwar Bin H. Abdul Hasan

WIB, Mesjid Nurul Mualah GampongDarat Kecamatan Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat.

WIB, Mesjid Nurul Mualah Gampong Darat KecamatanJohan Pahlawan Kab. Aceh Barat.

Salinan Putusan Nomor 4762/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan karena dikarenakan latar belakang Termohon telah mualah, namunTermohon tidak mau untuk mengikuti syariat islam seperti yang dikehendakioleh Pemohon, dan Pemohon sudah berulang kali menasihati Termohon namunTermohon teteap tidak bisa berubah, dan juga disaat Pemohon mengalamikebangrutan dalam usahanya Termohon telah berubah sikapnya, dimanaTermohon menjadi sering marahmarah terhadap Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan

kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama Anak umur 14tahun (ikut Termohon) dan Anak Il umur 5% tahun (ikut Pemohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena dikarenakanlatar belakang Termohon telah mualah

tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anakbernama Anak umur 14 tahun (ikut Termohon) dan Anak Il umur 5 tahun(ikut Pemohon); Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2tahun hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenadikarenakan latar belakang Termohon telah mualah

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti lbahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 11 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena dikarenakan latar belakang Termohon telah mualah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anzie Fauzi bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Mulyati binti Mualah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Iwan Supriyadi bin Romeli) terhadap Penggugat (Herawati binti Mualah .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh

tersebut gak buleh ikut penggugat oleh ayahnya ;Bahwa benar anak tersebut lebih derkat dengan ibunya ;Bahwa benar ayahnya tidak bekerja ;Bahwa benar yang membiayai saudara tergugat ;Bahwa benar penggugat adalah perias manten ;Bahwa benar tergugat juga perias manten ;Bahwa benar Penggugat dahulu beragama kristen ;Bahwa benar tergugat juga beragama kristen ;Bahwa benar adik beragama kristen ;Bahwa benar bapak beragama islam ;Bahwa benar penggugat dan tergugat menikah di Gereja ;Bahwa benar penggugat Mualah

Entong Mualah ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Termohon pada tanggal 30 November 2020 menyatakanbahwa perkawinan yang dijalani haruslah hanya hubungan suami istridan tanpa perlu silaturahim yang intens dengan keluarga besar.Sebaliknya, Pemohon melihat bahwa dalam pernikahan hubungan baikdan silaturahim dengan keluarga besar bukanlah suatu hal yang harusdipisahkan namun dapat dijalankan secara beriringan sebagai bentukibadah dan mualah apalagi terhadap ibu dari Pemohon.Bahwa berdasarkan Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan (UU Perkawinan

Saksi Musakir Bin Mualah, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa pernah rental mobil milik saksi ;Bahwa mobil yang saksi rentalkan kepada terdakwa adalahmobil Toyota Avanza No.Pol.DD 599 CC warna merahmetalik ;Bahwa pada saat itu hari Senin tanggal 07 Oktober 2013sekitar pukul 15.00 wita saksi ditelepon oleh WahyudinBahar, pemilik show room rental mobil yang mengatakankalau

yang menyuruh penggugat, itulangsung saja meninggalkan tergugat kenapa sekarang penggugat melakukangugatan ketika orang ketiga (sdr ORANG KETIGA) hadir sebagai perusakrumah tangga tergugat padahal orang ketiga ini tidak asing bagi keluargatergugat/penggugat .Adalah benar,Penggugat menyusul orang ketiga (Sdr.ORANG KETIGA) keMalaysia ketika pihak ketiga sedang bekerja di atas kapal (bukti foto sedangberada diatas kapal pihak ketiga terlampir).Adalah benar,Tergugat pada waktu ijab Kabul itu sebagai mualah