Muani bin Heri

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muani bin Heri;Tempat lahir : Karmeo (Batin XXIV);Umur / Tanggal Lahir: 40 Tahun/18 September 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O8 Desa Karmeo, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batang Hari

Menyatakan terdakwa MUANI Bin HERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur danPutusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mbn halaman 1 dari 12 halamandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUANI Bin HERI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

KHOIRUL EFENDISIREGAR;Dikembalikan kepada Terdakwa MUANI Bin HERI;4.

Menyatakan Terdakwa Muani bin Heri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mbnhalaman 11 dari 12 halaman5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merah hitam dengannomor rangka MF3VR10BBAL043573, nomor mesin YX150FMG10042539,nomor polisi BH 4404 EM, atas nama KHOIRUL EFENDI SIREGAR; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk VIAR type 100 z warna merahhitam dengan nomor rangka MF3VR10BBAL043573, nomor mesinYX150FMG10042539, nomor polisi BH 4404 EM, atas nama KHOIRULEFENDISIREGAR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muani bin Heri;6.

SUHARTINI,, DK VS MUANI,

berganti menjadi nama Muani B.

(dua puluh satu ribu lima ratusenam puluh meter persegi), tercatat atas nama Muani B.

(dua puluh satu ribulima ratus enam puluh meter persegi), tercatat atas nama Muani B.

(dua puluh satu ribu limaratus enam puluh meter persegi), atas nama Muani B.

, atas nama Muani B.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN, dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 164/ Pid.B / 2014 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 03 April 1994.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Candi Rt.4 Rw.ll Kec.Todanan Kab.Pati.Agama

Menyatakan terdakwaAHMAD MUANI alsGUNDUL bin KASMINterbukti secara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah membeli,menawarkan, menukar,menerima gadai,menerima hadiah, atauuntuk menarikkeuntungan menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut, menyimpanatau menyembunyikansesuatu. benda yangdiketahuinya atausepatutnya disangkanyadiperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPseperti tersebut dalamsurat dakwaan diatas.2.

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwaAHMAD MUANI alsGUNDUL bin KASMINdengan pidana penjaraselama 5 (Lima)Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan sementara,dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang buktiberupa : 1 (Satu) unitSepeda motor YamahaJupiter Z tanpa No.PolNomor mesin : 2P2445837, nomor rangka :MH32P20037K444398(Dikembalikan kepadasaksi korban Karnadi binKasdi)4.

Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN Pti.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD MUANI

Menyatakan terdakwa AHMAD MUANI als GUNDUL bin KASMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD MUANI als GUNDULbin KASMIN, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEKI TRI MUANI FATONI tersebut

DEKI TRI MUANI FATONI, DKVSSAMINI

PUTUSANNomor 2668 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEKI TRI MUANI FATONI, bertempat tinggal di Dusun TenggongRT 002, RW 001 Desa Plumpungrejo, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;MelawanBUDIONO SETYA, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Nomor20, Kota Blitar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanSAMINI, bertempat

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi DEKI TRI MUANI FATONI tersebut harusditolak, dengan perbaikan amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk

Menyatakan Terdakwa IMRAN Alias LA MUANI Bin LA MEI terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMRAN Alias LA MUANI Bin LA MEI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA - IMRAN Alias LA MUANI Bin LA MEI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEI;Tempat lahir Kamaru;Umur/tanggal lahir 21 tahun / 18 April1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan/ Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Kelurahan KamaruKecamatan LasalimuKabupaten Buton;Agama Islam;Pekerjaan Tidak

Menyatakan Terdakwa IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Tunggal kami yaitu Pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN alias LAMUANI Bin LA MEI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Membebani Terdakwa IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (LimaRibu Rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang diucapkan secara lisandimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamengakui segala kesalahannya sehingga memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Replik maupun Duplik secaratertulis, akan tetapi secara lisan menyatakan tetap pada pendapatnya

Perkara : PDM25/RP9/Ep.2/06/2013,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut : Bahwa terdakwa IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEI, pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Lokasi acara keramaianjoget Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa

Menyatakan Terdakwa IMRAN Alias LA MUANI Bin LA MEI terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMRAN Alias LAMUANI Bin LA MEI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

MUANI Melawan KETUA KOMISI IRIGASI KABUPATEN PEMALANG

) Dharma Tirta Sokawati, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang tertanggal 29 Januari 2014 atasnama Muani.

Muani)(fotokopi sesuaiaslinya);14.

Muani sudah kurangmaksimal ;Bahwa usulan Para Petani diserahkan kepada pihakPemerintahBahwa kemudian Pihak Pemerintah Desa memanggil PakMuani, tapi ia tidakBahwa setelah dipanggil Pihak Desa Pak Muani tidak pernahdatang, kemudian pihak Desa menindaklanjuti usulan paraPetani dengan meneruskan usulan kepadaBahwa setahu Saksi sekarang yang menggantikan tugas PakMuani sebagai UluUlu adalah Sdr.

Roslani atas kesepakatanParaHalaman 49 dari 83 hal Putusan Nomor 34/G/2014/PTUN.Smg.50Bahwa setahu Saksi usia Pak Roslani kurang lebih 55bulanBahwa untuk seorang petugas UluUlu dalam kerjanya dibantuoleh 3 orang yang sering disebutBahwa selama kurun waktu 7 tahun belakangan diwilayahkerja Pak Muani Para Petani pernah mengalami tiga kali gagalpanen;Bahwa penyebab dari gagal panen adalah karena kemaraupanjang, tapi juga karena Pak Muani tidak aktif dalammerawat saluranBahwa tidak semua sawah di wilayah

kerja Pak Muani adalahmilik warga DesaKENGaldOYONG;~==nonnnannennnnsnnena=Bahwa ada kurang lebih 200 orang petani yang berada dibawah tanggungjawab Pak51bahwa Para Petani sudah tiga kali menyampaikan aspirasikepada Kepala Desa Kendaldoyong terkait dengan kinerjaPak Muani;Bahwa dalam penyampaian aspirasi Para Petani ke KepalaDesa, pak Muani tidak pernahBahwa dalam penyampaian aspirasinya Para Petanimenghendaki Penggugat untuk berhenti bekerja sebagai UluBahwa pada saat Para Petani menyampaikan aspirasinya

BUDIONO SETYA VS DEKI TRI MUANI FATONI, SAMINI

Suren No. 27 Plosokerep Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juli 2011,selanjutnya disebut sebagai ...............ee sees Penggugat;MELAWAN :DEKI TRI MUANI FATONI, alamat Dusun Tenggong Rt.002 Rw.001 DesaPlumpungrejo Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ..........................Lergugat 5DAN:SAMINI, alamat Dusun Tenggong Rt.002 Rw.001 Desa PlumpungrejoKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai ............. cece eeeee ence eee Turut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua ) botol miras merk. vodca - 1 ( satu ) buah gelas aqua plastik

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYATMAN
Terdakwa:
MUANI

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 366/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Muani;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 2 (dua )botol miras merk. vodca 1 ( satu ) buah gelas aqua plastik, sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Muani

MENGADILAI

1 Menyatakan bahwa terdakwa MUANI telah terhukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCEMARAN NAMA BAIK " ;

2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di Kemudian hari atas putusan hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan

Penuntut Umum:
1.JOKO SUHARYANTO,SH
2.EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
MUANI

saksi MUANI Bin HERI sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi MUANI Bin HERIdengan menggunakan tangan kanan memukul TERDAKWA sebanyak 1 (satu) kalimengenai kening sebelah kiri, kKemudian TERDAKWA membalas memukul saksiMUANI Bin HERI dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai mata sebelah kiri saksi MUANI Bin HERI lalu datang saksiERIJAL Bin KAHPAH meleraikan TERDAKWA dengan saksi MUANI Bin HERI,kemudian saksi ERIJAL Bin KAHPAH langsung menyuruh saksi MUANI Bin HERIuntuk

Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung mendekati Saksi Muani bin Heri dan Terdakwamembenturkan kepalanya ke kepala Saksi Muani bin Heri sebanyak 1 (satu) kalilalu Saksi Muani bin Heri dengan menggunakan tangan kanan memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai kening sebelah kiriTerdakwa, kemudian Terdakwa membalas memukul Saksi Muani bin Heri denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai matasebelah kiri Saksi Muani bin Heri;Bahwa kemudian setelah itu Saksi

danTerdakwa menjawab lyo lalu Saksi Muani bin Heri langsung balik arah danmengarahkan sepeda motornya melaju ke arah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berhasil mengelak dari sepeda motor Saksi Muani bin Heri namunban depan sepeda motor Saksi Muani bin Heri mengenai selangkangan bagian pahasebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mendekati Saksi Muani bin Heridan Terdakwa membenturkan kepalanya ke kepala Saksi Muani bin Heri sebanyak 1(satu) kali lalu Saksi Muani bin Heri dengan menggunakan tangan

danTerdakwa menjawab lyo lalu Saksi Muani bin Heri langsung balik arah danmengarahkan sepeda motornya melaju ke arah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berhasil mengelak dari sepeda motor Saksi Muani bin Heri namunban depan sepeda motor Saksi Muani bin Heri mengenai selangkangan bagianpaha sebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mendekati Saksi Muanibin Heri dan Terdakwa membenturkan kepalanya ke kepala Saksi Muani bin Herisebanyak 1 (satu) kali lalu Saksi Muani bin Heri dengan menggunakan tangankanan

danTerdakwa menjawab lyo lalu Saksi Muani bin Heri langsung balik arah danmengarahkan sepeda motornya melaju ke arah Terdakwa; Bahwa Terdakwa berhasil mengelak dari sepeda motor Saksi Muani bin Heri namunban depan sepeda motor Saksi Muani bin Heri mengenai selangkangan bagianpaha sebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mendekati Saksi Muanibin Heri dan Terdakwa membenturkan kepalanya ke kepala Saksi Muani bin Herisebanyak 1 (satu) kali lalu Saksi Muani bin Heri dengan menggunakan tangankanan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa berupa sebidang tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa No. 3242, Persil 108, Klas S.III, Luas 21.110 M2, atas nama MUANI B.

Letter C Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan bidang tanah obyek sengketa tersebut diatassampai sekarang ini masih tercatat atas nama MUANI B.

MUANI B. TITIM SUMARNI, terletak di DesaBrengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas sebagaiberikut : 9 2222222 2022 2Sebelah Utara : Jalan Desa. Sebelah Timur : Tanah Bayinan. Sebelah Selatan : Tanah Shodiq, Kalam, Singgih. Sebelah Barat : Tanah Sukisno, Supenan. Karena secara defacto Tanah Sawah dimaksud sudah dijual kepada Tergugat.Sebagaimana dalam bukti vide : T.1. dan T.2.

Bahwa dahulu, pernah kawin KASEMI dengan DAHRUN, mempunyai orang anakbernama MUANI, Tergugat Rekonpensi. Namun dalam perjalanan rumah Tanggaantara Kasemi dengan Dahrun terjadi perceraian. Kemudian KASEMI kawin lagidengan NAHROWI, mempunyai 2 orang anak, masingmasing bernama NURIYATI,Penggugat Rekonpensi dan SUHARTINI.

Bahwa riwayat perkawinan MUANI, Tergugat Rekonpensi, mengalami 3 kaliperkawinan : 12a. MUANI kawin dengan ROMZAN, cerai, tapi mempunyai orang anak, bernamaTITIN SUMARNI. 29222 22 22 nnn nn nnnb. MUANI kawin dengan ABDUL KOTIB, cerai, tapi mempunyai 2 orang anak :YONI (alm) dan ITA IRAWATLI. c.

MUANI kawin dengan BADARU, meninggal, mempunyai orang anak bernamaSUMIYAH. 2222922 nono nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaBahwa selanjutnya, ibu kandung Penggugat Rekonpensi, bernama KASEMI,mempunyai tanah sawah dimana pada tahun 1979, guna mempermudah administrasipajak desa, kemudian dinamakan kepada MUANI.

Tabungan pada Bank Kaltimtara dengan nomor rekening 1017011631atasnama Puji Muani;9.

Tabungan pada Bank Kaltimtara dengan nomor rekening 1012077450 atasnama Puji Muani;10.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Puji Muani binti Atmo Suwitosampai meninggal dunia tetap beragama Islam;11.Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Puji Muani binti Atmo Suwito;12.Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Puji Muani binti AtmoSuwito, maka Para Pemohan lah yang berhak mewarisi atas hartapeninggalan almarhumah sesuai dengan peraturan perundangundangan

Bahwa Almarhumah Puji Muani binti Atmo Suwito selamahidupnya tidak ada meninggalkan hutang piutang, wasiat dan anakangkat.

Bahwa benar semasa hidupnya Puji Muani binti Atmo Suwito telahmenikah dengan Marsudi bin Tjipto Dihardjo.2. Bahwa benar selama perkawinan Puji Muani binti Atmo Suwito denganMarsudi bin Tjipto Dihardjo telah dikaruniai anak sejumlah 4 (empat) orangyaitu Pemohon II Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V.3. Bahwa benar Puji Muani binti Atmo Suwito telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2019 karena sakit.4.

Bahwa ayah dan ibu kandung dari Puji Muani binti Atmo Suwito telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Puji Muani .Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 64/Pdt. P/2020/PA.Smd5.

Fotokopi kutipan akte kelahiran No. 830/Umum/2011/2011 dikeluarkanpada tanggal 11 Oktober 2011 atas nama Zhevanya Anggelin lahir padatanggal 05 Agustus 2011 dengan orang tua Isbert Boby muani dan YosefienNofanie, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.8;9.

Yosefien Novanie Tompodung pernah menikah denganIsbert Boby muani dan kemudian bercerai; Bahwa dari perkawinan alm.

Yosefien Novanie Tompodung denganIsbert Boby muani dikarunai 2 (dua) orang anak yaitu Zhevanya Anggelin danValenzhia Avrillin Muani; Bahwa Zhevanya Anggelin dan Valenzhia Avrillin Muani sekarang jugadiasuh oleh pemohon; Bahwa anak Wilson Noel kadang diasuh secara bergantian olehpemohon dan orang tua dari alm Wiliam Jems; Bahwa seharihari anak Wilson Noel diasuh oleh Pemohon; Bahwa suami pemohon bekerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa suami pemohon mengetahui tentang permohonan perwalianyang diajukan

Yosefien Novanie Tompodung pernah menikah denganIsbert Boby muani dan kemudian bercerail; Bahwa dari perkawinan alm.

Yosefien Novanie Tompodung denganIsbert Boby muani dikarunai 2 (dua) orang anak yaitu Zhevanya Anggelin danValenzhia Avrillin Muani; Bahwa Zhevanya Anggelin dan Valenzhia Avrillin Muani sekarang jugadiasuh oleh pemohon; Bahwa anak Wilson Noel kadang diasuh secara bergantian olehpemohon dan orang tua dari alm Wilam Jems; Bahwa seharihari anak Wilson Noel diasuh oleh Pemohon; Bahwa suami pemohon bekerja sebagai pegawai negeri sipil; Bahwa suami pemohon mengetahui tentang permohonan perwalianyang diajukan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi Wulandari binti Muani untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Toni Arnanda bin Suratman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Desi Wulandari binti Muani mengaku bahwa ia adalahanak kandung para Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun; Bahwa, Desi Wulandari binti Muani telah mengenal seorang lakilaki bernama Toni Arnanda bin Suratman dan bersedia menikah dengannya; Bahwa Desi Wulandari binti Muani dan calon suaminya sudahlama saling kenal dan tidak sanggup menahan diri untuk melakukanhubungan badan seksual di luar nikah

dengan orang lain; Bahwa, Desi Wulandari binti Muani mengetahul para Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran dengan alasan usiaanak Para Pemohon masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Desi Wulandari binti Muani menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Desi Wulandari binti Muani menyatakan saat ini iaberstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujangan; Bahwa Desi

Desi Wulandari binti Muani dengan ToniArnanda bin Suratman;Hal. 15 dari 24 Hal.

Desi Wulandari binti Muani;Hal. 16 dari 24 Hal.

resikonya;e Bahwa antara Desi Wulandari binti Muani dan Toni Arnanda binSuratman tidak memiliki hubungan darah, hubungan sepersusuan dan jugatidak ada faktor lain menurut ajaran Islam yang menyebabkan DesiWulandari binti Muani dan Toni Arnanda bin Suratman terhalang untukmelangsungkan pernikahan;e Bahwa orang tua Desi Wulandari binti Muani dan Toni Arnanda binSuratman telah samasama berkomitmen akan memberikan dukungankepada Desi Wulandari binti Muani dan Toni Arnanda bin Suratman setelahmereka

MUANI B.

( Terlawan ) pernah mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Lamongan terhadap tanah sengketa ; Bahwa yang saksi tahu sejak menjabat sebagai Kepala Dusun pada bulanFebruari 2002, saat itu yang membayar pajak tanah sengketa adalah MUANI ; Bahwa dasar penetapan pajak tanah sengketa yang membayar MUANI adalahdari Buku C Desa atas nama Muani B.

Bahwasebelumnya KASEMI pernah menikah dengan DAKRUM dan memiliki seorang anakyaitu MUANI (Terlawan).

Berdasarkanputusan tersebut dapat diketahui bahwa MUANI (Terlawan) adalah sebagai Penggugatmelawan NURIYATI (Terlawan Il) dan KASEMU, dimana obyek sengketa dalamperkara tersebut adalah sebidang tanah sawah yang tercatat dalam Buku C DesaNomor 3242, Persil 108 Klas S.Ill dengan luas 21.110 M2 atas nama MUANI B.

BUANG dan MUANI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Pentepanan ini yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untukitu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

anak Pemohon itu pada tanggal 27 bulan Juli tahun1981 yang bernama SUPIADI ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon itu rumahnya di Desa Klakah ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon itu kerjanya di Kalimantan ;Bahwa...............e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon itu kerja di Kalimantan sudah dapat 4 (empat)tahun ; Bahwa saksi tahu Pemohon kalau pulang dari Kalimantan setiap hari raya;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon masih belum punya Akte Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon itu anaknya pak Buang dan Muani

;e Bahwa saksi tahu Pemohon itu punya Ibu yang bernama Muani ;e Bahwa saksi tahu Pak Buang itu kerjanya Pensiunan PJKA ;e Bahwa benar Pemohon untuk mengajukan Permohonan Akte kelahiran sebagalsyarat untuk persyaratan pernikahan nanti ;e Bahwa Pemohon rencananya akan melangsungkan' pernikahannya diKalimantan ;e Bahwa benar Pemohon itu telah mengajukan permohonan Akte kelahiran lewatPengadilan ini ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

++Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari SUPAIDI anak ke.4 (empat) darisuami istri BUANG dengan MUANI belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan dalam perkara ini setelahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk dicatat sebagaimana mestinya dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUPAIDI telah lahir di Lumajangpada tanggal 27 BULAN Juli tahun 1981, anak kandung ke.4 (empat) daripasangan suami isteri BUANG dan MUANI ;6.

KK( Kartu keluarga ) dan dokuman lainnya bernama : MUANI ;4 Bahwa pada saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dari nama :MUANI menjadi PURNI karena waktu itu tidak meneliti dan mengerti caramengganti nama tersebut ;5 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang identitas pribadi Pemohon,maka Pemohon berkeinginan agar mendapatkan pengesahan berupa suatuPenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang ;Berhubung halhal tersebut diatas, pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri

Abdul Majid dan 7.Abdulloh ; Bahwa maksud dan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada KTP (Kartu Tanda Penduk) dan KK (Kartu keluarga) MUANI menjadiPURNI untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan dokumenlainnya, agar dikemudian hari tidak ada kesalahpahaman ;e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanya PURNI ;2 Saksi SIAMUN:e Bahwa saksi Kenal Pemohon, Pemohon kakak kandung saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanggungan RT. 05,RW. 10, Desa Bandung, Kecamatan

Abdul Majid dan 7.Abdulloh ;e Bahwa maksud dan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada KTP (Kartu Tanda Penduk) dan KK (Kartu keluarga) MUANI menjadiPURNI untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan dokumenlainnya, agar dikemudian hari tidak ada kesalahpahaman ;e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanya PURNI ;Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalampenetapan ini, cukup

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dan dikuatkanketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan, karena akan mengganti namaPemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk), dan KK ( Kartu Keluarga )Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon pada KTP ( Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga ) bernama MUANI, di

Muani yang dibunuh oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang mabuk dan terbangun dari tidurnya terbangun danmendengar saksi korban SARI BU SADRI , AWE ,NIATA dan BU MUANI sedangmenonton TV lalu terdakwa menuju belakang rumah untuk mengambil kapak lalumenuju rumah korban dan terdakwa mengayunayunkan kapaknya tersebut hinggamengenai saksi korban BU muani di bagian kepalanya, SARI BU SADRI dibagiantangan, lalu AWE dibagian kepalanya dan akibat perbuatan terdakwa korban BU.Muani meninggal dunia.e

Muani yang dibunuh oleh terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa sedang mabuk dan terbangun dari tidurnya terbangun danmendengar saksi korban SARI BU SADRI , AWE ,NIATA dan BU MUANI sedangmenonton TV lalu terdakwa menuju belakang rumah untuk mengambil kapak lalumenuju rumah korban dan terdakwa mengayunayunkan kapaknya tersebut hinggamengenai saksi korban BU muani di bagian kepalanya, SARI BU SADRI dibagiantangan, lalu AWE dibagian kepalanya dan akibat perbuatan terdakwa korban BU.Muani meninggal dunia.Bahwa

Jember awalnya terdakwa sedang mabukdan terbangun dari tidurnya terbangun dan mendengar saksi korban SARI BUSADRI , AWE , NIATA dan BU MUANI sedang menonton TV laluterdakwa menuju belakang rumah untuk mengambil kapak lalu menujurumah korban dan terdakwa mengayunayunkan kapaknya tersebut hinggamengenai saksi korban BU Muani di bagian kepalanya, SARI BU SADRIdibagian tangan, lalu AWE dibagian kepalanya dan akibat perbuatanterdakwa korban BU.

Bahwa selanjutnya selama dalam masa perkawinannya KASEMI baik yangpertama maupun yang kedua, selain mempunyai 3 (tiga) orang anak,MUANI (Terlawan), berikut SUHARTINI (Pelawan 1) dan NURIYATI(Pelawan Il), juga mempunyai harta bersama berupa tanah sawah yangtercatat dalam Buku C Desa No. 3242 Persil Nomor 108, Kelas S Ill, seluas21.560 M?, sekalipun masih tercatat an. MUANI B.

Bahwa selanjutnya dahulu, ibu kandung Para Pelawan yang bernamaKASEMI, pemilik tanah sawah yang kini menjadi tanah sengketa tersebutpada tahun 1979, untuk mempermudah administrasi pajak desa, kemudiandinamakan kepada MUANI sebagai anak pertama dari perkawinan yangpertamanya, berikut perjalanan waktu terjadi perubahan administrasi desaberdasarkan sensus ekonomi dan perpajakan desa ditambahkannya namaanak kandung pertama Muani bernama Titin Sumarni, sehingga administrasidesa berikut dalam perpajakannya

berganti menjadi nama MUANI B.

MUANI B.

, atas nama MUANI B.

MUANI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 24 Junbi 1977, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggaldi Dusun Umbulsari, RT.005, RW.002, Desa Sumbermujur, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai....................sesseees PEMOHON II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ROFIKAH NURHIDAYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Maret tahun 1996 anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri SAMADI dan MUANI ;.

foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.MUANI ,No. 3508036406770001, tertanggal 22 Maret 2012 ;Bukti P3 Doe berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/810/427.43/2012,An.ROFIKAH NUR HIDAYAH, Dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL tertanggal 09 Mei 2012 ;Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN,No.470/308/LHR/427.903.06/2012 An.ROFIKAH NUR HIDAYAH, tertanggal07 Mei 2012 ;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN PERSALINAN An.B.RANtelah menolong persalinan dari seorang ibu yang bernama MUANI

;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,Nomor : 608/70/I/1995,An.SAMADI dan MUANI ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, Nomor :3508031908052377 An.MULIONO, tertanggal 14 Maret 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan

Saksi : SODIKINe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih tetangga ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya persiapan sekolah ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri SAMADI dan MUANI ;e Bahwa saksi tahu kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ROFIKAH NURHIDAYAH lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Maret tahun 1996 dari pasangansuami istri SAMADI dengan MU ANI ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Candipuro, KecamatanCandipuro,