Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin MUASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROHADI Bin MUASRI

PUTUSANNo.251/Pid.B/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHADI Bin MUASRI ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 17 Desember 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.Kongsi Desa Purworejo Rt/Rw 03/04Kecamatan Bonang Kabupaten Demak ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Rohadi Bin Muasri bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap saksi korban Abdurrahman Bin Sirunsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohadi Bin Muasri denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dipotong denganpenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetapditahan ;3.

Apabila MajelisHakim berpendapat lain, mohon agar Terdakwa Rohadi Bin Muasridiputus seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rohadi Bin Muasri pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2011, bertempat di Dk Kongsi Desa Purworejo

terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira jam 08.00 Wib,saksi korban Abdur Rohman Bin Sirun bersama dengan anaknya yangmasih kecil sedang di warung milik saksi Zaeni Bin Kasri di Dk Kongsi DesaPurworejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak ;e Bahwa saat saksi korban sedang makan makanan sambil menonton televisidi warung tersebut, tibatiba dari arah samping kanan belakang dekatpundak saksi korban sudah berdiri terdakwa Rohadi Bin Muasri

Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin MUASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) ganco (pengait es) dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Penggugat:
Muasri
Tergugat:
Herman

Katidjah; Gatot Suwito; Pirahayu; Ukir; Muasri; Kasih; Suyani

MUASRI , bertempat tinggal di Dukuh ,Balekambang, Desa Blabak, KecamatanPesantren , Kotamadya Kediri ;2. KASIH....2. K A S IH, bertempat tinggal di JalanPatimura No.91 Kediri ;3.

Menetapkan haknya : Muasri, Asih, Suyani serta Ukir adalah = ahliwaris dari Kartowiryo Djapar ;3. Menetapkan, bahwa tanah pekarangan yang terletak di DukuhBalekambang, Desa Blabak, Kecamatan Pesantren, Kotamadya Kediri,seluas 0.149 Ha. dengan batasbatas :Sebelah Utara : sawah yasan almarhum Karsodikromo ;Sebelah Timur: tanah pekarangan B.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini ;ATAU: Pengadilan Memberikan keputusan yang seadiladilnya menurut kebijaksanaan Hakim ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriKediri telah mengambil keputusan, yaitu keputusannya tanggal 30 April1979 No. 208/1978 Pdt. , yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menetapkan bahwa : Muasri, Asih , Suyani, serta Ukir adalah ahliwaris dari Kartowiryo Djapar ; Menetapkan bahwa tanah pekarangan yang

1. Menyatakan Terdakwa Muasri Als Muas Bin Mukhtar Agani (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI KRESNALDI
Terdakwa:
MUASRI Als MUAS Bin MUKHTAR AGANI

1. Menyatakan Terdakwa I ROHADI Bin MUASRI dan Terdakwa II JARIYAH BINTI JUMAIN yang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROHADI Bin MUASRI yang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II JARIYAH BINTI JUMAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana

Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.ROHADI Bin MUASRI
2.JARIYAH Binti JUMAIN

Pembanding/Penuntut Umum : DEWI INDRASARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ROHADI Bin MUASRI
Terbanding/Terdakwa II : JARIYAH Binti JUMAIN

isteri, sebelumnya telah memilikipermasalahan dengan saksi SUMARI Bin MUNARI, dan ketika pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 06.30 WIB , terdakwa ROHADIBin MUASRI, terdakwa II JARIYAH Binti JUMA'IN, sdr.

MUASRI dan sdriMISROTUN, mendatangi rumah saksi SUMARI Bin MUNARI, yang saat itusaksi SUMARI Bin MUNARI dan saksi NURYANAH Binti MUADI beradadidalam rumah mendengar pintu dipukul dengan keras, kemudian saat pintudepan rumah dibuka, terdakwa ROHADI Bin MUASRI meminta agar saksiSUMARI Bin MUNARI keluar dari rumah sambil mengatakan akanmembunuh saksi SUMARI Bin MUNARI, mendengar ancaman tersebut,kemudian saksi SUMARI Bin MUNARI yang merasa terancam kemudianmenutup kembali pintu rumahnya, dan tak berapa

paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROHADI Bin MUASRI dan terdakwa II JARIYAH BintiJUMAIN yang merupakan pasangan suami isteri, sebelumnya telah memilikipermasalahan dengan saksi SUMARI Bin MUNARI, dan ketika pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 06.30 WIB , terdakwa ROHADIBin MUASRI, terdakwa II JARIYAH Binti JUMA'IN, sdr.

Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin MUASRI dan Terdakwa II JARIYAHBINTI JUMAIN yang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHADI Bin MUASRI yang olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa IlJARIYAH BINTI JUMAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan Terdakwa ROHADI Bin MUASRI dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6.

Muasri Binti Muhadi
2.H. Atmo MD

yangbocor/meletus tersebut sehingga terdakwa ADRIANUS NONO ALS.ADRI yangsementara mengemudikan mobil truck Molen Nissan No.Pol DD 9783 OE dari arahMakassar menuju arah Maros langsung melakukan pengereman namun tibatiba remmobil Truck Molen Nissan No.Pol DD 9783 OE yang dikemudikan oleh terdakwa tidakberfungsi atau blong sehingga terdakwa langsung menabrak dari arah belakang mobiltruck tronton Mitsubishi No.Pol DD 9513 AW yang sementara sedang diperbaiki olehsaksi PELU Bin DG.TOLA dan saksi korban MUASRI

sehingga mobil truck trontonMitsubishi No.Pol DD 9513 AW bergerak maju/terdorong sehingga menabrak saksikorban MUASRI dan meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADRIANUS NONO ALS.ADRI mengakibatkan saksikorban MUASRI meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumSalewangan Nomor : 21/IGD/RSSM/HI/2014 tanggal 14 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Fitri Annur Chikmah, telah melakukan pemeriksaan pada saksikorban MUASRI sebagai berikut:e Korban masuk dalam keadaan

MUASRI sopir mobil truck tronton Mitsubishidengan No.Pol DD 9513 AW;Bahwa pada hari itu mobil yang saksi kendarai bersama dengan saksi korban sedangmenuju kearah Maros dan tibatiba ban mobil kempes sehingga saksi berhenti untukmengganti ban mobil;Bahwa kemudian saksi bersama dengan korban mengganti ban mobil yang kempesdengan cara mendongkrak dan saat itu korban berada di bagian depan mobil sebelah kiridengan posisi terlentang kepala berada di bagian dalam sedangkan saksi berada padabagian tengah

Gassing selaku isteri darikorban Muasri yang meninggal dunia sebanyak Rp.12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa saat kejadian terdakwa mengemudikan mobil Truck Molen Nissan No.Pol.

menyebabkan mobil tersebut bergeser atau maju kedepan sekitar kurang lebih 2(dua) meter yang mengakibatkan korban Muasri yang sedang mendongkrak ban mobil trucktronton Mitsubishi tersebut tertindis pada bagian dada, perut;12Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang lalai sehingga menyebabkan korbanMuasri mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana yang diuraikan dalam suratvisum et repertum No: 21/IGD/RSSM/III/2014 dari Rumah Sakit Umum SalewangangKabupaten Maros yang ditandatangani

Sipil Kabupaten Mojokerto ; ----------------------------3.Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Blora pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : SAADILAH MUKIT anak dari suami isteri MOHAMAD ARIS dan MUASRI

kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :P1: Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama: MOHAMAD ARIS ; P2: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto atas nama kepala keluargaMOHAMAD ARIS ; P3: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto atas nnna MOHAMAD ARISdengan MUASRI

setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyasehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; a Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi. , yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ;; Bahwa, pemohon adalah suami dari Muasri

memerlukan Kutipan Akta kelahiran tersebut untuk kepentingananak pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi. , yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ; Bahwa, pemohon adalah suami dari Muasri

Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;d Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; a Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dan pemohon bahwa di Blora pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : SAADILAHMUKIT anak dari suami isteri MOHAMAD ARIS dan MUASRI

KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Blora pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2001 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bemama : SAADILAHMUKIT anak dari suami isteri MOHAMAD ARIS dan MUASRI

Tamah, Penggugat hanyamengakungaku saja sebagai ahli waris Tamah binti Khotidjah, karena kalau ahli warisperlu dibuktikan4 Bahwa benar sepeninggal Tamah binti Khotijah tanah tersebut dikuasai dan dikelolaoleh sarah dan Pak Muasri (suaminya) tetapi kirakira tahun 1978 tanah yang 2 petaksudah dijual oleh Sarah dan Pak Mnasri kepada Pak Mariyarn serta Pak Munajad jugamenjual 12 petak yang dibeli dari Tamah tahun 1975 pada pak. Maryam secara7bersamasama, yaitu sepetak sawah no.

ZainalTimur : Tanah milik WayandikaSelatan : Tanah milik SaefulBarat : Tanah milik Slamet5 Bahwa tidak benar Lamiri (Tergugat I) merampas dengan paksa tanah tersebut karenatanah tersebut memang sudah dijual oleh Sarah dan Pak Muasri serta Pak Munajad kepadaPak Mariyam seperti sudah Tergugat jelaskan pada poin 4 dan Tergugat minta pembuktianpada Penggugat mengenai tuduhan perampasan tersebut.

P 20 ,8.7luas tanah 1435 m2 dijual oleh Sarah dan Muasri (Suaminya) kepada P.

Muasri;Bahwa kedua orang tua Penggugat sekarang sudah meninggal;Bahwa orang tua Penggugat (Sarah dan Umar) rnernpuny ,q anak 3 (tiga) orang, anakyang pertama bernama MUASRI (meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan),anak kedua Penggugat (Salim), anak ketiga bernama Wuri juga sudah meninggalwaktu kecil;Bahwa selain meninggalkan anak orang tua Penggugat juga meninggalkan hartaberupa tanah sawah yang sekarang disengketakan yang terletak di Desa Wonosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Bahwa mengenai

MUASRI (suaminya) tetapi kirakira tahun 1978 tanahyang 2 (setengah) petak dijual oleh SARAH dan P. MUASRI kepada P. MARTYAMdan pada saat yang sama P. MUNAJAT juga menjual tanah yang %2 (setengah ) petakyang ia beli dari TAMAH tahun 1975 kepada P. MARTYAM, sehingga P. MARTYAMmemiliki (satu) petak seluas 1512 m2;e Bahwa tanah yang seluas + 1512 m2 yang dijual kepada P, MARTYAM oleh ahli warisP.

berkasperkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangil Nomor : PDM020/BNGIL/Ep.3/VI/2012 tanggal 03 Juli 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri BangilNomor : PDM020/BNGIL/Ep.3/VII/2012 tanggal O01 Agustus 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa IBNU AZAR Bin MUASRI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat ( 1 ) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951, dalam surat dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU AZAR Bin MUASRI dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah pedang jenis samurai

dirampasuntuk dimusnahkan ;e Memerintahkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringangan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IBNU AZAR Bin MUASRI pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012bertempat

gangguan Kamtaibmas di wilayah KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahPandaan di depan toko Nirmala Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, ada orang yangsering membawa senjata tajam, selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 sekira jam22.30 Wib bertempat di warung kopi trotoar depan toko NirmalaPandaan termasuk KelurahanJogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, saksi MAKHRUS dan saksiKUSHARTOKO berhasil menangkap terdakwa IBNU AZAR Bin MUASRI

seperti ditentukan dalampasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP;Keadaaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 2 ayat ( 1 ) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 jo. pasal 193 ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIL:e Menyatakan terdakwa : IBNU AZAR Bin MUASRI

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaTri Musri Novianto Alias Buyung Bin Muasri (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkansebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
Tri Musri Novianto alias Buyung bin Muasri (Alm)

para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;