RUGA (almarhumah), 3.MUCHDIN (almarhum). Semasa hidupnya M. SYARIF membeli sebidangtanah di Jalan S. Pareman Lr. 55 No. 13, luas kurang lebih 10 X 13Meter atau 130 M2 (Seratus Tiga Puluh Meter Persegi), terletak diKelurahan Lajangiru, Kecamatan ujung Pandang Kota Makassar dantanah tersebut sudah dibagikan kepada tiga orang anaknya masingmasing bernama: 1. HONDENG, 2. RUGA, 3. MUCHDIN ;Bahwa kemudian M. SYARIF menikah lagi dengan perempuan bernamaDG.

RUGAYA, 3.MUCHDIN ;Bahwa mengingat lokasi tanah tersebut sudah diberikan kepada anakanaknya kemudian M. SYARIF menikah lagi dengan Dg. SINARA makadengan demikian isteri dan anak dari perkawinan kedua tersebut tidakberhak mendapatkan kewarisan atas tanah tersebut ;.

Muchdin Bin M. Syarif (almarhum), ketiga namatersebut adalah benar ahli waris dari M. Syarif dan tanah tersebut yangterletak di Jalan S. Pareman, lorong 55, No. 13, Kel. Lajangiru, Kec. UjungPandang Kota Makassar adalah milik ahli waris yang sebenarnya 3 (Tiga)orang masingmasing bernama :1. Bahwa Hondeng Bin M. Syarif, 2. Rugaya Binti M. Syarif, 3. Muchdin BinM. Syarif dan inilah nama tersebut ahli waris yang sebenarnya karena tanahtersebut semasa hidupnya M.

Muchdin Bin M. Syarif, ketiganya adalahanak isteri yang pertama dan tanah tersebut memang sudah ada sebelummenikah dengan isteri yang kedua bernama Dg. Sinara, sehingga Jelas tanahtersebut adalah harta bawaan dari M. Syarif dan bukan harta warisan karenatanah tersebut dibeli oleh M.Syarif dan sudah dibagibagikan kepada 3 (Tiga)orang anaknya baru kemudian menikah lagi dengan perempuan bernama Dg.Sinara yang melahirkan 6 (Enam) orang) anak masingmasing bernama : 1.Marlawati, 2. Masrullah, 3.

Muchdin Bin M. Syarif dan bukan harta warisanuntuk anak dari isteri yang kedua karena tanah tersebut bukan harta warisanmengingat tanah tersebut dibeli sebelum perkawinan dengan isteri kedua dananak isteri kedua tidak mempunyai buktibukti Suratsurat yang sah menuruthukum dalam hal ini para termohon banding.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Muchdin bin Eddy Sunarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Dianawati binti Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Arzaneta

Aisyah Muchdini bin Aries Muchdin tanggal lahir 08 September 2012 berada dalam hak asuh/ hadhonah Penggugat Rekonpensi selaku ibunya.

1. Pengembalian emas senilai Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2. Muthh Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah pemeliharaan anak bernama Arzaneta Aisyah Muchdini bin Aries Muchdin tanggal lahir tanggal lahir 08 September 2012setiap bulan sebesar

Muchdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indro Purbo Bin Muchdin Purbo) kepada Penggugat (Erlita Astriana Binti Tarno Miarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhi Wawan Gunardianto Bin hadi Suwarno) terhadapPenggugat (Hartati binti Muchdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matduddin bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Dinacita Yuniarsih binti Muchdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000 (tujuh ratus enam puluh enam ribu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0264/070/III/ 2018 atas namaXXXXXXXXXXXXXX ( Penggugat ) dengan Muchdin ( Tergugat ), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barattanggal 21 Maret 2018 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksiSsaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurut Agama Islam,yaitu:1.Saksi

Menyatakan bahwa di probolinggo pada tanggal 29 Mei 1992 telah lahir IMAM MUCHDIN anak laki laki kelahiran ke 3 (tiga) dari seorang perempuan bernama NGATEMI ;

3.

Alfi Sahri bin Muchdin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kampung Perumahan Permata Mukti RT 004 RW 016 DesaHim. 3 dari 10Putusan Nomor 7144/Pdt.G/2020/PA.SorSukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumPermata Sukamukti Blok C No 35 RT

Aprilia Susanti binti Saydina Muchdin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Solehudin RT.019RW.008 Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedongtataan KabupatenPasawaran, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat;Hal. 3 dari 10 Hal.

MUCHDIN, MA selaku mediatoruntuk melakukan mediasi ;Bahwa, mediator yang ditunjuk tersebut pada persidangan selanjutnya telahmemberikan laporan secara tertulis yang isi pokoknya menyatakan bahwa upaya mediasiyang dilakukan tersebut tidak berhasil/gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon sebagai PegawaiNegeri Sipil dalam persidangan telah menyerahkan surat rekomendasi mengikuti sidangperceraian dari atasan Nomor : 449/PKMBTN/X/2012 tanggal 30 Oktober

oleh anakanak dan isterinya sebagai ahli warispengganti)Abdul Rasjid Jassin alias Rudi Jassin, lakilaki, Islam (yang bagian2/42 tersebut diterima oleh anakanak (Dody Hulinggi dan AdeHulinggi) dan istrinya (Titi) sebagai ahli waris pengganti);Hendri Jassin, lakilaki, Islam mendapat 2/42 bagian;Julius Jassin, lakilaki, Islam mendapat 2/42 bagian;Arie Jassin, lakilaki, Islam mendapat 2/42 bagian;Zaenal Deoly, lakilaki, Islam mendapat 2/42 bagian;Kasman Abdullah, lakilaki, Islam mendapat 2/42 bagian;Muchdin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Robangi Nasir bin Muchdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kriswaningsih binti Slamet Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama

Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Belanja Daerah Tahun Anggaran2009 s.d 2011 untuk Kontrak Tahun Jamak (Multiyears) dan Kontrak TahunTunggal Pada Pemerintahan Kabupaten Kepulauan Sula di Sanana Nomor :13/HP/XIX/06/2012, tanggal 19 Juni 2012, disebut sebagai P.7;Halaman 39 dari 93 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte.10.11.12.13.14.15.16.17:18.Foto copy Surat Kuasa yang ditandatangani oleh Pina Mus, RahmanMengawai (Abdurahman Mengawai), H.Zainal Mus (pemilik tanah) danmengetahui Kepala Desa Bobong Muchdin