ACHMAD SODIK bin MUCHERI alias KAMAN VS ROPINGAH alias SUTINI binti SANURDJI alias SANURYA

PUTUSANNOMOR : 15 PK/AG/2001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ACHMAD SODIK bin MUCHERI alias KAMAN, bertempattinggal di Desa Palumbungan, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga.

Menetapkan nama Pemohon (DARSINEM alias MARYATI binti MUCHERI) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/129/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011 diubah menjadi DARSINEM binti MUCHERI ; ---------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas ;---------------------------------------------------------------------------------------- 4.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : DARSINEM alias MARYATI binti MUCHERI, umur 54 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 03/ RW. 03 Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut :Telah

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama MARYATI, namunsetelah menikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka orangtua isteri Pemohon memberikan nama tua kepada Pemohon dengan namaDARSINEM alias MARYATI binti MUCHERI, akan tetapi nama tersebut tidaktercantum didalam Akta Nikah, tetapi tercantum didalam ljazah anakPEINONON 5~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn nn manna nannnnnnnnann5.

Menetapkan nama DARSINEM alias MARYATI binti MUCHERI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/6/II/1977 tanggal 07 Februari1977 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/129/x/2011 tanggal 04Oktober 2011diubah menjadi MARYAT53.

Menimbang, bahwa bukti P.6 (Surat pengantar dari KantorUrusanAgama Kecamatan Bturaden) merupakan bukti permulaan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, yang isinya menerangkan bahwaPemohon sewaktu dalam Buku Nikah bernama MARYATI, buktitersebut telah didukung oleh keterangan dua orang saksi sehingganilai pembuktiannyaMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dalam persidangan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya Pemohon semasa kecilnya bernamaDARSINEM binti MUCHERI

nnn nen ne nsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat segala peraturan Perundangundangan yangberlaku dan dalil syari tersebut yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; 77 777 Menetapkan nama Pemohon (DARSINEM alias MARYATI binti MUCHERI

Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga ; Z0 NANI SAFITRI, usia 15 tahun 5 bulan ;1 SANDI SETIAWAN, usia 5 tahun 2 bulan ;310Bahwa setelah menikah, Pemohon I telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dengan NASIRAN Bin SAN YUSI dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan NASIRAN Bin SAN YUSI tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bandingan RT 010 RW 004 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang ;Bahwa Pemohon II menikah dengan RIBEN Binti MUCHERI

secara sah diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, pada tanggal 12 Juli 1984 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 160/26/VII/1984 tertanggal 12 Juli 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga ;Bahwa setelah menikah, Pemohon IT dan RIBEN Binti MUCHERI telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama ROIS KHAMDANI, usia 18 tahun 10 bulan ;

Bahwa setelah menikah, Pemohon II dan RIBEN Binti MUCHERI tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lamuk RT 019 RW 010 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga sampai sekarang ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon I yang bernama NANI SAFITRI Binti NASIRAN dengananak kandung Pemohon II yang bernama ROIS KHAMDANI Bin RADIMANalias HERI TRI SUGIANTO yang akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, namun maksudPemohon

Kantor urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, maka Majelis berkesimpulan bahwaantara NARSUTI binti KARSOWIARDI dengan NASIRAN bin SAN YUSI (PemohonI) adalah suami istri yang sah dan sesuai dengan P.2.3., Foto Kopi Kutipan Akta NikahNomor : 160/26/VII/1984 tanggal 12 Juli 1984 dari Kementrian Agama Kantor Urusanagama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, maka Majelis Hakim punberkesimpulan bahwa antara RADIMAN alias HERI TRI SUGIANTO bin TANAWI(Pemohon II) dengan RIBEN binti MUCHERI

Purbalingga, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa NANI SAFITRI adalah anak kandung dari NARSUTI bin KARSOWIARDI danNASIRAN bin SAN YUSI dan berdasarkan bukti P.2.4 Foto Kopi Kartu KeluargaNomor : KK 3303032802050017, tertanggal 06 Maret 2009, nama Kepala KeluargaHERI TRI SUGIANTO, alamat Desa Lamuk Rt.019 Rw.010, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, maka Majelis Hakim pun berkesimpulan bahwa naka bernamaROIS KHAMDANI adalah anak kandung dari RADIMAN alias HERI TRI SUGIANTObin TANAWI dan RIBEN binti MUCHERI

Menetapkan nama Pemohon RISNO bin Mucheri yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor ..... dirubah menjadi Asngari bin bin Mucheri sesuai dengan KTP dan KK Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Urusan agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan nama Pemohon Nama Kecilyang tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor ..... dirubah menjadi Nama Besar bin bin Mucheri sesualdengan KTP dan KK Pemohon;3. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Urusanagama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Putusan 0243/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman4. 4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( SAMINGIN bin PARSITO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( KHOLIYAH binti MUCHERI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :SAMINGIN bin PARSITO umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa KasegeranKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANKHOLIYAH binti MUCHERI umur

anakanak dan demi kebaikan Pemohonsendiri akhirnya Pemohon putuskan untuk segera mengakhiri rumah tangga inidengan segala akibatBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan = memberikan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon,2 Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama SAMINGIN binPARSITO untuk mengucapkan talak satu kepada Termohon bernamaKHOLIYAH binti MUCHERI

Memberi ijin kepada Pemohon ( SAMINGIN bin PARSITO ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( KHOLIYAH binti MUCHERI ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 M. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435 H. oleh kami yang terdiri dari Drs

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Tuhadi bin Miswan Mad Mucheri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasturi binti Rasbo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor : 0482/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wawan Tuhadi Bin Miswan Mad Mucheri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di DesaKembangan Rt.001 Rw.002 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANKasturi

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Wawan Tuhadi bin MiswanMad Mucheri untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon Kasturibinti Rasbo, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (wawan Tuhadi Bin Miswan Mucheri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasturi Binti Rasbo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUFLIHUN Binti SAMIJAN) terhadap Penggugat (KARTI Binti MUCHERI NASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:KARTI Binti MUCHERI NASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (KARTI Binti MUCHERI NASAN) dengan Tergugat (TERGUGAT).3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (KARTI Binti MUCHERI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Suparno bin Mucheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah binti Uking) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266000

PUTUSANNomor : 1491/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Suparno bin Mucheri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 004, RW. 007,Desa Kembangan, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSiti Aminah binti

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Mucheri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminahbinti Uking) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Mucheri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Uking) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sarno bin Kushadi, ) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Mucheri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN; PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PbgNey F SN abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceral Talak antara:Sutiyah binti Mucheri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan 56, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:;melawanAdi Sarno

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Adi Sarno bin Kushadikepada Penggugat Sutiyah binti Mucheri;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sarno bin Kushadi, )terhadap Penggugat (Sutiyah binti Mucheri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribU rUupiah) ; 222202 2on nen e nnn n ene n none eens neneeDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padapada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Syakban 1439 Hijriyah oleh Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KIRWANTO bin MUCHERI) terhadap Penggugat (PARYATI binti SUPARTO);--------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--4.

SARJONO HARJO SAPUTRO,SH, MBA, M.Hum, dan rekan, Advokatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Oktober 2014, disebut sebagai " PenggugatMELAWADN KIRWANTO bin MUCHERI umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.008 RW.002 Desa Karangkemojing Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (KIRWANTO bin MUCHERI)terhadap Penggugat (PARYATI binti SUPARTO));3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;oe Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KIRWANTO bin MUCHERI)terhadap Penggugat (PARYATI binti SUPARTO));3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARTUN bin KARSUDI ) terhadap Penggugat ( YUNI binti MUCHERI ); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas

PUTUSANNomor 2836/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :YUNI binti MUCHERI, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanRT.02 RW. 02 Desa Karangkemiri Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANKARTUN bin

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( KARTUN bin KARSUDI ) terhadapPenggugat ( YUNI binti MUCHERI );3.

Peradilan Agama , maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARTUN bin KARSUDI )terhadap Penggugat ( YUNI binti MUCHERI

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (TASEM binti MUHERI alias MUCHERI) dengan Tergugat (SUGENG PRIYADI bin KARTAWIJAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1998 di Wilayah KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;

4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (SUGENG PRIYADI bin KARTAWIJAYA) terhadap Penggugat (TASEM binti MUHERI alias MUCHERI) ;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno bin Abdul Mucheri) terhadap Penggugat (Saminah binti Sairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHERI Bin MADISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASINAH Binti SUHIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAN bin SARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTI binti MUCHERI NASAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat kasar dalam berbicara kepadaPenggugat, pernah mengucapkan talak satu terhadap Penggugat pada tahun2015, dan sudaht tidak memberikan Nafkah sejak bulan Januari tahun 2016 hingga saat ini;Bahwa saksi melihat sejak Januari Tahun 2016, antara Penggugat danTergugat telah Pisah Rumah, dan yang meninggalkan tempat kediamanorang tua adalah Tergugat; Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; SAKSI II: Nawiyah binti Mucheri

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,perkara ini menjadi kKewenanan absolut Pengadilan Agama, in casu PengadilanAgama Bekasi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dipersidangan,bahwa Penggugat tetap pada dalildalil dan tuntutannya, dan telah dikuatkandengan bukti saksisaksi bernama Hadi Suratno bin Amadiksan (ayah kandungPenggugat), dan Nawiyah binti Mucheri

Kromong) Rt 010 Rw 003,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara serta bermeteraicukup (Bukti P.3).Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismember tanda pada masingmasing dengan tanda P1, P2 dan P3;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Sukin bin Mucheri umur 39. tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal

2019/PA.BaBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ita Dwi Setiani binti Sugito, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT 002/RW 004, DesaBinorong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanTeguh Hermawan bin Mucheri

Saksi Umi Sukapti binti San Mucheri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari

/2 Kg, 2 Ons dan 1 Ons tersebut milik SDN Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena diajak olehBahrun dan dengan maksud untuk memiliki barang tersebut selanjutnyabarang tersebut akan dijualnya dan hasilnya dipergunakan untuk mencukupikeperluannya serta untuk membantu biaya operasi ibunya;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Umi Sukapti binti San Mucheri

Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan jelas ternyatabahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) sak semen Tiga Roda dan 1 (satu)buah timbangan jenis bebek warna merah serta 4 anak timbangan masingmasing seberat 1 Kg, 2 Kg, 2 Ons dan 1 Ons tersebut secara melawan hukumoleh karena berdasarkan fakta dipersidangan, sewaktu Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SDN Karangrau, Kecamatan Banyumas atau setidaktidaknya kepada saksi UmiSukapti binti San Mucheri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RATNO SLAMET RIYADI bin MUCHERI) kepada Penggugat (ENI SUMARTINAH binti RASAM SAMIARJO) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.721.000,- (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan tahk satu bain sughra Tergugat (RATNO SLAMET RIYADI bin MUCHERI)kepada Penggugat (ENISUMARTINAH binti RASAM SAMIARJO) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baya perkara im yang hngga kindihitung sebesar Rp.721.000, (Tujuh ratus dua puluh satu riburupiah) ; Demikian putusan diatuhkan di Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhiyah 1433H., olehKami Drs. H. QOMARONLS.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.