Nomor Perkara 0291/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 1970 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol IIl,KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sukardi dansaksi nikah Muchedi

Mudasir Nangim dengan maskawin Rp 10, ( sepuluhruptyah );Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau Ssesusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 9 orang ;2.Muchedi

faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 1970 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sukardi dansaksi nikah Muchedi

KARTAWIdikaruniai dua orang anak yaitu : MUCHEDI (PENGGUGAT I) dan SINEM(PENGGUGAT ID).5 Bahwa MUCHEDI (PENGGUGAT I) dan SINEM (PENGGUGAT II), dalamperkara a quo berkedudukan sebagai ahli waris Pengganti dari Almh.06 Bahwa Almh. SUKINI binti WIRYASENTANA mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung yaitu MIAH (telah meninggal dunia) dan DJASMUN (PENGGUGAT IID,Sedangkan Almh. MIAH yang menikah 2 (dua) kali dengan KARTANUSI (telahmeninggal dunia) dan dengan KARTASAN (telah meninggal dunia). 07.

Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto tertanggal: 22 Juli 2013 dibawah register perkara No: 46/Pdt.G/2013/PN Pwt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa benar (alm) Sukemi mendapatkan Waris dari Wikartatanah kering dibarat Lapangan Sepak bola Kel.Karangwangkal dengan Leter C No.331 Persil 68 Klas 1seluas 0.0413 meter persegi (29.5 ubin) dan disertifikatkanpada tahun 1973 Pendaftaran sukarela D.1.208/1973 no.11dengan batas Utara Sutamiredja, Timur Muchedi

Karangwangkal dengan Leter C. no.660 Klas Ilseluas 0.0420 meter persegi (80 ubin) atas nama Muchedi BKarsih,Bahwa benar pada tanggal 10101989 Karsih menjualkepada Sukemi (alm) seluas 1.5 ubin sebelah utara gudangkarung dengan harga tujuh ratus lima puluh ribu rupiah danPada tanggal 1321990 Karsih menjual kembali sebidangtanah seluas satu ubin sebelah utara gudang karung denganharga dua ratus lima puluh ribu4.

;Bahwa Pengukuran Pertama : lokasi yang menjadi obyeknyayang menyaksikan Almarhum Muchedi (Suami Tergugat) danmenantunya Priono kemudian ditemukan batasnya yaitu berupabatas dari BPN, yaitu ada tralis lurus tembok dan ada batasnyatertanam 40 Cm dari pondasi rumah;Bahwa yang menunjukkan batas atau patok yaitu AlmarhumMuchedi (suami Tergugat) dan menantunya Priono;Bahwa proses pengukuran tidak lancar, karena ada Bu Karsih(Tergugat) pulang dari Pasar Wage, yang menolak batasbatasyang ditunjukkan oleh

Banyumas;e Bahwa saksi yang memegang leter C (bukti bertandaP10);e Bahwa tanah konversi C.no.446 persil 68 D Il tanah atas namaKarsih istri Muchedi dengan luas tanah 338 m?

ada,dan kadang bisa sebagian saja yang digunakan;28Bahwa di BPN pengukuran batsbatasnya di tunjukkan olehpemohon dan disetujui oleh tetangga dan selanjutnya ditetapkanoleh BPN;Bahwa Sertifikat Nomor. 225 yang menunjukkan batasbatasnyaadalah Bu Karsih Istri Muchedi;Bahwa apabila jika antara Sertifikat dengan kondisi riilnya adaperbedaan contohnya disurat 1000 m?

Kurniati binti Muchedi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW. 001 DesaSelanegara, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, Tergugatdi RT.0O2 RW. 003 Desa Blater, Kecamatan

Putusan No.2284/ Pdt.G/2018/PA.Pbgrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Kuswati binti Karyo Suwito dan Kurniati binti Muchedi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta autentik dan menjelaskan

45/72 dari harta bersama) yaitu sebesar 15/72 dari harta bersama, sehingga secara keseluruhan sebesar 27/72 (dua puluh tujuh per tujuh puluh dua ) bagian dari harta bersama ;------------------------------------------ 5.2 SINEM binti KARTAWI, (Penggugat I/Terbanding I), mendapat bagian waris sebagai dzawil arham dari sisa harta warisan Wiryasukarta bin Bangsa Karta yang belum terbagi atau 1/3 dari 15/72 hartabersama atau 5/72 (lima per tujuh puluh dua ) bagian dari harta bersama ;--------5.3 MUCHEDI

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk menyerahkan hak bagian warisan kepada Sinem PenggugatI/Terbanding I, Muchedi Penggugat II/Terbanding II, dan Djasmun Penggugat III/Terbanding III sesuai dengan hak bagian masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama point 3.1,3.2, dan 3.3 dijual lelang dimuka umum, kemudian Tergugat memberikan kepada Sinem PenggugatI/Terbanding I, Muchedi Penggugat II/Terbanding II, dan Djasmun Penggugat III/Terbanding III sesuai dengan hak bagian

MUCHEDI bin KARTAWI, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Desa Manduraga RT 05/RW 02, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula PENGGUGAT II. sekarang TERBANDING II;-------------------------------------------------------3. DJASMUN bin WIRYASENTANA agama Islam, umur 84 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Desa Manduraga, RT 005/RW 002, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula : PENGGUGAT III. sekarang TERBANDING III;------------------------------4.

MUCHEDI bin KARTAWI, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Desa Manduraga RT 05/RW 02, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula PENGGUGAT Il.sekarang TERBANDING Il;3. DJASMUN bin WIRYASENTANA agama Islam, umur 84 tahun,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Manduraga, RT 005/RW 002,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semulaPENGGUGAT Ill. sekarang TERBANDING Ill; 4.

72atau 12/72 dari harta bersama dan 1/3 dari harta warisan Sukini( 45/72 dari harta bersama) yaitu sebesar 15/72 dari harta bersama,sehingga secara keseluruhan sebesar 27/72 (dua puluh tujuh per tujuhpuluh dua ) bagian dari harta bersama ;5.2 SINEM binti KARTAWI, (Penggugat VTerbanding ), mendapat bagianwaris sebagai dzawil arham dari sisa harta warisan Wiryasukarta binBangsa Karta yang belum terbagi atau 1/3 dari 15/72 hartabersamaatau 5/72 (lima per tujun puluh dua ) bagian dari harta bersama ;5.3 MUCHEDI

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk menyerahkan hak bagian warisankepada Sinem Penggugatl/Terbanding , Muchedi Penggugat I/Terbandingll, dan Djasmun Penggugat Ill/Terbanding Ill sesuai dengan hak bagianmasingmasing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka hartabersama point 3.1,3.2, dan 3.3 dijual lelang dimuka umum, kemudianTergugat memberikan kepada Sinem PenggugatlTerbanding , MuchediPenggugat IVTerbanding Il, dan Djasmun Penggugat Il/Terbanding Illsesuai dengan hak bagian masingmasing

MUCHEDI Bin MUCHERI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di desa Karangtengah RT.

meninggalkanPemohon, pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telahberjalan selama 2 bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ; ~~~~~~~Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil ; Bahwa sebagai pihak keluarga Pemohon, saksi tidak keberatanPemohon, dan Termohen berceral 7 sss SeeBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak, keberatan 9 oe ee2.HADI SUYITNO Bin MUCHEDI

Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Madarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Paryati binti Imron Muchedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUNJIONO Bin MUCHEDI) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFAH binti ROSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNO bin DARMOMIARTO) kepada Penggugat (SUGIYATI binti MUCHEDI alias SAHID) ; -------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam enam belas ribu rupiah) ;-------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARNO bin MUCHEDI SANA) terhadap Penggugat (SUDARTI binti SUMARTO SENA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TURYANTO bin MUCHEDI ) terhadap Penggugat ( SUSLESTARI binti WITAM HADI SUPARNO );-------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Purwoto Bin Muchedi) terhadap Penggugat (Wiwi Mugiati Binti Sugono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( MARMAN BIN DAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUJIYATI BINTI MUCHEDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

. : Tanggal 29 April 2008 atas nama kepalakeluarga Muchedi alamat Kabupaten Purbalingga dari Kepala Dinaskepdudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Fotokopi Surat Kelahiran No. 474.1/06/X/14 tanggal 16 Oktober 2014 atasanak bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Tempat dan tanggallahir Purbalingga 7 Pebruari 1983 dari Kepala Desa Binangun, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tertanggal 19 September 2012 AnSumitro, Agama Islam, tempat tanggal lahir : Purbalingga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakim Bin Mustadi) terhadap Penggugat (Waturi Binti Muchedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (SUPARNO bin MUCHEDI MUHID) terhadap Penggugat (KHADMINI binti SUKARDI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; -----------------------------------5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : KHADMINI binti SUKARDI, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Rt.04, Rw.01, Desa Besuki,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT; 2202 222222222222Melawan:SUPARNO bin MUCHEDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswadi Bin Muchedi) terhadap Penggugat (Khasanah Binti Samudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah

SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rrr rn rn rr nnn nn nnn1.Nama ROHADI Bin MUCHEDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.05 RW.01, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di

Memberi izin kepada Pemohon ( SARIKIN bin MADSOLIMI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KISEM binti MUCHEDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MISTAM Bin MUCHEDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EKA FITRIANA Binti HADI WINOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);