Hamdan adalah:

1. Sofyan Muchransyah bin Muchransyah (anak laki-laki);
2. Fitriadi binti Muchransyah (anak perempuan);
3. Siti Rusminah M. binti Muchransyah (anak perempuan);
4. Siti Arbayah Muchransyah binti Muchransyah (anak perempuan);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fitriadi, M bin Muchransyah Achmad ), terhadap Penggugat ( Fitriadi, M bin Muchransyah Achmad );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II oleh majelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengantambahan penjelasan jika saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 03 Maret 2018 di Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,Pemohon II sedang dalam masa iddahnya karena baru resmi bercerai darisuaminya yang bernama Fitriadi M bin Muchransyah

Smd, tanggal14 Pebruari 2018 atas nama Sari Wardah binti Nanang Ageni (in casuPemohon II) dengan Ftriadi M bin Muchransyah Achmad yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Samarinda.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Norman Saputra bin Humani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Muchransyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Sirin Fatimah Haibah, lahir di Samarinda, tanggal 02 November2013, adalah anak sah dari pemohon (Norman Saputra bin Humani) danIstri pbemohon (Megawati binti Muchransyah ); Membebankan biayaperkara ini kepada pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang

Menetapkan anak yang bernama Siriin Fatinah Haibah, lahir di Samarinda tanggal 02 November 2013 bertempat tinggal di Jalan Kakap, (Di Atas Lapangan Voli) RT.19, Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Norman Saputra bin Humani) dan Pemohon II (Megawati binti Muchransyah) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan Efendi bin Saparudin) terhadap Penggugat (Murniati binti Muchransyah) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Muchransyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti binti Rusbandi) di depan sidang Pengadilan Agama

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fransyah bin Muhrani) terhadap Penggugat (Dina Mariyana binti Muchransyah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Irawan bin Muchransyah (Alm)), terhadap Penggugat (Tri Utami binti Sumadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gerry Chrisna Perkasa Putra bin Wiguna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanna Pratiwi binti Muchransyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.

Saksi Putri Imaniah binti Muchransyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangandengan benar ;Bahwa Saksi menerangkan kejadian peristiwa pencurian dengankekerasan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekitar jam 20.30 Wita, di JI. R.E Marthadinata Kel. Mekar Sari Kec.Balikpapan Tengah.

;e Saksisaksi dari Tergugat : Tidak ada seorangpun yang hadir ;e Apui Njuk (Ketua RT.015 Desa Budaya Pampang) ;e Yosua Laden, S.STP, M.Si (mewakili Lurah Budaya Pampang) ;e Muchransyah (mewakili Lurah Sungai Siring) ;e Sastro Djapri (mewakili Camat Samarinda Utara) ;3.

sesuai asli);: Berita) Acara Pembayaran Nomor: KU.08.13/BAPPBS/RETENSI/PPK06PJN.WIL.1/30/2018, tanggal 21 Desember2018 (Fotokopi sesuai asli);: Sertifikat Bulanan Nomor: 39 (Tiga Puluh Sembilan) Desember2018 atas kontrak KU.02.0906/PPK05PJN WIL.I/2015, tanggal23 Oktober 2015 (fotokopi sesuai asli);: Realisasi Volume Pekerjaan (Fotokopi sesuai asli);bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 3 (dua) orang Saksi di Persidangan masingmasing bernama ANDIAKIB, BAHMID BDT dan SOFYAN MUCHRANSYAH

Perdana Bumi Syariharti pada Tahun 2015 danberakhir Tahun 2018;e Bahwa saksi dan Pak Arsyat sebagai petugas lapangan membawahi 10orang pekerja;e Bahwa saksi bekerja diawasi oleh JS dan konsutan;e Bahwa konsultan pengawas saat itu adalah Pak Muklis, Pak Mulyono, PakSuhardi;e Bahwa saksi belum pernah membaca kontrak kerja;e Bahwa pada bulan Juli 2018 pekerjaan galian dan blasting sudah selesai;SOFYAN MUCHRANSYAH;e Bahwa Proyek yang dilaksanakan adalah proyek peningkatan pelebaranjalan dari Tombolobibi

Indra;Bahwa saksi dan MUCHRANSYAH diminta oleh Walikota untukmembuka rekening bersama di Bank Permata (bank yang samadengan bank yang dimiliki ABUN) untuk menerimakan danatalangan tersebut;Bahwa penerimaan dana talangan dari pihak ketiga tersebutsepengetahuan saksi belum ada persetujuan dari DPRD KotaSamarinda saksi tidak tahu alasannya mengapa Walikota Samarindatidak meminta persetujuan DPRD Kota Samarinda;Bahwa sepengetahuan saksi dana talangan pihak ketiga tersebutsudah dikembalikan semua secara

bertahap, ada bukti kuitansinya diBagian Perkotaan;Bahwa sisa dana talangan sebesar Rp. 530.900.000, (lima ratus tigapuluh juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimana diperlihatkanJaksa Penyidik dalam bukti fotocopy penyetoran ke Bank PermataNorek : 5601006636 atas nama saksi dan MUCHRANSYAH tersebuttelah dikembalikan kepada pihak ketiga, yaitu dengan cara ditransferkembali ke rekening ABUN;Bahwa sepengetahuan saksi ada SK.

Indra;Bahwa saksi dan MUCHRANSYAH diminta oleh Walikota untukmembuka rekening bersama di Bank Permata (bank yang samadengan bank yang dimiliki ABUN) untuk menerimakan danatalangan tersebut;Bahwa penerimaan dana talangan dari pihak ketiga tersebutsepengetahuan saksi belum ada persetujuan dari DPRD KotaSamarinda saksi tidak tahu alasannya mengapa Walikota Samarindatidak meminta persetujuan DPRD Kota Samarinda;Bahwa sepengetahuan saksi dana talangan pihak ketiga tersebutsudah dikembalikan semua secara

bertahap, ada bukti kuitansinya diBagian Perkotaan;Bahwa sisa dana talangan sebesar Rp. 530.900.000, (lima ratus tigapuluh juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimana diperlihatkanJaksa Penyidik dalam bukti fotocopy penyetoran ke Bank PermataNorek : 5601006636 atas nama saksi dan MUCHRANSYAH tersebuttelah dikembalikan kepada pihak ketiga, yaitu dengan cara ditransferkembali ke rekening ABUN;Hal. 66 dari 217 hal.

Indra;Bahwa saksi dan MUCHRANSYAH diminta oleh Walikota untukmembuka rekening bersama di Bank Permata (bank yang samadengan bank yang dimiliki ABUN) untuk menerimakan danatalangan tersebut;Bahwa penerimaan dana talangan dari pihak ketiga tersebutsepengetahuan saksi belum ada persetujuan dari DPRD KotaSamarinda saksi tidak tahu alasannya mengapa WalikotaSamarinda tidak meminta persetujuan DPRD Kota Samarinda;Bahwa sepengetahuan saksi dana talangan pihak ketiga tersebutsudah dikembalikan semua secara

Muchransyah), AsistenIV bidang Administrasi (Alm. Drs. H. Sabarudin Syukur) dan dari pihakKORPRI adalah Sekretaris (Drs. Idrus Samhazes) dan Wakil SekretarisKORPRI (Drs. Rusdi AR), bahwa penjelasan saksi tersebut adalah prosesumum yang sering terjadi dalam pengadaan tanah di jajaran pemerintahankota. Biasanya yang terlibat adalah Sekda dan beberapa Asisten ditambahInstansi terkait.