Menyatakan Terdakwa MUDAHIR Bin H. DULKAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDAHIR Bin H. DULKAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 05 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mudahir sebesar Rp.85.000.000,- (delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 08 Nopember 2012 ;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr. Warsono kepada Sdr. Ebi Muthalib sebesar Rp.9.300.000,- (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 06 Januari 2013 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan besama bermaterai antara Sdr. Mudahir/Hj.Nunung tertanggal 19 Maret 2013 tentang pengakuan utang kepada Sdr.

MUDAHIR Bin H. DULKAMID.

PENGADILAN NEGERIINDRAMAYUPUTUS ANNomor : 338/Pid/B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUDAHIR Bin H.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.95.100.000, dan Terdakwa tidakmengembalikan uang yang sewa garap yang ditawarkannya tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa MUDAHIR Bin H.

DULKAMID J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e nipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa MUDAHIR Bin H.DULKAMID berupa pidana penjara selama : 07 (bulan) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.

Mudahir sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta delapan ratusribu rupiah) tertanggal 08 Nopember 2012 ;e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr. Warsono kepadaSdr. Ebi Muthalib sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah)tertanggal 06 Januari 2013 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan besama bermaterai antara Sdr.

Mudahir/Hj.Nunung tertanggal 19 Maret 2013 tentang pengakuan utang kepada Sdr.Warsono sebesar 101.172.500, dan akan melunasinya pada hari Selasa, tanggal30 April 2013 ;Dikembalikan kepada saksi korban WARSONO, SH.

ZAHARAWATI (PENGGUGAT)M e l a w a nMUDAHIR (TERGUGAT)

Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Riau.PENGUGAT, 3scccnsnisenreennenenncremnnnnnnneeninninMelawan:Nama MUDAHIR. Umur 35 Tahun. Agama Islam. Pekerjaan Dahulu PNS pada Kantor Agraria Kab. INHU.Alamat Jl. Diponegoro Kec. Rengat, Kab. INHU RIAU.Selanjutnya disebut : TERGUGAT. PENGADILAN NEGERI TERSEBUT. Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini. Telah mendengar keterangan Penggugat.

Mudahir (TERGUGAT),.e Bahwa pada saat itu tanah tersebut dalam keadaan kosongnamun sekarang sudah jadi kebun;e Bahwa Letak tanah tersebut di Desa Sialang Dua Dahan,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;Bahwa Alas Hak tanah tersebut pada saat itu adalahSertifikat Hak Milik atas nama Mudahir (Tergugat)Bahwa saksi ada melihat kwitansi jual beli dan jual beliitu memang terjadi;Bahwa Tanah itu dulu dijual seharga Rp.3.000.000,00(Tiga juta Rupiah)

ALI AKBAR, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui betul masalah tanahtersebut;Bahwa dahulu tanah tersebut' dibeli sehargaRp.3.000.000,00 (Tiga juta Rupiah) dari Pak MUDAHIR;Bahwa saksi pernah bekerja disana sekitar tahun 1980.Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan pernahbercerita punya tanah sekitar 3 kapling;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah itu dulu dikelolaoleh Sdr.

MUDAHIR (Tergugat);Bahwa saksi sudah 5 (Lima) tahun tidak kesana (ketanah) tersebut;Bahwa diatas tanah itu ada tanaman berupa tanamanpisangpisangBahwa saksi tidak mengetahui perihal surat tanahtersebut;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dahulu padatahun 2004, namun sekarang Penggugat pindah kePekanbaru;Bahwa saksi hanya mengetahui tentang tanah Penggugatyang dimaksud didalam perkara ini, sementara tentangtanah Penggugat yang lain saksi tidak mengetahuinya;3.

Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada Posita kesatu s/d posita keempatpada pokoknya adalah bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah SertipikatHak MILIK Buku Tanah Desa Sialang Dua Dahan, Hak Milik Nomor: 403, SuratUkur Nomor 1773 Tahun 1982 atas nama MUDAHIR seharga Rp.3.000.000,00(Tiga juta Rupiah) berdasarkan kwitansi jual beli dibawah tangan;Menimbang, bahwa. Untuk membuktikan dalilnya yang pertama iniPenggugat telah menghadirkan 2 (Dua) orang saksi yaitu Sdr.

Maliki) dengan Pemohon II (Rohani binti Mudahir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2007 di Desa Lelede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Maliki pemohon IRohani binti Mudahir pemohon II

Rohani binti Mudahir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lelede Dese, Desa Lelede, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0694/Pdt.P/2016/PA.GM,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mudahir, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sahabudin dan Marzuki dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Maliki)dengan Pemohon II (Rohani binti Mudahir) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 2007 Desa Lelede, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 27 November 2007 Desa Lelede, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mudahir ada saksi saksi yaitu Sahabudin dan Marzuki denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;2.

Maliki)dengan Pemohon II (Rohani binti Mudahir) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 2007 di Desa Lelede, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Tisah alias Inag Mudahir (anak perempuan);2. Ruminap alias Inaq Timah (anak perempuan);3. Murtede alias Amaq Nawite (anak lakilaki);Bahwa Tisah alias Inaq Mudahir meninggal dunia pada tahun 1941,sedang suaminya bernama Amaq Mudahir meninggal dunia lebih dahuludengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu:1. Mudahir alias Amag Durilah (T.T.1);2.

Menyatakan hukum PapugMudahir telah meninggaldunia pada tahun = 1951dengan meninggalkan abhliwaris sebagai berikut:e Tisah alias Inaq Mudahir binti Papug Mudahir, telah meninggal duniapada tahun 1941 lebih dahulu dari pewaris;e Ruminap alias Inaq Timah binti Papuq Mudahir, telah meninggaldunia tahun 1971;e Murtede alias Amaq Nawite bin Papug Mudahir, telah meninggaldunia tahun 1991;1.

Menetapkan ahli waris Tisahalias Inaq Mudahir binti PapugMudahir sebagai berikut:Mudahir alias Amaq Durilah bin Amaq Mudahir (anak lakilaki)sebagai ahli waris pengganti;Rumiah alias Inaq Jale binti Amaq Mudahir (anak perempuan)sebagai ahli waris pengganti;1.

Tisah alias Inaq Mudahir binti Papug Mudahir, mandapat 1/4 bagiandari harta warisan Papug Mudahir yang jatuh menjadi bagian ahliwarisnya yaitu:Mudahir alias Amaq Durilah bin Amaq Mudahir (anak lakilaki)mendapat 2/3;Rumiah alias Inaq Jale binti Amaq Mudahir (anak perempuan)mendapat 1/3 bagian;1. Ruminap alias Inaq Timah binti Papuq Mudahir, mendapat 1/4bagian dari harta warisan Papuq Mudahir yang jatuh menjadibagian ahli warisnya yaitu:1.1.

Menetapkan Papuq Mudahir telah meninggal dunia pada tahun 1951dan Bangkon Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1961;3. Menetapkan ahli waris/ahli waris pengganti dari almarhum PapuqMudahir adalah sebagai berikut:1. Mudahir alias Amaq Durilah bin Tisah alias Inaq Mudahir danRumiah alias Inaq Jale binti Tisah alias Inaq Mudahir (ahli warispengganti);2. Ruminap alias Inag Timah binti Papug Mudahir;3. Murtede alias Amaq Nawite bin Papug Mudahir;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mahdan bin Ahmad) dan Pemohon II, (Endang Arsita binti Mudahir) yang dilaksanakan pada tanggal 01-09-2010 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

SALINANPENETAPANNomor 0880/Pdt.P/2016/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdan bin Ahmad, umur 27, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik,Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai : Pemohon Endang Arsita binti Mudahir, umur 24,

Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Endang Arsita binti Mudahir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202127112920090 atasnama Endang Arsita binti Mudahir (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2016yang telah bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.2;7. Saksisaksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mahdan bin Ahmad)dan Pemohon Il, (Endang Arsita binti Mudahir) yang dilaksanakan padatanggal 01092010 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Ani Apriyani alias Ani Afriyani binti Mudahir, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan III RT.013 CilikahKelurahan Seputin Jaya Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Januari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 17 Januari 2019, dengan Nomor0014/Pdt.P/2019/PA.Gsg, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 April 2012 Lingkungan Ill RT.013 Cilikah Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikahayah Kandung Pemohon Il Bernama Bpk Mudahir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yandri Sahdan aliasYandri Syahdan bin Alian Sohar) dan Pemohon Il (Ani Apriyani alias AniAfriyani binti Mudahir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2012 diKelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 1 April 2012 di KelurahanSeputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengantatacara sesuai dengan ketentuan agama Islam, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas dasar suka sama suka, dan saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mudahir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yandri Sahdan aliasYandri Syahdan bin Alian Sohar) dengan Pemohon II (Ani Apriyani aliasAni Afriyani binti Mudahir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2012 diKelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22 tahunHal. 1 dari 12 halaman Penetapan :399/Pdt.P/2021/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon IIbernama: Rumasih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahnan dan Mudahir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) tunai;.

sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah sebagaiPenghulu para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Maret 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRumasih dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahnandan Mudahir

dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalah sebagaiketua RT. para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Maret 1982, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dengan wali nikan ayah kandung Pemohon II bernamaRumasih dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahnandan Mudahir

saksi 1 adalah sebagaiPenghulu para Pemohon;Bahwa pada tanggal 24 Maret 1982, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandungPemohon II bernama: Rumasih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahnan dan Mudahir

SALINAN PUTUSANNomor: 1325/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang bersidang di ruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PINTA ILHAMI BINTI MUDAHIR, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JalanLimbungan Gang Gajus

Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.PINTA ILHAMI BINTI MUDAHIR, yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal23052012 NO.1471126005910021, photocopy mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.1;Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.DHAVIQ ROSADHY sebagaisuami dan PINTA ILHAMI BINTI MUDAHIR sebagai isteri

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DHAVIQ ROSADHY BIN SUGIYO)terhadap Penggugat (PINTA ILHAMI BINTI MUDAHIR) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Penggugat:
HAJI MUDAHIR
Tergugat:
1.SYEKH SYEH AHMAD ZUBAIDY
2.ANDRIAN ADI WIJAYA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SITUBONDO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIKIN BIN SAMSURI) terhadap Penggugat (LUWIYANTI BINTI MUDAKIR alias MUDAHIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 2736/Pdt.G/2018/PA.Im.ZN xSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :LUWIYANTI BINTI MUDAKIR alias MUDAHIR, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok AmpelGading RT.005 RW. 001 No. 26 Desa KarangampelKecamatan Karangampel

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIKIN BIN SAMSURI)terhadap Penggugat (LUWIYANTI BINTI MUDAKIR alias MUDAHIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Zohdi bin Makmum, tempat lahir Pagutan, pada tanggal 01 Juli 1975(umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLingkungan Petemon Pagutan, RT.004, RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Kartini binti Mudahir

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Mudahir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. Suke dan H. Subhan dengan mas kawin berupa Uangsebesar 100.000, (seratus ridbu Rupiah), tunai;.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mudahir Karto Roehadjo bin Roentjono yang meninggal pada tanggal 12 Desember 2016 adalah :

2.1. Roentjono bin Ngardjo (ayah kandung);

2.2. Henny Yulyanan binti muali (istri/janda);

2.3. Moehammad Rizky Brillyan bin Mudahir Karto Roehadjo;

2.4. Moehammad Sultan Ramadhan bin Mudahir Karto Roehadjo;

2.5.

Rakha Reizo Raharjo bin Mudahir Karto Roehadjo;

1. Menetapkan harta benda berupa sebuah tanah luas 120 m2 seluas 120 m2 yang didalamnya terdapat sebuah bangunan rumah yang terletak di jalan Ketintang Selatan Blok F07, Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, dengan batas-batas yakni :

- Sebelah Utara : rumah warga;

- Sebelah Selatan : jalan blok F;

- Sebelah Barat : rumah

blok F-6; dan

- Sebelah Timur : rumah warga blok F-08 (bapak Romi)

adalah merupakan harta peninggalan / harta waris dari almarhum Mudahir Karto Roehadjo bin Roentjono;

1. Menetapkan kadar / bagian masing-masing ahli waris, istri ahli waris, dan anak anak ahli waris dari almarhum Mudahir Karto Roehadjo bin Roentjono menurut Hukum Islam adalah :

4.1.

Moehammad Rizky Brillyan bin Mudahir Karto Roehadjo (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 17/72 bagian = 23,6%;

4.4. Moehammad Sultan Ramadhan bin Mudahir Karto Roehadjo (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 17/72 bagian = 23,6 %;

4.5.

Rakha Reizo Raharjo bin Mudahir Karto Roehadjo (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 17/72 bagian = 23,6%;

1. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada semua ahli waris sebagaimana diktum 2 dan sesuai dengan hak bagian masing-masing tersebut dalam diktum 4, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, dapat dilakukan lelang oleh kantor Lelang Negara di Surabaya dan hasilnya dibagi kepada masing-masing ahli waris;
2. Menyatakan Sah dan Berharga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudahir bin BapakMahsar) dengan Pemohon II (Hapsahbinti Amaq Rahom) yang telahHim. 2 dari 12 hlm, Pent. No. 0881/Padt.P/2016/PA PraSALINANdilaksanakan pada tanggal, 01092000 di Dusun Pemotoh Tengah, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202122812720001 atasnama Mudahir bin Bapak Mahsar (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10 September2012 yang telah bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mudahir bin BapakMahsar) dan Pemohon II, (Hapsah binti Amaq Rahom) yang dilaksanakanpada tanggal 01092000 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;Him. 11 dari 12 hlm, Pent. No. 0881/Padt.P/2016/PA PraSALINAN4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tajuidi bin Mudahir) kepada Penggugat (Fatmawati binti Temen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Mudahir bin H Zakaria) terhadap Penggugat (Agustina binti Ali Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 157.000,- ( seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Irawan Bin Mudahir) terhadap Penggugat (Elya binti (Alm) Mustadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

AlBayani Ill, Rt. 01, Lingkungan Kebon Lauk, KelurahanPagutan, Kota Mataram NIB,, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;melawanDedy lrawan Bin Mudahir, umur + 29 tahun Agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pondok Perasi Rt. 02 Rw. 000, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat(NTB), Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra TERGUGAT bernama (Dedy lrawanBin Mudahir) terhadap PENGGUGAT (Elya binti (Alm) Mustadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinan tersebut dicatatdan/atau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;4. Membebankan biaya perkara pada PENGGUGAT menurut hukum yangberlaku.ll.

Mudahir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Mudahir dan Rasim bin H. Amir, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 500.000,. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;3.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;4.Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon Il tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkan nikah dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka ;Hal.7 dari 12 hal. Pentpn. No : 0430/Pdt.P/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Santoso bin Dimyati) kepada Penggugat (Muryati binti Mudahir);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudahir bin Muhamad) terhadap Penggugat (Astuti binti M. Sidik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Mudahir bin Muhamad)terhadap Penggugat (Astuti binti M . Sidik );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu = rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal O04 Agustus i 2020 M, bertepatandengan tanggal 14 Zul Hijjan 1441 Hijriyah oleh Drs. H.

Satim Bin Mudahir laluTerdakwa kabur dan membuang golok yang dipergunakannya ke kebun.Kejadiannya tersebut berlangsung sekitar 30 (tiga puluh) menit;Bahwa Saksi merasa tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa dandalam keseharian jika bertemu biasa bertegur sapa tetapi tidak pernahmengobrol lama;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami memar padabagian leher, mata dan tangan lalu luka sobek sebanyak 26 jahitan dibagian kepala dan luka sobek sebanyak 17 jahitan di bagian tangan sertapatah

SATIM Bin MUDAHIR (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak dalam ikatan suami/istri yangsah serta tidak dalam ikatan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian terkait perkara ini;Bahwa Saksi tanpa paksaan ketika memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan semua keterangan yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi hadir

Terdakwa baru berhenti ketika datangSaksi Satim Bin Mudahir lalu Terdakwa kabur dan membuang golok yangdipergunakannya ke kebun.. Bahwa benar kejadian Penganiayaan tersebut berlangsung sekitar 30 (tigapuluh) menit;. Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalamimemar pada bagian leher, mata dan tangan lalu luka sobek sebanyak 26jahitan di bagian kepala dan luka sobek sebanyak 17 jahitan di bagiantangan serta patah tulang tangan kanan;.