1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama MICHAELA DIANDRA AURORA MUDAK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 OKTOBER 2014, anak ke SATU (1) PEREMPUAN ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI FRANSISKUS MUDAK ( AYAH ) dan SAMSIDAR ( IBU );
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil

Pemohon:
1.FRANSISKUS MUDAK
2.SAMSIDAR

Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama MICHAELA DIANDRAAURORA MUDAK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 OKTOBER2014, anak ke SATU (1) PEREMPUAN ADALAH ANAK SAH DARI SUAMIISTERI FRANSISKUS MUDAK ( AYAH ) dan SAMSIDAR ( IBU );3.

,tempat lahir di Batam, pada tanggal 13 OKTOBER 2014, anak ke satu (1)perempuan dari IBU SAMSIDAR, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran NO : 2171LT020120190048 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 02 JANUARI2019;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak Para Pemohonyang bernama MICHAELA DIANDRA AURORA MUDAK, tempat lahir diBatam, pada tanggal 13 OKTOBER 2014, anak ke satu (1) perempuan darisuami istri FRANSISKUS MUDAK (AYAH

,tempat lahir di Batam, pada tanggal 13 OKTOBER 2014, anak ke satu (1)perempuan dari IBU SAMSIDAR, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran NO : 2171LT020120190048 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 02 JANUARI2019; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak Para Pemohonyang bernama MICHAELA DIANDRA AURORA MUDAK, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 13 OKTOBER 2014, anak ke satu (1) perempuan darisuami istri FRANSISKUS MUDAK (

Fransiskus Mudak, lahir di Pukdale, pada tanggal 30121986,2.

Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama MICHAELADIANDRA AURORA MUDAK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13OKTOBER 2014, anak ke SATU (1) PEREMPUAN ADALAH ANAKSAH DARI SUAMI ISTERI FRANSISKUS MUDAK ( AYAH ) danSAMSIDAR ( IBU );3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bemama Alfa Zatria Mudak berjenis kelamin laki-laki, lahir di Tano tanggal 13 Februari 2011 adalah anak biologis dari Jedi Yulimen Mudak dan Arini Triona Ingunau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran

Pemohon:
1.Jedi Yulimen Mudak
2.Arini Triona Ingunau

Nasiatin, Pasuruan, 19 tahun, yang benar adalah Mochammad Nasifuad bin Nasiatin, Pasuruan, 9-9-1955, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Munami binti Mudak, Pasuruan, 17 tahun, yang benar adalah Munami binti Mudak, Pasuruan, 14-5-1958;

NASIATIN
2.MUNAMI Binti MUDAK

, terletak dahuludi Kampung Oeba dan sekarang di Kelurahan Fatubesi, Kecamatan KotaLama Kota Kupang dengan batasbatas: Sebelah utara dahulu dengan laut, tanah Jacob Mudak dan Laut,sekarang jalan raya, tanah Jacob Mudak dan jalan raya; Sebelah selatan dahulu dengan Jalan Siliwangi sekarang JalanSumatra dan tanah PDAM Kabupaten Kupang; Sebelah timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan jalan menujupelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan Tanah Stasiun RadioAustralia dan Tanah/Kintal Keluarga Christian

, terletak dahuludi Kampung Oeba dan sekarang di Kelurahan Fatubesi, Kecamatan KotaLama Kota Kupang dengan batasbatas: Sebelah utara dahulu dengan laut, Tanah Jacob Mudak dan Laut,sekarang jalan raya, Tanah Jacob Mudak dan jalan raya, Sebelah selatan dahulu dengan Jalan Siliwangi sekarang JalanSumatra dan tanah PDAM Kabupaten Kupang, Sebelah timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan jalan menujuPelabuhan (Pasar Ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasiun RadioAustralia dan Tanah/Kintal Keluarga Christian

dengan batasbatas: Utara dengan jalan raya, Tanah Jacob Mudak dan jalan raya, Selatan dengan Jalan Sumatera, Tanah Penggugat yang dikuasaiC.A. dengan Y.A.L Detag, dan Leonard Antonius Ang, yang akandigugat secara terpisahn dengan perkara ini dan tanah PDAMKabupaten Kupang, Timur dengan Tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan jalan menujuPelabuhan/Pasar Ikan Oeba, Barat dengan Tanah Jacob Mudak, jalan/gang dan Tanah PerumahanImigrasi, Kepada Penggugat baik dengan sukarela maupun denganupaya paksa dengan

Nomor 874 PK/Pdt/2020di Kampung Oeba dan sekarang di Kelurahan Fatubesi Kecamatan, KotaLama Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dahulu dengan laut, Tanah Jacob Mudak dan laut,sekarang jalan raya, Tanah Jacob Mudak dan jalan raya, Sebelah selatan dahulu dengan Jalan Siliwangi sekarang JalanSumatra dan Tanah PDAM Kabupaten Kupang, Sebelah timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan jalan menujuPelabuhan (Pasar Ikan) Oeba, dahulu dengan Tanah Stasiun RadioAustralia dan Tanah/Kintal

,dengan batasbatas: Utara dengan jalan raya, Tanah Jacob Mudak dan jalan raya; Selatan dengan Jalan Sumatra, Tanah Penggugat yang dikuasaiC.A. Dengah, Y.A.L Detag, dan Leonard Anthonius Ang, yang akandigugat secara terpisah dengan perkara ini dan Tanah PDAMKabupaten Kupang, Timur dengan Tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan jalan menujuPelabuhan/Pasar Ikan Oeba, Barat dengan Tanah Jacob Mudak, jalan/gang dan TanahPerumahan Imigrasi:9.

Mudak (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Mudak (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatusjanda mati; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;hal. 4 dari 7 hal. Pen.

Mudak (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 100.000.

INDO AMPA Binti MUDAK, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Pulau Baai Lokal, Kel.

INDO AMPA Binti MUDAK serta keduanyatidak perna murtad;6. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) Kecamatan,Kota Bengkulu, Nomor: B378/KUA.07.4.05/PW.01.09/2020 menyatakanbahwa pernikahan antara Pemohon Hj. INDO AMPA Binti MUDAK tidaktercatat diregister (KUA) Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;7.

INDO AMPA Binti MUDAK untukmencatat akan pernikahan ke (KUA) setempat;4.

INDOAMPA Bin MUDAK berstatus gadis. dengan seorang Lakilaki yang bernama H.AMBO TAHANG Bin AMBO CACCA berstatus jejaka Pernikahan tersebutmemakai wali hakim Pemohon yang bernama MUDAK (Almarhum) disaksikanoleh saksisaksi dari saksi PEMOHON yaitu bernama INDO ASING ijabkabuldan maskawin berupa (Emas enam gram), dibayar tunai, dari pernikahantersebut tidak dikaruniai seorang anak dari sejak menikah, Pemohon Hj. INDOAMPA Binti MUDAK dan H. AMBO TAHANG Bin AMBO CACCA (almarhum)Hal. 4 dari 7 Hal.

INDO AMPA Binti MUDAK serta keduanyatidak perna murtad, berdasarkan surat keterangan dari (KUA) Kecamatan, KotaBengkulu, Nomor: B378/KUA.07.4.05/PW.01.09/2020 menyatakan bahwapernikahan antara Pemohon Hj.

1. Menyatakan Terdakwa I Sonny Feriandy Mudak Alias Soni dan Terdakwa II David Sepriandy Noach Alias Devid secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

3.Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SONNY FERIANDY MUDAK alias SONI
2.DAVID SEPRIANDY NOACH Alias DEVID

Nama lengkap : Sonny Feriandy Mudak Alias Soni;2. Tempat lahir : Pariti;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/20 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 004/RW 002, Dusun , Desa Pariti, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sonny Feriandy Mudak Alias Soni ditangkap oleh Penyidik padatanggal 28 Oktober 2021;Terdakwa Sonny Feriandy Mudak Alias Soni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2021 sampai dengan tanggal 27 Desember 2021;Terdakwa Sonny Feriandy Mudak Alias Soni ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2021 sampai dengan tanggal 15Januari 2022;Terdakwa Sonny Feriandy Mudak Alias Soni ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2022 sampaidengan tanggal 10 Februari 2022;5.

No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana KEDUAnonn Bahwa Terdakwa SONNY FERIANDY MUDAK bersama DAVIDSEPRIANDY NOACH pada hari Kamis dini hari tanggal 21 Oktober 2021 sekiraPukul 02.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Oktober dalam tahun 2021bertempat di sekitar luar tenda acara nikah dirumah saudara BENYAMINMARKUS, beralamat di Rt 001, Rw 001, Dusun I, Desa Pariti, Kec. Sulamu,Kab.

Dengankesimpulan : Berdasarakan pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasantumpul berupa luka robek dikepala, akibat hal tersebut tidak menimbulkanhalanagan dalam menjalankan aktifitas dan hal lainnyasonnnen Perbuatan Terdakwa SONNY FERIANDY MUDAK alias SONI bersamaterdakwa DAVID SEPRIANDY NOACH Alias DEVID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ATAUKETIGAwonnn= Bahwa Terdakwa SONNY FERIANDY MUDAK bersama dengan DAVIDSEPRIANDY NOACH pada hari pada hari dan tempat

sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan penganiayaan terhadap JOFANDRA ERLINODJARA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, terdakwa SONNYFERIANDY MUDAK alias SONI dan terdakwa DAVID SEPRIANDY NOACHAlias DEVID telah melakukan kekerasan terhadap korban JOFANDRA ERLINODJARA alias FANDRA yang dilakukan dengan cara terdakwa SONNYFERIANDY MUDAK alias SONI memukul dengan mengayunkan

dan Laut,sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya; Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Siliwangi sekarang JalanSumatra dan tanah P.D.A.M.

Kabupaten Kupang; Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan JalanMenuju pelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah StasionRadio Australia dan tanah/kintal Keluarga Christian; Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah TokoAlor, sekarang dengan tanah Jacob Mudak, Jalan/Gang dan tanahperumahan Imigrasi:Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dariayah Ibrahim Daris, almarhum dan Ibrahim Daris almarhum adalah ahliwaris yang sah dari Jacob Daris, almarhum

Kabupaten Kupang; Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan jalan menujupelabuhan/pasar Ikan Oeba; Barat dengan tanah Jacob Mudak, jalan/gang dan tanahperumahan imigrasi, kepada Penggugat baik dengan sukarelamaupun dengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan(Polisi):8.

, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya; Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Siliwangi sekarang JalanSumatra dan tanah P.D.A.M.

Kabupaten Kupang; Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan JalanMenuju pelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah StasionRadio Australia dan tanah/kintal Keluarga Christian; Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah TokoAlor, sekarang dengan tanah Jacob Mudak, Jalan/Gang dan tanahperumahan Imigrasi;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dariayah Ibrahim Daris, almarhum dan Ibrahim Daris almarhum adalah ahiwaris yang sah dari Jacob Daris, almarhum dan

Menyatakan menurut hukum bahwa selagi hidup KASORA DARIS Almarhum memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 34.000 m2, terletak dahulu di Kampung Oeba dan sekarang di kelurahan Fatubesi Kecamatan Kota Lama Kota Kupang dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan Laut , tanah Jacob Mudak dan Laut, sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya. - Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Siliwangi sekarang Jalan Sumatra dan tanah P.D.A.M. Kabupaten Kupang.

- Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menuju pelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasion Radio Australia dan tanah /kintal Keluarga Christian.- Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor, sekarang dengan tamah ,Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanah perumahan Imigrasi.4.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari para tergugat untuk menyerahkan kembali tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Fatubesi Kecamatan kota Lama Kota Kupang seluas kurang lebih 30.000. m2 , dengan batas-batas : - Utara dengan Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.- Selatan dengan Jalan Sumatera, tanah penggugat yang dikuasai C. A. Dengah, Y. A. L.

.- Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan Jalan menuju Pelabuhan / pasar Ikan Oeba.- Barat dengan tanah Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanah Perumahan Imigrasi, kepada Penggugat baik dengan sukarela maupun dengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (Polisi).8. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat dengan secara tanggung renteng sebesar Rp.1.601.000,-(satu juta enam ratus satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;

dan Laut, sekarangJalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.

Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan Jalan menuju PelabuhanIkan Oeba.

Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan Jalan menujuPelabuhan Ikan Oeba.

dan Laut,sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.

MUDAK anak dari Y. MASAN (alm); ----------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah );

Mudak Anak sekitar jam 03.00 Witadan memberitahukan bahwa 1 (satu) Laptop merk ASUS warna hitamkombinasi silver tersebut telah hilang, atas kejadian tersebut saksi saksiA.

Cristian anak dari saksi MUDAK; Bahwa saksi tidak mengetahui siapkah pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit Laptop milik Sdr. MUDAK tersebut; Bahwa saksi tidak mengatahui bagaimana cara pelaku mengambil 1(satu ) unit Laptop milik Sdr.

MUDAK bukanlah salah satupenumpang saksi yang menuju Balikpapan, saksi A. MUDAK adalahayah dari Sdr. CRISTIAN; Bahwa saksi menerangkan apabila saksi A. MUDAK mengetahui 1(satu) unit laptop miliknya telah hilang dari Sdr. CRISTIAN yangmenghubungi dan memberitahukan kepada saksi A. MUDAK sendiri; Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN. Sdw Bahwa saksi menerangkan apabila pelaku pada saat mengambilbarang berupa 1 (satu) unit Laptop milik saksi A.

MUDAK tidak ada ijinterlebin dahulu kepada pemiliknya; Bahwa saksi menerangkan yang saksi lakukan setelah saksimengetahui bahwa barang berupa 1 (satu) unit Laptop milik saksi A.MUDAK telah hilang adalah mencari dan memeriksa seluruh isi taspenumpang di mobil saksi tersebut; Bahwa saksi menerangkan Sdr. CRISTIAN menaruh barang berupa 1(satu) unit laptop milik Sdr. A. MUDAK pada saat sebelum barangtersebut hilang didalam tas milik Sdr.

MUDAK yang saat itumemang dibawa oleh anaknya yaitu Sdr. CHRISTIAN JANUARIPRATAMA untuk keperluan kuliah anak saksi A. MUDAK tersebut diTOGYAKANG, ~~ nnn nnn nnn nnn nnn enn nnmninnminnmnnnanmnnncmnme nmeBahwa diketahui harga 1 (satu) buah Laptop merk ASUS S 551LBCJB1H ukuran 15,6 inci warna hitam kombinasi silver, kurang lebihsekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 864/Kua.09.07/PW.01.1/05/2018 tanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Mudak, Kabupaten Tabalong,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : B.41/KBRKesra/472.12/06/2018 tanggal 25 Juni 2018 atas nama Erwan Rachmanbin Rachmani yang dikeluarkan oleh Camat Murung Mudak, KabupatenTabalong, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : B.35/KBRKesra/472.12/05/2018 tanggal 21 Mei 2018 atas nama Lia Rahmanitabinti Junaedi yang dikeluarkan oleh Camat Murung Mudak, KabupatenTabalong, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti P5;6. Fotokopi Keterangan Skema Silsilan Keluarga tanggal 22 Mei 2018 yangdibuat oleh Ketua RT. 018 dan diketahui oleh Lurah Belimbing Raya,Kecamatan Murung Mudak, Kabupaten Tabalong, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya bukti P6;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J1;- 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI Redmi 2;Dikembalikan Kepada Saksi Herianto Als Heri Bin Herlianson Dan Saksi Jhon Pengki Als Jhon Bin Mudak.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J1 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI Redmi 2Dikembalikan Kepada Saksi Herianto Als Heri Bin Herlianson Dan SaksiJhon Pengki Als Jhon Bin Mudak.4.

Bahwa sekitar jam 04.00 Wib terdakwa keluar barak dan melihat salah satupintu barak tidak tertutup rapat dan tidak terkunci yaitu barak yang dihunioleh saksi Herianto Als Heri Bin Herlianson, saksi Jnon Pengki Als JhonBin Mudak dan saksi Agung Hermawan Als Agung Bin Sukardi kemudianterdakwa mengintip kedalam barak dan melihat Saksi Herianto Als Heri BinHerlianson Saksi Jhon Pengki Als Jhon Bin Mudak dan saksi AgungHermawan Als Agung Bin Sukardi sedang tidur, lalu terdakwa melihat 1(satu) unit Hp

Agus sudah ada saksi Herianto Als Heri Bin Herlianson,saksi Jhon Pengki Als Jhon Bin Mudak dan saksi Agung Hermawan AlsAgung Bin Sukardi kemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwayang mengambil telepon genggam milik saksi Herianto Als Heri BinHerlianson dan saksi Jhon Pengki Als Jnon Bin Mudak, namun terdakwatidak mengakuinya kemudian terdakwa dibawa ke barak saksi Herianto AlsHeri Bin Herlianson, saksi Jhon Pengki Als Jhon Bin Mudak dan saksiAgung Hermawan Als Agung Bin Sukardi di Jalan G

Saksi Jhon Pengki Alias Jhon Bin Mudak, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan kepada Penyidikadalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul04.00 Wib, bertempat di Jalan G. Obos XIl/Jalan Siam (Barak pintuNo.03) Kel.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J1; 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI Redmi 2;Dikembalikan Kepada Saksi Herianto Als Heri Bin Herlianson Dan SaksiJhon Pengki Als Jhon Bin Mudak.6.

dan Laut,sekarang Jalan Raya, tanah Jacob Mudak dan Jalan Raya.

Sebelah Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menujupelabuhan / pasar ikan Oeba, dahulu dengan tanah Stasion Radio dantanah /kintal Keluarga Christian.Putusan Nomor 152/PDT/2017/PT KPG Halaman 2 Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor,sekarang dengan tanah Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanahperumahan Imigrasi.2. Bahwa tanah milik penggugat tersebut diatas, seluas kurang lebih 4.000.m2(empat ribu) meter persegi di kKuasai oleh TH. DENGAH, Y. A. L.

Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menujpelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasion RadioAustralia dan tanah /kintal Keluarga Christian. Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor,sekarang dengan tamah ,Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanahperumahan Imigrasi..

Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor dan Jalan menujuPelabuhan Ikan Oeba. Barat dengan tanah Jacob Mudak, Jalan/Gang dan tanahPerumahan Imigrasi..

PN KPGsehingga saksi korban jatuh, kemudian terdakwa menjambak rambut saksikorban dengan kedua tangannya, lalu terdakwa membenturkan kepala saksikorban ke aspal + 10 kali ;e Bahwa kemudian saksi melakukan perlawanan dengan cara menarik bajuterdakwa dan dan memegang rambut terdakwa,kemudian saksi MariaAgustina Tjung alias Sany berusaha melerai dengan cara menarik terdakwanamun tidak mampu,sehingga saksi Maria Agustina Tjung Alias Sany berteriakminta tolong,lalu datang satoam TVRI yaitu saksi Andy Mudak

Andy Mudak (berjanji)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa saksi merupakan Security pada Televisi Republik Indonesia (TVRI) diJalan W. J. Lalamentik Kel. Oebufu Kec.

Oebobo Kota Kupang, saksi sedang bertugas diPos Security yang letaknya di bagian depan, lalu saksi Andy Mudakdiberitahukan ada keributan di halaman TVRI yang jaraknya +100 meter, lalusaksi Andy Mudak datang ke tempat kejadian dan melihat ada pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawandan melihat tangan saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawanmemerah ;e Bahwa selanjutnya saksi Andy Mudak dan lbu Beby (karyawan TVRI)mengamankan saksi korban Vivian

Evelyn Christine Tjungdiawan danmembawanya duduk di depan teras, lalu saksi Andy Mudak bertanyaKenapa?

, lalu saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawan menjawabsambil menangis Saya kena pukul, karena saksi korban Vivian EvelynChristine Tjungdiawan masih bertengkar mulut dengan terdakwa, sehinggasaksi Andy Mudak membawa saksi korban Vivian Evelyn ChristineTjungdiawan ke ruang berita dan menenangkannya disana, sedangkan IbuBeby mencari ibu saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawan yaitu saksiEmilia Sendjaya ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anang Budi Cahyono Bin Sumani) terhadap Penggugat (Yunik Puji Rahayu Binti Mudak) ;
4. Menetapkan Penggugat (Yunik Puji Rahayu Binti Mudak) sebagai pemegang hak asuh terhadap dua orang anak yang bernama Callista Rizqi Arcelia

Sedangyang rnengakadnikahkan adalah MUDAK (guru ngaji), dengan mas kavon berupagelang ernas seberat 3 gram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status PemohonI pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Bendelan RT 10 RW

Sedangyang mengakadnIkahkan adalah MUDAK (guru ngati), dengan rnas kawin berupagelang ernas seberat 3 gram.e Bahwa saksi mengetahui pclaksanaari akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pcrnohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon HPerawan.Bahwa seEain para Pemuhon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Bendelan RT 10 RW

Akad nikahnyadilakukan oleh MUDAK (guru ngaji).Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikmenurut peraturan perunclangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang rnenyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selarna menikah kidak pernah bercerai dantidak

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0488/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juni2013, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Iswanto bin Mudak

Parto bin Naji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 5 Juni 2013, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Iswantobin Mudak dengan

telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Juni 2013, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Iswanto bin Mudak

Mudak, dan (2) P.

Mudak dan P. Nursai;Bahwa, yang menjadi wali adalah Pak Sujereh (ayah kandung Pemohon)dan yang mengakadkan pernikahan putrinya tersebut adalah Kyai Arifsetelah mendapat kuasa dari wali Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Musahra bin Ahmat (alm.) tidakada hubungan muhrim dan tidak ada hubungan saudara kandung maupunsaudara sesusuan;Bahwa, saksi tahu masyarakat setempat tidak ada yang meragukan danmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Musahra binAhmat (alm.)

Mudak dan P. Nursai;Bahwa, yang menjadi wali adalah Pak Sujereh (ayah kandung Pemohon)dan yang mengakadkan pernikahan putrinya tersebut adalah Kyai Arifsetelah mendapat kuasa dari wali Pemohon;hal. 5 dari 10 hal. Pen. Nomor 1725/Pdt.G/20 16/PA.Jre Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Musahra bin Ahmat (alm.)

Setempat, bahwa PIL sering dating ke rumah Penggugatsaat Terghugat tidak ada di rumah, bahkan Penggughat dengan PIL pernah ditangkapoleh Massa di malam hari;Bahkan anakanak Penggugat dan Tergugat juga pernah mengetahui bahwa Penggugatmengeroki (terapi trdisional karena masuk angin) punggung PIL;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Tergugat menagih uang kepada orang lakilakibernama Mudak, besarnya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), waktu itu Mudakmengatakan bahwa Mudak masih belum punya uang, kemudian

saksi dating yangkedua kali ternyata Mudak menyatakan bahwa uangnya tel;ah diserahkan kepadaPenggugat;SAKSI II; saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa atas pertanyan Majlis di depan persidangan saksi menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat hidur rukun di rumah milikbersama Tergugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat mereka telah dikaruniai 2 (duaorang anak sekarang masih ikut Tergugat;e Bahwa, 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat

Bahwa kepergian Penggugat dari tempat tinggal nersama Tergugat adalah karenapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat ada hubungandengan laikilaki lain ;e Bahwa saksi sering tahu sendiri bahwa PIL sering dating ke rumah Penggugat saatTergugat tengah bekerja; Bahkan anakanak Penggugat dan Tergugat juga pernahmengetahui bahwa Penggugat mengeroki (terapi trdisional karena masuk angin)punggung PIL;e Bahwa saksi pernah disuruh oleh Tergugat menagih uang kepada orang lakilakibernama Mudak

, besarnya saksi tidak tahu, waktu itu Mudak mengatakan bahwa iamasih belum punya uang;e Bahwa uang tagihan Tergugat tersebut adalah P.

Mudak menggadaikan sawah kepadaTergugat, harga gadainyapun saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat telah mencukupkan buktibuktinyasebagaimana tersebut diatas dan menyatakan sudah tidak ada bukti lain yang dapatdiajukannya lagi;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulan;Penggugat mengajukan secara lisan, Tergugat menyampaikan kesimpulan tertulis;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini segala hal ihwal yangterjadi dalam persidangan telah

Murung Mudak Kab.Tabalong dan telah beristeri serta memiliki 2 (dua) orangBahwa maksud dari Pemohon meminta PenetapanPengadilan Tanjung adalah sebagai syarat membuat aktekelahiran, karena Pemohon sudah terlambat mengajukanpermohonan membuat akte kelahiran ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTabalong;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah saudara kandung dari saksi;Bahwa orang tua saksi dan Pemohon yang bernama H.MARTO (Alm) dan Hj.

Murung Mudak Kab.Tabalong dan telah beristeri serta memiliki 2 (dua) orangBahwa maksud dari Pemohon meminta PenetapanPengadilan Negeri Tanjung adalah sebagai syaratmembuat akte kelahiran, karena Pemohon sudahterlambat mengajukan permohonan membuat aktekelahiran ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tabalong;Hal7 dari 19 halaman, No. 37/Pdt.P/2012/PN.Tjg.2 Saksi SLIWATI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah saudara kandung dari saksi;Bahwa orang tua saksi dan Pemohon

Murung Mudak Kab.Tabalong dan telah beristeri serta memiliki 2 (dua) orange Bahwa maksud dari Pemohon meminta PenetapanPengadilan Tanjung adalah sebagai syarat membuat aktekelahiran, karena Pemohon sudah terlambat mengajukanpermohonan membuat akte kelahiran ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTabalong;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan

Murung Mudak Kab.