Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah prosses dan cuti tahunan kepada Para Penggugat sebagai berikut:

Mudamin

Masa kerja 10 Tahun Upah terakhir Rp3.165.560,00 dengan perincian hak sebagai berikut:

a. Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp3.165.560,00 = Rp28.490.040,00

b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 x Rp3.165.560,00= Rp12.662.240,00

c.

Penggugat:
MUDAMIN, DKK
Tergugat:
PT. SINAR MAS MULTI FINANCE

Kuala Lumpur, RT.002 RW.005,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MARMI binti MUDAMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 19 Juli 1996 di rumah Pemohon II, di Desa Ghili, Pulau Boyan,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tua KandungPemohon I, bernama MUDAMIN bin SARIVI, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 40.300, ( empat puluh ribu tiga ratus rupiah ), dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama : 1.

ABDUL RAHIM bin MUDAMIN, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ghili, Pulau Bawean,Kabupaten Gresik, 2. HATRI bin MUDAMIN, umur 52 tahun, agama Islam,Hal. dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIpekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ghili, Pulau Bawean, KabupatenGresik, serta sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighot taklik talak;.

/Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah secara sirri di Pulau Bawean,yang diketahui saksi berdasarkan pengakuan keluarga Pemohon I danPemohon IT;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua Kandung Pemohon IJ, bernama MUDAMIN bin SARIVI;Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sebesar Rp. 40.300, ( empat puluhribu tiga ratus rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ROSMAN bin RAMLI ) denganPemohon II ( MARMI binti MUDAMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Ghili Pulau Boyan, Kecamatan Sanggapura, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur;3.

Kuala Lumpur, RT.002 RW.005,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MARMI binti MUDAMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 19 Juli 1996 di rumah Pemohon II, di Desa Ghili, Pulau Boyan,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tua KandungPemohon I, bernama MUDAMIN bin SARIVI, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 40.300, ( empat puluh ribu tiga ratus rupiah ), dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama : 1.

ABDUL RAHIM bin MUDAMIN, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ghili, Pulau Bawean,Kabupaten Gresik, 2. HATRI bin MUDAMIN, umur 52 tahun, agama Islam,Hal. dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIpekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ghili, Pulau Bawean, KabupatenGresik, serta sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighot taklik talak;.

/Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah secara sirri di Pulau Bawean,yang diketahui saksi berdasarkan pengakuan keluarga Pemohon I danPemohon IT;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orangtua Kandung Pemohon IJ, bernama MUDAMIN bin SARIVI;Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sebesar Rp. 40.300, ( empat puluhribu tiga ratus rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ROSMAN bin RAMLI ) denganPemohon II ( MARMI binti MUDAMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Ghili Pulau Boyan, Kecamatan Sanggapura, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur;3.

RESI, umur 10 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada prang lain yang mc...nyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;JAMAL bin MUDAMIN

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah kandungdari Pemohon II dengan disaksikan den dua orang saksi, masingmasing bernama:SUTRISNO bin SAMAN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Sukosawah Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowosodan JAMAL bin MUDAMIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukosawah Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, dengan rnaskawin berupa uang Rp.5.000,.

saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memherikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanSukorejo, dengan wall Ayah Kandung clan Pernohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: SUTRISNO bin SAMAN, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sukosawah Desa Sukorejo KecarnatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dan JAMAL bin MUDAMIN

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadiperistiwa pemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 10 Maret 1988 di DesaSukorejo, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna SUTRISNO binSAMAN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSukosawah Desa Sukorejo Kecarnatan Sumberwringin kabupalen Bondowoso dan JAMALbin MUDAMIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpat tinggal di DusunSukosawah Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 10 Maret 1988 di DesaSukorejo dengan wali nikah Ayah Kandung clan Pemohon H yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama SUTRISNO bin SAMAN, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, berternpat tinggal di Dustin Sukosawah Desa SukorejoKecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan JAMAL bin MUDAMIN, umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Sukosawah DesaSukorejo Kecamatan Surnberwringin kabupaten Bondowoso

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yang bernama Sabridengan mahar berupa 1 gram emas tunai, dengan disaksikan dua orang saksiyang masingmasing bernama: 2922 on ono Mudamin (Alm); 222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nen nnn ne ne Salihin (Alm); 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn cence nce3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut; 4.

222 22 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn eensw Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi Keponakan Pemohon lI,mereka adalah suami isteri menikah pada tahun 1977 dengan setatus perawandan duda anak Satu ; 222222 2wonnn Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977, yang menjadi saksi pernikahan bapak Mudamin(almarhum) dan bapak Salihin (almarhum), dengan mahar atau maskawinPenetapan Nomor : 285/Pdt.P/2017/PA.Crp.Halaman 4 dari 8 halamanberupa

Nikah dan pengurusan ibadah umrah; 2.Nama : Saksi ke 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Rejang Lebong, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi Keponakan Pemohon merekaadalah suami isteri yang pernikahanya setatus duda dan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1977, yang menjadi saksi pernikahan bapak Mudamin

Mudamin, M.Kes dan Rusdiansyah, S.Sos, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, sedang Pemohon IIberstatus janda cerai hidup sesuai dengan Akte Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bontang dengan Nomor :0281/AC/2014/PA.Btg., tanggal 05 September 2014 dalam usia18 tahun;2.

Mudamin, M. Kes dan Rusdiansyah,S.

P3 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 538 Tahun 2004atas nama Endang Hartini Binti Mudamin (Sesuai denganaslinya);4. P4 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 2311 Tahun 2006atas nama Neneng Noor Indah (Sesuai dengan fotokopinya)5. P5 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 4669 Tahun 2008atas nama Neneng Noor Indah (Sesuai denganfotokopinya);6.

Endang HartiniBinti Mudamin (Sesuai dengan aslinya);4. T4 : Fotokopi Warkah Permohonan Sertipikat Hak Milik No. 1037atas nama Miansyah (pemilik pertama) (Sesuai denganaslinya);5. T5 : Fotokopi Surat dari Kantor Hukum Dwi Ismono, SH. & Rekantertanggal 13 September 2014 No. 24/SM/IX/2014 perihalSomasi / Tegoran, ditujukan kepada Sdr. Lim HeriyantoLimbri (Sesuai dengan fotokopinya);6.

tanggal 16 Desember 2004, yangtercatat pertama kali atas nama ASTIM SUTISNA dan tercatat terakhir kaliatas nama ENDANG HARTINI Binti MUDAMIN atau Penggugat; /vide BuktiP3 dan Bukti T3Menimbang, bahwa peralihan hak dari ASTIM SUTISNA kepadaENDANG HARTINI Binti MUDAMIN sebagaimana tercatat dalam lembarpendaftaran peralihan hak, pembebanan dan pencatatan lainnya adalahberdasarkan waris sebagaimana dimaksud dalam Penetapan PengadilanAgama Banrjarbaru Nomor: 0028/Pdt.P/2012/PA.Bjb tanggal 24 April 2012

Bahwa bidang tanah pada SHM 538 atas nama ENDANG HARTINIBinti MUDAMIN' selaku Penggugat diperoleh secara waris dariAlmarhum ASTIM SUTISNA (suami Penggugat) dan Almarhum ASTIMSUTISNA (sebelum wafat) telah mengajukan permohonan untukmemperoleh hak atas tanah pada SHM 538 berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kampung Guntung Payung Nomor:177/AGR/KGP/VIIV1976 tanggal 10 Agustus 1976 (vide Bukti P2 danBukti P3).

Bahwa bidang tanah pada SHM 538 atas nama ENDANG HARTINIBinti MUDAMIN selaku Penggugat memiliki batasbatas bidang tanahyang berbeda dengan batasbatas bidang tanah pada objek sengketa aquo;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achamad Shodik bin Mudamin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bahrudin bin Mudamin) terhadap Penggugat (Fitria Achmad alias Fitria Achmad. S binti Y. Hasiolan.

telah datang menghadap sendirisendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebagi berikut:1, Jamaris bin Mudamin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi,Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok di bawah

Putusan No.668/Pat.G/2020/PA.Prgpermohonannya tersebut dan juga untuk melaksanakan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlumendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat dari keduabelah pihak sebagai saksi yang mengetahul keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Agus Salim bin Mudamin dan Yusuf bin Yami, keduanya telah memberikanketerangan secara terpisa dalam persidangan;Menimbang

ZAZAD SUSILO alias ZEZED bin MUDAMIN);

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Guntung Manggis beralin kepemilikan dari Astim Sutisnakepada Endang Hartini Binti Mudamin (TERGUGAT KONVENSI /PEMBANDING) melalui Waris. salinan penetapan dari Pengadilan AgamaBanjarbaru tanggal 24 April 2012No.0028/Padt.P/2012/PA.Bjb.

peninggalan dari Suami TERGUGAT yang bernama ASTIMSUTISNA (Alm) dan TERGUGAT II telah mengajukan jawaban bantahannyadengan menyatakan bahwa TERGUGAT II menguasai sebidang tanah tersebutsejak tahun 1999, yang diperoleh dengan cara membeli / ganti rugi dari BapakSumiarsa (Warga Guntung Manggis, Banjarbaru), dengan Surat KeteranganTanah (SKT nomor 593275/KGP/X/1999) tanggal 15 Oktober 1999 seluas +9.500 M2, sedangkan Turut Tergugat mengajukan bantahan bahwa SHM No.538atas nama Tergugat (Endang Hartini binti Mudamin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaris Bin Mudamin) dengan Pemohon II (Nurjaya Binti Bahar) yang dilaksanakan pada di ;

3. Memerintahkan