2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Endang Adi Mudawan diganti menjadi Bintang Adhi.

3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 3202140908071476, tanggal 16-06-2011 dari semula tercatat atas nama Endang Adi Mudawan diganti menjadi Bintang Adhi.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Endang Adi Mudawan

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dengan acara pemeriksaan biasa, menetapkan sebagai berikut atasnama Pemohon :ENDANG ADI MUDAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal di Kp.Pakuwon Rt 01 Rw 01 Desa Cibodas Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha/ Content creator, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan

Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal (Endang Adi Mudawan) digantimenjadi (Bintang Adhi);3.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal (Endang Adi Mudawan) diganti menjadi (Bintang Adhi);3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenSukabumi untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor ( 3202140908071476 ), tanggal (16062011)dari semula tercatat atas nama (Endang Adi Mudawan) diganti menjadi(Bintang Adhi);4.

Fotocopy : Kutipan Akta Kelahiran Nomor Seribu Duaratus Tigapuluh Tujuh,tanggal 16 Agustus 1989, atas nama Endang Adi Mudawan,selanjutnya diberi tanda P1.2. Fotocopy : Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202142906890002: atas namaEndang Adi Mudawan, selanjutnya diberi tanda P2.3. Fotocopy : Kartu Keluarga Nomor 3202140908071476, atas nama KepalaKeluarga Mujab tanggal 16062011, selanjutnya diberi tanda P3.4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal Endang Adi Mudawan diganti menjadi Bintang Adhi.3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenSukabumi untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor 3202140908071476, tanggal 16062011 darisemula tercatat atas nama Endang Adi Mudawan diganti menjadi BintangAdhi.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Cbd4.

2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Endang Adi Mudawan diganti menjadi Bintang Adhi.

3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 3202140908071476, tanggal 16-06-2011 dari semula tercatat atas nama Endang Adi Mudawan diganti menjadi Bintang Adhi.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Endang Adi Mudawan

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa T.B.EVI MUDAWAN BIN T.B ISKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T.B.

EVI MUDAWAN BIN T.B.ISKI oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 5 (lima) bulan ; ---------------------- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU,No.Pol.B-6635-PSC

T.B.EVI MUDAWAN BIN T.B ISKI

EVI MUDAWAN BIN TB. ISKI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN , sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke. 4 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(semblan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, No.

saksi korban Dessy Engkim mengalami kerugiansebesar Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan iniMengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa T.B.EVI MUDAWAN

EVI MUDAWAN BIN T.B.ISKIoleh karena itu dengan pidana penjara penjara 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU,No.Pol.B6635PSC warna putih ,dikembalikan kepada yang berhak ;= (satu) buah tas warna hitam berisi perlengkapan senam dan uang tunai sebesarRp. 200.000.

BINA PRATAMA SAKATO JAYA POM; MUDAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARWANTO Alias BETU Bin MUDAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI PERIZINAN BERUSAHA sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00

Penuntut Umum:
Mulyanto SH
Terdakwa:
HARWANTO alias BETU Bin MUDAWAN

dengan Nomor Rangka: MH1HB62167K057172 dan Nomor Mesin: HB62E-1060578; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna merah dengan Nomor Polisi DA 2962 PA Nomor Rangka: MH1HB62167K057172 dan Nomor Mesin: HB62E-1060578 atas nama MASTUK; dan 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Merk Honda Revo warna merah dengan Nomor Polisi DA 5756 PO Nomor Rangka: MH1HB62167K057172 dan Nomor Mesin: HB62E-1060578 atas nama MASTUKDikembalikan kepada Saksi Amin Aburokhim bin Ali Mudawan

motor milik Saksi Amin Aburokhim binAli Mudawan namun tidak dikembalikan;Bahwa alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi AminAburokhim bin Ali Mudawan adalah ingin pergi ke Koperasi Borneo AgroSindo Sentosa;Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhimbin Ali Mudawan yang dipinjam oleh Terdakwa adalah merk Honda Revowarna merah namun Saksi tidak ingat nomor polisinya;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Muhammad Abdi bin Leginoberusaha membantu mencari keberadaan Terdakwa

Borneo AgroSindo Sentosa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN PliBahwa sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhim bin Ali Mudawan yangTerdakwa pinjam adalah merk Honda Revo warna merah;Bahwa sebelumnya memang Terdakwa sudah berencana untuk pulang kekampung halaman Terdakwa di Bogor dan saat mengendarai motor milikSaksi Amin Aburokhim bin Ali Mudawan ke daerah Kecamatan Kurau, timbulniat Terdakwa untuk menjual sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhim binAli Mudawan;Bahwa kemudian Terdakwa

mengarahkan sepeda motor milik Saksi AminAburokhim bin Ali Mudawan ke arah Pelabuhan Trisakti, namun sebelumnyasinggah di SPBU dekat Pelabuhan Trisaksi dan kemudian menjual sepedamotor milik Saksi Amin Aburokhim bin Ali Mudawan ke orang yang berada diSPBU tersebut dan laku terjual dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu Rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhim binAli Mudawan tersebut Terdakwa gunakan untuk biaya perjalanan pulangkampung ke Bogor dengan

Trisakti yang saat itu sedang menunggu kapal tujuan Surabayaberangkat;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi Amin Aburokhimbin Ali Mudawan untuk menjual sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhimbin Ali Mudawan;Bahwa sampai dengan saat ini, Terdakwa tidak ada memberikan ganti rugikepada Saksi Amin Aburokhim bin Ali Mudawan atas perbuatan Terdakwamenjual sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhim bin Ali Mudawantersebut;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor merk Honda Revo warna merahtanpa

dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu Rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhim binAli Mudawan Terdakwa gunakan sebagai biaya pulang ke kampunghalaman Terdakwa di daerah Bogor; Bahwa Terdakwa ditemukan oleh SaksiSaksi berada di Pelabuhan Trisaktisedang menunggu kapal tujuan Surabaya berangkat; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi Amin Aburokhimbin Ali Mudawan untuk menjual sepeda motor milik Saksi Amin Aburokhimbin Ali Mudawan; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaSoma Mudawan Perkasa, SE. Bin Herman Somad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Soma Mudawan Perkasa, SE.

Bin Herman Somad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;

Bin Herman Somad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
SOMA MUDAWAN PERKASA, SE. BIN HERMAN SOMAD

EFRIANSYAH AGUNG Als YAYAN diberi uang olehterdakwa melalui SOMA MUDAWAN PERKASA mulai dari sebesarRp.200.000, sampai dengan Rp. 1.000.000, serta pada akhir tahun 2018M EFRIANSYAH AGUNG Als YAYAN telah menerima pemberian uang dariterdakwa melalui SOMA MUDAWAN PERKASA dari pajak mineral bukanbatuan dan logam yang tidak disetorkan sebesar Rp.40.000.000, dirumahM EFRIANSYAH AGUNG Als YAYAN di Perumahan Griya Hayam WurukBlok B 3 No. 5 Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung ;.

Pada tahuh 2018, setelah surat ketetapan pajak daerah ditandatanganiterdakwa dan Tanda Bukti Pembayaran ditandatangani RINAWATI selakuBendahara Penerima, kemudian dibawa SOMA MUDAWAN PERKASA untukmemungut pembayaran pajak mineral bukan logam dan batuan terhadapwajib pajak perusahaan perorangan SAMSUL, kemudian memungut pajakmineral bukan logam dan batuan dengan jumlah sebesar Rp.46.893.000.

Soma Mudawan, Sdr. Yuyun Maya Saphira, SE, Sdr. Marwin,Sdr. M. Efriansyah Agung, ST dan penyetoranpajak oleh Sdr. Ferry selama TahunAnggaran 2017 s/d 2019c.

Soma Mudawan, Sdr. Yuyun Maya Saphira, SE, Sdr. Marwin,Sdr. M. Efriansyah Agung, ST dan penyetoranpajak oleh Sdr. Ferry selama TahunAnggaran 2017 s.d 2019c.

Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehat terkait permohonanDispensasi berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa hadir pula anak Pemohon yang akan menikah yang bernamaMeliana Adhanisa binti Mudawan dan calon suaminya yang bernama Denisetiawan bin subandi;Bahwa pihak deni setiawan menyatakan tidak bisa menghadirkankeluarganya karena jauh dari palembang

Pemohon mempunyai anak dalam perkawinan yang sah yang bernamaMeliana Adhanisa binti Mudawan dan belum mencukupi umur 19 tahun untukmenikah dengan Deni Setiawan bin Subandi ;2. Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi nikah anak Pemohonuntuk kebaikan dan kemaslahatan anak yang sudah terlanjur melakukanhubungan hingga hamil 3 bulan lebih , dan Pemohon akan ikut membimbingdalam perkawinan anak Pemohon.;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Maret 2010 yang dilaksanakan di Gelebak Dalam, Kabupaten Banyuasin.Di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama SARIKAT (Alm)dengan wali nikah yaitu MUDAWAN (Adik Kandung P Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SALIMAN dan DALIMAN denganserta mahar berupa emas he Suku ;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Janda (Pisah Mati);.

Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal14 Maret 2010 yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah AdikKandung dari Pemohon II bernama MUDAWAN di hadapan PPN yangbernama SARIKAT;Bahwa mahar pernikahan pada waktu itu berupa setengah suku emasdan yang menjadi saksi pernikaha tersebut adalah SALIMAN

LUTHFI MUDAWAN. dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;HaL 4 PEN NO. 350/PDT.P/2013/PN.Pt Bahwa Pemohon bernama HERI SUBIYANTO; Bahwa Pemohon tinggal di Desa BumirejoRt.03 Rw.01, Kec.

seorang ibu bernama SUBIATMI di Patitanggal 18 Mei 1991, yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yang telahditetapkan UndangUndang, oleh karenanya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat/melampaui batas tersebut diperlukan/disyaratkan adanya PenetapanPengadilan Negeri; = = === =Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi POERNOMO dan saksi LUTHFI MUDAWAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudawan bin Sugiyo) dengan Pemohon II (Muryani binti Budi Wiyono) yang dilaksanakan di di Sukadana, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 13 Oktober 1997;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum untuk mengurus keperluan sekolah anak dan untuk naik haji dankarena itu para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawan bin Suglyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudawan binSugiyo) dengan Pemohon II (Muryani binti Budi Wiyono) yangdilaksanakan di Sukadana, Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 13 Oktober 1997;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal. Pen.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhsinin Bin Mudawan,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saudah Binti Ahmad Khodim) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL HADI bin MUDAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNITA SARI binti DA'IN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sseene Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :MUDAWAN AH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Tekenuwung RT. 042, RW.011, Desa Sumberagung, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, selanjutnya di S@DUL.......... 0... ceeeeeeeeeeees PEMOHONmn Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon (Saroful Anam Bin Mudawan Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miftakhur Rohma binti Adb Charis suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudawan Bin Jajang Supriyadi) terhadap Penggugat (Hilna Nur Prianti Binti Ujang Dedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (Reny Anggraini binti Mudawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (Reny Anggraini binti Mudawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pogalan Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Achmad Mudawan bin Ma'shum dan Pemohon II Mustaqinah binti Kusnan yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/65/1986 tanggal 05 Juli 1986 dirubah menjadi Mudawam bin Ma'sum dan Mustaqimah binti Kusnan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang Kabupaten Demak;
4. Membebankan