Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN MUDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUWARNO BIN MUDAYAT

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2014/PN BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUWARNO BIN MUDAYAT;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/tahun 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dsn./Ds. Tegalrejo, Kec. Kanigoro, Kab.

Saksi BAMBANG DWI K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa saksi telah berhasil menangkap pelaku perjudian yaitu seorangbernama SUWARNO Bin MUDAYAT;e bahwa terdakwa SUWARNO Bin MUDAYAT, ditangkap pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekitar Jam 19.00 Wib., bertempat di DusunTegalrejo, Desa Tegalrejo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2014/PN Blt.bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat

melalui telpon dan setelah itu saksi bersama DODIKWIBOWO, SH melakukan penyelidikan dan diketahui seorang pelaku judidadu yaitu SUWARNO Bin MUDAYAT sedang melakukan permainan dadubersama beberapa orang pemain/penombok yang saat itu berhasilmelarikan diri;bahwa Terdakwa SUWARNO Bin MUDAYAT dalam perjudian tersebutberperan sebagai Bandar;bahwa permainan judi dadu yang diadakan oleh Terdakwa SUWARNO BinMUDAYAT tidak ada ijin;2.

Saksi DODIK WIBOWO, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi telah berhasil menangkap pelaku perjudian yaitu seorangbernama SUWARNO Bin MUDAYAT;bahwa terdakwa SUWARNO Bin MUDAYAT, ditangkap pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekitar Jam 19.00 Wib., bertempat di DusunTegalrejo, Desa Tegalrejo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat melalui telpon dan setelah itu saksi bersama DODIKWIBOWO,

SH melakukan penyelidikan dan diketahui seorang pelaku judidadu yaitu SUWARNO Bin MUDAYAT sedang melakukan permainan dadubersama beberapa orang pemain/penombok yang saat itu berhasilmelarikan diri;bahwa Terdakwa SUWARNO Bin MUDAYAT dalam perjudian tersebutberperan sebagai Bandar;bahwa permainan judi dadu yang diadakan oleh Terdakwa SUWARNO BinMUDAYAT tidak ada ijin;bahwa alat judi dadu yang berhasil disita berupa 1 (satu) komplong besertaalanya, 1 (Satu) buah beberan bergambar dan uang tunai Rp.310.000,00

DEDE KURNIAWAN BIN MUDAYAT

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwai: == == 22299 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : DEDEKURNIAWAN BIN MUDAYAT :Tempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal Lahir: 33 Tahun/23 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat

No.41/Pid.Sus/2017/PTBGL.PERTAMABahwa terdakwa Dede Kurniawan Bin Mudayat pada hari JumatTanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2017 bertempat di Ruko kel.Semarang Kec.Sungai Serut atau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,

lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika).Adapun terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tanpaseijin Menteri Kesehatan dan tanpa dilengkapi dokumen atau suratsurat yangsah dan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Dede Kurniawan Bin Mudayat

Dede Kurniawan Bin Mudayat yang dilakukanoleh dr.

Menyatakan Terdakwa Dede Kurniawan Bin Mudayat bersalahmelakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual,Hal. 7 dari 15 halaman, Pts.Perk.

Pemohon:
HARIS MUDAYAT, S.E

Menyatakan Terdakwa AFIF MUDAYAT Alias AFIF BIN AHMAD SUKARSOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AFIF MUDAYAT Alias AFIF BIN AHMAD SUKARSOH

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AFIF MUDAYAT Alias AFIF BINAHMAD SUKARSOH;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : tahun/1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tamansari 1 Rt 03. Rw.

mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangantanggal 1 Agustus 2011 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutus sebagai berikut :1 Menyatakan agar terdakwa AFIF MUD AYAT Alias AFIF Bin AHMAD SUKASROHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDengan Pemberatan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFIF MUDAYAT

pembelaan/pleidooinamun dipersidangan secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa: terdakwa merasabersalah, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sebagai dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa, Jaksa Penuntut Umumsecara lisaan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AFIF MUDAYAT

Purbalingga saksi telah membelil (satu) buahwajan yang terbuat dari alumunium dan 51 (lima puluh satu) buah ember kecil dari terdakwadengan harga Rp. 120.000,;Bahwa ketika saksi membeli barang tersebut dari terdakwa pada waktu itu terdakwamengatakan bahwa barang tersebut milik terdakwa dan karena saksi memerlukan barangtersebut saksipun membelinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa AFIF MUDAYAT Alias AFIF

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dipandang adildan pantas apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) kes KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan UndangUndangUndangan Nomor : 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AFIF MUDAYAT

HENDRI MULYADI ALS NINJA BIN MUDAYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkapTempat lahir: HENDRI MULYADI Als NINJA Bin MUDAYAT;: Bengkulu ;Umur/Tgl. Lahir =: 42 Tahun / 10 Oktober 1972 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LakiLaki ;: Indonesia ;: JI.

Negeri Bengkulu sejaktanggal 27 September 2014 sampai dengan 25 Nopember2014;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 20 Oktober2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 17 Januari 2015 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 14 Oktober 2014,Nomor : 309/Pid.Sus/2014/PN.Bgl. dalam perkara terdakwa HENDRI MULYADIAls NINJA Bin MUDAYAT

NINJA Bin MUDAYAT,pada hari Rabu tanggal 25 Juni Tahun 2014 sekira Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu Bulan Juni Tahun 2014, bertempat di Jalan Gunung BungkukRt.03 Rw.02 Kel. Tanah Patah Kec.

NINJA Bin MUDAYAT padawaktu dan tempat seperti yang diuraikan dalam Dakwaan kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menympan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Mulamula terdakwa mendapatkan (satu) Paket Shabu terlebihdahulu menelpon UDIN GAM (DPO) dengan cara mentrasferuang ke rekening UDIN GAM sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah).

/2014, tanggal 23 September 2014, agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu menjatuhkan putusan sebagai berikut :134Menyatakan terdakwa HENDRI MULYADI Alias NINJA Bin MUDAYATterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI MULYADI Alias NINJABin MUDAYAT

GUNDIK Bin MUDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNDIK Bin MUDAYAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH GUNADI HIDAYAT Al.GUNDIK Bin MUDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan :3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra XTahun 2002 warna merah hitam No.Pol. K5791S dengan No.Ka.MHIKEV8102K275969, No.Sin.

GUNDIK BinMUDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH GUNADI HIDAYAT Al.GUNDIK Bin MUDAYAT dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra XTahun 2002 warna

Menyatakan Terdakwa YUDO PRAYITNO ALIAS ARJO bin MUDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

- YUDO PRAYITNO ALIAS ARJO bin MUDAYAT.

PERKARA : PDM41/MDN/Ep.2/09/2015 tertanggal 4 Nopember2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMadiun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yudo Prayitno alias Arjo Bin Mudayat bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP Jo.

Reg.Perk : PDM41/MDN/Ep.2/09/2015 tanggal 16 September 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Yudo Prayitno alias Arjo Bin Mudayat pada hari Senintanggal 3 Agustus 2015 antara sekitar jam 10.00 WIB sampai dengan jam 12.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyapada wakiu dalam tahun 2015 bertempat di Tempat Pemakaman Umum (TPU)Jl. Thamrin, Kel. Klegen, Kec.

oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi bersama anggota Resmob Reskrim Polres MadiunKota, diantaranya AIPTU ARIF BUDIMAN pada hari Senin tanggal 3Agustus 2015 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di dalam areaTempat Pemakaman Umum (TPU) Jalan Thamrin, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa YUDO PRAYITNO alias ARJObin MUDAYAT

diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi bersama anggota Resmob Reskrim Polres MadiunKota, diantaranya AIPTU SURYANTO pada hari Senin tanggal 3Agustus 2015 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di dalam areaTempat Pemakaman Umum (TPU) Jalan Thamrin, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa YUDO PRAYITNO alias ARJObin MUDAYAT

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada pelaku tindak pidana yaitu siapa saja yang telah melakukantindak pidana yang merupakan = subjek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana dalam perkara ini yangdihadapkan kepersidangan selaku Terdakwa yang bernama YUDO PRAYITNOalias ARJO bin MUDAYAT. yang identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibenarkan pula olehTerdakwa, dan selama dipersidangan

Menyatakan Terdakwa TEGUH GUNADI alias GUN alias GUNDIK bin MUDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

TEGUH GUNADI al GUN al GUNDIK bin MUDAYAT

PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TEGUH GUNADI al GUN al GUNDIK bin MUDAYAT;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /14 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati dalam perkarae Telah membaca surat Penetapan hari sidang dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar keterangan Terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti;e Telah memperhatikan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Maret2013 Nomor : Reg.Pkr PDM08/Pati/Ep.1/01/2013 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan TEGUH GUNADI als GUN bin MUDAYAT

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUDAYAT BIN SUMOSIUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMSRI BINTI KARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
MUDAYAT BIN SUMOSIUN
Termohon:
KAMSRI BINTI KARMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Mudayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
LUKMAN Bin MUDAYAT

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Sutar Bin Mudayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam);
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YUDHA WARTA P.A SH
Terdakwa:
SUTAR Bin MUDAYAT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin MUDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Bin MUDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

Menetapkan agar terdakwa SUTIKNO Bin MUDAYAT dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
SUTIKNO bin MUDAYAT

Pembanding/Terdakwa : HENDRI MULYADI ALS NINJA BIN MUDAYAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD MAZOOLA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKMALA RAMADHON NANDRA PUTRA Alias RAMA Bin INDRA MUDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AKMALA RAMADHON NANDRA PUTRA Als RAMA bin INDRA MUDAYAT

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANDRI FITRIYANDI als AAN Bin MUDAYAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDRI FITRIYANDI ALS AAN BIN MUDAYAT

membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANwecceea= Bahwa terdakwa ANDRI FITRIYANDI ALS AAN BIN MUDAYAT

M E N G A D I L I

366.000 tiga ratus enam puluh enam ribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKI RODIL MUDAYAT Bin GIYO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;

3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama KIKI RODIL MUDAYAT Bin GIYO dengan seorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

KIKI RODIL MUDAYAT, lahir tanggal 24 Desember 2001 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama KIKI RODIL MUDAYAT Bin GIYO, lahir tanggal 24 Desember2001 (umur 17 tahun, 6 bulan) dengan seorang perempuan yang bernamaYANI DWI LESTARI Binti WULIYONO, lahir tanggal 20 Desember 2000(umur 18 tahun, 6 bulan), tempat tinggal di Dusun Jlopo RT.0O20 RW. 007Desa Curahmojo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, akan tetaplditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKIRODIL MUDAYAT Bin GIYO untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;3.

telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sidang, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihatkepada para Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak para Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon yaitu KIKI RODIL MUDAYAT

yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (KIKI RODIL MUDAYAT) dengan (YANI DWI LESTARIBinti WULIYONO) keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan murdhiah (Sepersususan) yang menjadi penghalang untukmelaksanakan pernikahan (pengakuan para Pemohon dan keterangan parasaksi); Bahwa alasan untuk menikah pada umur yang belum dizinkan olehPeraturan Perundangundangan tersebut karena antara anak paraPemohon dengan calon istrinya yang telah berhubungan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KIKIRODIL MUDAYAT Bin GIYO untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI Binti WULIYONO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakanperkawinan anak para Pemohon yang bernama KIKI RODIL MUDAYAT BinGIYO dengan seorang perempuan yang bernama YANI DWI LESTARI BintiWULIYONO ;4.

Jumat Tanggal 17 Maret 2017sekitar jam 21.00 wib bertemu dengan saksi Marta Yusuf Bin Martawi(dilakukan penuntutan terpisah) di Guest House Rane Pasar Pedati BengkuluTengah dan saat itu terdakwa mengatakan untuk dicarikan narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Bgldan ada uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu lalu terdakwa bersama saksi Marta Yusuf BinMartawi pergi menemui saksi Dede Kurniawan Bin Mudayat

SungaiSerut Kota Bengkulu setelah bertemu dengan saksi Dede Kurniawan, saksiMarta Yusuf Bin Martawi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi Dede Kurniawan Bin Mudayat sedangkan sisa uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) disimpan oleh saksi Marta Yusuf BinMartawi sebagai keuntungan jual beli narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyasaksi Dede Kurniawan Bin Mudayat, setelah menerima uang dari terdakwa dansaksi Marta Yusuf lalu menyerahkan narkotika jenis sabu kepada

oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat Tanggal 17 Maret 2017 sekitar jam21.00 wib bertemu dengan saksi Marta Yusuf Bin Martawi (dilakukanpenuntutan terpisah) di Guest House Rane Pasar Pedati Bengkulu Tengah dansaat itu terdakwa mengatakan untuk dicarikan narkotika jenis sabu dan adauang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu lalu terdakwa bersama saksi Marta Yusuf Bin Martawi pergimenemui saksi Dede Kurniawan Bin Mudayat

Sungai Serut KotaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN BglBengkulu setelah bertemu dengan saksi Dede Kurniawan, saksi Marta YusufBin Martawi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi Dede Kurniawan Bin Mudayat sedangkan sisa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) disimpan oleh saksi Marta Yusuf Bin Martawi sebagaikeuntungan jual beli narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya saksi DedeKurniawan Bin Mudayat, setelah menerima uang dari

(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima shabu tersebut dari saksi Dede KurniawanBin Mudayat melalui saksi Marta Yusuf Bin Martawai, Terdakwabermaksud membawanya ke rumah mertua Dodi akan tetapi ketikadalam perjalanan Petugas BNN kemudian menangkap Terdakwa ;Bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai Terdakwa bersamaDodi dan uang yang dipakai untuk membeli shabu adalah uang Dodi;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN BglBahwa ternyata, Dodi merupakan Petugas

GIGIH KARYADI Alias GIGIH Bin JOKO MUDAYAT Alm, terdakwa II. AMERUDDIN Alias AMIR Bin DAWENG, dan terdakwa III. M. AROKHIM Alias ROHIM Bin SUNAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

GIGIH KARYADI Alias GIGIH Bin JOKO MUDAYAT (Alm)II. AMERUDDIN Alias AMIR Bin DAWENGIII. M. AROKHIM Alias ROHIM Bin SUNAR

GIGIH KARYADI Alias GIGIH Bin JOKO MUDAYAT Almbersamasama dengan Terdakwa Il. AMERUDDIN Alias AMIR Bin DAWENG, danTerdakwa Ill. M.

BinFORM01/SOP/001/HKM/2015GIGIH Bin JOKO MUDAYAT Alm menurunkan kartu dengan pasangan dari 6(enam), selanjutnya terdakwa Ill M.

GIGIH KARYADI Alias GIGIH BinJOKO MUDAYAT Alm bersamasama dengan Terdakwa Il. AMERUDDIN AliasAMIR Bin DAWENG, dan Terdakwa Ill M.

GIGIH KARYADIAlias GIGIH Bin JOKO MUDAYAT (Alm), Terdakwa Il. AMERUDDIN AliasAMIR Bin DAWENG dan Terdakwa Ill. M.

LaluTerdakwa menghampiri saksi Lukman Bin Mudayat dan berkata Kamusudah penuh masih juga kau isi, namun saksi Lukman Bin Mudayat tidakmerespon dan melanjutkan perjalanannya.

Lalu saksi Lukman Bin Mudayat bertanyaKenapa pak, rusak? namun dijawab oleh terdakwa Kenapa begitu kamubawa mobil? dijawab oleh saksi Lukman Bin Mudayat namanya juga carirezeki dan dijawab oleh terdakwa Seharusnya jangan kayak gitulah dansaksi Lukman Bin Mudayat meminta maaf kepada terdakwa. Namun karenasaksi Lukman Bin Mudayat mendengar terdakwa masih terus berbicarasaksi Lukman Bin Mudayat mengatakan Jadi gimana maunya Bapak? dandibalas ter dakwa Jadi kamu nantangin saya?

lalu tibatiba terdakwamemukul wajah saksi Lukman Bin Mudayat dengan menggunakan tangankirinya.

Namun saksi Lukman Bin Mudayat tidak melawan lalu pergi menujumobilnya sedangkan terdakwa bergegas kembali ke mobilnya danmengambil sebuah kunci roda leter L berwarna perak dan mengahampiriHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Ttn.saksi Lukman Bin Mudayat, ketika melihat saksi Lukman berbalik kearahterdakwa, terdakwa langsung memukul saksi Lukman Bin Mudayat denganKunci roda tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagian belakangbadan, leher dan tangan saksi Lukman Bin Mudayat sebelah

di tepi jalan Gampong Batee Tunggai karenasaksi Lukman bin Mudayat melihat mobil angkot milik terdakwa berhentidipinggir jalan.

Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

-Achsin Jaelani alias Osin bin Badriyanto-Agung Karnia Aji bin Muhson-Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat-Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo

Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo ditangkappada tanggal 13 April 2018;Terdakwa 2. Agung Karnia Aji bin Muhson, Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4.

KIKIANGGI WWUAYA bin MUDAYAT, Terdakwa IV.

Il AGUNG KARNIA AJl Bin MUHSON,Terdakwa Ill KIKI ANGGI WUAYA bin MUDAYAT,Terdakwa IV.

Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat kemudian handphone tersebutdigadai lagi oleh Terdakwa 3.

Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat yangmenerima 3 (tiga) unit handphone dari Terdakwa 1. Achsin Jaelani alias Osinbin Badriyanto dan memasukkannya ke dalam tas kecil kemudian tas tersebutdiserahkan oleh Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat kepada Terdakwa4.