MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HASAN Bin MUDENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penadahan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HASAN Bin MUDENI, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HASAN Bin MUDENI

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mudeni bin Latino, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Dusun Adiluwih RT.008 RW.002Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Mochammad Richi bin Mudeni

rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Lintang Jeniver binti Pujiono, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.003 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(Mochammad Richi bin Mudeni

Bahwa anak Pemohon bernama Mochammad Richi bin Mudeni, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama LintangJeniver binti Pujiono, umur 16 tahun sejak 9 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1388/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MochammadRichi bin Mudeni untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaLintang Jeniver binti Pujiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamistanggal09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1443 Hijriyah,oleh saya H.

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lintang Jeniverbinti Pujiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MochammadRichi bin Mudeni

yaituLintang Jeniver binti Pujiono, tanggal lahir 02 Januari 2005, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.003 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 9 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MochammadRichi bin Mudeni

bin Latino, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Adiluwih RT.005 RW. 002 DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Mochammad Richibin Mudeni) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (LintangJeniver binti Pujiono), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 16 tahun

Bahwa anak Pemohon bernama Lintang Jeniver binti Pujiono, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMochammad Richi bin Mudeni sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lintang Jeniverbinti Pujiono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochammad Richi bin Mudeni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 09September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1443 Hijriyah,oleh saya H.

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) UU RINo.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,awalnya saksi korban Sumarno Bin Mudeni

Ag4906AS yangdikendarai oleh saksi korban terjatuh dan terseret kearah timur jalan dekat bahujalan sekitar 4 (empat) meter dari AS jalan dan terdakwa terjatuh disebelah baratdan sepeda motor Shogun 110 warna biru hitam Nopol.L2481JL yangdikendarai terdakwa berada ditengahtengah jalan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi korban Sumarno Bin Mudeni (Alm)mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/263/X1/2011/Rumkit tanggal 24 Juli 2011 yang dibuat oleh dr.

Saksi SUMARNO BIN MUDENI;2.

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri didapat faktafakta sebagaiberikut :6 Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 24Juli 2011 sekira jam 16.30 wib bertempat di jalan umum Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupoaten Kediri ; Bahwa awalnya saksi korban Sumarno Bin Mudeni

Ag4906AS yangdikendarai oleh saksi korban terjatuh dan terseret kearah timur jalan dekat bahujalan sekitar 4 (empat) meter dari AS jalan dan terdakwa terjatuh disebelah baratdan sepeda motor Shogun 110 warna biru hitam Nopol.L2481JL yangdikendarai terdakwa berada ditengahtengah jalan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi korban Sumarno Bin Mudeni (Alm)mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :7 VER/263/X1/2011/Rumkit tanggal 24 Juli 2011 yang dibuat oleh dr.

MUDENI setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wall) ; 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, sedangkanTERMOHON ASLI berstatus jejaka ; 4. Bahwa, antara Pemohon dengan TERMOHON ASLI tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; 5.

MUDENI ; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan TERMOHON ASLImelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH I PEMOHON DANTERMOHON, serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar (satu) sen dibayar tunai ; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak ; Bahwa TERMOHON ASLI telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2000karena sakit ; =.

MUDENI ; e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan TERMOHON ASLImelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI I PEMOHON ASLL, serta dihadirioleh banyak undangan lainnya ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar (satu) sen dibayar tunai ; e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak ; e Bahwa TERMOHON ASLI telah meninggal dunia pada tanggal 27 Okto ber 2000karena sakit ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan

MUDENI, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON dengan maskawin berupauang sebesar 1 (satu) sen dibayar tunai, saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon dengan TERMOHON ASLI tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai sampaimeninggalnya TERMOHON ASLI sehingga telah sejalan dan mendukung dalil Pemohonpada

Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIS BIN MUDENI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa HARIS BIN MUDENI dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan

Terdakwa HARIS BIN MUDENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
Haris Bin Mudeni

Menyatakan Terdakwa Haris Bin Mudeni tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana Dakwaan Primair Pasal351 ayat (2) KUHP.2. Membebaskan Terdakwa Haris Bin Mudeni oleh karena itudari Dakwaan Primair.3: Menyatakan Terdakwa Haris Bin Mudeni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan., sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Subsidiair Pasal351 ayat (1) KUHP.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haris Bin Mudeni,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) ruas pecahankaca gelas kaca dengan ciriciri pecahan gelas kaca tidak simetris, terdapatpegangan gelas, panjang pecahan 9 cm, lebar pecahan 5 cm berwarnabening, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan agar Terdakwa Haris Bin Mudeni dibebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN UnhPRIMAIR:Bahwa Terdakwa Haris Bin Mudeni, pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 sekirapukul 20. 45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juli2021, bertempat di rumah SAMIHI di Desa Bandaeha Kec.

Menyatakan Terdakwa HARIS BIN MUDENI tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa HARIS BIN MUDENI dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARIS BIN MUDENI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 01Desember 2012 di RT.032 RW. 006 Desa Jambeanom KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Nawar dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)Halaman 1 dari 9 Pen Nomor 0163/Padt.P/2018/PA.Bdw.adalah Mudeni dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sutijo dan Purwadi ;2.

Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon 2.Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Desember 2012 di RT.032 RW. 006 DesaJambeanom Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nawardengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Mudeni

Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon 1 dan Pemohon 2.Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Desember 2012 di RT.032 RW. 006 DesaJambeanom Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nawardengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Mudeni

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2012 di RT.032 RW. 006 Desa JambeanomKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Nawar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Mudeni dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain Sutijo dan Purwadi ; Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan ; Bahwa dari perkawinan

dirampas untuk dimusnahkan;

satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU 150 warnahitam No rangka MH 8 BG 41CADJ 979754 No Mesin G 420 ID1059998: dikembalikan kepada korban ANJAS BIN SAFARUNDDIN;4) 1 (Satu) buah sepeda Motor Merk YAMAHA FIZR warna putihbiru No.Pol KT 5659 NH No Rangka MH34NS2145K060387 NO.Mesin4WH727470: dikembalikan kepada koroan HENDRI YANSEN;5) 1(satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warnaputin Hitam No rangka MH 8BG41CAQ 806339 NO mesin G420ID86707083 : dikembalikan kepada korban PUSALAM BIN MUDENI

Polisi : KT2417 Il sudah tidak terdapatditempat yang Saksi letakkan semulanya, padahal anak kunci masihberada pada Saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil motor tersebut;Saksi Pussalam Bin Mudeni (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi di tempat tinggal (kost) Saksi yangterletak di Jalan Wiratama Rt. 04 Kelurahan

dan 1(satu) unitsepeda Motor Merk Honda Vario warna Hitam Silver No.Pol.KT 2769 WUNo Rangka MHIJF31149K059186 NO.Mesin JF 31E0059078 milik korbanSISKA RIA VERONIKA, yang mengakibatkan korban mengalami kerugianmasingmasing sebesar: PUSALAM BIN MUDENI Rp 5.000.000,( lima jutarupiah ) dan SISKA RIA VERONIKA Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah),perbuatan terdakwa dengan cara: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul04.00 wita terdakwa oleh sdr FADLI (DPO) dengan tujuan hendak

mengambilbarang milik orang lain tanpa izin, lalu pergi ke Jalan Gg Sepakat Kel Gununglingai Kota Samarinda, sesampainya di sana terdakwa melihat 1(satu) unitsepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna putih Hitam No rangkaMH 8BG41CAQ 806339 NO mesin G420ID86707083 milik korbanPUSALAM BIN MUDENI yang terparkir di sebuah halaman rumah korbankemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar halamanrumah, setelah di luar halaman rumah, terdakwa langsung menghidupkanmesin sepeda motor tersebut

KF 11E 2447276 milikkorban TUKIMIN SANDY;> 1(satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU 150 warnahitam No rangka MH 8 BG 41CADJ 979754 No Mesin G 420 ID1059998 milik korban ANJAS BIN SAFARUNDDIN;> 1 (Satu) buah sepeda Motor Merk YAMAHA FIZR warna putihbiru No.Pol KT 5659 NH No Rangka MH34NS2145K060387 NO.Mesin4WH727470 milik koroan HENDRI YANSEN;> 1(satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warnaputin Hitam No rangka MH 8BG41CAQ 806339 NO mesin G420ID86707083 milik korban PUSALAM BIN MUDENI

SARMADI bin MUDENI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jl.

032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 28 Oktober 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaSARMADI bin MUDENI

syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama SARMADI bin MUDENI

PENETAPANNomor 1432/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tarwi bin Mudeni, lahir di Jember, 01 Juli 1943, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan perdagangan, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.002RW. 004 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Serati binti Mulla (alm), lahir di Jember, 01

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tarwi bin Mudeni) danPemohon Il (Serati binti Mulla (alm)) yang dilangsungkan pada 22011961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOCH.TAEM bin MUDENI) dengan Pemohon II (ROCHMAWATI binti SURADI) yang dilangsungkan pada tanggal 01 September 2000 di Desa Alang-alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;-----------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 533/Pdt.P/2012/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehMOCH.TAEM bin MUDENI, umur 34 tahun (Bangkalan, 17 Maret 1978), AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Sentol DesaAlangalang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON

Ayah : MUDENI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Alangalang, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;Ibu: MAIMUNA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Desa Alangalang, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan.pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunOrangtua kandung Pemohon II:Ayah : SURADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal4.di Jalan Kalimas Kelurahan Perak Utara, Kecamatan

Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak ParaPemohon; 92222222 nn nnnBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraIN1j 22 22 Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:L.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonIl;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MOCH.TAEM bin MUDENI

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PA.Tngv2 yi LT xeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jaman Bin Mudeni, NIK 3671120205690006, umur 51 tahun, tempat dantanggal lahir Tangerang, 01 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Karyawan 3, Gang Kenanga 4, Nomor

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Jaman Bin Mudeni)untuk melaksanakan pernikahan anaknya Dindah Putri Ayu Lestari BintiJaman dengan Lutfi Abillah Bin Anmad Sobari;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jaman Bin Mudeni) untukmenikahkan anaknya bernama Dindah Putri Ayu Lestari Binti Jaman yangberusia di bawah 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Lutfi AbillahBin Ahmad Sobari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dandi bin Mudeni) terhadapPenggugat (Patmawati binti Mutali Marsikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahhud Bin Mudeni) dengan Pemohon II (Nasuha Binti Nasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 di Desa Longkek Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUDENI Bin MISTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUPAH Binti BUYAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Mudeni) terhadap Penggugat ( Rufiatun binti Said)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Baidlawi bin Sahlah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asqiyati Mudani binti Mudeni) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar

Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan sebagai alas hukum untukkepentingan lainnya ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Mahhud bin Mudeni

MUDENI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamatUjung Menteng RT. O07 RW. 005, Kelurahan UjungMenteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ; ADAM MAYANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Pandan RT. 013 RW. 002, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ; 5. H. ABD. RACHMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Baru RT. 011 RW. 007, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ; 6.

Menyatakan telah terjadi pernikahan Pemohon yang bernama Timmah binti Mudeni dengan Almarhum suami Pemohon yang bernama Amir Mahmud bin Satijo yang telah dilangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 2001 di Jalan Putri Candramidi Gang Prajaya, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

3.