Penggugat:
1.Terupina Hengkelare
2.Since Mudiha
3.Yoce Mudiha
4.Femy Dungku
Tergugat:
Tasman Hengkelare

Penggugat:
1.Terupina Hengkelare
2.Since Mudiha
3.Yoce Mudiha
4.Femy Dungku
Tergugat:
Sirus Masala

Menyatakan menurut hukum Surat Transaksi Jual Beli dibawa tangan antara Penggugat sebagai Pembeli dengan ELIAS MUDIHA sebagai Penjual/Pemilik Tanah pada tanggal 19 Desember 2016 terhadap objek sengketa yang terletak di Desa Kalinaun Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara dengan luas 2.385 m2 dengan batas-batas:Utara : berbatasan dengan Yusuf Bintang;Timur : berbatasan dengan almarhum Lis Malinti;Selatan : berbatasan dengan jalan raya;Barat : berbatasan dengan Ali Sujono Kendra

;Bahwa Saksi ikut pada saat proses jual beli karena diperintahkan olehKepala Desa, Justus Kasiagu;Bahwa Suratsurat yang dibuat setelah Elias Mudiha setelah menjualtanah objek perkara kepada Penggugat yaitu berita acara ukur, kwitansijual beli, surat transaksi jual belli;Bahwa tidak dilakukan pembukaan register sebelum transaksi jual belli;Bahwa anak dari Naftali Mudiha hanya Elias Mudiha;Bahwa saksi tidak tahu hubungan dari Jusuf Senda dan Elias Mudiha;Bahwa saksi tidak tahu apakah Naftali dengan

,Elias menjualnya sendiri tanpa sepengetahuan yang lain;e Bahwasaksi tidak tahu nomor register desa tanah Joesop Senda;e Bahwa saksi mengenal kakak beradik dari Elias Mudiha yaitu suamiSaksi, Elias ada tujuh kakak beradik, Rusmini, Ventje, Sultje, Dortje danStince Mudiha adalah kakak beradik dari Elias Mudiha;e Bahwa kakak beradik dari Elias Mudiha mempermasalahkan jugatanah objek perkara tersebut termasuk suami saksi Ventje Mudiha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan

Bahwa Naftali Mudina memiliki saudara kandung yang pertama HersonMudiha, kKedua Melky Mudiha, keempat Dorthea Mudiha dan terakhir Namanya saksisudah lupa. Bahwa sebelum teradinya transaksi jual beli saksi tidak pemah bertanyakepada kakak beradik dari Naftali Mudiha atau keturunannya karena tanah objekperkara adalah milik saksi. Bahwa ada suratsurat mengenai tanah tersebut dansuratsuratnya ada pada Penggugat.

Bahwa tidak dilakukan pembukaan register sebelum transaksi jual beli.Bahwa anak dari Naftali Mudiha hanya Elias Mudiha. Bahwa saksi tidak tahuhubungan dari Jusuf Senda dan Elias Mudiha. Bahwa saksi tidak tahu apakahNaftali dengan para Tergugat ada hubungan keluarga atau tidak. Bahwasetelah dilakukan jual beli, tanah objek perkara kKemudian dicatat dalam registerdesa, setelah jual beli dilakukan pencatatan di register B desa Kalinaun.

Bahwa tanah yang ada pada register yang dijual olehElias Mudiha, Elias menjualnya sendiri tanpa sepengetahuan yang lain. Bahwasaksi tidak tahu nomor register desa tanah Joesop Senda. Bahwa saksimengenal kakak beradik dari Elias Mudiha yaitu suami Saksi, Elias ada tujuhkakak beradik, Rusmini, Ventje, Sultje, Dortje dan Stince Mudiha adalah kakakberadik dari Elias Mudiha.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supi bin Triyem ) dengan Pemohon II (Sanintin binti Mudiha ) yang dilaksanakan pada 05-09-1988 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 1787/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supi bin Triyem, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curah kalong RT.002 RW.022 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sanintin binti Mudiha, umur 59 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1787/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05091988, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mudiha

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supi bin Triyem) dan Pemohon II(Sanintin binti Mudiha) yang dilangsungkan pada 05091988 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1787/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 05091988 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mudiha denganmaskawin berupa Rp. 5000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supi bin Triyem ) denganPemohon Il (Sanintin binti Mudiha ) yang dilaksanakan pada 05091988 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi Penggugat ELIAS MUDIHA, tetapi anehnya saksiELIAS MUDIHA tersebut dalam persidangannya menerangkan tidak taubahwa tanah objek sengketa terdaftar dalam register atas nama sSiapa,apalagi saksi ELIAS MUDIHA tersebut menerangkan bahwa tanah objeksengketa sebelum dijual jauh sebelumnya sudah ada register tanah.

31 dari 35 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT MNDdengan Elias Mudiha selaku pemilik, belum dapat membuktikan bahwa objeksengketa adalah milik Elias Mudiha; Bukti Surat P.3 berupa fotocopy Berita Acara pengukuran luas tanah yang dibuatoleh hukum tua, juga belum dapat membuktikan bahwa obyek sengketa adalahmilik Elias Mudiha; Bukti Surat P.4, tidak dapat diketahui sumber dari fotocopy tersebut, oleh karena itubukti P. 4 belum dapat membuktikan bahwa obyek sengketa adalah milik EliasMudiha;Menimbang

, bahwa Saksi Elias Mudiha yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, dalam keterangannya mengaku bahwa obyek sengketa pada mulanyaadalah milik ayahnya bernama Naftali Mudiha, dan Elias Mudiha adalah sebagai ahliwarisnya, dimana di dalam pembuktian Penggugat, tidak diketahui apakah EliasMudiha sebagai satusatunya ahli waris Naftali Mudiha atau ada ahli waris yang laindan tidak terungkap dari mana Naftali Mudiha mendapat objek sengketa tersebut,dan selain dari itu Saksi Elias Mudiha (penjual objek

Sunce Mudiha alamat Desa Rinondoran, 3.

, maka dari ketigabukti surat tersebut di atas, yang satu dengan yang lainnya saling berkaitanmenerangkan bahwa Naftali Mudiha, Elias Mudiha dengan para Tergugat I, Il,Ill, IV, V, VI, VI adalah ahli waris Joesop Senda;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas tidak disangkal olehPenggugat, bahkan diakui oleh saksi Elias Mudiha selaku penjual objek sengketa;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Tergugat T.I, Il, Ill, IV, V, VI, VIIIbahwa rumah/ tempat tinggal Keluarga Naftali Mudiha dan Elias Mudiha

Mudiha setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;3. Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Cerai Mati ;4. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai seorang anak bernamaMuhammad Hidayatullah, lakilaki, umur 15 tahun;5.

Mudiha sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Cerai Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai seorang anak bernama Muhammad Hidayatullah, lakilaki, umur15 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon

Mudiha sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusCerai Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama Muhammad Hidayatullah, lakilaki, umur 15 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II

Mudiha, maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadHidayatullah, lakilaki, umur 15 tahun; Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai

Nomor 1260/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Suparjo alamat di Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Tosis alamat di GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Mudiha setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tanggal 12Desember 1990 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asmat (ayahKandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Mudiha

Nomor 1260/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asmat(ayah Kandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000, dibayar tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Mudiha sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir

PengadilanAgama Bondowoso scsuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara formil, permohonan Para Pemohon dapat diterirna.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 15 April 1985 di Gayam tidak tercatat dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayam, Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung dariPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: MUTOBIN MUDIHA

memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karcna itu, keterangan kedua saksi Lersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimhang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah mernberikan keterangan,di many isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Penloner', bahwa para Pernohon telah menikah pada 15 April 19B5, di Gayam,dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan olch dua orang saksi, masingmasing bcrnama: MUTO BIN MUDIHA

Bahl,A,.a Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada 15 April 1985 di Gayamdengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi,, Masingmasing bcrnarna MUTO BIN MUDIHA, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gayam Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dan HARTONO BIN SUHARMANTO, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gayam Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, 2.

Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 18September 2002, di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e ~=Wali Nikah WALI NIKAH 5 Saksi nikah masing masing bernama (1) UMAR DANI dan (2) KHOIRUDIN ;e Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai telahCIDAYAr TUITE ~ ~~~ nme nnn nn nnn nnn rennin meen nnrenminmninLafad ljab dilakukan oleh K.H MUDIHA

eeiaiaiaaioererenreeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman pemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 September2002 di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa Kaliglagah KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MARSUKI denganmaskawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai telah dibayarYang menikahkan K.H MUDIHA

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon:;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada18 September 2002, di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan K.H MUDIHA

Bahwa Setiap terdakwa menyetor uang serta rekapan judi kupon putih diberi uang/upah olehPak Mukram (DPO) sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Yang menulis nomor togel tersebut adalah Mukram Pak Mudiha ; Bahwa terdakwa menerima titipan apabila ada orang yang mau membeli nomor togel selamakurang lebih 2 (dua) minggu . Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih adalah untukmenambah kebutuhan hidup seharihari.

kemudian saya setorkan ke Mukram P.Mudihasebagai pengepul Benar terdakwa dalam perjudian tersebut bertugas mengantarkan hasil uang serta rekapan juditogel dan menerima titipan apabila ada orang yang mau membeli nomor togel yang selanjutnyadisetor kepada P.Mukram dan yang menulis adalah P.Mukram ; Bahwa Setiap terdakwa menyetor uang serta rekapan judi kupon putih diberi uang/upah olehPak Mukram (DPO) sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Yang menulis nomor togel tersebut adalah Mukram Pak Mudiha

KTP: 3173085407640003, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama:lsiam, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Alamat :Kampung Basmol Rt.006 / Rw.008Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan KembanganJakarta Barat,selanjutnya disebut Penggugat II;3.Mudiha binti Abdul Cholik No. KTP: 31730086010630006, JenisKelamin:Perempuan, Agama:lsiam, Pekerjaan : PekerjaanLainnya, Alamat: Jalan Masjid At Taqwa Rt.003/ Rw.002Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan KembanganJakarta Barat, selanjutnya disebut Penggugat III;4.

Mudiha, 7.Amroh.4. Bahwa Kriteria sebagai ahli waris tercantum di dalam Undangundang Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 171 huruf c yang berbuny/i :Ahli waris ialah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris5. Bahwa pada tanggal 17 November 2017 H. Syahroni selaku anakpertama Abdul Halik bin Abdul Halim dan salah satu ahli warismeninggal dunia.6.

Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Mudiha (Alm) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Bin Mudiha) terhadap Penggugat (Milda Sari Amin Binti Adnan);
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Hilda Cahya Lestari Binti Irwan dan Muhammad Irzad

Amin Bin Irwan berada dalam pemeliharaan Penggugat (Milda Sari Amin Binti Adnan) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Irwan Bin Mudiha) untuk bertemu anaknya;

Memberi izin kepada Pemohon ( Au Herman bin Edi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mudiha binti Saman ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Setiap terdakwa menyetor uang serta rekapan judi kupon putih diberiuang/upah oleh Pak HAFID (DPO) sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Yang menulis nomor togel tersebut adalah Mukram Pak Mudiha ; Bahwa terdakwa menerima titipan apabila ada orang yang mau membeli nomortogel selama kurang lebih 2 (dua) minggu . Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putihadalah untuk menambah kebutuhan hidup seharihari.

Saksi : Muasir bin Mudiha, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Torjek Atas Desa TorjekKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai Satu anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah

mengadili

1 mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian

2 menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di desa ranon Kecamatan pakuniran Kabupaten Probolinggo nomor 286 persil 36, D II luas 0,934 ha dengan batas-batas: Utara : tanah Tegal Pak Supandi

Timur: Jalan Desa

Selatan : tanah Pak Solehudin

Barat: tanah bok mudiha

adalah milik penggugat

3 menyatakan perbuatan tergugat 1 menjual tanah sengketa kepada tergugat 2 dan

Pembanding/Penggugat : Yusuf bintang Diwakili Oleh : Ignasius I Gede Sudibio
Terbanding/Tergugat : Elias Mudiha
Terbanding/Turut Tergugat I : Adolof Hengkelare
Terbanding/Turut Tergugat II : Tasman Hengkelare
Terbanding/Turut Tergugat III : Martje Dalope
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dortansi Hengkelare
Terbanding/Turut Tergugat V : Pontoh Masalah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Sulawesi Utara di Manado