dan Maria Mudihang;Bahwa setahu saksi para penggarap menggarap berdasarkan ijin dariKuyper Kanine sejak tahun 1980 dan dibuat perjanjian dimana hasilgarapan diberikan kepada Penggarap;Bahwa saksi pernah melihat surat perjanjian itu ditahun 2014 saat di KantorKecamatan diperlihatkan oleh Bapak Boy kansil (Pegawai Kecamatan)tetapi belum ditandatangani;Bahwa saksi diperlihatkan surat itu olen Bapak Boy Kansil karena saksimenjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa perjanjian tidak sempat ditandatangani karena

dan Alfianus Monodiang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya kebun tetapi yang saksi tahuhanyalah mereka berkebun dan yang ditanam adalah singkong juga adakelapa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tanam kelapa dan sekarang kelapa itusudah berbuah;Bahwa saksi tidak tahu kapan berbuah tetapi di tahun 1982 belum berbuah;Bahwa saksi tidak tahu kapan Obednedjo Mudihang dan AlfianusMonodiang berhenti mengolah tanah itu;Bahwa setahu saksi yang mengolah tanah itu sekarang ialah TergugatWeliam Tahulending

dan Alfianus Monodiangmengolah tanah sengketa sejak tahun 1975 tetapi sampai kapan mengolahsaksi tidak tahu;Bahwa Tergugat Weliam Tahulending masuk kuasai tanah kebun setelahObednedjo Mudihang keluar;Bahwa dasar Tergugat Weliam Tahulending masuk dan kuasai tanah kebunitu saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Kuyper Kanine yang saksi tahu hanyalahsebutan Bapak guru;Bahwa saksi tidak tahu apakah Bapak guru ada tanah disekitar saksi atautidak;Bahwa tanah saksi yang berbatasan dengan tanah

kebun yang adalahobjek sengketa disebelah barat hanya sekitar 80 meter dan selebihnyadengan Carlina Muhalim;Bahwa saksi tinggal diDesa Sonsilo tahun 1968;Bahwa Obednedjo Mudihang dan Alfianus Monodiang pernah katakankepada saksi kalau tanah kebun yang mereka olah adalah kepunyaanBapak guru;Bahwa saksi tidak tahu apakah Obednedjo Mudihang dan AlfianusMonodiang ada tanah kelapa atau tidak tetapi saksi hanya tahu merekatanam ubi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa

saksi sudah lupa waktunya;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa ialah utara dengan FransTahulending, timur dengan Gurinda, Sem Mamuko, Embo Kolom, baratdengan Amelia, selatan dengan Takahempis;Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi Kuyper Kanine ada 2 (dua) bersaudara tetapi orang tuamereka saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi Maria Monodiang hanyalah penggarap;Bahwa setahu saksi tanah yang diolah oleh Obednedjo Mudihang adalahtanah kepunyaan Yacob Kanine;Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JOST MUDIHANG alias JOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,M.H
Terdakwa:
JOST MUDIHANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kristian Mudihang Alias Bapak Aising Anak Dari Nelson Mudihang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
KRISTIAN MUDIHANG Alias BAPAK AISING Anak dari NELSON MUDIHANG

PekerjaanNelayan; Alamat : Jaga II Desa Jayakarsa Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 35;LINCE MANGADIL, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 36, disebut sebagai PENGGUGAT 36PETRUS TAIDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Petani,Alamat : Jaga Il Desa Jayakarsa Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara, disebut sebagai PENGGUGAT 37;JOAN MUDIHANG

Indonesia, =;Pekerjaan : Pensiunan; Alamat : Jaga Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 52;VONITA LASARUS, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga Il Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 53;TAKIDE KATRINA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan Guru Alamat : Jaga Ill Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 54;MAN MUDIHANG

BaratKabupaten Minahasa Utara, disebut sebagai PENGGUGAT 56;halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 156/B/2021/PTTUN Mks.57.58.59.60.61.62.63.64.ROSPIN TAKIDE, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga IV Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 57;FLANDER KATIANDAGHO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : Petani, Alamat : Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 58 ;TRISYEN MUDIHANG

Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 64;halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 156/B/2021/PTTUN Mks.65.66.67.68.69.70.71.72.NOVAN ARIANTO MANGADIL, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : Jaga III Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 65;HERIANTO MANGADIL, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan, Pelajar, Alamat : Jaga IIl Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 66;RIBKA MUDIHANG

Saksi FINOLITA MUDIHANG yang identitas lengkapnya ada dalam berita acarasidang, di bawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi tinggal sekampung dan bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Talawid pada tahun2004;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatat di catatan sipil karenaPenggugat

perceraian 7;Menimbang bahwa menurut Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masing masing agama dan kepercayaannya, dan dalam Pasal 2Ayat (2) disebutkan bahwa Tiap tiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugatyaitu Saksi RUSTAM SINGALE dan Saksi FINOLITA MUDIHANG

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;