Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4939/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Azhari bin Baskoro) terhadap Penggugat (Eka Fitriyani binti Mudihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Sarifudin bin Mudihin, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli padatanggal 06 November 1994;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Lakatan yangbernama Hi.
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1905/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu SYAIFUL bin MAT SAHID, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Desa Trate,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, dan LAMTYA biti MUDIHIN
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 131/Pid.B/2020/PN SNG Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.CANDRA ALIAS ANDOT BIN SAIN
2.TRISNO MAULANA ALIAS TENO
52 — 3
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.CANDRA ALIAS ANDOT BIN SAIN
2.TRISNO MAULANA ALIAS TENO
52 — 3
SINARMAS MULTIFINANCE Cabang Purwakarta
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Suzuki Satria FU warna biru-hitam Nopol: B-3984-FAG berikut kunci kontak;
- 1 (satu) buah potongan kawat
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Mumuh Mudihin alias Samsudin alias Yusuf bin Udin;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 29 Juni 2016 — ADE AZIZ SUJADI Bin DARDJA
80 — 23
80 — 23
MUDIHIN 0,28 Ha Tidak ada Wiraswasta31. DIMIN 0,42 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan32. UNANG 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan33. TATANG 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan34. HERMAWAN 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan35. HADI 0,28 Ha Tidak ada tidak menerima bantuan Hal.16Putusan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. 36. ENKOS 0,14 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan37. ADIN 0,14 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan38. SOLIHIN 0,28 Ha Tidak ada Buruh Tani/Perkebunan39.
MUDIHIN 0,28 Ha Tidak ada Wiraswasta31. DIMIN 0,42 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan32. UNANG 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan33.) TATANG 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan34.) HERMAWAN 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan35. HADI 0,28 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan36. ENKOS 0,14 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan37. ADIN 0,14 Ha Tidak ada tidak menerimabantuan38. SOLIHIN 0,28 Ha Tidak ada Buruh Tani/Perkebunan39. YOYO 0,28 Ha Tidak ada Buruh HarianLepas40.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
787 — 215
787 — 215
yang lainlainnya karena ruangan saksi ada 3ruangan yang sangat besar, jadi tidak begitu ngeh pada waktu itu,waktu itu pelaksanaan PON masih jauh sekitar satu tahun setengah;Bahwa saksi tidak tahu waktu itu Riau sedang mempersiapkan saranadan prasarana untuk pelaksanaan Pon, tapi kalau masalah adarencana untuk Pon, itu saksi baca dikoran, tapi kalau khusus saranaprasarana Pon saksi tak tahu ; Bahwa selain pembicaraan mengenai semiar, saat itu tidak adapembicaraan mengenai Pon ; Bahwa selain ada Pak Mudihin