Firmansyah K Bin Mudina, dan terdakwa II. Reza Haryatna Bin Raan Marzuki, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum "Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;3.

pidana- FIRMANSYAH K Bin MUDINA- REZA HARYATNA Bin RAAN MARZUKI

FIRMANSYAH K bin MUDINA diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec. BekasiBarat Kota Bekasi para terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekirapukul 18.00 wib dirumah kost terdakwa FIRMANSYAH K bin MUDINA diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec.

FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec. BekasiBarat Kota Bekasi akhirnya Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZAHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.

FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec. BekasiHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN. BksBarat Kota Bekasi akhirnya Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr.

FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.BksRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec. BekasiBarat Kota Bekasi akhirnya Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr.

FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Bksplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec. BekasiBarat Kota Bekasi akhirnya Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr.

2.Mudina binti Jumaali

., tempat dan tanggal lahir Salutambung, 16Desember 2002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSalutambung Barat, Desa Salutambung, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mudina binti Jumaali, tempat dan tanggal lahir Tappalang, 09 Januari 2002,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun Salutambung Barat, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il

Irham bin Mansyur M.dengan Pemohon II, Mudina binti Jumaali yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2018 di Dusun Salutambung Barat, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

Irham bin Mansyur M dengan Pemohon II Mudina binti Jumaali yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di Dusun Tammalassu, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Irham bin Mansyur M
2.Mudina binti Jumaali

Irham bin Mansyur Mdengan Pemohon II, Mudina binti Jumaali yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2018 di Dusun Tammalassu, Desa Kayuangin, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Hal. 2 dari 10 Hal.

Irham bin Mansyur Mdengan Pemohon II Mudina binti Jumaali yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2018 di Dusun Tammalassu, Desa Kayuangin, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr. REZA HARYATNA bin RAANMARZUKI, dan ketika para terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip dirumah kost Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA yang beralamat diRumah Kost H. Amang JI. Bintara 17 Rt.10/13 Kel. Bekasi Barat Kec. BekasiBarat Kota Bekasi akhirnya Sdr. FIRMANSYAH K bin MUDINA dan Sdr.

Suwarni Maswar, terletak di Desa Gelang, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulmadi Bin Mudina) terhadap Penggugat (Watiri Binti Tohari Bajuri Alias Watiri Binti Tohani);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 810000 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKLAS bin TOYIB) terhadap Penggugat (SARI binti MUDINA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaidin bin Muklas) terhadap Penggugat (Noviyani Rahayu binti Mudina);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sadi bin Karyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ananta Mudina R binti Ngadeno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon selesai menjalani masa iddah;
4.

Diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Suci Ismayani, Jenis kelamin perempuanlahir di Cirebon pada tanggal 11 Oktober 2007, anak kedua dari Suamiistri bernama Boy Asboi dan lyun Yulianingsih ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut hal dimaksud demi kepentingan dan kebutuhan anakPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik anakPemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;MUDINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Bayhaki Sandi Sofia binti Suparno Sanwani) terhadap Penggugat (Marlina binti Mudina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 741.000,00 ( tujuh ratus empat

La Ode Aruwa bin La Mudina, lahir di Liya Togo 01 Juli 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pensiunan petani, bertempattinggal di Desa Liya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai anak kandung dan kenalPemohon sebagai anak menantu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi padatanggal 08 Februari 2017

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULMADI BIN MUDINA) terhadap Penggugat (DASKINAH BINTI WARTA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

permohonan ini berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 1571CLI0911201135408tanggal 10 November 2011 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk melakukanpencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon : nomor : 1571CL1I0911201135408 tanggal 10 November 2011yaitu dari:Nama : Azra Mudina

Bilgis Mudina Rahman binti Aris Rahman (9 TahunPerempuan)c.

mengucapkansalam dan selanjutnya saksi tidak tahu kemana ianya pergj;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantorpolisi;Bahwa semua keterangan terdakwa di penyidikan adalah benar tidak adaperubahan;Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap Mudina

eeeOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu pernikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdimuka, Mudina

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Endarmono Raharjo Bin Nurbudi Rahardjo alias Nurbudi Raharjo) dengan Pemohon II (Ni Putu Yunita Diantari Binti I Gede Mudina) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2018di Dusun Tegal Bunder, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali.;

3.

Saksi Durmadi alias Kumis bin (Alm) Mudina, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wib saksidisuruh oleh Darsono untuk mengambil 1 (satu) unit kendaraanToyota Avanza Nomor Polisi E 1596 PX tahun 2015 warna putih dipabrik beras milik saksi Kandeg di Desa Jengkok Blok SecangKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu;Bahwa awalnya pada bulan Januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi dihubungi Darsono dan menyuruh

32 dari 70 Putusan Perdata Nomor 106/Pdt.G/2019/PN ArmBahwa ahli waris dari Joesop Senda tahu bahwa tanah tersebut sudahdijual;Bahwa ahli waris dari Joesop Senda membuka register desa karenaPenggugat menebang kayu di tanah objek perkara, masalah tersebutsempat dilaporkan di Kantor polisi dan belum ada putusan;Bahwa Elias Kiria dan pemilik batas utara bernama Elias adalah orangyang sama;Bahwa Penggugat membeli tanah objek perkara Dari Elias Mudiha;Bahwa saksi tidak tahu siapa orangtua dari Elias Mudina

Bahwa Naftali Mudina memiliki saudara kandung yang pertama HersonMudiha, kKedua Melky Mudiha, keempat Dorthea Mudiha dan terakhir Namanya saksisudah lupa. Bahwa sebelum teradinya transaksi jual beli saksi tidak pemah bertanyakepada kakak beradik dari Naftali Mudiha atau keturunannya karena tanah objekperkara adalah milik saksi. Bahwa ada suratsurat mengenai tanah tersebut dansuratsuratnya ada pada Penggugat.