Rukin) terhadap Penggugat (Tiyas Winarni,binti Mudrani);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri Jawa Timur untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
4.

Penggugat :
Tiyas Winarni,binti Mudrani
Tergugat:
Surahman bin A. Rohim

MH sebagai mediator untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata dari hasil laporanmediator yang disampaikan dalam persidangan bahwa usaha untukmendamaikan telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang mana isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tidak menambah atau merubah terhadap gugatannyatersebut, hanya membetulkan identitas nama orang tua Penggugat dimanatertulis Tiyas Winarni binti Mudrani yang betul adalah Tiyas Winarni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO PRIONO Bin MUDRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak

Terdakwa:
JOKO PRIONO Bin MUDRANI

Nama lengkap : Joko Priono Bin Mudrani. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/6 Juni 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sempu RT. 001 RW. 009 Desa Cowek. Kec.Purwodadi, Kab.

Pasuruan atau mess DesaGemurung, Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swasta (cuci mobil)Terdakwa Joko Priono Bin Mudrani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 April 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 April 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020.

Menyatakan terdakwa JOKO PRIONO Bin MUDRANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu seberat + 0,08 gram dan + 0,06 gram(ditimbang beserta plastic bungkusnya) (setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorik tidak ada sisa barang bukti yangdikembalikan dikarenakan habis untuk pemeriksaan Lab)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman denganalasan merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JOKO PRIONO Bin MUDRANI

Menyatakan terdakwa JOKO PRIONO Bin MUDRANI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ASEP RIANTO Bin SEMON (berkasterpisah) untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut kepada RIBUT NURABIDIN Alias GOSONG Bin NUR SALIM (berkas terpisah).Bahwa terdakwa YUAN TEDY ALANSYAH Alias OWOS Bin JURIYANTOjuga mengakui menitipkan narkotika jenis sabu kepada JOKO PRIONO BinMUDRANI (berkas terpisah), kKemudian dilakukan pencarian pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Wib, saksi Dedy Anggoro dansaksi Farid Fachrudin beserta tim melakukan penangkapan terhadap JOKOPRIONO Bin MUDRANI

Sidoarjo dan ditemukan barang bukti berupa :bungkus rokok Surya Pro didalamnya isi 1 (satu) buah plastik klip yangdidalamnya berisi 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) buah HP merkVivo warna hitam dan saat diinterogasi JOKO PRIONO Bin MUDRANI (berkasterpisah) mengakui telah menerima narkotika jenis sabu dari terdakwa YUANTEDY ALANSYAH Alias OWOS Bin JURIYANTO sebanyak 10 (Sepuluh) poketnarkotika jenis sabu yang masingmasing poket dililiti isolasi warna coklat untukdijual.Bahwa berdasarkan

(berkas terpisah), kKemudian dilakukan pencarian padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Wib, saksi DedyAnggoro dan saksi Farid Fachrudin beserta tim melakukan penangkapanterhadap JOKO PRIONO Bin MUDRANI (berkas terpisah) di tempat cucianmobil di Desa Gemurung, Kec.

GOSONG Bin NUR SALIMmengakui bahwa sebelum menyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenisdan titipban uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiASEP RIANTO Bin SEMON sebagai pembayaran uang pembelian sabu; Bahwa terdakwa mengakui juga menitipkan narkotika jenis sabu kepadasaksi JOKO PRIONO Bin MUDRANI; Bahwa JOKO PRIONO Bin MUDRANI sudah ditangkap mengakui telahmenerima narkotika jenis sabu dari terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN SDApoket narkotika

GOSONG Bin NUR SALIM;Bahwa terdakwa juga menitipkan narkotika jenis sabu saksi kepada JOKOPRIONO Bin MUDRANI sebanyak 10 (Sepuluh) poket narkotika jenis sabuyang masingmasing dililit isolasi warna coklat untuk dijual;Bahwa terdakwa mendapat sabusabu dari JERY sebanyak 10 (Sepuluh)poket dengan harga Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) masihterdakwa bayar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah barangbukti yang disita pada

Kemudian saksi MUDRANI dan terdakwa melakukantransaksi di jalan masuk Dusun Watugede Desa Kutorejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto.

Pada saat ketemusaksi MUDRANI lalu memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa member saksi MUDRANI 2000 (duaribu) butir Pil Double L. kemudian pada hari Kamis, tanggal 04 April 2013 saksi MUDRANImenelpon terdakwa lagi dengan maksud untuk melakukan transaksi Pil Double L lagi, danterdakwa sepakat untuk bertemu di jalan desa Kertosari Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto setelah sholat maghrib, selanjutnya saksi MURDANI menunggu terdakwa dijalan Desa

Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIL RAMADHANI alias ADAN bin MUHAMMAD MUDRANI

Mbok Sidi (Penggugat II);2) Mudrani telah meninggal dunia tanpa meninggalkanketurunan;2. Bahwa semasa hidupnya (alm) Dasiman alias Pak Tjonganikmeninggalkan tanah warisan yang terletak di Desa JatisariKecamatan Kedungjajang (dahulu Kecamatan Klakah) KabupaenLumajang. Tanah tersebut tercatat dalam buku tanah Jatisarinomor C 77 Persil 43 D.I luas 2.043 da yang telah dikonversidalam SHM nomor 237 seluas + 19.776 M?

MUDRANI telah meninggal dunia.5. Bahwa yang benar adalah sebagai berikut : DASIMAN alias PakTJONGANIK semasa hidupnya hanya mempunyai saudarakandung yaitu bernama Pak REGINI telah meninggal dunia, danmempunyai anak bernama REGINI alias Mbok RAGIWAN telahmeninggal dunia dan mempunyai anak kandung bernama :A. RAGIWAN alias Pak MI meninggal dunia, mempunyaianak :1. ARTIYAM yang oleh Para Penggugat ditulis Mbok MISNATI(Tergugat ) masih hidup dan mempunyai anak yaitu :a. ARMANI, tidak Digugatb.

dan semasa hidupnyaTjonganik tidak pernah mengangkat anak.Bahwa benar selain Tjonganik dengan isterinya, di rumah tersebut ada orang lainyang kadang datang, tapi tidak tinggal di rumah tersebut.Bahwa benar saksi kenal dengan Bu Sardi dan Bu Mudrani dan orang yang bernamaBu Mudrani tersebut tidak mempunyai anak.Bahwa benar orang yang bernama Bu Sardi mempunyai anak sebanyak 1 (satu) orangyaitu bernama Debleng dan saksi kenal dengan orang yang bernama Debleng karenadekat dengan rumah saya dan orang

Nursari dan Matram, saksi tahu katanya Matram dapat tanahtersebut karena beli dari Sunama dan tanah tersebut digarap sendiri oleh Matram.Bahwa saksi hanya kenal dengan namanya saja, tidak tahu dengan orangnya yangbernama Tjonganik dan tidak pernah ketemu dengan Tjonganik, Tjonganik tinggalnyadi Desa Bandaran, tidak tahu siapa isterinya dan saksi juga tidak tahu orang tuaTjonganik.Bahwa saksi tahu menurut cerita bahwa Dasiman Tjonganik mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu : Bok Sardi dan Bok Mudrani,

Poyadi diketahui halhal sebagai berikut :e Bahwa almarhum Dasiman alias Tjoganik Ssemasa hidupnyamenikah dengan Mina dan dalam perkawinannya tidakmempunyai keturunan/ anak.e Bahwa almarhum Dasiman alias Tjoganik mempunyai 2orang adik yaitu Bu Sardi dan Bu Mudrani.50e Bahwa Bu Mudrani tidak mempunyai keturunan/ anak.e Bahwa Bu Sardi mempunyai 1 orang anak yang bernamaDebleng.e Bahwa Debleng mempunyai 3 orang anak yang bernamaSurani, Bu Sidi dan P.

dari1/2 luas masingmasing sertifikat hak milik tanahsengketa III.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebut diatasyang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah sengketa merupakan peninggalandari Rumiasih, tanah sengketa II merupakan peninggalan Nengah Terina dan tanahsengketa III merupakan peninggalan Nengah Rondi dan Nengah Terina dikaitkandengan faktafakta dipersidangan pada pokoknya menunjukkan bahwa Rumiasihmemiliki 5 (lima) orang anak yaitu :Ni Wayan MuriNi Wayan Ludri Nengah MudraNi