Ditemukan 9 data
Uznul Alim
Terdakwa:
Murannim Muftih, S.Ap Bin H.Muh.Satar Asy Jaya, Ba
76 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MURANNIM MUFTIH, S.Ap Bin H. MUH. SATAR ASY JAYA, BA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MURANNIM MUFTIH, S.Ap Bin H. MUH.
Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Murannim Muftih, S.Ap Bin H.Muh.Satar Asy Jaya, Ba
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN MUFTIH als PE'I bin IMRON
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Muftih alias Pe'i Bin Imron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN MUFTIH als PE'I bin IMRONPUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Arifin Muftih alias Pe'l Bin ImronTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/4 Oktober 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bekasi Green City Blok R16 No. 20 RT 005/010 Kel.Sriamur Kec.
Bidara Cina Kec.Jatinegara Kodya Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Muhammad Arifin Muftih alias Pe'i Bin Imron ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2019 sampai dengan tanggal 27 Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN MUFTIH als PE'l bin IMRONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
59 — 7
SARMAN binNAWI mengaku dan mengatakan bahwa daun ganjatersebut didapat dari Terdakwa SOEWARNO RIADI binDASTA dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) amplopsedang daun ganja kering seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan 1 unitlainnya yang diantaranya bernama Briptu) DICKYHARYONO, Briptu) SAUR GALIH MUFTIH, SH., melakukanpengembangan dan menangkap Terdakwa pada harisabtu. tanggal 06 Nopember 2010 sekitar jam 14.00Wib di bengkel motor termasuk Desa
Saksi SAUR GALIH MUFTIH, SH : Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba PolresCirebon ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang adadi BAP penyidik ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapsdr.
39 — 3
Saksi Fatih Muftih : benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketeranganketerangan yang diberikan dihadapan penyidik. benar penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tgl.7 Juni2011 pukul 16.00 WIB di JI.MT Haryono No.096 RT.003RW.008 Kel.Tanjung Unggat Kec.Bukit Bestari Tanjungpinangtepatnya dirumah kost saksi. benar terdakwa telah menggelapkan barang dan uang sebesarRp. 1.500.000, benar uang yang dititipkan oleh teman saksi bernama YoanSutrisna Nugraha kepada terdakwa adalah
11 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suam1 istri (bada dukhul),sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MuhammadAryo Muftih, berusia 15 tahun dan Arkan Muftin Ramadhan, berusia 8 tahun.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bulanJanuari 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus..
11 — 10
bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKaroang, Desa Lempo Pacci, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu lalu pindah kerumah kediaman bersama di Karoang, Desa Lempo Pacci, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu selama 23 tahun;3 Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 oranganak bernama :e Riska binti Aras, umur 21 tahune Asrinda binti Aras, umur 19 tahune = Wardah Amanda binti Aras, umur 18 tahune Nurul Az Zahra binti Aras, umur 12 tahune Lutfiah Muftih
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
1.FAHMI REZA ANDARIA, SKM
2.RIDWAN S HANAFI
3.RIZAL EKO PRABOWO
4.MOHAMAD MUFTIH TIANLEAN
5.AHMAD RYANSYAH DABI DABI
64 — 45
MOHAMAD MUFTIH TIANLEAN , dan terdakwa 5.
Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
1.FAHMI REZA ANDARIA, SKM
2.RIDWAN S HANAFI
3.RIZAL EKO PRABOWO
4.MOHAMAD MUFTIH TIANLEAN
5.AHMAD RYANSYAH DABI DABI
48 — 12
Megah Abadi Estate (MBE) mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Muhammad Muftih Harahap Bin Usman Harahap, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang pencurian yang terjadi pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( MUFTIH M. SALEH BIN MUDASIR M. SALEH ) untuk menjatahkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASTUTU AHMAD BINTI AHMAD ISMAIL ) didepan Sidang pengadilan Agama Ternate;
4.