Menyatakan Terdakwa MUH.AYYUB LASIDA Bin ILHAM Alias AYYUB, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MUH.AYYUB LASIDA Bin ILHAM Alias AYUB

Anugrah binti Mukr2.Alya Dwiyana bi3.Muh.Ayyub binSampai Saat ini k4. Bahwa pada bi ergugat berjalandalam keadaa 8 rumah tanggapenggugat de i5. Bahwa timbul gat dan tergugatdisebabkan :1. tergugat selalu ada penggugat;2. tergugat selalu berka3. tergugat tidak menjala sebagaimana layaknyaseorang suami seperti shalat dan puasa ;6.

Anugrah binti Mukram; 2.Alya Dwiyana binti Mukra 3.Muh.Ayyub bin M Bahwa = kata talak kepadapenggugat; Bahwa terg ga, Bahwa. ter am sebagaimanalayaknya seor Bahwasel i Penggugat;Menimbang, di atas, MajelisHakim berpendap Jugat telah terjadikeretakan ikatan ba ihan hingga terjadipisah tempat tinggal bulan, dan tidak adaharapan untuk kemba a sudah tidak salingmempedulikan bahkan PenggU Ketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapatdiharapkan untuk

Ayyub Syakir Maulana; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama Muh.Ayyub Syakir Maulana anak dari Muh. Said bin Abd Muin denganHim. 6 dari 20 Penetapan No.22/Pat.P/2021/PA.

Sly.Suhartini binti Ambo Upe yang tanggal lahir di Sinjai tanggal 01November 2020, umur 8 bulan, tinggal bersama Para Pemohon diJalan Pahlawan No. 107 A RT 001 RW. 001 Kelurahan BentengUtara Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah namun dalamperkawinan tersebut Para Pemohon tidak dikarunial anak;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama Muh.Ayyub Syakir Maulana tersebut sematamata untuk kepentingan anakyang sejak usia 7 hari anak tersebut

Kemudian Para Pemohon telahmengambil tanggung jawab terhadap pengasuhan dan perawatan sertapemenuhan kebutuhan hidup baik jasmani maupun rohani terhadap Muh.Ayyub Syakir Maulana sesuai hukum adat yang ada di lingkungan ParaPemohon sejak anak tersebut dilahirkan hingga sekarang telah berumur 8bulan hingga seterusnya;. Bahwa Para Pemohon beragama Islam sebagaimana orangtua anaktersebut (Muh. Said bin Abd Muin dan Suhartini binti Ambo Upe) dan anakyang bersangkutan;6.

249 K/Sip/1977terdapat abstrak hukum bahwa, apakah seseorang adalah anak angkat ataubukan tidak sematamata tergantung pada formalitasformalitas pengangkatananak tetapi dilihat dari kKenyataan yang ada, yaitu anak sejak bayi dipeliharayang kemudian dikhitankan dan dikawinkan oleh orangtua angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon terbukti sejak tanggal07 November 2020 telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama Muh.Ayyub

Said bin Abd Muindengan Suhartini binti Ambo Upe binti Ramdan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pengangkatan anak Muh.Ayyub Syakir Maulana bin Muh.

Muh.Ayyub Primadiberdasarkan Sumpah Jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. SaksiAENAB Binti MASSANAI. Bahwa saksi memberikan keterangan yaitu sehubungan dengan adanyapenganiayaan pada hari rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 18.30Wita di Jalan Ahmad Razak , Kec. Wara Kota Palopo.

M dan keluarga Muh.Ayyub Safar bin Abd. Safar telah membicarakan rencana pernikahan kami;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 16 April 2004, sehinggaumurnya sekarang baru 17 tahun;o Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Muh. Ayyub Safar bin Abd. Safar berstatusbujang;o Bahwa anak para Pemohon dan Muh.

Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.MsbKecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai ibu kandung Muh.Ayyub Safar bin Abd. Safar;yang atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:@ Bahwa benar mereka adalah orang tua kandung dari Muh. Ayyub Safar binAbd. Safar;@ Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon akan menikahkananaknya dengan anak perempuan para Pemohon bernama Wanda. bintiRaswan alias Rasman.

telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7322LT260220120265 atasnama Wanda (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara padatanggal 12 April 2012 bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01648/IST/A/BKKB/LU/2008 atasnama Muh.Ayyub

Nazril bin Muh.Ayyub, umur 26 Hari;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;.

Ayyub Alamat Desa Rumpia KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo, karena merupakan hasil tindak pidana yakni dimilikioleh terdakwa secara melawan hukum, maka barang bukti tersebut harusdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, dalam hal ini saksi korban Muh.Ayyub Alias Ayyub Bin Siraje;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Halaman 19 dari 21

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha JupiterZ Warna Merah Marun tanpa plat nomor polisi, Nomor RangkaMH331B002AJ508916, Nomor Mesin 31B508983, atas nama di STNK Muh.Ayyub Alamat Desa Rumpia Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo;Dikembalikan kepada saksi korban Muh. Ayyub Alias Ayyub Bin Siraje;6.

Muh.Ayyub Primadidengan hasil pemeriksaan : Keadaan Umum : baik Kepala : luka memar kelopak mata kanan atasLuka memar kelopak mata kiri bagian atas dan bawahLuka pendarahan bola mata kananLuka pendarahan bola mata kiri Leher : Tak tampak kelainan Badan : Tak tampak kelainan Anggota gerak atas : Bengkak punggung tangan kiri Anggota gerak bawah : Luka memar tungkai bawah kiriKESIMPULAN : Berdasarkan pemeriksaan perlukaan disebabkan traumabenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

• 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam Nomor Polisi DD 1462 QW
• 1 (satu) unit Mobil Toyota Etios Valco warna putih Nomor Polisi DP 1084 QZ

Muh.Ayyub Primadi selaku dokter pada RS/ AT Medika palopo,Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 3dari 17Putusan Nomor : 364/Pid.B/2018/PN Plp170 ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa IRFAN ALS.

SAMAD Bin LALLU telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak yang masingmasing bernama :1) KASMAN BIN SALLU, Pemohon II ;2) MARIANA BINTI SALLU, Pemohon III ;3) MARIATIBINTI SALLU, Pemohon IV;4) KASMAWIBIN SALLU, disebut sebagai Pemohon V;5) HUSNI MUBARAK BIN SALLU, Pemohon VI ;6) ABD.WAHID BIN SALLU, Pemohon VII;7) ABD.SYAHID BIN SALLU, Pemohon VIII;8) AHMAD ALI BIN SALLU, Pemohon Ix;9) MUH.AYYUB BIN SALLU, Pemohon X :5. Bahwa Pemohon dan Almarhum SALLU Alias ABD.

MUH.AYYUB PRIMADI dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum > lemah Kepala : terdapat luka memar di dahi kiri Leher : tidak ada kelainan Badan : tampak luka terbuka dada samping kananbagian belakang uk P=1,5 cm x L=1 cm,pinggir luka rata, Sudut lancip.

M telah lama mengenal Muh.Ayyub Safar bin Abd. Safar dan sudah berpacaran selama 1 tahun;o Bahwa Wanda binti Raswan alias Rasman.

Muh.Ayyub Primadi selaku dokter pada RS/ AT Medika palopo,Dengan Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan di simpulkan perlukaan disebabkan olehtrauma benda tumpul/tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUH Pidana Jo.

hubungandengan calon suaminya dan hubungan keduanya sudah akrab;Bahwa para Pemohon mengetahui pekerjaan Miftahul Khairurrijal, S.Pdsebagai gutu honorer di Makassar namun tidak tahu berapa penghasilannyasetiap bulan;Bahwa anak para Pemohon belum bekerja dan baru lulus SLTA namun tidakingin melanjutkan pendidikan;Bahwa para Pemohon telah menasehati anak para Pemohon agar menunggusampai usia cukup untuk menikah namun tidak berhasil;Bahwa antara anak para Pemohon dan Miftahul Khairurrijal, S.Pd bin Muh.Ayyub