merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis yangdilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK bersamasama dengansaudara CEPI alias BOTAK (DPO) berjalan mengendarai sepeda motor HondaD3579MJ warna orange, selanjutnya saudara CEPI alias BOTAK (DPO)melihat 2 (dua) orang remaja lakilaki dan wanita dan sedang duduk diatassepeda motor, lalu terdakwa SANIP berpurapura menanyakan alamat kepadasaksi MUHABAN

MUBAROK dan kemudian saudara CEPI alias BOTAKmenghampiri saksi MUBAROK dan temannya dan langsung menodongkangolok kepada kedua saksi dan saudara CEPI (DPO) meminta Kunci Kontak darisalah satu sepeda motor yang digunakan para saksi tersebut berikut masingmasing handphone dan karena ketakutan akhirnya saksi MUHABAN MUBAROKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Blbmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No Pol D2406VBUwarna biru miliknya dan 2 (dua) buah HP masingmasing 1 (satu

merupakan beberapa kejahatan, yang diancamdengan pidana pokok yang sejenis, yang dilakukan dengan cara:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK bersamasama dengansaudara CEPI alias BOTAK (DPO) berjalan mengendarai sepeda motor HondaD3579MJ warna orange, selanjutnya saudara CEPI alias BOTAK (DPO)melihat 2 (dua) orang remaja lakilaki dan wanita dan sedang duduk diatassepeda motor, lalu terdakwa SANIP berpurapura menanyakan alamat kepadasaksi MUHABAN

MUBAROK dan kemudian saudara CEPI alias BOTAKmenghampiri saksi MUBAROK dan temannya dan langsung menodongkangolok kepada kedua saksi dan saudara CEPI (DPO) meminta Kunci Kontak darisalah satu sepeda motor yang digunakan para saksi tersebut berikut masingmasing handphone dan karena ketakutan akhirnya saksi MUHABAN MUBAROKmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No Pol D2406VBUwarna biru miliknya dan 2 (dua) buah HP masingmasing 1 (satu) HP merekZTE dan 1 (satu) buah merek Xiomi Redmi 3

PA.Sgu a % oo @ a aa yl Ck atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Sutan Syahrir Gang Tulus No. 17RT.019 RW. 007 Kelurahan Beringin Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau, dalam hal ini memberi kuasa insideniilkepada Erwan bin Muhaban

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunar bin Muhaban) terhadap Penggugat (Mariyatun binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunar bin Muhaban)terhadap Penggugat (Mariyatun binti Poniman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.

Muhaban,maka telah terbukti bahwa telah terjadi pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal pada pada 01 Juli 2005 di rumahorangtua Pemohon II Desa Lapa daya Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Samsul yang akad nikahnya diwakilkan kepada Ky.Zaini serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Nawawi dan KH.

tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Isa ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Idawati, Mariati dan Keumala Sari ;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 Muhaban

ALI MUHABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara dari istriSaksi ;Bahwa nama suami Pemohon adalah Ilyas B dan Pemohon menikah pada tahun1990 ;Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir pada tahun 1972 ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah M.