Wsb.Bahwa rumah yang dirusak yang saksi tahu antara lain milik saudaraBADRUN, MUHADUN, ROHMADI, SUMARTI, NUR KHAMD,NARIYONO, SARIF, DIDIK, HARYADI, JASUDIN, SUYANTO,SLAMET IRWANTO, AHMAD SUTUP, TUMNO, TURSETIYO, KH.HISAM ASNAWI, AHMAD SODIK, EDI SRIYANTO, SUCIPTO,MUJAB dan rumah saksi sendiri serta 1 (satu) TPQ (TamanPendidikan Alquran) ;Bahwa kendaraan yang dirusak adalah 1(satu) unit truck No.Pol ; AA1958DF, 1 (satu) unit truck Np. Pol : K 1865BF, 1 (satu) unit truckNo.

Honda Supra X miliknya saudara TEGUH NUR KHAMID ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi menyebab perusakanrumah dan mobil tersebut ;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan ada 39 (tiga puluhSembilan) unit sepeda motor yang di tinggal pelaku pengrusakandan semuanya milik orang Desa Kalikarung ;Bahwa ada informasi kalau pelaku pengrusakan yang belumtertangkap ada yang masih dirumah dan ada yang pergi belumpulang ;Bahwa yang menjadi korban pengrusakan antara lain yang sayaingat bernama saudara SUYANTO, MUHADUN

namundengan biaya sendiri ;Bahwa biaya untuk memperbaiki rumah saksi adalah sekitar Rp.500.000 , (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain rumah yang dirusak adalah 4 (empat) mobil truckdan 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X ;Bahwa mobil yang rusak adalah milik saudara ARYADI, saudaraBARDAN dan yang 2 (dua) miliknya saudara AMINUDINsedangkan sepeda motor Honda Supra X miliknya saudaraTEGUH NUR KHAMID ;Bahwa selain rumah orang tua saksi yang menjadi korbanpengrusakan antara. lain bernama saudara SUYANTO,MUHADUN

Bahwa mobil tersebut milik saudara ARYADI, saudara BARDANdan yang 2 (dua) miliknya saudara AMINUDIN sedangkan sepedamotor Honda Supra X miliknya saudara TEGUH NUR KHAMID ; Bahwa rumah yang menjadi korban pengrusakan yang saksi ingatantara lain milik saudara NUR ASNAWI, saudara SUYANTO,MUHADUN, ROHMADI, SUMARTI, NARIYONO, DIDIK,HARYADI, JASUDIN, SLAMET IRWANTO, AHMAD SUTUP,TURSETIYO, KH.

kerusakan rumah warga adalah pada bagian kacadan genteng dan sekarang sudah diperbaiki dengan biaya sendiri ; Bahwa selain rumah arga yang rusak lainnya adalah 4 (empat)mobil truck dan 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X ; Bahwa mobil tersebut milik saudara ARYADI, saudara BARDANdan yang 2 (dua) miliknya saudara AMINUDIN sedangkan sepedamotor Honda Supra X miliknya saudara TEGUH NUR KHAMID ; Bahwa rumah yang menjadi korban pengrusakan yang saya tahuantara lain milik saudara NUR ASNAWI, saudara SUYANTO,MUHADUN

Lalu polisisegera datang, dan para pengendara tersebut melarikan diri;Bahwa wakiu itu saksi berusaha menenangkan warganya yang sedangketakutan;Bahwa atas kejadian tersebut, banyak rumah yang rusak, mobil truck dansepeda motor juga dirusak dan juga ada anak yang bernama NGADUNdilempar batu;Bahwa yang dirusak antara lain 21 (dua puluh satu) rumah, 4 (empat) mobilTruck dan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa rumah yang dirusak yang saksi ketahui antara lain milik saudaraBADRUN, MUHADUN, ROHMADI, SUMARTI

beserta seluruhkeluarga saksi untuk menyelamatkan diri; Bahwa setelah massa pergi, lalu saksi kembali ke rumah saksi dan setelahdilihat ternyata rumah saksi sudah dalam keadaan rusak, kaca jendela rumahpecah, genteng pecah dan pintu rumah juga dalam keadaan rusak akibatkejadian tersebut; Bahwa sekumpulan pelaku adalah warga Kalikarung, karena motor yangdiamankan polisi diidentifikasi milik warga Kalikarung ; Bahwa selain saksi, yang menjadi koroban pengrusakan antara lain bernamasaudara BADRUN, MUHADUN

Saksi tersebut di atas para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Saksi Ill : SUYANTO Bin SAMUDI Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 WIB, ketikasaksi selesai pengajian di rumah orang meninggal dunia dan ketika saksisampai di rumah saksi melihat istri dan anak saksi menangis dan mengatakanjika kaca jendela rumah sudah dalam keadaan pecah, genting juga banyakyang pecah; Bahwa selain saksi, yang menjadi korban pengrusakan antara lain bernamasaudara BADRUN, MUHADUN

tersebut melempari kaca jendeladan genting rumah warga serta sebagian mengobrakabrik dalam rumah;Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 31 dari 39Bahwa benar atas kejadian tersebut, banyak rumah yang rusak, mobil truckdan sepeda motor juga dirusak dan juga ada anak yang bernama NGADUNdilempar batu;Bahwa benar yang dirusak antara lain 21 (dua puluh satu) rumah, 4 (empat)mobil Truck dan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa benar rumah yang dirusak yang saksi ketahui antara lain milik saudaraBADRUN, MUHADUN

tas kresek; Bahwa benar kemudian rombongan motor tersebut melempari kaca jendeladan genting rumah warga serta sebagian mengobrakabrik dalam rumah; Bahwa benar atas kejadian tersebut, banyak rumah yang rusak, mobil truckdan sepeda motor juga dirusak dan juga ada anak yang bernama NGADUNdilempar batu; Bahwa benar yang dirusak antara lain 21 (dua puluh satu) rumah, 4 (empat)mobil Truck dan 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa benar rumah yang dirusak yang saksi ketahui antara lain milik saudaraBADRUN, MUHADUN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rommi Andika Pratama bin Muhadun) dan Pemohon II (Elma Yanti binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 bertempat di Jl KL. Yossudarso Lk. XI Kelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu )

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.BjiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rommi Andika Pratama bin Muhadun, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi JI.

Bji Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sulaiman, ayah kandungelma (Pemohon Il) bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muadun, ayah kandungRommi Andika Pratama bin Muhadun (Pemohon I) bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,dan diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya

datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaldengan P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang bernama NIKUN MUHRUDINdan MUHADUN

dan dari Pernikahantersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 8 (delapan) orang anakmasingmaing bernama :6.1 ISHAK TOBILODO, lakilaki, lahir 19 April 19816.2 SUPRIYANI TOBILODO, perempuan, lahir 16 Mei 19876.3 SITT HALIDJA TOBILODO, perempuan, lahir 07 Juni 19926.4 SUHARTINI TOBILODO, perempuan, lahir 23 Maret 19966.5 SURYAWATI TOBILODO, perempuan, lahir 28 April 20016.6 SALWIYA TOBILODO, perempuan, lahir 07 Agustus 20046.7 AHMAD MUHADUN

/strong> D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Kardani bin Sakiban) terhadap Penggugat (Soelikah binti Muhadun