ABDUL AZIZ BIN MUHARUN (Alm) dan terdakwa 2. ABDUL WERIS BIN ASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL AZIZ BIN MUHARUN (Alm) dan terdakwa 2. ABDUL WERIS BIN ASIR dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

ABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm) II. ABDUL WERIS Bin ASIR

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm), Dkk telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm), Dkk denganpidana penjara selama masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa ABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm), Dkkmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 11 September 2012 No. Reg Perk.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa IABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm) dan terdakwa II ABDUL WERIS Bin ASIR dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bermula ketika terdakwa I ABDUL AZIZBin MUHARUN (AIm) dan terdakwa IT ABDUL WERIS Bin ASIR berniat untuk memperolehsejumlah uang, dan untuk mewujudkan niat tersebut selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IImerencanakan untuk mengambil (satu) unit mesin pembelah papan merk MITOSHI type GX200 berwarna merah kombinasi putih yang

persidangan ini dengan lancar, jelas, dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Bapak Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dansampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakanterdakwa ABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm), Dkk tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwaABDUL AZIZ Bin MUHARUN (Alm), Dkk adalah subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan

ABDUL AZIZ BIN MUHARUN (Alm) dan terdakwa 2.ABDUL WERIS BIN ASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL AZIZ BIN MUHARUN (Alm)dan terdakwa 2. ABDUL WERIS BIN ASIR dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

tanggal 1 Pebruari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, dengan mengadili sendiri sebagai berikut:

1. Sebidang tanah seluas 35 m2 (tiga puluh lima meter persegi),

   Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung, dengan batas-batas:

Pembanding/Tergugat : Sartini Binti Trisno Admodjo
Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun

Adapunhubungan saksi Suprihati binti Muharun dengan Terbanding adalahsaudara kandung dan saksi Alip bin Ngatimin adalah saudara ipar, karenaitu Kedua orang saksi tersebut tidak termasuk yang tidak dapat didengarketerangannya sebagaimana Pasal 145 HIR;Halaman 24 dari 42 hlm.

atas nama MUHARUN telah dibagi menjadi 5 bidang dan diwariskankepada lima orang anaknya yaitu Slamet, Istamar, Khozin, Ropiah danIsdanar. Berdasarkan kesepakatan 4 (empat) bidang tanah yang menjadibagian Slamet, Istamar, Khozin dan Ropiah, telah dijual kepada Isdanarseharga Rp14.000.000,00;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pembanding jugamengajukan saksisaksi yaitu Hariyanto bin Rusno, Usman Efendi binHalaman 25 dari 42 hlm. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Muh.

harta sengketa IIberupa tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Persil 6 c atasnama Muharun, Luas 2.490 m2, terletak di Desa Plumbon KecamatanSelopampang Kabupaten Temanggung, dengan batasbatas sebagaimanatersebut diatas, yang seluas + 990 m?

Muharun dan Alip bin Ngatimin yang memberikanketerangan saling bersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwarumah harta sengketa V digunakan untuk kepentingan keluarga Muharun,rumah tersebut telah direhab yang menghabiskan biaya sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dananya diberi oleh BapakMuharun sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan bahanbahankayu;Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan dan butkibukti yangdiajukan oleh Terbanding baik berupa surat maupun keterangan saksisaksi

,terletak di Desa Plumbon Kecamatan SelopampangKabupaten Temanggung, tercatat di Letter C Desa Persil 6 c,atas nama MUHARUN, dengan batasbatas: Sebelah Selatan: Parsidi; Sebelah Barat : Hendro Susetyo; Sebelah Utara: Prasisdi; Sebelah Timur : Suprehati;Halaman 39 dari 42 hlm.

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHARUN (Alm); telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHARUN (Alm) ,dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyha Pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;
4. Menyatakan barang bukti berupa:

Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN Bin MUHARUN .Alm

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHARUN (Alm); telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU RAMADHAN Bin MUHARUN (Alm) ,dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan lamanyha Pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;
4. Menyatakan barang bukti berupa:

Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN Bin MUHARUN .Alm

MALIK) dengan Pemohon II (HALIMATUS SAHDIYAH binti MUHARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;

MALIK, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gesing, RT 003, RW002, Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;HALIMATUS SAHDIYAH binti MUHARUN, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGesing, RT 003, RW 002, Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;

MALIK dengan Pemohon II yang bernama HALIMATUS SAHDIYAHbinti MUHARUN menikah menurut agama islam di Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 0074/Padt.P/2019/PA.Pas.Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 43 tahun, danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama MARSULAM bin MUHARUN, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama : RUJEN dan P.

MALIK)dengan Pemohon II (HALIMATUS SAHDIYAH binti MUHARUN) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1991 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

MALIK) denganPemohon Il (HALIMATUS SAHDIYAH binti MUHARUN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1991 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;5.

. / namun Penggugat/ Pemohon tidak mengetahui namanya, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muharab, adapun yang menjadi saksiadalah Muharun dan Mat Bumbung, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);2.

Dairi Yazid bin Abu Yazid, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga denganPara Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muharab; Bahwa Saksi nikah yaitu: Muharun dan Mat Bumbung; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp

Saparudin bin Matdali, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga denganPara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muharab;Bahwa Saksi nikah yaitu: Muharun dan Mat Bumbung;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (

yang terkandung dalamketerangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 25 Agustus 1975, di Pekon Muara dua Kecamatan Pulau Panggungkabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaMuharab, adapun yang menjadi saksi adalah Muharun

Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1963 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Muaradua, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ali Saparudin, adapun yang menjadi saksi adalah Sabirindan Muharun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.

dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Januari 1963, di Pekon Muaradua Sumberejo Tanggamus,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ali Saparudin, adapun yangmenjadi saksi adalah Sabirin dan Muharun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachidin Bin Saiman) terhadap Penggugat (Sumarsih Binti Imam Muharun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Fatoni bin Muharun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pita Sri Sangkoro binti Djaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,(Soffa Muharun Rusdi bin Sujamin M) dengan Pemohon II, (Fitriani binti Jumat), yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2019 di Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bukti tertulis:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor:386/DMU/BT/VIII/2019,tertanggal 20 Agustus 2019 atas nama Soffa Muharun Rusdi, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ................ , Kecamatan Bontoa KabupatenMaros, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soffa Muharun Rusdi, Nomorse eeedeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tertanggal 01 Nopember 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, dan bercap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2Fotokopi Kartu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALIA AMRURIA BINTI MUHARUN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama JOVAN UMAGAP BIN ARLAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu);

Memberi izin kepada Pemohon ( ROHMAD bin MUHARUN SARMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WAHYUTI binti SENEN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayuti bin Warja) terhadap Penggugat (Sukenti binti Muharun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Sudarjo) terhadap Penggugat (Eka Fitriana binti Muharun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Keb binti Muharun Marpaung);

dengandokumen, seharusnya NAMA BENAR PEMOHON 1,nama orang tuaPemohon II seharusnya NAMA BENAR AYAH PEMOHON 2 tertulisAYAH PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Pasuruanl8tahun, seharusnya Pasuruan 06 Maret 1973;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan oleh paraPemohon mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/IV/1992, Nama Pemohon I tertulisPEMOHON 1 menjadi NAMA BENAR PEMOHON 1, nama ayah PemohonII tertulis SOHIB P SAPARI menjadi MUHARUN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHARUN bin SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (HENY SUSANTI binti JAKRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Yunanto bin Bedjo Muharun Istahak) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Iskar Sutian binti Kalimah (Alm))didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini

Muharun, B.S.) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nur Meilani Tri Nugraheni, S,E., S.S. binti Kasman M.S.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

1 Menolak eksepsi Termohon

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Isdanar Bin Muharun) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon Konpensi (Sartini Binti Trisno Admodjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan

: Adi Purwoko

1. Sebidang tanah seluas 35 m² (tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di RT 02, RW 02 Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung, dengan batas-batas :