Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu 2.

AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahir: AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR: CirebonUmur/Tgl.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwasebagai tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR pada hari Rabu tanggal01 April 2015 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya

SUKIRNO Alias DEPONK Als ANDRE Bin PUSPO WIYOTO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanyatindak pidana mengedarkan dan atau menjual sediaan farmasi tanpa ijinedar yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang telah kedapatan memiliki, menyimpan dan mengedarkanobat tersebut adalah terdakwa AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat

(seratussepuluh) butir pil TRIHEXYPHENIDYL, 3 (tiga) pak plastik kecil, (satu)botol plastik bekas obat HEXYMER.Bahwa barang bukti berupa 610 (enam ratus sepuluh) butir pilHEXYMER, 110 (seratus sepuluh) butir pil TRINEXYPHENIDYL, 3 (tiga)pak plastik kecil, 1 (Satu) botol plastik bekas obat HEXYMER danterdakwa AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR diperlihatkan dihadapan saksididepan persidangan oleh yang bersangkutan membenarkannyae Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak

ROHMAT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa aksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanyatindak pidana mengedarkan dan atau menjual sediaan farmasi tanpa ijinedar yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang telah kedapatan memiliki, menyimpan dan mengedarkanobat tersebut adalah terdakwa AHMAD MUHAEMI Bin KOMAR.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di rumahterdakwa Dukuh Bulupayung Desa

IMAM TUBAGUS AHMAD MUHAEMI Bin ENDAN dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang dilakukan secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. CANDRA PUTRA Alias ACAN Bin NANDANG Alias PASER dan terdakwa II. IMAM TUBAGUS AHMAD MUHAEMI Bin ENDAN masing-masing dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas) tahun.3.

- CANDRA PUTRA Alias ACAN Bin NANDANG Alias PASER - IMAM TUBAGUS AHMAD MUHAEMI Bin EDAN

ImamTubagus Ahmad Muhaemi untuk menghabisi nyawa Opik Hidayat dan terdakwa IlImam Tubagus Ahmad Muhaemi menyetujuinya.Pada hari yang sama sekira jam 21.00 WIB terdakwa . Candra Putra Alias Acanmelaksanakan niatnya tersebut untuk menghabisi nyawa Opik Hidayat dengancara menghubungi Opik Hidayat untuk menjemput terdakwa .

ImamTubagus Ahmad Muhaemi mencekik Opik Hidayat hingga terjatuh dalam posisiduduk selanjutnya terdakwa Il Imam Tubagus Ahmad Muhaemi langsungmembacok Opik Hidayat dengan menggunakan kampak kebagian kepala dekattelinga sebelah kiri sebanyak lebih kuang 4 (empat) kali dan secara bersamaanterdakwa .

Imam Tubagus Anmad Muhaemi didaerah TegalLega Bandung karena kehabisan ongkos setelah itu Opik Hidayat menjemput paraterdakwa didaerah Tegal Lega Bandung dengan menggunaan sepeda motor. Padasaat ditengah perjalanan sekira jam 23.00 wib tepatnya di Jalan Desa TurutKampung Betah Desa Mandalahaji Kecamatan Pacet Kabupaten Bandungterdakwa . Candra Putra Alias Acan mengirim pesan Singkat/SMS kepadaterdakwa II. Imam Tubagus Ahmad Muhaemi yang isinya "Man rek kumaha (Marimau gimana)?"

Imam Tubagus Ahmad Muhaemi yang isinya "Man rekkumaha (Man mau gimana)?" "bawa we kemarkas didinya (bawa ke markaskamu)" dan dijawab "entong dibawa ka markas kumaha didinya we (jangandibawa ke markas, gimana kamu aja)" setelah itu terdakwa I. Candra Putra AliasAcan meminta berhenti dengan alasan akan kencing dan setelah berhentikemudian terdakwa Il. Imam Tubagus Ahmad Muhaemi mence' k Opik Hidayathingga terjatuh dalam posisi duduk selanjutnya terdakwa Il.

Imam TubagusAhmad Muhaemi langsung membacok Opik Hidayat dengan kampak ke bagiankepala dekat telinga sebelah kiri sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali dan secarabersamaan terdakwa .

Menyatakan Terdakwa I TAMRIN alias PANRING bin WAKILENG, Terdakwa II SYAMSUDDIN alias ATENG bin LA SATING, Terdakwa III HAFID alias BIDE bin BEDDU dan Terdakwa IV BURHAN alias ACO bin MUHAEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT MAIN JUDI DIJALAN UMUM ATAU DIDEKAT JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DIKUNJUNGI OLEH UMUM SECARA BERSAMA-SAMA2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I TAMRIN alias PANRING bin WAKILENG, Terdakwa II SYAMSUDDIN alias ATENG bin LA SATING, Terdakwa III HAFID alias BIDE bin BEDDU dan Terdakwa IV BURHAN alias ACO bin MUHAEMI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I TAMRIN alias PANRING bin WAKILENG, Terdakwa II SYAMSUDDIN alias ATENG bin LA SATING, Terdakwa III HAFID alias BIDE bin BEDDU dan Terdakwa IV BURHAN alias ACO bin MUHAEMI

BURHAN Alias ACOBin MUHAEMI TAMRIN Alias PANRING Bin WAKILENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turutmain judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum secara bersamasama sebagaimana perbuatantersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana yang didakwakan kepada paraterdakwa pada dakwaan Kedua;2.

akan tetapi Para Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi ad charge;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa TAMRIN alias PANRING bin WAKILENG menerangkan padapokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di Jalan Lasinrang depan Pasar Lakessi KecamatanSoreang Kota Parepare Terdakwa bersama dengan Syamsuddin aliasAteng bin La Sating, Hafid alias Bide bin Beddu dan Burhan alias Acobin Muhaemi

11.00wita, bertempat di Jalan Lasinrang depan Pasar Lakessi KecamatanSoreang Kota Parepare Terdakwa bersama dengan Tamrin binPanring, Hafid alias Bide bin Beddu dan Burhan alias Aco bin Muhaemi18telah ditangkap karena melakukan adu jangkrik dengan menggunakantaruhan uang;Bahwa Burhan alias Aco yang mempunyai kotak kaca untuk digunakansarana tempat adu jangkrik dengan taruhan uang tersebut;Bahwa Cara Terdakwa bersama dengan Tamprin bin Panring, Hafidalias Bide bin Beddu dan Burhan alias Aco bin Muhaemi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di Jalan Lasinrang depan Pasar Lakessi KecamatanSoreang Kota Parepare Para Terdakwa yaitu Tamrin bin Panring binWakileng, Syamsuddin alias Ateng bin La Sating, Hafid alias Bide binBeddu dan Burhan alias Aco bin Muhaemi telah ditangkap karenamelakukan adu jangkrik dengan menggunakan taruhan uang;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa TAMRIN alias PANRING binWAKILENG, Terdakwa II SYAMSUDDIN alias ATENG bin LA SATING,Terdakwa II HAFID alias BIDE bin BEDDU dan Terdakwa IV BURHANalias ACO bin MUHAEMI dengan Pidana Penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Junudin bin Siraju) dengan Pemohon II (Muhaemi binti Jamaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1990 di di Desa Bahontobungku, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

27 et eh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junudin bin Siraju, NIK 7206050101680001, tempat dan tanggal lahir (umur)Bahontobungku, 01 Januari 1968 (52 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaBahontobungku, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Muhaemi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junudin bin Siraju) denganPemohon II (Muhaemi binti Jamaudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal28 Juli 1990 di di Desa Bahontobungku, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junudin bin Siraju) denganPemohon II (Muhaemi binti Jamaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 1990 di di Desa Bahontobungku, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenPoso sekarang Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Apriliani binti Muhaemi) terhadap Penggugat (Ukat bin Toni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Muhaemi bin Iling) terhadap Penggugat (Dita Afria binti Edi Junaedi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsikin bin Muhaemi) terhadapPenggugat (Nuryati binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi Bin Edi Supriadi) terhadap Penggugat (Luri Muhaemi Binti Nandang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

mengemudikan sepeda motordaengan kecepatan tinggi dan kurang hati hati, lalu terdakwa menabrakanak Naila Ratu Aulia sampai terpental ke kiri jalan dan sepeda motor yangterdakwa kendarai terjatuh kearah kanan, lalu terdakwa berdiri dan langsungmendekati anak Naila Ratu Aulia untuk memlihat kondisinya, kemudian padasaat terdakwa mendekati anak Naila Ratu Aulia, terdakwa melihat ada lukapada bagian jidat kanan, yang mana tidak beberapa lama kemudian banyakwarga sekitar berdatangan di antaranya saksi Muhaemi

Muhaemi Nali Husen Bin Hasanudin di bawah sumpahmenurut agama Islam dan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi tahu telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hariSelasa, tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 11.55 wib ; Bahwa saksi melihat telah terjadi Kecelakaan antarakendaraan sepeda motor Honda beat warna biru putih denganpenjalan kaki yang mengakibatkan pejalan kaki meninggal dunia.

Zanatun Ahrani, Perempuan, umur 13 tahun;b.Ahmad Alfarezi, Lakilaki, umur 10 tahun;c.Aji Agil Muhaemi, Lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Misbah bin Amin Muhaemi) terhadap Penggugat (Sinta Nurfadilah alias Sinta Nurpadilah binti Yeye Zukiyanajaya alias Yeye Jukiyana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhaemi bin Suntama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Afifah binti Juned) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Anggaran Tahun 2023.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Jandadalam usia 30 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: Sodok dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Munasip Ayub dan Muhaemi dengan mas kawin berupauang Sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) tunai;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heriyanto bin Risam) terhadap Penggugat (Semi Muhaemi binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Suparyadi Bin Muhaemi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Purwiasih Binti Kusnanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aang Gunawan bin Sabda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Muhaemi binti Muhajar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aang Gunawan bin Sabda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Muhaemi binti Muhajar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Maulani bin Entol Muhaemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laelatul Badriyah binti H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Muhammad Muhram Agung bin Agung Kadir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Muhaemi binti Mahmud di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan biaya perkara kepadaDIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun

Muhaemi binti Mustakim, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan BTN Arawa,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :2.