Terdakwa:
ALEXANDER ALIF NU MAN BIN Alm MUHAMMDAD HARUN SOIM

Muhammdad Yaser Arafa(L) umur 2 tahun;4. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringmengkonsumsi minumminuman keras;b. Tergugat jarang menafkahi isteri dan anak,C. Tergugat tidak pernah memperhatikan anak yang sakit;d.

Muhammdad Yaser Arafa (L) umur 2 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di Lingkungan Bali Bunga, xxx Xxx, XXX Xxx,XXXXXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXK XXXX, XXXXXXXAXK XXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

Muhammdad Yaser Arafa (L) umur 2 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di XxxxXxXXXxXXXxXX XXXX XXXXX, XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXX, Kecamatan Woja, XXxxXxXXXXX XXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 20 Agustus 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: $1).Muhammdad

., M.H. sebagai Ketua Majelis serta MUHAMAD IMRON, S.Ag, MH.dan ABDUL HALIM, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta MUHAMMDAD NAFT, SH. Panitera Pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMUHAMAD IMRON, S.Ag, MHDrs. M. SHOHIH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIABDUL HALIM, S.HI.

MUHAMMDAD NAFPFI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran ;Rp 30.000, Biaya proses ;Rp 50.000,Baya panggilan ; Rp 30.000,Redaksi ;Rp 5.000,Meterai :Rp6.000.,Jumlah : Rp.341.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

LEVIA RAMADA SARTIKA . 2.MUHAMMDAD SAHRUL, 3. MARDIANTI, 4. JULIAN EKA KURNIA ,5.ALFINDO dan 6.

LEVIA RAMADA SARTIKA . 2.MUHAMMDAD SAHRUL, 3. MARDIANTI, 4. JULIAN EKA KURNIA ,5.ALFINDO , 6. RIANDI OKTAVIAN dan Terdakwa DISNA sendiri tersebutadalah sebesar Rp.1.205.000.000,( satu miliar dua ratus lima juta rupiah ).Dengan Rincian :1. Saksi JULIAN IKA KURNIA menyerahkan Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta) rupiah .2. Saksi MARDIANTI menyerahkan Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta) rupiah .3. Sdr ALFINDO menyerahkan Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta)rupiah .4.

LEVIA RAMADA SARTIKA 2.MUHAMMDAD SAHRUL, 3. MARDIANTI, 4. JULIAN EKA KURNIA ,5.ALFINDO , 6. RIANDI OKTAVIAN dan Terdakwa DISNA sendiri tersebutadalah sebesar Rp.1.205.000.000, ( satu miliar dua ratus lima juta rupiah ).Dengan Rincian :1. Saksi JULIAN IKA KURNIA menyerahkan Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta) rupiah .2. Saksi MARDIANTI menyerahkan Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta) rupiah .3. Sdr ALFINDO menyerahkan Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta)rupiah .4.

MUHAMMDAD NAFPFI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran ;Rp 30.000, Biaya proses ; Rp 50.000,Baya panggilan ; Rp 250.000,Redaksi ;Rp 5.000,Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp.341.000,(Tiga ratus Empat puluh satu ribu rupiah)

MUHAMMDAD NAFI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran ;Rp 30.000. Biaya proses ;Rp 50.000,Baya panggilan ; Rp 200.000,Redaksi ;Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

MUHAMMDAD SAHRUL, 3. MARDIANTI, 4.JULIAN EKA KURNIA , 5.ALFINDO , 6. RIANDI OKTAVIAN dan TerdakwaDISNA sendiri tersebut adalah sebesar Rp.1.205.000.000,( satu miliar duaratus lima juta rupiah ). Dengan Rincian :1. Saksi JULIAN IKA KURNIA menyerahkan Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta) rupiah .2. Saksi MARDIANTI menyerahkan Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta) rupiah .3. Sdr ALFINDO menyerahkan Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta)rupiah .4.

MUHAMMDAD IDRIS Als TOYAK menyukai anak saksiyang bernama Sdri.MARIANI;Bahwa cara pelaku yang bernama Sdr.MUHAMMDAD IDRIS Als TOYAKmelakukan pembakaran tersebut adalah pada saat itu saksi sedang maumemasak didalam rumah menantu saksi dan saksipun hendak mau keluarrumah dan tibatiba datang pelaku (Sdr.MUHAMMDAD IDRIS Als TOYAK)yang sedang berada didepan pintu masuk rumah dan langsung mendorongbadan saksi sehingga saksi terdorong masuk kembali kedalam rumah danpelaku (Sdr.MUHAMMDAD IDRIS Als TOYAK)

MUHAMMDAD IDRIS Als TOYAK) memegang botol minuman mineralyang berisikan minyak pertalite langsung menyiram dinding didalam rumahdan pelaku (Sdr.MUHAMMDAD IDRIS Als TOYAK) juga mengeluarkanmancis dari kantong celana pelaku dan menyalakan mancis tersebutkemudian membakar dinding rumah yang telah disiram minyak pertalitesehingga api dapat menyala dan botol minuman mineral yang berisikanHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2018/PN Pbrpertalite dan mancis tersebut dilempar pelaku (Sdr.MUHAMMDAD

(vide Yurisprudensi Nomor:534 K/AG/ 1996 Tanggal 1861996) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadis Nabi Muhammdad SAW dalam Sunan Ibnu MajahJuz halaman 736, yang berbunyi :plo Va. po Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam alAsybah wan Nazhair halaman62, yang berbuny!

MUHAMMDAD JAYADI, dikembalikan kepada Terdakwa ;

bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dimana para Terdakwa dengan memaksa telah merampasbarang yang bukan menjadi haknya yakni pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekira pukul 13.00 Wib dengan sengaja menumpang kendaraan Truck yangsebelumnya sudah ada saksi Muhammad Faris, dkk lalu dengan memakaiancaman senjata tajam yakni golok mengambil dengan paksa barangbarang miliksaksi korban Muhammdad

pegawaipencatat nikah Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappangdalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkan putusan inipada hari Kamis 15 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Muharrom 1433 Hijriyah oleh kami, DRS.QOSIM, SH MSI. sebagai HakimKetua Majelis, MUHAMMDAD

Muhammdad Yamin bin Haderan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan InpresDesa AluhAluh Besar RT.35 RW.04 Kecamatan AluhAluh, KabupatenBanjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman dari anak para Pemohon ;Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Norvia Fitri bintiAnshori yang umurnya sekarang 18 tahun O05 bulan, dan paraPemohon telah mendaftar

Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalam Lampiran BeritaAcara Penimbangan No. 61//023100/2017, tanggal 25 Januari 2017, yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang ANDRA DJUNAIDY, SE, dengan hasilbahwa 2 (dua) paket yang diduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastikklim warna bening dengan berat bersih adalah 0,95 (nol koma sembilan puluhlima) gram yang keseluruhannya diserahkan untuk untuk pemeriksaan keLabfor.Bahwa terdakwa MUHAMMDAD REMON CANIAGO Pgl REMON dalammenawarkan untuk dijual, menjual

Kelayan Selatan sayadan MUHAMMDAD FAISAL bertemu dengan Sdr.

hal ini subyeknya paling sedikit dua orang,Kedua orang itu melakukan perbuatan pelaksanaan, tidak boleh hanyamelakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanyamenolong;Menimbang, bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan oleh dua orangyaitu Terdakwa Muhammad Luki Gay Alias Awis dan Terdakwa II Bahrun GaniAlias Bahrun dalam kejadian atau peristiwa yang bersamaan, dimanapemukulan pertama dilakukan oleh Terdakwa II Bahrun Gani, dan selangbeberapa saat disusul pemukulan oleh Terdakwa Muhammdad

Saksi MUHAMMDAD TAUFIKBahwa benar Penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan olehAparat Kepolisian Dari dit Res Narkoba polda NTB di rumah tempattinggal Saksi ABDURAHIM FATONI Alias TONI yang ada di JalanCendana No 6 Dusun Gunung Sari Rt 000 / 000 Kelurahan Taman SariKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat terjadi pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 18.40 Wita.

saksitersebut ; Menimbang bahwa, Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangan sebagaitersangka dan sebagai saksi prihal perkara ini pada penyidik Polsek BangkoPusako dan keterangan yang terdakwa berikan pada penyidik tersebut adalahbenar adanya ;e Bahwa, terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Muhammdad

MUHAMMDAD YUSUF NASUTION,SE ;1617Bahwa saksi pernah memberikan di penyidik dan keterangan saksi tersebut benarsebagaimana dalam Berita acara Pemeriksaan atas nama saksiBahwa benar saksi anggota Polisi yang bertugas di Satuan Narkoba Polres MetroBandara SoekarmnoHatta yang bertugas melakukan pencegahan, pemberantasanpenyalahgunaan dan peredaran gelap narkoba di daerah hukum Polres MetroBandara SoekarnoHatta.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar jam 16.20 Wibbertempat di Terminal

Provoost 564 yang letaknya di Lobybelakang Ma Kodam IV/Dip, sesampainya di tempatbelum ada anggota yang datang sehingga sambilmenunggu kegiatan tersebut, Saksi mengobroldengan Pa Provoost Lettu Arh Paimin (Saksi8) danKopda Arif Febrianto (Saksi7).Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Saksi mendengar adasuara keributan, dan setelah Saksi perhatikan arahtersebut berada di lorong depan kantor Staf Tuud/TUDenhubdam IV/Dip ada keributan antara WadanDenhubdam IV/Dip Mayor Rudi Mega Pusanda(Saksi1) dengan Kopka Muhammdad