akan dipakai sendiri oleh terdakwa, sehingga saat dilakukansurvey kerumah terdakwa oleh pihak FIFcabKepanjen terdakwamemberikan semua persyaratan untuk mengajukan kredit tersebutdipenuhi semua oleh terdakwa dan terdakwa mengaku jika nantinyasepeda motor Honda yang akan dipakai tersebut adalah milik terdakwadan akan dipakai sendiri oleh terdakwa.Bahwa kemudian setelah pengajuan kredit tersebut disetujui oleh pihakFIF cab kepanjen kemudian pada tanggal 20 Januari 2014, terdakwamenandatangani akta Muharabah

dilakukan surveykerumah terdakwa oleh pihak FIFcabKepanjen terdakwa memberikansemua persyaratan untuk mengajukan kredit tersebut dipenuhi semuaoleh terdakwa dan terdakwa mengaku jika nantinya sepeda motorHonda yang akan dipakai tersebut adalah milik terdakwa dan akandipakai sendiri oleh terdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa kemudian setelah pengajuan kredit tersebut disetujui oleh pihakFIF cabang kepanjen kemudian pada tanggal 20 Januari 2014, terdakwamenandatangani akta Muharabah

Kepanjenmembuatkan surat perjanjian pembiayaan konsumen dengan no.828000045514 dengan isi perjanjian konsumen akan melakukanangsuran sebanyak 36 kali dengan tiap bulannya @Rp. 515.000,Bahwa kemudian, setelah semua perjanjian, akad muharabah,pernyataan dan akta Fidusia sudah selesai ditandatangani denganketentuan sebagaimana tersebut diatas, lalu 1 (satu) unit Motor MerkHonda New Beat Techno Warna Hijau, tersebut dikirim oleh petugasdealer, dan ternyata terdakwa hanya mengangsur 1 kali saja dan untukbulan

Kepanjenmembuatkan surat perjanjian pembiayaan konsumen dengan no.828000045514 dengan isi perjanjian konsumen akan melakukanangsuran sebanyak 36 kali dengan tiap bulannya @Rp. 515.000, Bahwa kemudian, setelah semua perjanjian, akad muharabah,pernyataan dan akta Fidusia sudah selesai ditandatangani denganketentuan sebagaimana tersebut diatas, lalu 1 (satu) unit Motor MerkHonda New Beat Techno Warna Hijau, dikirm oleh petugas dealer kerumah terdakwa dan yang menerima adalah terdakwa sendiri, danternyata

Sehingga terdakwamemberikan semua persayaratan untuk mengajukan kredit ;Menimbang, bahwa saat pengajuan kredit disetujui oleh pihak FIF cab.Kepanjen kemudian pada tanggal 20 Januari 2014, terdakwa menandatanganiakta Muharabah No. 828000045514 yang ditandatangani di rumah terdakwa diDsn. Rekesan Rt 32 Rw 05 Ds. Kedok Kec. Turen Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) rkp akad jual beli muharabah No.048/MUSULM/BKTG/VIII/20112 1.

(satu) rkp copy sertifikat no.21 an Emsiwar3 1(satu) rkp surat pelunasan kredit dari Bank Danamond simpan pinjam4 (satu) rkp bukti asli/copy pelunasan di Bank Danamon no.Terminal EDC2625151 (satu) lbrcopy surat roya dari Bank Danamon simpan pinjam tgl 5 agustus 2011no.001/Roya/2625/0811 perihal roya jaminan6 1 (satu) lembar surat keterangan no.116/PPAT/VIII/2011 dari NotarisMagdalena,SH.Mkn7 1 (satu) rkp copy Surat kuasa pembebanan hak tanggungan no.058 1 (satu) rkp copy akat pembiayaan muharabah

(satu) rkp copy sertifikat no.21 an Emsiware (satu) rkp surat pelunasan kredit dari Bank Danamond simpan pinjame (satu) rkp bukti asli/copy pelunasan di Bank Danamon no.Terminal EDC26251e 1 (satu) lb rcopy surat roya dari Bank Danamon simpan pinjam tgl 5 agustus 2011no.001/Roya/2625/0811 perihal roya jaminane 1 (satu) lembar surat keterangan no.116/PPAT/VIII/2011 dari NotarisMagdalena,SH.Mkne 1 (satu) rkp copy Surat kuasa pembebanan hak tanggungan no.05e 1 (satu) rkp copy akat pembiayaan muharabah

(satu) rkp copy sertifikat no.21 an Emsiware 1(satu) rkp surat pelunasan kredit dari Bank Danamond simpan pinjame (satu) rkp bukti asli/copy pelunasan di Bank Danamon no.Terminal EDC26251e 1 (satu) lbrcopy surat roya dari Bank Danamon simpan pinjam tgl 5 agustus 2011no.001/Roya/2625/0811 perihal roya jaminane 1 (satu) lembar surat keterangan no.116/PPAT/VIII/2011 dari NotarisMagdalena,SH.Mkne 1 (satu) rkp copy Surat kuasa pembebanan hak tanggungan no.05e 1 (satu) rkp copy akat pembiayaan muharabah

HASBI ZARDI Pgl HASBI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijaruhkan tersebut;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) rkp akad jual beli muharabah No.048/MUSULM/BKTG/VIII/2011e 1.

PerjanjianPerjanjian Line Facility (Muharabah) Nomor 09 tanggal 10 Februari 2014 antaraTergugat selaku kreditur dengan Tergugat III selaku debitur.Bahwa tindakan wanprestasi Tergugat IIl juga berdasarkan pada SuratPernyataan Tergugat Nomor 1127/B/SAMSRT/X1/2020 tanggal 16 November2020 yang intinya menyatakan bahwa fasilitas perbankan atas nama Tergugat IIItermasuk dalam kategorii wanprestasi, oleh karenanya Tergugat berhakmelakukan penjualan agunan dengan cara lelang melalui KPKNL Bogor sesuaiketentuan

Perjanjian Perjanjian Line Facility(Muharabah) Nomor 09 tanggal 10 Februari 2014;b. Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 5890/2014 tanggal 10 Juni 2014dan Akta Pemberian Hak Tak Tanggungan (APHT) Nomor 43/2014 tanggal10 Maret 2014.c. SHM Nomor 288/Megamendung dan SHM Nomor 221/Megamendungkeduanya atas nama Weng Jiangping.d. Surat Perincian Hutang Nomor 1124/B/SAMSRT/XI/2020 tanggal 16November 2020.e.

tergugat dalamkeadaan sadar, mengerti, tidak tertekan dan semua isi dalam perjanjian tersebutdibacakan;e Bahwa tergugat mengetahui bahwa apabila tergugat tidak melakukan pembayarankredit pinjamannya, maka tanah kebun tersebut akan di sita bank ;e Bahwa yang bertugas menagih angsuran pembayaran kredit ialah bagianCollection, saat itu yang ada dirumahnya adalah isteri tergugat ;e Bahwa jumlah bunga perbulan dari pinjaman kredit tergugat ialah 1, 7 %(satukoma tujuh persen) yang dituangkan dalam akad muharabah

., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Bank Safir Bengkulu ada menandatanganiperjanjian pembiayaan muharabah No. Akad 01.008180 Penggugat barumenerima perjanjian pembiayaan tersebut pada awal Maret 2020 lalu;Bahwa pada bulan januan 2019 Bank Safir Bengkulu (PT. BPRS SafirBengkulu), telah dilikuidasi oleh Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) danselanjunya untuk menyelesaikan segala urusan Bank Safir Bengkuludibentuklah Tim Likuidasi PT.

Adira mengambil ataumengeksekusi motor tersebut.Bahwa benar berdasarkan penjanjian muharabah no.060414406339 serta perjanjian turutan lainnya, bahwaapabila konsumen tidak sanggup lagi melakukanpembayaran cicilan, maka objek jaminan fidusia menjadihak dari PT.

oleh Pengadilandalam Lingkungan Peradilan AgamaMenimbang, bahwa Tergugat II telah pula mengajukan jawaban tentangkompetensi absolut, dimana dalam jawabannya Tergugat Il mengemukakansebagai berikut :Halaman 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 63/Pdt.G/2016/PN.PKL.Bahwa berdasarkan Akta Akad Pembiayaan Modal Kerja dalam rangkaTake Over atau pengalihan Nomor 79 tanggal 21 Mei 2014, obyek perkaraaquo merupakan barang jaminan utang di PT Bank Victoria SyariahCabang Cirebon yang dilakukan dengan prinsip Muharabah